Писать историю – стандартно,
её меняем, как носки.
Была бы подходящей дата,
а что да как – сам испеки...
История давно – искусство
начальству в тёрках подыграть:
у плебса же мозгов не густо,
всё впишет в школьную тетрадь.
Всему поверит и утрётся,
а если уж внушить ему,
что он – сынок первопроходца,
нырнёт в любую кутерьму.
Лошарище должон быть гордым,
история – тому мотив,
и вот дубина крутомордый
грядёт, удила закусив.
Конечно, в памяти есть нечто...
Кой-что в музеях (не ахти...).
Но памятники ведь не вечны –
их можно ти́хонько снести.
______________
Из отказа в приёме на паратур: "Вы, наверное, считаете, что это стихи. А мы так не считаем". Бедняжки...
Комментарии
Не поверите, я ещё и слово "родина" то с заглавной, то со строчной прям в одном стихе пишу :))))
Ничего. Я, например, весьма любил покойную матушку, и поминальные службы по ней заказывал, но почему-то народ вздрагивает и шарахается, когда начинаю "матушку поминать".
Невнятный бред, написанный примерно по-русски, так и останется бредом. Сколько пафоса ни наврочивай вокруг него.
Разумеется, сие — имхо дремучее.
Эээ, Ваше Клювейшество, за политически неверное знание текущей Официальной Истории можно здорово быть измузяканным...
Был(а): 15/11/2025 - 09:57
Послать ЛС
Что-что внушать??? Уж? Ужей правильно) И памятники ведям, а не ведь. Или Веди - скульпторы?
И мотив тому - история...