и внезапно мыслями чёрт-те куда унесёт:
а что, если правда – Есенина убили?
Не было самоубийства, вот и всё?!
Значит, в ад – ни-ни, но и в рай, если честно,
для таких, как он, перехода нет,
и попал поэт в довольно странное место,
где сходятся перманентно тьма да свет.
Там рябиныберёзы – вдоль тропок узких,
полощется неба ситцевая синь,
короче, типичнейший пейзаж среднерусской
давно непаханой полосы.
А когда метели закуролесят,
засыпая по маковку и выше «по»,
так, что даже на объезженных бесах
не проехать к амбулатории и сельпо,
он сидит у окна, смотрит ангельскими глазами
на белую кутерьму, под ветра жалобное нытьё
пишет-пишет длинные письма маме
о своём бесхитростном небытие:
Мама, здесь бывает особенно грустно,
к ночи хату снегом до трубы занесёт.
Ещё и женщин в наших краях не густо,
да и те, что есть – ну ни то, ни сё.
Не святые, не грешницы – дюже скучно,
проку с них… ну разве что с кондачка
иногда сигарет мне дают поштучно,
наливают рюмочку коньячка –
если смог разжалобить чьё-то сердце.
Потому о любви здесь я – ни гугу,
сочиняю колыбельные для некрещёных младенцев.
Ты прости за эту мысленную пургу.
Головой встряхнёшь, оглядишься рассеянно,
и на грешную землю вернёт опять
голос: – На какой у вас полке стихи Есенина?
Что-то вдруг захотелось перечитать.
Комментарии
Лина, спасибо на добром слове. Но справедливости ради хочу сказать, что это стихо - автореминисценция, то бишь, проще говоря, автор сам себя повторил) у меня есть стихо про Есенина, лет 10 тексту, и он называется - не люблю Есенина, а этот как бы антипод ему, иногда люблю такое делать😉
Я не читала то, прежнее. Поэтому для меня всё было новым. По-настоящему хорошее стихотворение, непохожее на другие.
Твой Есенин какой-то особенно грустный.
Видно, так на поэта печалию давит зима.
Да и если там женщин особо не густо,
То ужасно страдать ты его заставляешь сполна...))))
То ужасно страдать ты его заставляешь сполна...))))
А чо я-то? Я медик, психолог, а тама, в стихо - библиотекарь:)
Послать ЛС
Значит, в ад – ни-ни, но и в рай, если честно,
для таких, как он, перехода нет,
Знаете, что в таких стихах особенно ужасно... это - как буднично и авторитетно кто-то отказывает поэту в месте рядом с Богом. И хор авторитетных тетушек ему вторит: да-да, не место ему там, правильно!
Скажу одно: и сама мысль, и форма ее выражения, и это восторженное поддакивание - ужасны, мягко говоря (в жизни сказал бы намного жестче, но тут - Админ, Великий и Ужасный, мгновенно развоплотит). Ни по-христианским понятиям суждение некорректно, ибо "не суди", ни по общечеловеческим, ибо фраза не этична вне контекста всестороннего обсуждения личности поэта.
Жаль, что никто этого не заметил ни на первом туре, ни далее.
Послать ЛС
Ага, прям страшно жить, и не жить тоже 🙃 А с чего некорректно-то суждение, если по христианским понятиям по самоубийцам так всё и есть? Или Вы, Александр, не согласны с Богом? 😇
Даже не парься, Саша ни с кем не согласен.
Шёпотом*
Он с неогранки😱👹
Послать ЛС
Ну, я с Неогранки, если честно, помню только, как меня пытались обвинить и усовестить, что я не знаю какую-то там девушку, местную звезду - а я даже и не собиралась её знать 😇
А, не, ещё какой-то шкандальчик помню, кто-то ещё там был дюже гениальный, и мы в чём-то там не сошлись. Всё. Даже не помню, учили ли меня там стихи писать, или обошлось 🙃
Не, надо всё-таки что-то начать пить для памяти... Если не забуду 😁
Никто никого нигде не учит. Ни там, ни здесь. Высказывают мнения. Хотите, принимайте их, не хотите, не принимайте. Дело - исключительно добровольное. Все "гениальные поэты и поэтессы", сбежавшие с того или иного ресурса, по сути показывают исключительно свой гонор и нежелание слышать других людей. Потом эти гении собираются в кучку и начинают друг друга хвалить. Все довольны. Так и появилась Стихира:) А на то место, где им делали замечания, дружно выливают помои.
Ну что, поговорим об этике?:)
Послать ЛС
Хорошо, что я ниоткуда не сбегала, и ваще и не там, и не тут. Да и не гений уж точно. Такшта мне намного проще жить 😇
Хорошо, что я ниоткуда не сбегала, и ваще и не там, и не тут. Да и не гений уж точно. Такшта мне намного проще жить 😇
Для полноты отрицания осталось сказать:"да и не тётенька я, а зовут меня - Александр":)
Послать ЛС
С первой частью версии абсолютно согласна - конешно не тётенька, деушка я, ещё очень даже ничего себе 😁 Вторая часть неактуальна, исходя из первой.
Лана, вы стихо, либо читали на 1туре, а потом и не трудились обновить свежесть восприятия, либо "Сократ" вам дороже истины:)
а что, если правда – Есенина убили?
Не было самоубийства, вот и всё?!
Лг принимает версию(которая, вроде, уже и доказана была), что Есенина все же убили. И после этого следуют вышеприведенные не вполне этичные рассуждения. Автор, как транслятор этих рассуждений в массы, также не остается невинной белой овцой, как бы он ни прикидывался.
И, Лана, поднимается этический вопрос, обсуждая который, можно быть согласным или не согласным в постановке его, но ерничество типа
Ага, прям страшно жить, и не жить тоже 🙃
оно должно нам показать, что вы не готовы говорить об этике или что?
Послать ЛС
Конечно, не готова, тут уже о стольком говорено, что только об этике и не хватает 🙃
А про ёрничество - дык я просто с Вами согласилась, ибо жизнь и её закидоны 100% "ужасны, мягко говоря" (с)
И рассуждения там с разных сторон как раз, типа если сам, то понятно, а если и убили, то - "за все, за грехи мои тяжкие, за неверие в благодать..." - тоже не факт.
Но это я так, мимо проходила, ибо ваще-то работать надо 😇
а если и убили, то - "за все, за грехи мои тяжкие, за неверие в благодать..."
Минуточку:) так то ж рассуждения лг:) оне к личности "библиотекаря" не имеют отношения. Не, такой самодонос не тянет на приговор.
Конечно, не готова, тут уже о стольком говорено, что только об этике и не хватает 🙃
Вот о ней-то как раз иногда и надо бы. Потому как субстанция эта лежит не на поверхности и, чтобы ее рассмотреть, надо не просто пробежать текст глазами, ухватив сюжет и милые словечки, а подумать над смыслом всего сказанного.
Поэтому, надо, Лана, надо:)
Знаете, что в таких стихах особенно ужасно... это - как буднично и авторитетно кто-то отказывает поэту в месте рядом с Богом.
Совершенно с тобой согласна. Сидит тетка повышенного питания в библиотеке, мух гоняет, чаи с липовым цветом хлещет и всякую ересь думает. Согласна на все 100🤝
У меня, как у человека, православного тем более, немного другие понятия об этом всём)
Развития темы не будет: не спорю с атеистами и с религиозными фанатами - просто не люблю крайности)
У меня, как у человека, православного тем более, немного другие понятия об этом всём
Да за ради бога! Но какие?:) Я свою позицию объяснил. Вы - нет.
Сидит тетка повышенного питания в библиотеке, мух гоняет, чаи с липовым цветом хлещет и всякую ересь думает.
А какова ответственность автора за транслирование неэтичных мнений, без выражения собственной позиции? Эдак можно, прячась за личиной лг, и фашизмом умиляться...
А потом все сваливать на безграмотную библиотекаршу...
Не, отмаз не прокатит. Скажите честно, что даже не подумали о подобном трактовании. Но лукавить - не надо.
А какова ответственность автора за транслирование неэтичных мнений, без выражения собственной позиции? Эдак можно, прячась за личиной лг, и фашизмом умиляться...
Можно, но я не буду.
Для того, чтоб возник диалог, нужны предпосылки) Я их пока не наблюдаю, но пробуй, конечно)
Был(а): 15/12/2025 - 11:26
Послать ЛС
Мне очень понравилось. На мой взгляд - это одна из лучших работ 1-го тура.