Сто лет...
Да нет... похоже, двадцать пять...
Я снова здесь, чтоб нашу реку вспять
вернуть и всё понять,
потрогать то, что дорого далось,
что нам с тобой наощупь и насквозь
почувствовать пришлось.
Всё так же колоколит ни по ком
побеленная церковь за леском,
с посылом на покой,
всё тот же сад, где много лет назад
ты трепетно заглядывал в глаза,
чтоб важное сказать.
А помнишь, как летали по ночам?
Июльский ветер бережно качал
наш маленький причал,
и было всё до одури чудно.
И свет луны был с нами заодно.
И падал день на дно...
Но мир устал. И колокол осип.
Скрипят суставы стареньких осин.
Ни свежести, ни сил...
И всё в пыли. И ветер в поле сед.
И не на нас луна набросит свет.
Тебя здесь больше нет.
Меня здесь больше нет.
Хотя я здесь.
Всё разошлось кругами по воде,
как утонувший день.
Но только там, на небе на седьмом,
мы, ночью улетевшие вдвоём,
остались и живём.
Comments
Ритмика удачно настроение создает. Я вот в который раз задумываюсь о том, что общее впечатление от прочитанного не только словесной формой создается, не только смысловым наполнением. Но и ритмикой и даже способом выстраивания строки) странно, но тем не менее факт.
согласна, да) ритмика и рифмовка немаловажна.
а иногда неправильной расстановкой строк стих можно убить, запросто.
Расстановка строк-существует форма, автор должен неукоснительно придерживаться этой формы
В отношении ритма и рифмы,они существенны, но важнее всех важностей -Сюжет. развитие сюжета, смысловая нагрузка, сжатость, т. е. мало слов , но много смысла, в помощь этому-поэтические образы,как у автора строка-"Скрипят суставы стареньких осин"-прекрасный поэтический образ.
"Скрипят суставы стареньких осин"-эта строчка зацепила меня,однако жаль, что в стихотворении она одна.
Остальной текст-статистика набора эпитетов и ситуаций.Строчки стихов не задевают душу, не просят сопереживать,однако-редиска.
Фёдор, если вы чего-то не увидели - вовсе не значит, что его там нет. Может, со зрением что-нить)
Вы правы, но прав и я-читатель Если я не увидел,значит его нет.восприятие души на стихи, это самородок,который автор своим творением находит его.По этим параметрам можно производить оценку стихотворения,простенькие стихи или есть синдром поэзии.Прошу Вас в оценках будьте не столь категоричны.На сайте нет диктатуры пролетариата
Самый веский довод-аргумент.Сотрясать воздух мнением, без аргумента-есть показ своей невоспитанности.Надо уважать оппонента и не переходить на личности
Оксана, я такой-придурковатый.От меня даже соседи шарахаются, стихи не читают, мимо проходят.
Уважаемый Фёдор, всё очень просто. Для каждого читателя существует "его" автор или "не его". Всё зависит от того, на какой уровень восприятия настроен этот читатель. Кому-то нравится есть вареники, а кому-то - летать на дельтоплане))) Это нормально. И то, что в вас мои стихи не "попали" - тоже нормально. Знаете, что я делаю, когда мне чьи-то стихи мимо кассы? Просто не захожу и не читаю их. А читаю тех, чьи в меня проникают и дарят определенные эмоции. Вт как-то так))
А мнения имеют право быть разными, не обязательно положительными) И это тоже нормально. Я к этому спокойно.
Молодец!Согласен, ваше мнение - сама объективность.Но есть ещё и такое-"Виноград зелёный"Вы не находите?
Last seen: 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
Свет, это очень запомнилось с конкурса. Обойдено вниманием незаслуженно, на мой взгляд(. И форма интересная и подача, и способ рифмовки нравится.