БЕСПРЕДЕЛ-4. Голосование участников и читателей в спецтуре

Питону будет весело, полагаю)))

А в чём прикол был Бирюку о себе болтать — какой же он тогда Бирюк?)))

А вдруг он маскировалси... )))

АС Пупкин, не вижу ничего плохого в ёлках-голодранцах - классная строка. Слишком приколупываться к стиху не надо.

А ты, мой самый длительный недуг. Морозный воздух, дерзкий и упругий,

Это обращение к воздуху, судя по запятой? Или я не пойму никак...

" А ты мой самый длительный недуг" - это о Питоне:) точно.

"А мы на юг, и солнце с глаз не сгонишь - штурмует лобовое - шторки дрянь!"

 Я сильно извиняюсь, но я никогда не видела шторки на лобовом стекле. Я не автомобилист ни разу. Это такие жёсткие штуки с зеркальцем, которые вниз опускают, а оттуда вечно что-то падает? Они шторками зовутся? Или таки тряпочки на лобовом? 

Прасковья, есть шторки на лобовом стекле - такие небольшие - когда солнце жарит - опускаешь сама такую себе штучку перед глазами. Но что в них может быть дрянного? Вот тут я не понимаю.

1.  Тут столько прикольных несуразиц, что так и напрашивается стиш на породию.

Када уже паратур опубликуют? Терпежу ужо нихватаит! 

Как бы ни придирались, но бабочка хороша. Особенно, на фоне написанных нелепиц и несуразиц. Почему команды выбрали сюда выпендреж, ведь на паратуре большое количество хороших стихов?! 

Танюш, а "крымский мост" - это "а мы на юг" который? 

а я думала, что один жеребчик (который у Татьяны Поезд, видимо), будет кобылкой Карениной  - а вон оно как оказывается

Ой, я обсчиталась))) Десять выбежали то! Пардонес, исправлюсь

Жалко животную! Надо арбузиком штоли помнить... 

А мне Мост очень понравился. Голосну обязательно. 

Писать обзоры лень. Видимо, надорвалась в прошлом туре)))

Ба-бо-чка! Такое хорошее стихотворение! Нужно дать яблочек и морковки. А кони-то, блин, рванули, а девочку саму бросили. Эх, вы!

Особенно хорош "элегантный Високос"!Весь в белом)))

Но Летуну положено лететь впереди!:))

Мне Мост тоже понравился, но не влез в шорт:( 

Ням-ням!!!

Это ты Бабочку подкармливаешь? :)

Мне при множественном перепрочтении стал Поезд нравится. Очень глубоко копнул автор. Жаль, что так всё плохо закончилось...

11. "Кося под изморозь седин." - хы, ну явный НБС))) и финал в его стиле.

Классно про поезд Карениной, очень необычная идея.

Классно про поезд Карениной, очень необычная идея.

И автор узнаваем. очень.

Вообще, троих я уже точно угадала. 

Не, карениной не хватает лёгкости, неожиданности и абсурдности :) не martimiann, хоть и тоника :)))

Ага, вот и вы стали стиль Марти просекать))). А то всё: мы не знаем, мы не в курсе)))

Да, я думаю, что Оксана Цветкова с ником Мартимиан написала Про поезд. Хасан - не её стиль.

Ну, пробегусь-ка коротенько по туру, благо, немного в этот раз. Про всякие опечатки, лишние или отсутствующие точки/запятые – не буду упоминать, наверное, это мелочи в целом.

1. А мы на юг

Несколько противоречивое впечатление – есть как и очень интересные образы, так и что-то довольно невнятное. Например, я так и не поняла, любимая ЛГ осталась без него в Воронеже? Если да – то зачем и почему, и кто тогда вёл машину, если ЛГ спал? В общем, всё очень странно в этой части стиха, тем более что доехали опять «мы». Ну и самое проигрышное здесь – это финал, конечно, потому что всё, что как-то развивалось там выше, никакого развития в итоге и не получило, просто кто-то начал строить крымский мост, что довольно неинтересно для завершения общей истории стиха.

2. *** (Движенья перечёркнутый полёт…)

Здесь не очень удачная первая строка и непонятно, что за цепь, звено которой, как сдача (цепь событий, видимо?). В общем, начало не впечатляет и как-то задаёт первое впечатление, что и дальше будет некий сумбур – но, начиная со слов «теперь по той дороге не проскачешь», мне нравится текст, нравится идея автора (хоть и далеко не новая, конечно, но, тем не менее, интересно поданная). Вот финальную строку почему-то хочется чуток изменить, чтобы усилить вариативность восприятия – но это уже чистое ИМХО (может что-то вроде: Больше нет разлуки/Кончилась разлука).

3. После Карениной

Такая чернушечка, конечно, но мне нравится. Сначала тоже стопорнулась на том, как именно там стало под колёсами, но потом свыклась, ибо вполне в общем стиле истории. Уровень автора виден однозначно и без капли сомнений.

Хороший стих и читать интересно.

4. Бирюк

И опять же уровень автора бесспорен, несмотря на ряд уже отмеченных не самых удачных моментов (типа «жил… без особой на то нужды»). Мне ещё не очень понравилось про ямщика – как-то не складываются у меня эти образы, и определение «балабол». И вот здесь я бы поставила тире: «но неотчётливо – словно издалека…» (потому что сначала читаешь будто «вспоминал, словно издалека» без ожидания продолжения мысли, которая идёт дальше).

В целом интересная история и хороший стих, но для меня слишком длинно, чесслово, автор, увлеклись Вы

5. Хасан

Ага, третий подряд хороший стих! Читала и улыбалась – ну и интересно, конечно, было. Правда, пришлось гуглить «омфал» - но это, может, только мои проблемы. С первого прочтения почему-то была разочарована финалом – как-то не ожидалось такого развития сюжета. Но потом уже воспринялось всё в целом и вполне гармонично – такое восточное предание о Хасане и тыкве.

Понравилось, в общем.

6. Летает

Не могу сказать, что что-то в стихе прям не то и не так – всё вполне мило и узнаваемо, всё понятно. Но как-то не более сказанного, особенно на фоне предыдущих стихов.

7. Беги, солдат...

Ещё одна чернушка, даже почерней Карениной будет. Не могу точно сказать, что мне здесь чувствуется – тут и очевидная злость, и издёвка некая, но за этим фоном что-то явно есть. Спорный стих для меня, но в целом - цепляет.

8. Лебединое

Здесь хочется отметить построение, ритмику, мелодию стиха – всё играет на общий образ балерины, взятый автором, и это несомненный плюс.  Из минусов для меня – ряд мелких сомнительных образов (где-то уже упоминали про «пепел ложится на пот», потом это оказывается «не пепел – перо», «в пленительной пачке» тоже для меня не особо воспринимается эпитет по отношению к пачке, и т.п.).

9. Эффект бабочки

Вот как-то продолжает у меня этот стих восприниматься как две отдельные истории. Когда читаешь начало, хочется узнать, что там дальше было с богом, а там вместо этого уже любофф земная – но тоже вполне себе милая. Даже не знаю, вот не люблю удлинять текст, но что-то хочется такого… реакции бога что ли, чтобы он не зря там в начале внимание читателя привлекал (ИМХО, конечно)

10. Осознание себя

Ну, ситуация, конечно, знакомая многим и, однозначно, жизненная и понятная. При этом для финального тура слабовато, как ни крути.

11.  Високос

О, ещё одно несколько чернушечное… Но – жизненно-реалистичное, по крайней мере, я его вполне понимаю. Не понравилось местами исполнение (например, косить и тут же накосив, не легли мне крысиная головка и гробы). Так что – имеет место быть, как исторический факт, но я бы перечитывать не стала скорее всего.