Пикник на диване или Суета вокруг обочины – непричесанные мысли на тему: «Нужны ли мы нам».

Четвертый тур НЕО-МПК-2 подходил к концу, вместе с ним двигался в том же направлении паратур, а Алычова продолжала мирно посапывать в объятиях дивана. Который хоть и не являлся царевичем, происхождения был явно благородного, поскольку стоял, дуб дубом, то есть незыблемо. Не скрипел, не стонал, не прогибался под давлением и вообще, вел себя как истинный аристократ духа (он же исполин). Такое идиллическое сожительство могло бы продолжаться вечно. Однако, было прервано самым бесцеремонным образом. Телепатическое вторжение в спящий разум гражданки началось вероломно и без предупреждения. Сотни и даже тысячи вопросов атаковали ее мозг, проникая в него откуда-то извне. Они толпились, толкались, наплывали друг на друга, то перебивая и заглушая самих себя, то сливаясь в многоголосый хор. В общем, всячески суетились где-то на задворках подсознания. Самое ужасное же заключалось в том, что были они маловразумительными, зато в рифму и требовали незамедлительных ответов.

 

Придется вставать и искать, напряглась Алычова. Гражданкой можешь ты не быть, а вот поэтом… Диван, глубоко вздохнул, но смирился, молча выпуская ее уютной глубины. Она открыла глаза и поняла, что, по крайней мере, один из ответов уже нашла. На вопрос – откуда свалилась эта напасть. За окном висела, переливаясь цветами побежалости, космическая тарелка. И тогда гражданка вспомнила все. И про конкурс, и про стихи, и про пришельцев.

 

Ну, хоть далеко идти не придется, поляну можно накрыть прямо на месте. Алычова усевшись по-турецки на повеселевшем диване, развернула ленту паратура с ответами, заботливо заготовленными сопрениками соратниками по перу. Видимо, по основному адресу дотошные гости искомых ненормальностей не нашли и, с упорством маньяков, вознамерились прошерстить домишки у обочин. А раз так, добро пожаловать на пикник, граждане, пусть времени для финального веселья осталось совсем немного.

 

Пока гражданка кубатурила, что к чему, голоса в голове выжидательно замолчали. Это дало ей возможность систематизировать имеющиеся в наличии подсказки и сгруппировать их по нескольким категориям. Авось быстрее отыщется то, что не укладывается ни в какие рамки. Самой многочисленной оказалась социологическая тематика. Да и диво ли? Где же и искать-то самые ненормальные ненормальности, как не в обществе. Выяснилось, что из сорока самых странных явлений, предположительно способных подогреть интерес пришельцев на обочине цивилизованного мира четвертого тура, четырнадцать относится именно к этой области. Вот на нее-то и решила обратить свое внимание гражданка. А пришельцы как хотят. Стихотворные вариации внутри самой темы порадовали Алычову весьма широким диапазоном: от проблем слепцов, дур и козлов до разрушительных последствий наших действий относительно как самих себя, так и нашей среды обитания. Но начать она решила с баб, ибо, как известно, все зло – от них)

 

№1
Тема: социум
(Противоречия взглядов и жизненной позиции мужчин и женщин)

Все бабы - дуры или все мужики - козлы
[spoiler]Скажите, ну не дуры ли? Хоть на «козлов» рассержены,
Но верим в диво дивное – в любовную фигню! 
И чтоб навек единственной… Мужчины всё же сдержанней,
Но при подборе спутницы готовы пальцы гнуть:

Стирала чтоб, готовила… в квартире пятикомнатной! 
И бизнес суперприбыльный тащила бы одна, 
Чтоб радовала внешностью, вела себя по-скромному,
Чтоб к мужу – с обожанием. А он зато – в штанах!

Мы шкаф гипнотизируем по часу: на свидание
Одеться б сексуальнее, соперницу губя. 
Мужчинам то неведомо: при шкафооткрывании
Что первым на пол выпало – напялил на себя!

По-разному готовимся, в угаре лихорадочном:
Бикини, шорты, платьица – в поездку на юга.
Чтоб «мачить» беспрепятственно, всем бабникам достаточно
Подстричь ушные заросли и ногти на ногах.

Боязнью одиночества за горло крепко схвачены:
С козлами дуры маются, всю жизнь – из года в год.
Но без мужчин не выжить нам (ой, дурыыыы!), а иначе кто
Коню добавит скорости да избу подожжёт?[/spoiler]

Бодрое, почти частушечное повествование о противоречивых отношениях разнополых индивидуумов в стиле поэмы «Кому на Руси жить хорошо» не слишком увлекло гражданку описаниями тяжелой доли «баб», и не вызвало негодования поставленным в противовес нелегкой судьбинушке оных, развеселым существованием «козлов». Она готова согласиться с утверждением о глупости одних, но не увидела фактов, из которых следует сделать вывод о «козлистости» других. Не считать же, в самом деле, таковыми обычные гигиенические процедуры по состриганию зарослей. В дополнение ей удалось уловить телепатически сигналы подсознания о том, что его (ну или пришельцев) коробит слишком поверхностный подход к теме, и ряд банальностей, выдаваемых за попытку объяснений. А еще огорчает и удивляет и финал, в котором на баб, ко всем бедам, налетает пришпоренный конь и прытко уносит бедолаг в горящую избу. Гражданка полагает, что тема поднята действительно важная, но вот способ подачи, со всеми этими «любовными фигнями», «мачанием», «то неведомо» , вкупе с не слишком интересными рифмами оставляет у читателя чувство легкого недоумения — стоило ли заморачиваться

№2
Тема 8. Социум
Пояснение: Жители Пегаса не признают ложь ни в каком виде.
Приехал цирк
[spoiler]Ложь во спасение легка!
Когда для правды было слишком рано,
Не вышли для сражения войска
Из нашего словесного тумана.

Не уставая, стелется обман, 
Обнимет и согреет, приворожит,
Приехал цирк, и спрятались в умах
Умело разрисованные рожи.

Смеётся клоун, и фонтанчик слёз
Доверчиво рассыпался в манеже.
Но, грим смывая, плачет он всерьёз
Над тем, что снег не так уж белоснежен.

Что протекает крыша шапито,
И зрители смеются – по привычке…
А дом его холодный и пустой
Уже давно поставил жизнь в кавычки.

Ложь во спасение – не зря!
До истины опять одна копейка…
Мы честные под светом фонаря,
Жаль, что вчера в нём села батарейка.[/spoiler]

Не, ребят, серьезно? Не врете? Пегасяне никогда не лгут? И кто это вам такую информацию сообщил, интересно. Ах, они сами. И вы повелись. И вдохновились настолько, что и с ритма сбились в первом же четверостишии, и с ударения. Хотя наверное с ударения для того, чтобы рифма для рож вышла. Которые в умах спрятались. А там их кто-то умело разрисовал. Вот интересно, думала гражданка, пробегая глазами зарифмованные строчки в столбик, автор сам понимал, что сказать хотел или просто решил смысл скрыть в словесном тумане. А читателю оставить ряд глубоко философских высказываний смысл которых свелся к тому, что мы все честные под светом фонаря. На батарейках. Особенно честны многозначительные клоун и его доверчивый фонтанчик слез. Но гражданка боится. Что ей не хватит копейки до истины. Может быть, она отыщется в следующем стихотворении?

 

№4
Тема: социум
(Противоречия взглядов и жизненной позиции мужчин и женщин)
О мужчинах и женщинах
[spoiler]Бог сладить с женщиной был бессилен, уравновесил «один-один»:
Дал красоту, чтоб её любили. Добавил глупость – любить мужчин.
Противоречия взглядов, нервы и нежелание стать другим:
Мужчина хочет у нас быть первым, а мы последними быть хотим…

Увидеть «принца» давно не чаем, относим верность в разряд чудес.
Пусть говорят, что мужик мельчает – зато изрядно прибавил вес!
Когда «самцовость» идёт натужно, уподобляя борцам сумо –
Всё меньше женщин хотят жить с мужем, всё больше выбрали жить с умом.
Когда все чувства давно остыли, а двое стали сродни врагам,
Когда избранник не дарит крыльев – тогда есть шансы носить рога!

Но руки любящей и любимой – всем мукам ада в противовес:
Когда с любовью они обнимут – спасенье, брошенное с небес.
Единство взглядов подобно взлётам, настроить струны души легко:
Мужчина с женщиной – как две ноты, без них неполон любой аккорд.
Чтоб счастье в жизни не мчалось мимо (разрыв – фатальный дамоклов меч),
Вы берегите сейчас любимых, чтоб позже в памяти не беречь…[/spoiler]

 

И снова о мужчинах и женщинах пытается узнать что-то новое гражданка. Кое-что ей даже удается. Текст написан вполне ровно, достаточно умело, местами даже энергично. Однако периодически проскальзывающие снисходительные ноты, а порой и целые аккорды разочарования противоположным полом, вызывают, в свою очередь, разочарование и досаду у Алычовой. Неужели действительно нечего больше сказать об отношении полов, кроме этих общих фраз об измельчании, прибавке в весе и ношении украшений на голове. Даже обнимающие спасительные руки — дамские. Мужчине обнять избранницу, избавляя ее от мук ада что-то мешает. Наверное, нежелание стать спасеньем, которое некто бросает с неба. И обоим мешают стать другим, а не другими нервы и нежелание. Концовка же совершенно повергает гражданку в уныние свежестью финальный мысли и посылом о нежелательности сохранения милых нашему сердцу людей в памяти. Не, слишком черства она наверное для таких высоких отношений.

 

№7
Тема: Cоциум 
Почему люди так узколобы и черствы? Почему не принимают тех, кто на них непохож?
Планета слепцов
[spoiler]С рожденья слепой, он ладонями трогал свет,
На слух различал время суток, вдыхал цвета,
В дрожащей, наполненной сгустками "пустоте",
В потёмках, на ощупь тропинку к себе искал.
Животным инстинктом, по звукам делил людей
На "свой" и "не свой", без оттенков, на "друг" и "враг",
В его непроглядном и с виду простом Нигде
Царил бесконечный покой, а казалось — мрак.
В мирке ярлыков и картинок — другой устав,
Но он никогда, никому, ни за что не мстил,
На шаг от безликой и шумной толпы отстав,
Заранее сердцем за черствость других простив.

Забитый по злобе... он сгинул... За что? Да так.
Никто разбираться не стал — недосуг, зачем?
Какой-то юродивый, жалкий изгой, простак,
Ни света не видел, ни светлых его проблем.

Меняются лица, устои, язык, слова,
Но как ни крути, а народец у нас с гнильцой,
Скользят шестерёнки, вращаются жернова,
Коптится на солнце планета земных «слепцов».[/spoiler]

 

Н-да. Гражданке очень бы хотелось сказать, что ей разбирать подобные вещи, все равно, что кота против шкурки вычесывать. Звуков много, шерсти мало. Но пришельцам-то надо знать о разных нетипичных явлениях земной жизни и составить о них свое представление. Поэтому она попробует сформировать свои растрепанные мысли по поводу в упорядоченную мыслеформу. А стержнем его будет предположение о том, что если бы автор не загубил так душещипательно своего героя в финале, стихотворение можно было бы сделать совершенно другим. Без поучительных обобщающих выводов о безликости и шумности толпы (об этом можно было бы написать , кстати, тоже совсем иное стихотворение, без такой лобовой атаки), без голословных резюме о степени гнильцы в разных народцах и без нудного ощущения у читателя, что его вновь, как нищего, тянут за пупок «напосмотреть» как из-за всеобщей черствости опять кто-то «сгинул». Рифмы и некоторые словесные обороты тоже не ахти. А ведь начинался стих интересно. Были и хорошие образы и описание восприятия и ощущений человека, непохожего на большинство. И даже мысль проскользнула, что не в жалости и снисходительном сочувствии такие люди нуждаются. А в равноправии. Создании равных условий и удобной среды. Да и слово «нуждаются» наверное тоже не слишком подходит в данном контексте. Вот тут, если подойти правильно и выбрать соответствующую подачу, описать именно внутренние переживания человека, который сам-то нормален, а весь мир вокруг просто сумасшедший, могло бы получится интересное и для землян и для прочих гуманоидов произведение.

А вот интересно достаточно ли просто закрыть глаза, и сделать вид, что ослеп, для того, чтобы проблема исчезла?

 

№11
Тема: Социум. "Почему люди до последнего закрывают глаза на серьёзные проблемы?"
Цунами
[spoiler]Дорогая, читаю новости – там тоска.
Мол, вакцина на новые штаммы почти не действует,
Мол, опять у границы стягивают войска,
И вопрос лишь, какое скорее наступит бедствие.

То одно, то другое, а чаще всё в унисон.
И неясно – бояться, ругаться, зайтись от смеха ли?
Дорогая, мне снова снится тот странный сон,
Будто мы на курорте. Буквально вчера приехали.

Вдруг хрипит мегафон, мол, море волнуется раз!
Этот голос вреднее войны и настырней вируса.
Нам пора бы уйти в бега, поменять окрас,
Затеряться среди купающихся у пирса.

Море томно зевает. Волнение? Болтовня!
Солнце влезло на крышу и вновь у него на мушке мы.
Обнажается дно, и местная ребятня
Сорвалась за добычей – звёздами и ракушками.

Загорелый парнишка для нас раскрывает зонт,
Вдалеке лёгкий гул, но его заглушает улица...

А цунами лениво облизывает горизонт.
Но никто никуда не бежит. И никто не волнуется.[/spoiler]

 

Однажды Алычова увидела Невозможное. Ну фильм то есть) Хорошо сделанная, держащая в напряжении практически до последних кадров лента. Как пишут в аннотации: катастрофа, драма, приключение. Это стихотворение вполне могло бы подойти для озвучки трейлера. С одной стороны написано очень просто, доступно, без излишних для такого жанра и тематики словесных наворотов. С другой стороны, несет в себе глубокий смысл и посыл о том, насколько мнимым и кажущимся может быть внешнее благополучие людей, насколько неожиданным может быть его крушение, как быстро может изменится ситуация и какое количество людей становятся беззащитными перед лицом опасности… да не важно даже какой опасности, просто потому, что не посчитали ее действительно серьезной. Причем подача этой мысли происходит настолько легко и ненавязчиво, так умело подкреплена описанием каких-то вроде бы незначительных деталей: жаркого приморского дня, томного, отстраненного, безразличного даже моря, местной ребятни - такой обыденной, повседневной картиной окружающей действительности, что и правда невозможно поверить в надвигающееся стихийное бедствие. И лишь в самых последних строках читатель понимает, что происходит. Читатель понимает, а герои нет. И это страшно. За людей страшно. И никаких котят. А просто хорошая подача. Качественный, техничный и четко продуманный стих, полагает гражданка.

Спасибо.

Спасибо. Спаси... ой, следующий вопрос же

 

№12
Область: социум.
Ненормальность с точки зрения инопланетян - то, что мы сами ведём мир к разрушению. Но есть ли выход?
Спасибо
[spoiler]Наш мир наполнен вспышками ракет.
Мы понимаем - рая больше нет,
всё катится в разверзшуюся пропасть.
Что там внизу? Немая пустота?
А, может, дверь, что крепко заперта
периодом распада изотопов?

Сегодня здесь Мамона правит бал,
в опале те, кто никогда не врал,
и кажется, что впрямь они безумны.
Народ - как стая бешеных собак.
А в будущем распущен Бундестаг,
Конгресс, Европарламент, Кнессет, Дума.

Нас изначально учат убивать
оружием, словами. В жерновах
гибридных войн песком скрипит планета,
идёт отсчёт последних дней, минут.
Хоть страшно в пропасть чёрную шагнуть
и, может, безвозвратно кануть в Лету,
но кнопка ждёт - нажми её. Готов
усеять небо шляпками грибов?

...Скорбящий ветер голосит в руинах,
он сохранил весенний аромат
сирени. Но дороги нет назад,
под алым небом всё неповторимо.

... А жизнь не сгинет. Через много лет
не станут люди ни о чём жалеть.
И на руинах Мирового банка,
устроив вместе праздничный пикник,
возьмутся дружно за руки они,
ромашками украсят башню танка.
И скажут предкам от души спасибо
за бомбу ту - за наш нелёгкий выбор[/spoiler]

 

И опять н-да. Н-да, ребята-земляне. Украсившие ромашками башню танка. Кто же этот негодяй, который вас изначально убивать-то учит? Впрочем, одного Алычова точно знает. Готового уже детей в школе начать вооружать. Но это к делу отношения не имеет. Ей другое интересно. То есть вы так легко способны и выбор сделать, и вычеркнуть все, что до вас было, из вашей ромашковой реальности? И «за бомбу ту» спасибо предкам сказать? А за эту? Бомбу? Так и слышится Алычовой что-то типа — спасибо товарищу, за наше счастливое… Мы наш, мы новый построим. На руинах банка. Но вдыхая весенний аромат сирени (интересно, автор знает, что ромашка и сирень не цветут одновременно) Ну не. Удачи… гражданка желать не будет. Ей еще этот обезумевший мир не совсем опостылел.

А с ним решили расправиться так..

легко и просто.

Или все-таки не просто? Вот и посмотрим дальше.

 

№13
Тема: Социум, жизнь вне правил
Вопрос: почему вы совершаете нелогичные поступки?
Легко и просто
[spoiler]Для подтверждения нормальности
и совершенства идентичности
стыдясь своей неидеальности,
стираются все грани личности.

Недостижимость абсолютности
и абсолют недостижимости
приводят к неизбежной тупости
толкая в бездну одержимости.

Фальшивый привкус театральности
в мир ощущений вносит трудности:
все странность индивидуальности,
считают логикой абсурдности.

Период явной нестабильности
заставит избегать публичности,
а подозрения в дебильности
перепугают все субличности.

Достичь нирваны и конкретности,
присвоить чувство инородности,
как невозможность безвозмездности,
как нефатальность безысходности.

Все неосознанные глупости,
иллюзий сахарных ничтожество, -
признать своим всё в совокупности
несовершенства, как достоинства.

Принять себя в потоке нежности,ней
пройдя отчаянные сложности,
как откровенность неизбежности
и безграничность для возможности.[/spoiler]

 

По мере чтения стихотворения, долженствующего пенять на отсутствие логики в человеческих поступках, гражданкина субличость осознала, что у нее возникли настоящие сложности и даже трудности. Потому что смысл постоянно норовил лишиться конкретности и спрятаться за совокупности. Алычова даже начала подозревать себя в некоторой степени дебильности, но быстро осознала все абсурдности такого предположения. Что однако не вывело ее из состояния почти нафталиновой безысходности. Оставалось развести руками и, прибегнув к некоторой театральности признать,что ничтожество сахарных иллюзий вызвало перегрев ее мыслительного аппарата, незаметно, но со всей неизбежностью стирая все грани ее личности, что привело к периоду явной нестабильности в коммуникации. На что ее пришел утешительный поток нежности, видимо от пришельцев. Импульс был заряжен мощным посылом, что это все суета, и так всегда бывает, когда автор пытается сказать обо всем сразу, при этом фактически ни о чем не написав.

После такой войны противоречий, гражданка пытается найти ответ на вопрос а как оно вообще – после войны?

 

№14
Тема: социум
Ответ на вопрос: вы много воюете, как потом возвращаетесь к мирной жизни?
После войны
[spoiler]Очнулся город мой от бед, залечивает раны,
пока никто не смотрит на него, взведя курок.
А ведь когда-то был шумливым, дерзким, рьяным.
Теперь латает ямы танками истерзанных дорог.
Встаёт с колен, с трудом дыша, поет гудком тоскливым,
в оконном треснутом отображается стекле,
венками укрывает свежие могилы,
заталкивает кучи листьев и травы в мешочный плен.
Пока ещё свежи рассказы выживших героев
и не излечен до конца, не вылит детский страх,
а город в планах строит мост и крыши кроет.
И грохот бомб теперь раскалывает небо только в снах.
А как иначе? Надо жить, ведь города - как люди:
их бьют, они болеют, тонут в собственной вине.
Но выживают, зная - дальше легче будет!
А что война? Он запрещает даже думать о войне![/spoiler]

 

Эээ… танки истерзанных дорог это мощно, поняла Алычова добравшись наконец до четвертой строчки, через незалатанные ямы трех предыдущих. Даже не ямы, а настоящие ритмические провалы, через которые ей пришлось пробираться то ползком, то мелкими перебежками. Но не сдавшийся город встал с колен, и, не успев отдышаться тоскливо загудел. Пока никто не успел взвести курок. Наверное другой мегаполис. А наш был совсем маленьким, потому что легко в оконном треснутом стекле отобразился. Зато он был большим эгоистом, потому что не смотря на свежие рассказы героев и детский страх, начал строить грандиозные планы. Генеральные, видимо — генпланы, то есть. Хотя нет, гражданка ошиблась, эгоистом город не был. Он был мазохистом. Потому что когда его били, он тонул в собственной вине. Вот что получается, попыталась объяснить гражданка инопланетянам, когда хорошие люди, с хорошими намерениями начинают писать стихи, не владея инструментом. Получается ууужасно пафосный и беспомощный текст, ответили гражданке инопланетяне. И все вместе подивились еще одной ненормальности. Вот как так — все хорошо, а стих плохой. И даже не стих, а строчки в столбик, поскольку и рифмы жуть, и ритм — жесть. И диалога читателя с автором и автора с читателем не получилось.

А как насчет инопланетян?

№15
Тема: социум
Ответ на вопрос: почему вы так часто совершаете нелогичные поступки?
Диалог с инопланетянином
[spoiler]

Ой, а не про Алычову ли это новосказочное, только лет на десять-пятнадцать старше, и килограмм на -цать тяжелее призадумалась гражданка, прочитав стихотворение и пяткой постучала по дивану, проверяя, согласен ли тот с такими выводами. Даже диван такой же, как у нее! Ну правда, если столько дрыхнуть, просыпаясь лишь для того, чтобы пирожков пожрать и в компе пошопиться, то можно, наверное, и в колобка превратиться. Правда до сих пор у нее почему-то не очень получалось, но все изменяется, все течет, как в балтийское море двина, кто его знает. Вдруг она тоже оладушки полюбит печь?) Написано-то легко, убедительно, выглядит правдиво, язык хороший, живой, слог легкий. Пугающая перспектива трофического кайфа встает перед глазами так ярко, словно автор сам телепатическими способностями обладает. Нет-нет, успокаивает себя Алычова, ее диван не позволит ей так глубоко провалиться в мир грез и забвения. Да автор вон и про Италию, и про пирамиды напридумывал ну, что не желает, мол ЛГ их лицезреть, а гражданка-то с удовольствием сгоняла бы. Диван промолчал, не желая расстраивать напоминанием о ситуации в их социуме и, как следствие, закрытых границах теперь уже не только наземных. Пришельцы больше подивились тому, что земляне до сих пор не пользуются устройствами дополненной реальности на полную катушку.

А гражданка с опаской прислушалась к заурчавшему животу и нервно сглотнула. Ей вдруг невероятно захотелось пирожков и песен Володи Высоцкого. Но не хотелось стать похожей на Великого Нехочуху из одноименного мультика. Ей бы лучше в голубой вагон какого поезда какого-нибудь. А хоть бы и этого. Или...не надо лучше?)

 

№20
Социум
Тема: Человек. "Почему человеческая жизнь так коротка?"
Поезд

[spoiler]Думает Зина Ги
Только про сапоги.
Как бы отдать долги,
Как бы купить билет.
Влезла через толпу.
Поезд на третий путь.
В поезде Саша Пу
Ей говорит: «Привет!»

«Море волнуется – 2»
Будут смотреть сперва.
После – играть в слова,
В карты на интерес.
А интерес простой.
Не заходи к ним, стой.
Поезд в туман густой
Въехал – да и исчез.

«Лучше бы под откос!» –
Выпалил Федя Дос.
Это он невсерьёз,
Сдуру и сгоряча.
Друг его, Лёва Тол,
Молча налил по сто.
«Что-то с тобой не то,
Ты бы нашёл врача».

Кашляет Тоша Че:
«Я не терплю врачей.
Каждый найдёт ручей
Путь свой в конце концов».
«Вот, угощайся, бро!» –
В тамбуре Йося Бро.
Держит в руке ведро
Полное огурцов.

Море волнуется два –
В поле шумит трава.
Шепчет: «Халва, халва», –
Только горчит слюна.
Еле ползёт состав.
Помнишь, зашли с хвоста?
Глядь – впереди густа
Белая пелена.[/spoiler]

 

Хмм.. задумалась гражданка, дочитав стихотворение до конца. Опять море волнуется. И не зря между прочим. Жизнь-то и правда, коротка. И на поезд чем-то похожа, да. Вагоны, пассажиры, вокзалы, переезды, полустанки. Напомнило даже чем-то известное:

Едут куда-то какие-то люди, со смутно знакомыми именами, действия какие-то совершают, тоже вроде знакомые, туман вокруг. Вроде и любопытно, правда? И аллюзии достаточно хорошо читаемы, и какой-то смысл в этом есть. Вернее был бы, если бы автор не так небрежно отнесся бы к заполнению промежутков между ними. Ну хотя бы к той же Зинаиде Ги, которая думает только про сапоги, но при этом умудряется поволноваться и за билет, и за долги. Или к тому, кто эти те, которые «будут смотреть сперва» непонятно куда и на кого, или даже к тому почему трава шепчет именно «халва», а не пахлава, к примеру ? Она ведь тоже сладкая. В общем, вопросов у гражданки много. А самый главный — кто же все-таки такой таинственный рассказчик и каким образом он затесался в такую славную компашку. Ну и помельче там всякие, типа к кому обращен голос за кадром, каким образом «густа бела пелена» заползла в поезд и какое сакрально значение имеет этот факт для внутри находящихся, если они и так давно померли. 

Или они бывшие покойники? Ой, что-то совсем запуталась гражданка. От нежелания иметь дела с бывшими что ли..?)

 

№28
Тема: Социум.
Противоречие: Почему убивают друг друга.
Бывшие

[spoiler]Мы не умеем ни строить, ни красить, ни сеять,
Ценим свободу и не уважаем власть.
Видимо, в детстве не докатались на карусели,
Не наигрались и недогуляли всласть.

Берцы практичней для нас и привычней кроссовок,
Спирт неразбавленный слаще французских вин.
Мы ненавидим вальяжность богемных тусовок,
Тестостерону предпочитаем адреналин.

Раны сбегаем зализывать из лазаретов
В горы, в тайгу, где с природой один на один.
Фляжка с живительным, спички да сигареты -
Вот джентльменский набор настоящих мужчин.

Не претендуя на роли ценителей тонких,
Вряд ли сумеем понять, где Бетховен, где Бах.
Ваши березняки называя "зелёнкой",
Мы неуклюжи на куртуазных балах,

Но выживаем в пустынях, в снегу и в болотах...
Бывшие "дяди васины", бывший спецназ,
Мы убивали, случалось - такая у нас работа -
Но не для кайфа, а чтоб не убили вас:

Умных и глупых, фанатов и звёздных кумиров,
Верящих и в справедливость, и в силу бабла...
Наша профессия - это война ради мира.
Так получилось по жизни. Так карта легла[/spoiler]

 

Сначала Алычова решила, что судя по названию речь пойдет о  ненормальостях в отношениях разведенной пары. Но оказалось, что это скорее гимн бывших спецназовцев, как поняла этот текст гражданка. Который  с первых же строчек озадачил откровенным признанием в том, что крутые мужыки оказывается ни на что путное не способны. Ни строить тебе, ни сеять. Не говоря уже о том, чтобы вообще что-нибудь покрасить. Куда такого в хозяйстве пристроить. Охранять и собаки вполне способны. К тому же с воинско дисциплиной у служивых плоховато, сами ведь признались, что власть не уважают. Эй, а как же беспрекословное подчинение воинским приказам, спохватилась Алычова. А они такие — мол, ты чо? Мы же на карусели не докатались! Поэтому тестостерону адреналин предпочитаем. Ну чисто дети, подумала гражданка и потихоньку начала сомневаться, а правда ли мужыки крутые? Как-то многовато в стихотворении выходит показной бравады, с оттенком хвастовства и самолюбования. Хотя все заслуги брутальных персонажей, судя по содержанию стихотворения состоит в зализывании ран вне лазарета, музыкальной неразборчивости, способности совмещать сленговые выражения типа «зеленка» с устаревшими «куртузными балами» , готовности к убиению себе подобных и способности выживать в не совсем стандартных условиях окружающей среды. Какими-то слишком уж сериальными герои получились в тексте. Слишком плоскими и лишенными индивидуальных черт и особенностей. Слишком… типичными и соответствующими распространенным стереотипам, а от того неубедительными и неживыми. Хотя финальные строчки гражданке как раз понравились, и она полагает, что зацепившись за тему карточного расклада, можно было бы намного интересней раскрыть и обыграть тему. Похимичить как-нибудь.

Ну или ал...химичить

 

№29
8. Социум.

Неправильность: бесполезно бежать от любви.
Алхимик
[spoiler]С каждым днём жизнь кажется всё дрянней,
Тяжелей – обуза ненужных дел.

Я сказал: любви в этом мире нет
И по камню выстроил цитадель.

Мой бесстрастный разум – сторонник догм,
Представляет вечность игрой ума.
Навсегда округу сковало льдом,
И уже не выбраться, не взломать.

Пробирая холодом до костей,
Разлилась зима пололёдьем вширь.
И кольцо высоких надёжных стен
Бережёт осколок моей души.

Ослепляют отблески зимних зорь,
Свет ночей, не знающих тень утра.
Здесь метель бессонный несёт дозор,
И не страшен стенам любой таран.

Только снег и ветер в моих краях,
Никому нельзя пересечь черту.
Я мешаю тщательно сон и явь,
Добавляю горечь солей и ртуть.

Замирает время, оцепенев,
В начертанье стрелок застыл укор.
Но любви и в зельях ни грана нет,
Так, пустые сказки для дураков.

Но весной однажды пахнёт с лугов,
Взбудоражит мир травяная взвесь...

По руинам замка пройдёт любовь,
Потому что все-таки в мире есть[/spoiler]

 

И на старуху бывает проруха, а на алхимика — любовь, подумала гражданка дочитав увлекательное повествование о незадачливом отшельнике. Полумистическая лирика с вкраплениями философских размышлений, в меру приправленная хорошо подогнанными образами и тропами, работающими на общий замысел, пришлась ей по вкусу. Ей нравится и выбранная тема и способ ее раскрытия и выбор персонажа. Автору удалось добиться и аллюзии на известные сказочные сюжеты, и не впасть во вторичность, а создать свою тему и своего персонажа, наделив его проблемой, подарив способ ее решения и показать всю беспомощность точных расчетов и сухих догм перед силой и волшебством обычного и в то же время чудесного, чисто человеческого чувства. Алычова отдает должное и богатому лексическому запасу автора, и тому мастерству с которым он сначала выстраивает цитадель своему герою, загоняет его в зримо выписанное ледяное царство и поселяет в его душе такой же холод, а потом берет и рушит все это тщательно созданное великолепие буквально несколькими финальными строчками, играя на контрасте даже временных отрезков. Вся жизнь ушла на то, чтобы отгородиться от любви. А она пришла и цитадель пала в одно мгновение. Алычова хлопает в ладоши и радуется от того, что это произошло так быстро и так просто. А еще отмечает прекрасные рифмы, удачно выбранную ритмику, компактность и концентрированность мысли и продуманное воплощение идеи. Единственный момент, который здесь царапнул гражданку, это финальная фраза :

поскольку, оторванная от предыдущей строчки, она предполагает наличие чего-то, что есть в мире. И хотя понятно, что есть любовь, все-таки построение заключительного предложения хотелось бы видеть более четким.

Впрочем, не только любовь оказывается разрушительной силой. Сам человек может стать для себя фактором, действующим не менее кардинально. Но с противоположным эффектом, как можно увидеть на следующем примере. Дохимичились все-таки...

 

№31
Социум
Тема: Человек. "Почему некоторые люди разрушают свою жизнь?"
А потом
[spoiler]А потом наступает вечер а ты не пьян
и ширнуться нечем с полки исчез баян*
бог велик и вечен звёздочки по краям
но таких не лечим так что катись к х…ям
и не смазать боже трущие жернова
и ползет под кожей боль но она мертва
и скользят кривые тени в твоём окне
но живые ножевые живые не

А теперь на три такта время вернём назад
в голове пустота ты смотришь в её глаза
лёгкий запах корицы целуешь её живот
ты взлетаешь как птица и падаешь или вот
впереди новый год каникулы и коньки
ты бежишь так легко и ноги твои легки
и лежишь на спине и ловишь снежинки ртом
ты беспечен вполне улыбаешься а потом[/spoiler]
* шприц (нарк. Сленг)

 

цикл стихов паратура на тему «социум» завершает стихотворение, передающее два разных состояния тела, практически лишившегося души. Поскольку наркотическая зависимость привела это тело на грань жизни и смерти, а в таком пограничье человек, как правило, забывает, что в его теле есть что-то еще, кроме физических страданий и одного-единственного желания, заполняющего душевную бездну — доза. Автору удалось показать это ощущение и передать эмоции персонажа, лишившегося необходимой составляющей существования. Получилось воспроизвести обрывочность и сумбурность мыслей , страх и боль, заполняющие теперь его сознание, пронизывающие насквозь и проникающие в область подсознательного, так глубоко, что ЛГ, в конце концов, теряет остаточную способность мыслить. В этом плане гражданка считает удачной находкой отсутствие пунктуации в тексте и выбранный размер. Еще более удачный момент — разделение событийности на две части именно в такой последовательности. Сначала последствия, потом причина. Яркая, стремительно вращающаяся карусель образов и ощущений, сменяющие друг друга картинки и фрагменты, накатывающее чувтво эйфории воссозданы буквально с фотографической четкостью, хотя гражжданка искренне надеется, что не со знанием дела). Такая контрамоция дает запоминающийся контраст и создает «эффект памяти», который сохраняется и после прочтения.

 

А гражданка несколько ошалело осознает, что она растолмачила пришельцам все имеющиеся в ее распоряжении тексты из области социологических исследований. А сама готова вновь упасть в вожделенные объятия дивана, пока не менее ошалелые гости не осознали, что все полученные сведения, на самом-то деле, не дают представлений о том, какие ненормальности волнуют самих землян. Что это лишь фикция, нарочно подсунутая для отвода глаз. А гораздо больше волнуют граждан вопросы о том, откуда растут у собак пятые ноги, сколько ангелов способно уместиться на кончике иглы, куда надо пришивать кобыле хвост, для чего врет сивый мерин, почему в некоторых странах нельзя носить одежду определенных цветовых сочетаний и красить в них заборы и , наконец, самый важный - нужные ли мы нам?

 

Но Алычова к концу ночи (или началу утра) уже не способна давать ответы на такие серьезные и глобальные вопросы. Поэтому, указав инопланетянам предполагаемое направление поисков, возвращается с теплые объятия дивана. Последний же всем видом выражает радостную готовность послужить рыжей лахудре надежным прибежищем, перед тем как новый день развернет перед обоими очередной список вопросов.