vpk-bespredel@mail.ru
Подведение итогов - 22 октября.
[spoiler]
Стивен Кинг
[spoiler]
Шерлок Холмс
[spoiler]
то это почти всегда необратимо."
Стивен Кинг
Осенний день пронырливой куницей
скребёт по сердцу острым коготком.
Сливаются в одно чужие лица.
Надрывно голосит шальная птица –
как знать, по ком…
В безумном мире выживают психи:
стою, кручу компот из облепихи,
по всем симптомам – близится зима.
А коготок скребёт по сердцу тихо,
царап-царап… А может это выход –
сойти с ума?
Не помнить дни, не складывать в недели,
смотреть сквозь небо, где снега созрели,
вот-вот полягут – меньшей из потерь.
И, заблудившись в будущей метели,
не думать – как там всё на самом деле,
и что теперь.
Равняет смерть своих и посторонних –
по ком сейчас протяжный крик вороний,
и чья по небу катится звезда?..
В безумном мире каждый с Богом вровень.
Царап-царап, и так – до новой крови.
Всегда.
[spoiler]
не так-то просто, но важно."
[spoiler]
[spoiler]
Хью Лори
[spoiler]
Михаил М. Жванецкий
[spoiler]
[spoiler]
который не сдался в борьбе за собственную личность."
[spoiler]
Мацуо Монро
Политесы, да челобитные.
Побасёнками хватит да байками
Возбуждать железу щитовидную.
Хватит трескать от скуки оладьи и
Запивать их компотами с муссами.
А под виски слабó центнер радия —
Витамином для роста мускулов?
Что забегали? В предвкушении?
Всем охота желудки попотчевать.
Закрутили горгульими шеями.
Нате ягодки за цветочками!
Расстилайте крестами вышитые
Самобранки с дарами царскими!
Психи с этими… — единомышленниками —
Раскурочили ларчик с цацками.
Наплевать, что давиться дружно нам.
У Земли людей что песчинок. Tьма!
Рви портки, доставай оружие —
Будем мериться!
Коли нет ума.
[spoiler]
Александр (Лешек) Кумор
[spoiler]
который не сдался в борьбе за собственную личность."
[spoiler]
[spoiler]
Шерлок Холмс
Мыслеобраз волчьей стаи, неизвестность-точка-ком.
Рву клыки, меняю кожу, но сама не знаю, что там
Голос разума вещает незнакомым языком.
Поезд логики с перрона несуразностей уехал,
И гудок его прощальный тишину не отогнал.
По нейронам электронно разбегаются помехи,
Беспощадно заглушая ускользающий сигнал:
То ли вирус, то ли чудо, то ли почва под когтями,
То ли ветер по загривку, то ли глючит монитор...
Норы кроличьи повсюду — не заметишь, как затянет,
Измочалит, из обрывков соберёт совсем не то.
Под ногами тонкой пряжей мостик в призрачное завтра.
Скалю зубы... улыбаюсь. Примеряю имена.
Заголовки, персонажи и мелькающие кадры...
Где же чёртова реальность? Существует ли она?
[spoiler]
[spoiler]
самое изысканное – шевелить мозгами.»
[spoiler]
не так-то просто, но важно."
Сара Груэн
Опять притаился за шторой.
Кивает, слегка расплываясь,
Котам, те — мяукают хором.
И как мне его не заметить?
Когда он бормочет на ухо:
«Октябрь, двадцать первое, ветер,
Бои, артобстрелы, разруха...»
Он раньше смешлив был и весел,
Давал озорные советы,
Снимал перманентные стрессы…
Теперь — то грозится, то бредит.
Кричит мне: «Разбей телевизор!»,
Как будто он чёрт, а не заяц,
Плюёт комментаторам в лица
И кабель антенный кусает.
— И знаете, доктор, я вижу,
За вашим плечом тоже заяц.
Испуганный, робкий, неслышный,
Он держит плакат: «Вымираем!»
От зайцев нашли препараты…
Мой Заяц подумал немного
И твёрдо ответил: «Не надо!»
[spoiler]
[spoiler]
Александр (Лешек) Кумор
[spoiler]
Ашот Наданян
Надменность важно расправляет плечи.
Предложат миг — отдаст, не глядя, вечность,
Планеты сдёрнет походя с орбит.
Где правит спесь — раздолье палачам
И жадность во главе угла привычна.
Сметаются табу святых обычаев,
И музы ошалевшие молчат.
Любовь, мечта, свобода и простор —
Наивны и покорно канут в Лету.
Безумие всегда в приоритетах,
Когда за власть идёт жестокий спор.
В итоге — онкология Земли.
Повсюду глупость множит метастазы
И род людской сжигает как заразу,
Войной спеша агонию продлить.
Что дальше будет? И Творец завис —
Эксперимент давно за рамки вышел.
Когда "божкам" в бреду срывает крыши,
Приходит под шумок полярный лис.
[spoiler]
как электрический стул за нас умирает."
[spoiler]
пока не будете уверены, что ваш мозг работает."
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[spoiler]
Александр (Лешек) Кумор
Плывёт войны уродливая лодка,
Кренясь от неподъёмных новостей.
Теряют лица истины и догмы,
Держателей вопросов неудобных
За правду распинают на кресте.
Туман войны вливается под кожу.
На мягких лапах, зло и осторожно,
Крадётся ядовитая заря.
И веры нет, и свет неочевиден.
Теснятся застарелые обиды
На бронзовых от крови алтарях.
Беда, как беззастенчивая сводня,
К соседям приходила, а сегодня
Навязчиво в твою стучится дверь.
И жизнь – что переломанная спица.
И от бессилья хочется напиться,
Но если есть надежда – дайте две.
Толкает в бок убийственное утро,
Роднящее юродивых и мудрых.
С ножом у горла щерится тоска.
Опять чудят в Прибалтике и Польше,
И тараканы ощутимо больше
И толще где-то в области виска.
Растут, поганцы, множатся, жиреют,
Скребутся всё активней и живее
У свода ахиллесовой пяты,
Рождая схватки в высохшей гортани.
И твой безумный шляпник обретает
Вполне определённые черты.
[spoiler]
то это почти всегда необратимо.»
[spoiler]
который не сдался в борьбе за собственную личность."
Эрих Фромм
брать сумасшедших на поруки,
последний, стерегущий ночь,
спешит спасти свои миры
и в кофеиновом бреду,
роняя тапки и окурки,
он открывает дверь в окно
и вылетает из игры.
А я пока ещё держусь –
во тьме идут стада чудовищ,
и только психи могут спать
в непрочных каменных домах.
Но нагоняет сверху жуть
тот, кто коров на небе доит:
бормочет мне, что я попал
и всё вокруг сошло с ума.
И я совсем уже готов
довериться разумной ночи,
но слышу где-то высоко
небесных псов довольный гав:
собачники всех городов
спасаются от одиночеств,
с утра пораньше поводком
себя к собакам привязав.
Моих невидимых годзилл
пугают йорики и корги,
остатками гадальных гущ
плюёт кофейник на плите,
и окна, солнце отразив,
призывно раскрывают створки,
рисуя новый путь в мозгу
у сумасшедших всех мастей.
[spoiler]
[spoiler]
самое изысканное - шевелить мозгами."
[spoiler]
то это почти всегда необратимо."
[spoiler]
то это почти всегда необратимо."
[spoiler]
Шерлок Холмс
В розовом зипуне,
Цветом на стекла дышит,
Тенью растёт во мне.
В недрах сухой герани
Луч завершает путь…
Тот, кто сегодня ранен,
Сможет сейчас уснуть?
Можно поставить сотню,
Выиграть спор простой:
Тем, кто погиб сегодня,
Не засиять звездой.
Спрашивать до рассвета:
Отче на небеси,
Что это?! В чёрных лентах
Детский венок висит.
Скоро забудут лица.
Крестик посеребрят…
Не искушай молиться,
Дай мне уйти в себя.
Здесь никогда не страшно,
Здесь навсегда спасён.
В комнатах тёмной башни
Слышен далёкий звон.
Тонет в нездешнем шуме
Шелест больничных штор...
Жалко, что я не умер,
Только с ума сошёл.
Comments
Ну, что - пройдусь коротенько по стихам, ибо голосить надо, выбирать надо, вот заодно и в своей голове утолку впечатления...
Предлагаю не обсуждать содержание стихотворений. Только их литературные достоинства и недостатки. Ибо ты слишком уверена в том, о чём, на самом-то деле, не имеешь ни малейшего представления. Это я о событийности и о том, что кто-то что-то забыл и не раскрутил. Доказательная база собрана, а ты цитируешь фейкомессенджи. Потому я и призываю - не лезть в политическую составляющую стихов, тем более, что ты сама меня к этому активно призывала. Всяческого рода утверждения сразу нарываются на возражения - так и начинается срач, дорогая Лана.
По стиху: тут я с Таиной больше соглашусь - много пафоса в стихотворении, из-за этого теряется настоящая жуть, которая обычно тиха - да так тиха, что волосы становятся дыбом.
Оксана, а я предлагаю тебе отстать с предложениями - звучащими более, чем странно: не обсуждать содержание стихов, да ещё и с переходом на личность обсуждающего.
Честно - надоело слышать, о чём я имею представление, о чём нет.
И кто что цитирует - большой вопрос. Я рада за вашу доказательную базу, если вам так легче - можете продолжать верить и считать, что всё остальное фейкомессенджи.
Я пыталась вежливо и двусторонне смотреть на вещи и обсуждать, но чёто достали. Поэтому - можешь опять пойти и обидеться, если очень хочется 
А я пойду дальше пообзоряю - в т.ч. содержание, ибо ради этого и пишутся стихи (но мое отношение к событиям несильно будет отражаться на общем впечатлении)
Лана, не смеши мои тапки))), судя по твоему обзору, слово "двусторонне" явно лишнее))))
Тогда и ты мне ничего не советуй. И обороты всё же сбавь. Поверь, что находясь в эпицентре звездореза любого отсюда как-то кумарит выслушивать таких, как ты - а именно высокомерных, да с наставлениями. Именно ты начала на меня давить про отношение к событиям. Я тебя прошу ровно о том же. И довольно вежливо. Не всё то золото, что вещают твои самые правдивые источники.
А я ничего и не советовала - я задавала вопрос (который уже не актуален).
Насчёт высокомерных и с наставлениями - и тебе скажу: твоё право так считать.
Можно я просто дообзоряю стихи? Как я вижу, а не как вам хочется?
Лана, давай поговорим, как нормальные люди, без понтов и посыланий подальше пообижаться и прочего.
Ты говоришь: вот там-то то-то не доказано и вообще фигня. А я точно знаю, что доказано и не фигня. Вспоминаю Свету Носову, которая говорила, как все давно забыли про удар по Крамоторску и про Малазийский боинг (в Украине забыли, типа), а у нас - из каждого утюга было только про это. То что ты видишь и слышишь там - ваши нарративы - это совсем другая правда, когда смотришь отсюда. И она, моя правда, правдивее - ибо это моя страна лежит в руинах, не твоя. Это мы сидим в подвалах. Как я могу не спорить, если коробит от таких обсуждений - они очень голословны. Просто ты так считаешь, у вас все так считают. Но эта уверенность хороша для вас. А здесь, на конкурсе, люди из разных стран. В том числе и отсюда - из центра ада. Я ничего плохого не попросила. Просто не нужно здесь суждений со знаком "я уверена, значит это так". Уверены те, кто имеет запротоколированную и задокументированную доказательную базу. Остальные не могут быть уверены. Ни в чём.
Оксана, я правда считаю, что разговор будет бессмысленным - ты не готова слышать ничего другого, потому что правильно сказала Наташа, мир сужается до размеров дома, в который пришла беда. И я это понимаю и готова принимать и молчать - но не надо демонстративно навязывать свою правду (а выглядит это именно так, что у Таины, что у тебя).
Ты говоришь: Просто не нужно здесь суждений со знаком "я уверена, значит это так" - вот давайте с двух сторон этого не делать (и в стихах, что также желательно).
Нету правды Оксана - правду знаю только те, кто присутствует лично при каком-то событии, и люди, отдавшие приказы, но никак не является правдой, то что вещается для массового зрителя (в вашем случае - еще больше для зарубежного зрителя вещается, неужели это не понятно? для поддержки и тд. )
На все остальные обвинения я уже отвечала - я делю пополам все наши новости, я понимаю, что нам что-то преувеличивают, что-то преуменьшают, чтобы поддерживать единство и тд. А вы не в состоянии этого делать - понимать, что и вам врут, что не всё так, как возможно хотелось бы, потому что когда есть кого ненавидеть, легче выживать...
В общем, правда, Оксана - если есть желание общаться в рамках конкурса, нормально общаться, то я обещаю, что буду избегать в дальнейшем высказываний на эту тему (не по стихам - там, простите, автор знал, на что шёл, чего хотел добиться), а в личном общении. Но тогда и ты, пож-ста, перестань мне рассказывать чего я не знаю, и какие мы все тут дураки.
Я не говорила про дураков. Я говорила о том, что ты не можешь видеть, что творится у меня на улице, у меня в городе, у меня в стране лучше, чем это вижу я, чем Таина, пережившая столько, что пяти жизней не хватит.
Я обещаю не говорить на эти темы. Потому что мне хватило за эти полгода разборок с запоребриком. Но ради порядка на конкурсе. Только ради этого. И ради Персеи.
- но не надо демонстративно навязывать свою правду (а выглядит это именно так, что у Таины, что у тебя).
то что вещается для массового зрителя (в вашем случае - еще больше для зарубежного зрителя вещается, неужели это не понятно? для поддержки и тд. )
Так может стоит приехать к нам и самой все увидеть? 
Нет, не стоит. Предвещая дальнейшие вопросы-провокации - потому что не хочу.
Ну, что ж, позиция страуса мне вполне понятна))) Там темно, тепло и не так страшно)))
Лан, да кто тебя провоцирует и на что?))) Сама себе придумала, сама себе поверила. А я просто хотела побудить думать и пробудить интерес к расширению информационного поля)
С надеждой, что твой внутренний страус когда-нибудь высунет голову из песка, больше не стану тебя "провоцировать"
А меня не надо побуждать - вот не хотела ж писать, но - просто прими, что вот такая я сволочь и мне это не интересно, надоело.
Мне интересно, чем дело кончится в противостоянии с зачинщиками и помогателям - додавим или нет, и всё.
(а про остальное - я Оксане пообещала, так что не буду конкретизировать)
Врёт как очевидец, -
говорят следователи. Не нужно споров - никому из нас истина не известна.
2. Тапки
Автор прямо-таки заморочился с рифмовкой - что в плюс, т.к. не самое типичное всегда интересно. Да и вообще, начала я читать с интересом (особенно поняв, что тут обошлось без текущих событий) - но, честно сказать, поднадоело немного ровно с середины, начиная с вёрткого зайца и нереальности догнать. А всё почему? Потому что пропало развитие событий и началось кругами да около того же, ну и финал слит, как по мне. Т.е., автор, начало захватывало и предвещало какую-то интересную историю - но ни чем особым не кончилось, про нездоровость ЛГ было ясно с самого начала.
Вот если бы ЛГ догнал зайца, скажем, и тапки ему отдал, и побежали бы они дальше вместе каждый в одном тапке 
ну или что-то подобное.
На моё ИМХО, конечно.
ибо тоже не самый типичный выбор рифмовки. Равняет смерть своих и посторонних
(это не всегда доходит до нас, или доходит, но поздно, к сожалению)
Ну и коготок скребёт, да, и скребёт до крови - вы правы, автор...
4. Отчаянье
Ну, вообще, можно сказать, что я прониклась - скорее всего не до шорта, но всё-таки... Объясню почему, что и как.
Короткой строкой писать трудно - это автору в плюс.
Строчка:
"Тетради, ручки в ранец и"
в минус, несмотря на составную рифму - т.к. сбивает с настроя, и начинаешь ломать голову, так это о подростке что ли, школьнице, а я-то думал... Потом, конечно, перечитываешь, начинаешь понимать о чём это конкретно - но с первого раза уже сбился.
Ну и если уж совсем придираться - то здесь не "диагноз - одиночество", что слабовато для ситуации, здесь скорее должен быть диагноз - невозвратимая потеря...
Финал цепляет - не может не цеплять 
А может и в шорт всё-таки, посмотрим, что там дальше :-)
5. В глушь
Такое неспешное, доброе стихо. Есть, конечно, моменты - типа месяца лимонной долькой в чае - которые нередко встречаются, но они особо не раздражают здесь, такое общее ощущение спокойствия.
Финал двояк - с одной стороны, заставляет улбынуться некой подразумеваемой, в хорошем смысле слова, фривольности, а с другой - начинаешь понимать, что даму сердца-то он, видимо, кинул, свалив в глушь
В общем, ничего плохого не могу о стихе сказать, но и чтоб он меня как-то особо зацепил, тоже не скажу.
6. Депрессия
Хм, а мне понравился стих, вот возьму в шорт и всё тут
Весьма симпатишный Жорик, и классный финал в духе Скарлетт О'Хара
Кто из нас не говорил себе:
— Значит, поэзией стоит заняться завтра.
?
7. Вкусно!
Ну, тут я просто пройду мимо - мои Жорики не доросли до такого, извиняйте, автор, не всем дано понять всё многообразное своеобразие поэзии
8. М&М
Ощущение, что стих был написан токмо ради конечных рифм - составных и омонимов. Разноударная составная в их числе - как по мне - не удалась (но я, честно сказать, не особо в принципе люблю такое)
В итоге просто повникала в рифмы, т.к. особого варианта вникать в стих нет - просто некуда.
9. Настырная
А вот опять понравилось, ну, в общем понравилось - до засады так вообще читала с восторгом и глубоким пониманием
Это классно:
И не знают, что в затылок – это подло.
Но вот финал, как по мне, не айс, впечатление, что надо ж было как-то закончить, а идея недокрученная оказалась и вот итог. Что очень жаль, т.к. идея сама по себе классная
10. Застольное
Хм, прям масть пошла что ли... А ведь опять нравится Да - на злобу дня, но на моё восприятие самая правильная позиция:
У Земли людей что песчинок. Tьма!
Рви портки, доставай оружие —
Будем мериться!
Коли нет ума.
11. И я смогу…
Я не знаю, как выразить своё впечатление - т.к. каких-то прям косяков или чего-то ужасного в стихе нет, но не цепляет вообще. Скорее всего сформулирую так - на моё ИМХО слишком общий стих, ничего личного не проскальзывает, хотя и написан от первого лица.
Поэтому я не увидела за что зацепиться, за какую конкретно эмоцию, чтобы её разделить - не моё стихо, автор, простите.
)
А может это название отделения - отделение ушедшей без спроса души)
Мне тоже стих понравился)
Здесь всё верно с падежами.
Перефразирую: дежурная по отделению души, ушедшей без спроса.
Дежурная просто громко кричит. А дежурит в отделении души.
Классный стиш. Нетривиальный так уж точно!
Ага, спасибочки! Эту возможность я не считала почему-то. Наверное, потому что тогда логичнее было бы во множественном числе - отделение душ. Но это не так уж принципиально, так что претензия снимается
13. Ахилессица, или Неоконченная пьеса для механических голов
Ну вот и то, с чего всё началось В принципе, я уже много сказала по стиху, но немного повторюсь, чтоб всё было справедливо..
С первого прочтения отметила стих - ибо, безусловно, яркий, захватывающий. И начинала читать с интересом прям - но с каждым прочтением этот интерес угасал, потому что когда проходит первое впечатление от образов и прикольно вставленных цитат, всё сильнее ощущается злость, причём не злость, например, к ситуации и т.п., что воспринималось бы как-то иначе, а именно злость к людям, причём ко всем, без разбору. А это честно сказать, отталкивает.
Т.е. я могу предположить, что автор и хотел добиться такого результата, и у него всё получилось, да и поклонников стих однозначно найдёт - но на моё ИМХО, для многих рождающиеся негативные эмоции перевесят всю яркость стиха.
Так что я пока так и не определилась - уровень подачи или эмоции, что у меня перевесит...
правда у каждого своя
истина давно сдохла (в спорах)
о стихах постараюсь. если время выкроится.
/пы.сы. Кабанов и Мельников могут. многие другие - тонут. это я так... о содержании, видении, единственной правде и поэзии.../
Привет, Елена!
Да, будет прикольно, если и ты пообзоришь - чем больше о стихах, тем меньше времени на другое
(насчёт остального в пы.сы. - тоже субъективизм так-то)
14. Вне реальности
Стих из категории, которые легко проскакиваются, прочитываются на одном дыхании - и в которые лучше не вдумываться и не разбирать по словам/образам, потому что тогда точно что-нибудь да найдёшь
Вот с такого прочтения, без особого погружения и разбора, стих мне вполне симпатичен. Да и если слегка погрузиться, можно отметить несколько сомнительных образов - да и всё, в принципе.
Так что вердикт - вполне нравится, и финала наконец-то мне хватило
15. Алисьи норы
Весьма компактный стих, а в маленьких стихах все огрехи виднее... Здесь с самого начала сбивает с толку загадочное утверждение, что у кенгуру бездонные карманы - с чего это вдруг? Затем странное использование в контексте фразы "крибле-крабле", ну и так далее.
По настоящему мне симпатичен только финал (хотя, честно сказать, тоже уже не новый оборот), вот это:
к своим ключам не подобрав дверей.
Лан, а чем карманы-то в тупик поставили? Кенгуру-карман...вполне ассоциативно.
Наташа, не сами карманы в тупик поставили, а их бездонность - согласись, карман кенгуру всё-таки конечен
Но согласись, в сравнении с обычными карманами, кенгуриные гораздо больше 
поэты народ экзальтированный и образность и гиперболу ещё никто не отменял
Но это же классика: "Помогите кенгуру, потому что по утру кенгуру в своём кармане обнаружила дыру", чем не бездонность!
16. Ничего просто так не кончится
Стилизованное, напевное стихо. В принципе хорошо читается, но в минус (жирненький такой) - инверсия в самом начале.
А вообще, здесь, на моё ИМХО, случай, когда привязка к теме всё портит - как раз предпоследний катрен с размышлениями мне кажется лишним, как-то упрощают что ли...
17. Невидимый заяц
Ну, вообще так - вполне симпатичный заяц.
Телевизор-лица, конечно, не рифма от слова совсем - но для нас, из палаты №6, мало ли, что может показаться
Честно сказать, хоть заяц и симпатичный, но меня эмоционально не тронул - т.е. не хватило мне какой-то ссадинки, ноющей после прочтения...
18. Куда придём мы с Пятачком?
Стих - сплошная аллегория, видимо. Ну, не знаю... Начало читала с интересом и сразу отмечу, что явно будут те, кто скажет, что при таком ритме и короткой строке пиррихии особенно заметны, но лично мне это не мешает.
В общей тональности стиха мне не нравится вдруг появившийся Пятак - т.е. логично, да, но тогда и дальше уже никаких Пятачков вроде не должно быть, раз все всё выяснили.
Ну и вот это фривольное:
я в курсе, зай!
на моё ИМХО в минус - т.к. вообще не встраивается в стих...
В целом - просто не мой стих, ни по идее, ни по подаче.
19. Не моя война
На моё впечатление получился не стих - получилась песня, ровно читать у меня не получается с первой же строки (отнесу это в плюс, почему бы и нет )
Не знаю, кто-нибудь ещё заметит, или это только мои тараканы, но для меня есть маленькая двусмысленность в тексте, которую я только на третье прочтение (напевание) научилась не замечать: в связке таких же как я - запирающих дверь, потому что не их война (я понимаю, что там про трезвомыслящих, но в одном предложении и при таком построении меня сбивало с первых прочтений).
Но это так - всего лишь капля дёгтя, потому что в целом переживательно, искренне, знакомо, без какого-то особого надрыва и пафоса.
Последние 2 строки - шедевральны (да, именно так я и считаю, вот такими громкими словами )
Так что, в шорт, да...
21. Кажется…
Интересный стих, такой чётко поделенный на 2 части, отлично срабатывает эффект неожиданности - пока читала начало, думала, что симпатично, но не более, дела лямурные, но не тут-то было
Потом всё стало любопытней, и вообще я для себя так и не определилась - там речь от лица человека всё-таки, или какой-то электронный разум?
Ну и отличный финал - закольцовка.
В общем, нравится.
Last seen: 20/04/2026 - 11:29
Послать ЛС
Белка... не доводи до греха... давай ещё по одной! (Где обещаннаи?)