Comments
На всякий пожарный напоминаем, что здесь обсуждаются исключительно поэтические достоинства или недостатки конкурсных произведений.И все.
ибо если сейчас все начнут обмениваться ссылками не известную тему, то конкурс можно сразу закрывать.
мы не против. только не здесь. можно открыть ветку на форуме и выяснять достоверность фактов там. а здесь это к делу не относится.
Я не собираюсь ничего выяснять. Просто тому, кто не верит документальным фактам, рекомендую почитать хронику. Полезно для зрения.
Оксана, чего ты так расстроилась? Я привела цитату Станиславского, который говорил это ни в коем случае не о фактах, а лишь об игре актёров. Я не собиралась и близко оспаривать документальность изложенного - здесь мы говорим только о стихах. Я не поверила автору, пытающемуся выдавить из меня чувства. Меня не тронуло абсолютно. На мой взгляд это стихотворение - чистейшей воды слезодовилка и спекуляция на сложной для обеих сторон ситуации.
Ты зря,так болезненно оотреагировала.
Тогда прошу меня извинить.
Рваных котяток сама не люблю. Трагедия этой семьи так страшна, как и вся наша жизнь сейчас...
Впредь постараюсь быть сдержаннее. Я защищала не стишок - он слабенький - спорить глупо.
А я прошу прощение, но и написано не айс, вообще не айс, дубиной в лоб. Т.е. такие стихи надо уметь писать - тогда и реакция будет другая. Или писать, потому что эмоции, но не ждать особых впечатлений.
Ещё раз извиняюсь.
1. Как я и говорил в последнем из трёх удалённых Редакцией комментов, стих недокрученный. Что касается удалённых коментов, так я там не был не за белых ни за красных, но просил снести коменты под стихо и не делатъ из пустяшного таскания за ворот автором ( он назвался) Читателя, которого вынудили оправдываться. Что делает Редакция? Удаляет ОИ коментыу)))
2. Ну ну, скандал тоже реклама?
1. Кого удаляли
2. Кем назвался автор?
Лана, абсолютно согласна, что котятки из разряда "рваннее не бывает"))) Написано слабо.
Не токо Ваши коменты удалили.
Оксана, мы с Вами встречались и всё вроде бы ровно, да? Но вот Выже сами говорите:, когда мол я ЭТО писала то была там то и мне/нам угрожало то-то. Это на Ваш вопрос)))
А кто автор-то? Вы, Георгий? Кроме вас я тут никого не видела. Только Лану с Лучиком, но это точно не они))))))
Свой коммент я сама исправила. Потому что...
Нет. Представьте себе - ни малейшего понятия. Чего б я спрашивала? Я пропустила это всё
Теперь любопытство мучает - кто ж тот автор-то?
Что касается удалённых коментов, так я там не был не за белых ни за красных, но просил снести коменты под стихо и не делатъ из пустяшного таскания за ворот автором ( он назвался) Читателя, которого вынудили оправдываться. Что делает Редакция? Удаляет ОИ коментыу)))
- Редакция сама решит, что ей делать.
- Комментарии, не относящиеся непостредственно к поэтическим достоинствам или недостаткам стихов, только засоряют ленту. А посему будут и впредь удаляться без предупреждения. О чем все были предупреждены заранее.
Такая тема, что читатель должен рыдать, сжав кулаки, но этого нет. Пересказ события.
Чжуан-цзы
Бог сполна отпустил для него смекалки:
водосточные трубы навряд ли врут,
хитрован гулким эхом над ними каркал,
не ленился, всегда был шутить готов,
на парковке машинам ронял на морды
капли гумуса, злил шерстяных котов,
драл за хвост бедолаг, щёлкал клювом гордо.
чудный жулик не прост — есть один секрет,
кто-то бросил в помойку военный орден.
подобрал, красным пламенем станет греть
завсегдатая крыши в укромной норке.
злым осадкам по крышам кнутом стегать,
и на цыпочках красться морозом колким,
пусть их злятся, весной изойдут снега,
покраснеет светило, жар будет долгим...
- грязный ворон, что в мусорке, ищет смак,
вот к нему и несите, - велел риелтор.
жалкий скарб уплывает, во всём честна,
губы сжала уволенная сиделка.
шляпа, туфли, трюмо, старый, пыльный шкаф,
орден, фото: военный мальчишка важен...
смотрит ворон — красиво, взял в два прыжка
ветеранскую памятку, это - кража?!
Это не Ворон — грязен, а авторы сего стишка. Изошли, бедолаги, от злобы лютой на нет…
А мне здесь Дмитрий очень понятен, он за всё хорошее, за память и противник всего плохого и, в частности, против беспамятства. А сто до ярлыков Автору, так это дело Автора и бескомпромиссного Дмитрия)))
Где орден появляется в тексте, там, по-моему, несогласование времён. И норка с вороном у меня никак не вяжется.
В остальном нормально. Но...
Жан-Поль Сартр
Не отозвалось. И читается сложно. В ритм не сразу въезжаешь. И текст не сразил.
Очередная попытка обыграть пословицы и крылатые выражения в одном стихотворение. Ну, неплохо так вышло.
А Емеля это что, имя такое с маааненькой буквы, да. Пошто Емелю обидели?
Я вот это место три раза пробовал произнести и никак не выходило, начал в очередной раз... Сосед по трубе застучал, орёт ты же недавно ремонт делал, чо опять?
Наполнял ветрило мусорный ветер,
Сам от ветреной весны будто пьян,
Даже не знаю... Водичка в тексте есть.) Но зато рифмы кое-где удачные.)
Хорошее. Хочется обнять автора и сказать: как я тебя понимаю, дружище...
Можно и порыдать. Ржать бы я не стала. Неумело? Возможно. Но искренне. Это чувствуется.
Жан-Поль Сартр
Отлично! Так иносказательно, что и не знаешь, это о настоящем таракане, или, всё же, о людях. ;)
Вот искренне завидую людям, которые могут писать о чём угодно, например, о тараканах 
Стих классный 
Шарль-Жозеф де Линь
Может, это не Лучик четвёрку поставила.
Хорошее. Мне тоже понравилось.
Last seen: 18/04/2026 - 22:38
Послать ЛС
Вы удалили ссылку - не вопрос. Это легко загуглить. Протезирование проводилось в Америке - история получила мировую огласку, так что ссылки можно найти, при желании. Сотни ссылок.