БЕСПРЕДЕЛ-7. Голосование участников и читателей в 1-м туре

Отчего ж? Шутить дозволительно абсолютно всем и во все наличные ворота. *)

В свое оправдание отметим, что не одни мы ступили и не поняли этой конкретной шутки. Но торжественно обещаем усиленно тренировать наше чувство юмора *)))

Вот прямо щас пойдем и начнем*)

Ну, как грится, и на старуху следопыта бывает проруха крепкий орешек)) 1. Варяг, только-только пришвартовавшийся к Пристани, может внезапно оказаться морским волком)) Ибо сайтов на просторах инета великое множество, и приплыть он может с любого из них, а может и вообще из не модной нынче консервативной реальности))  Ежели вдруг пришвартовался новичок, который делает первые шаги в творчестве, то он не отпадает, а попадает)) Попадает в довольно агрессивную, но интересную среду, где принято говорить о своих впечатлениях, как есть, с опорой на имеющийся опыт и знания. Что интересно, любой приплывший оказывается в абсолютно одинаковых условиях с точки зрения получения по кумполу вне зависимости от регалий. И с этой данностью не каждый новичок, и не каждый волк может справиться, и несмотря на честное предупреждение на входе, покидает эту гавань с ощущением недооценки и предвзятосяти, ибо Пристань не в состоянии оправдать иные завышенные ожидания временно пришвартовавшихся)) И это хорошо, каждый выбирает свою среду обитания в зависимости от предпочтений, крепости нервной системы и степени ценности комфорного сосуществования с соседями. Замечу только, что в вакууме развиваться невозможно равно как и в уютном сообществе воздыхателей и льстецов 2. По поводу середняков вообще милота))) Ибо ежели Вы считаете, что за год можно стать хорошим автором, это глубокое заблуждение. Рассчитывать на то, что свыше начитают, а Вам только записать останется - большущий и вредный миф. Лет через 5 есть надежда что-то понимать, при условии, что уши открыты, классики читаются и почитаются, и работа над собой не прекращается. А кому-то и это не помогает. Бывает, что кто-то понимает, что проза ему удаётся куда лучше поэзии, и он идёт дальше именно по этому пути. Однако, может оказаться, что литературное творчество не ваш конёк, но, разбираться в литературе Вам станет на порядок легче. Ежели уши Ваши закрыты, тогда, боюсь, что и разбираться будет не в чем и не с чем)) 3. Но самое прикольное было сказано про ядро, за которое тут все топят)) Вот уж, по-видимому, не видали вы баталий внутри этого самого ядра))) Только щепки летят)) Так что выводы Ваши на сегодняшний день весьма преждевременны. Хотя характер есть, а это очень неплохо) Ибо если Вы отбросите все эти лишние бодания и займётесь чистым творчеством и самообразованием, то у вас будет возможность послушать весьма интересных и грамотных людей, которые здесь обитают. А во время Беспредела количество этих людей увеличивается в разы))  Надо отметить, что Графу удалось создать весьма конкурентный конкурс, который ежегодно собирает классных поэтов. И это настоящий праздник, на самом деле. А достаточно демократичные правила вносят реальную изюминку в виртуальное литературное (и не только) общение, ибо такого количества единств и противоречий в одном флаконе больше, наверное, не встретишь нигде. 
ЗЫ. Ежели Вы не дай Бог подумали, что я как Вы выразились, топлю этим постом за орг. ядро, то можете полистать страницы прежних Беспределов, много нового узнаете)) 

чот, разучилась фкуды надо сразу попадать))

Наташа, не напрашивайся, а то, правда, как долбанёт кувалдой

Я думаю, что всё фигня - ну, спросила, дабы оживить ветку, и всё на этом, вряд ли максималку потом даст, даже если кто-то скажет, что круть несусветная это стихо

Однако ... Оксана - член жюри, как-то обесценивает это немного конкурс - спрашивать совета у участников, достаточно того, что мы тут сами за себя голосуем , жюри должно молча сидеть и многозначительно надувать щеки.., а потом - бац - и кувалдой по голове

Нифига не обесцениваю. Наоборот - ломаю стереотипы. Всё равно решать буду сама. Но по поводу тех стишей - реально не понимаю. Мне активно не нравится - а народ говорит, мол, хорошо. Явно же чуток повышу оценки. Всяко не двойки же будут)))

Не будьте такими серьёзными. Ибо.

1. Я одна мало на что влияю.

2. Мои оценки не более субъективны, чем у всех прочих-разных жюрей.

3. В основном я ценю авторов, и редко знижаю на голубом глазу. Точнее - никогда.

Вот, например, после разгрома стадом одного из произведений, я подумала-подумала и выше поставила оценку - по принципу: хорошие сапоги - надо брать.

Ворона глобально ничего не решает, а двойки и единицы - не её метод.

Пусть себе карь-кает. На этот раз такой вам странный жюрь попался... И ладно. Зато не скучно! Кар-кар-кар! 

И ещё, если где-то написано, что жюрь не может общаться на форуме и советоваться с "залом" - то ткните меня в этот пункт фейсом об тейбэл. А если нет такого пункта - то свободу воронам, и кар-каем дальше!

Дуремар, в ворону тут чем только не кидали - тебе и не снилось. А перьев вырвали столько - на добрую перину хватит.

Покаркай с моё - узнаешь!