
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
Он слышал голос пророков майя.
Теперь он точно и твёрдо знает,
что скоро к нам прибежит песец.
Бубнят соседки, забили буки.
Он продал фирму, копает бункер,
готовит полки и сушит булки,
чтоб оказаться хитрее всех.
А после небом в глаза синеет,
и распускается куст сирени –
поди, не ведает про песца.
И даже зелень пышнее вроде.
Соседки возятся в огороде.
И только тень на плетень наводит
пророк придуманного конца.
пчелиный рой прожужжит над ухом.
Песец отыщет свою песцуху
и улыбнётся, ощерив пасть.
И будут дети,
и будут внуки.
чтоб в нем безвременно не пропасть.
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
Я этот взгляд твой просто чую кожей...
Вот половина. С дыркой в голове,
плюс полруки, ожоги, шрам на роже
и темнота - снаружи и внутри...
Кривиться грех – все, что дают, бери,
раз самолёт не стал твоей могилой.
А этот в белом, балагур и шут,
И вот - живой, знать, мамка отмолила...
Молчишь? Молчишь... Попробуй докажи!
Да не втирай о том, что я не первый.
Я это знаю - всё-таки солдат.
Теперь у всех свой персональный ад.
Ну ладно, док. Пора мне. Ждут, наверно…
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
на семь засовов закрыты двери.
Её любимый убил Иисуса?
Она не может, не хочет верить -
Сипит за окнами черный ветер,
швыряет градины, как патроны...
Сомкнулись пальцы на пистолете,
Себя? Его? Всё закончить разом!
Жизнь ожидалась совсем иная:
как на Ютубе в онлайн-рассказах.
Зато на шее твоей - рубины".
Курок взведён. Ждёт стальное жало,
минута кажется слишком длинной.
что он, раскаявшись, - в сердце пулю!
Беретта словно срослась с ладонью,
жена Иуды дрожит, ссутулясь.
И грянул выстрел. Аmor et morte*.
Срывает бусы убийца мужа,
ревёт и всё посылает к чёрту,
и вспоминает цветы и звёзды.
Ведь женихов-то двенадцать было!
Но выбор сделан, и поздно, поздно...
__________________________
*amor et morte (лат.) - любовь и смерть
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
==========================
Здесь читаем и обс..уждаем. А голосуем в специально отведенном месте.
Минимум 3, максимум 12 работ в шорт. Трем из них можно дать 1-е место (+1 балл).
Голосовать за себя и за членов своей команды нельзя. Уличенные в этом будут наказаны по всей строгости.
Голосуем до 23.05.24г включительно.
Comments
Юрий, а мне было бы интересно прочитать ваше мнение о всех работах. Тем более, что с третью вы уже справились. Ну, всем так всем на орехи

Ооооо... Любимый Главный Душитель, Длинный и Беспощадный... Это я на десерт послеработный оставлю, это еадо смаковать 

Ура, Питон!
Давно я так не была рада нашему Длиннейшеству.
Интересно же излагает! И почти всегда толково. Правда, часто зло, но на то он и Питон, а не зайка какой-нибудь.
Очень интересно послушать! Даже ежели мнение не очень совпадает с моим. К тому же этот длииииный профи много собак кролей съел на критике творений наших пиитов. Ох и доставалось мне от него...(((
Однако, и высшие баллы я от него получала тоже, и не раз.
Было дело...
Незабываемо, други, сие...
Несмотря на то, что многоуважаемый Питон пинает и мои нетленки, мне очень нравятся его обзоры - всё по существу, справедливо и остро. Спасибо.
Ваше Длиннейшество, с нетерпением жду продолжения обзора.
Ладно, прошу пардону и присоединяюсь к шумной толпе уже высказавшихся мазохистов. 
1. Апостол
Сразу оговорюсь, беспощадный критик из меня никакой, но дотошный читатель, изредка, во мне просыпается )))
Что смутило меня, как читателя:
Головёшкой горела над нами луна,
И золой осыпалась на плечи. (с)
Понятно, что автор волен создавать любые образы, на то он и автор, однако хотелось бы, чтобы эти образы
как-то укладывались в рамки понимания.
Головёшка - кусок тлеющего или дымящегося полена, деревяшки, т.е. изначально гореть она не может.
Исходя из этого созданный образ луны ...осыпается.
И пока Он виднелся, не скрывшись впотьмах,
Было жутко нам, горько и душно.
Улюлюкала смерть на остывших камнях
Под печальную дудку пастушью (с)
Арест или заключение под стражу "Того, кто учил побеждать" было произведено поздно вечером (впотьмах),
время ареста подтверждается остывшими камнями, которые за день успели нагреться и после захода солнца - остыли.
Но откуда среди ночи появляется пастух со своей дудочкой?
Дудочка у пастуха для того, чтобы подавать сигналы стаду - собраться, идти на водопой и, в конце-концов, брести домой. Пастух за светлое время суток своё "отдудел", стадо в село пригнал, скот хозяевам вернул и вуаля!
С чего бы ему ночью на дудке играть? )))
Общее впечатление от стихотворения - нормальное.
Нет! )))
Просто Питон быстрый - свернулся в кольцо, потом совершил бросок, сожрал побырому десяток автором и лежит, переваривает.)))
А как переварит - следующий десяток сожрёт )))
А я тихо, мирно, сижу, букафки читаю, рассуждаю-размышляю )))
Двенадцать братьев. Прям Ветровоск, хоть к бабке не ходи! Все померли, ага.
Токма я не понял, как это "не стоит ничьей слезы право не быть людьми"? За это право каждый в жизни слезы льёт? И ещё "ради всего добра" что это за оборот? Это имущественные отношения?
Ходите к бабке, ходите
У нас если и умирают, то логично и без отдельного садомаза 
Мы бы в любом случае на две трети сократили, так что не надо нам тут маньяков с проблемами из детства подбрасывать
Ого, как ты мну на раз... а я старалась непохоже 
Нормальные обороты, с изюминкой просто 
Навряд это Эсмеральдушка - не похоже. Она всегда яснее излагает.
Дело даже не в том - подозрительно легко она согласилась. А уж как бросилась утверждать нормальность оборотов, сразу стало ясно - это ж неспроста! 
Юрий, жгите, короны нам иногда надо сшибать, а то жить скушно и пишется не так, как в растревоженном запале ![]()
А там, глядишь, и поспорим 
Быстрее мысли исчезает жизнь.Всё неподъёмней кажется весло.

На лето в дом сдавали скопом внуков,и каждому досталось по слону.

№15, эх, простите автор, но такая тема - и такой результат... не лучший, скажем так.
Многовато сумбура (тут, думаю, что со мной не будут спорить?
)
Но долго говорить не буду , да и не надо - тут вон Питон дойдёт, мало не покажется
Если, конечно, автору не станет это надо, сама, добровольно, топтаться не буду...
Но, с самого начала - она мужика (а чтётся именно, что мужика - до разъяснения событий) по перилам вела?
В общем, простите автор, но я же к котяткам неравнодушна, поэтому за них ругаюсь больнее 
Пришла Таина - и как всегда не о стихах, вот так и хочется сказать, как там, наверное, ЛГ собачкам говорила, фу, Таина, фу 
Чё ж ты - похвали стихо, кто тебе не даёт 
Хотя вообще непонятно, чего ты здесь отметилась, зацепило-то явно по другому 
О как... Что я там выдернула, не тебе судить - это раз, уж что-что, а обозреваю я всегда всё, если посчитаю нужным, это было по верхам, на чём при первом прочтении зацепилась. Так что не переживай, может и ещё какие шыдевры выделю - это два.
Что ты там можешь в отличие от меня - все давно уже видели, да и даже на этом межпортале, не успел он начаться, ты, бедная, как раз и тужишься и слюной истекаешь, пытаясь устроить ну хоть какие-нибудь разборки, в т.ч. всё бегаешь за мной по Пристани и чего-то там каждый раз под моими сообщениями пишешь, всё надеешься? 
Но я ж тебе ещё в самом начале написала - успокойся, ваще никак неинтересно, иди как раз наложи в другом месте, неужто тебе собеседников не хватает
Спасибо за разрешение, тётенька, но как-нибудь своими силами давай.
Прикольно) Я по диагонали пока чла, и глазыньки подводють в конце учебного года, но заинтересовалась, шо за простынь)) Непременно попристальнее взгляну на одного из лучших)) Убедиться же надо, что оно таково, каково и есть)) !5-й нумбер, значит. Ну ок)
№17. Как обычно - вздрогнула, окинув взглядом масштаб трагедии, но мужественно пошла читать.
Сначала было весьма интересно, как-то своебразно и многообещающе. Ну а дальше эти братцы с отдельным Апрелем... Я понимаю, что тема обязывает, но чёто у меня запал прошёл чтить
Смешивание историй далее тоже не воодушевило как-то...
Хоть и финал, и вообще отлично написано.
Можно, конечно, и попридираться, но зачем? 
Единственно, что отмечу: "я захожу, натирая стопы" - очень как-то не очень сочетание действий, всё понятно, конечно, но вот прям в момент захода натираются, да? Не раньше, не позже
(меня чёто веселит, можно ещё - я захожу, полируя стопы - но это чисто субьективно, признаю и каюсь)
Перечитала ленту первого тура на трезвсвежую голову. Прониклась ещё двумя стихами.
Ещё до конца не определилась. Ещё буду перечитывать. Сложно как-то мне определиться в этот раз. 
№20. Ну, тут я сразу сказала - мне нравится
Двенадцать раз по башке сыром - двенадцатый раз ржу в голос (прошу заметить - и снова на работе)
Спасибо за веселье, автор, при всех там дежавю и т.п.
Финал, конечно, можно было и поярче сделать - ну и ладно, от добра добра не ищут. Вот клянусь сыром, возьму в шорт ![]()
Вопрос к КНГ: а конкурс пародий будет? А то в некоторых работах такие перлы есть - так и просятся в пародь. Жалко, если зря если зря пропадут. 
№23... Эх, ну почему так мало пишущего народа помнит золотую истину про краткость 
Озвучу только две промелькнувшие мысли:
1) Не рановато ли в 12 (и хватать за грудь, и реагировать)? Хотя, кто знает, ох уж эти современные дети, акселераты жеж. Хотя стихо не о современных вроде 
2) Зачем в мае одевать зимнюю одежду?
А в остальном, разделяю - эх, молодость, молодость
Хотя кто там чего пророчил, я не поняла пока.
В общем, дочитав тур, подтверждаю - первые впечталения подтвердилось
Но слегка поменялись местами и на первое место вышло - длиииинно, можно позавидовать, сколько ж мыслей и образов у наших поэтов в головах, что так трудно остановиться 
(кстати, №23 - извиняюсь, бывает длиннее
)
Я буду критиковать Питона, критиковать стихи скучно.
1. Апостол
«Головёшкой». «Грамота.ру» утверждает, что так неправильно, тем более, что для ударения нет вариантов.
«глухим канцелярским злоречьем» - как бы сначала страшно, но потом меняется «ш» на «нн». Глухое «поелику, нижеследующее исходит из вышеизложенного»…
«Мы глядели, как Тот, Кто учил побеждать, Проиграв, уходил под конвоем» что-то совсем непонятное. Это я про «проиграв».
«И пока Он виднелся, не скрывшись впотьмах, Было жутко нам, горько и душно» а когда скрылся, тут веселуха и началась.
В общем, длинно, путано, заканчивается каким-то натужным фарсом, который ни к селу, ни к городу.
Всегда бесит, когда приносят ссылки на грамоты ру и прочие грамоты. Учитывая, как сейчас проверяют опубликованое в онлайне и кто пишет разные статьи в нем же, мне ссылки - ни о чем, плюс язык растет (так себе прозвучало, ага )))) ), растет словотворчество и ударения расползаются в разные стороны в условиях демократии и гласности, как питоны из роковых яиц. Все нормально с головешкой (это же не статья в гос.архив по литературе). Чем у Карабасыча ее осыпание на плечи не понравилось, мне тоже не понятно. Классный ироничный образ.
Про злоречье я вообще ничего не поняла в критике. По "проиграв", я так понимаю тут наслоение смыслов-аллюзий, кто-то вангует исход политического фарса нынешнего, кто-то о полной потере веры - ибо тот, чье имя всуе нельзя - пал, не идут за ним толпы больше. Тот факт, что всем было тошно, пока "он" (и я думаю здесь аллюзия на войну в том числе) был на горизонте - понятен, "с глаз долой из сердца вон" гласит русская пословица.
С выводом согласна отчасти. Но мне именно этим трагифарсом и понравилось стихотворение. Что там случилось в "Мастер-Сити" - тайна сия есть, да, но мы так же достоверно знаем историю того, что случилось в древнем Израиле, не так ли? Со слов почти завмага... Помните булгаковское "пишет и пишет, а что пишет" - волосы дыбом встают.
Проблема здесь в том, что автору хотелось запихнуть много смыслов и остаться остроумным - и у него почти получилось. Прикольный финал, на мой взгляд.
Наташа, а я вот согласна, что головёшка - это уже почти сгоревшее что-то, она по факту тлеет, а не горит уже.
Как может "почти! сгоревшее" не гореть. У меня есть камин и печка в бане. Головешки тоже горят.
2. Двенадцатый апостол
Вот то, что опускает текст на пару ступеней в моём рейтинге – красивые ненашенские слова.
Самхи́та — термин, используемый для обозначения ряда священных текстов индуизма и название зубной пасты.
«Над барханом ветер гудит самхитой» это о чём? О зубной пасте?
Время, слизавшее скот и оливы. Вот прям ни скота, ни олив не осталось, а в магазинах дурят?
Ещё дальше сумбур религий и авторское, не близкое лично мне «Целовать не буду, и не проси!»
Может, ошибаюсь, но вспомнилось: «наш девиз непобедим: возбудим и не дадим».
Очередная псевдорелигиозная ниочёность
А мне показалось, что текст опустила немного разговорная речь. С ненашенскими словами вообще не вижу проблем. Кстати, самхита - это не столько текст, сколько мантра, гимн, поэтому почему бы ветру и не погудеть гимном. Про зубную пасту зачетно, но мимо. Но шутка засчитана, ага. Про в магазинах дурят - зачетная шутка номер 2. Продолжаем остроумничать
Про "целовать" мне тоже не очень зашло, но здесь явная аллюзия на поцелуй Иуды прежде чем он вернется на небо к хозяину, ну и на нынешнюю нелюбовь к разным вольностям.
Кстати, про псевдорелигиозную ниочемность - гностиков автор явно не просто так приплел - согласно гностикам создатель есть главный и есть не очень, и тот, что не очень - редиска и нехороший человек. Мне понравилось, как здесь закручена идея.
Библию. кстати, я бы тоже не брала за "очемность" - правили, правили, меняли, переписывали... Автор здесь в точку попал.
Короче, критика - на мыло опять.
Идем дальше...
3. Двенадцать братьев.
Невнятная религиозность сменилась невнятной мистикой.
Обрывки ведомых только автору ассоциаций на андерсоновских «диких лебедей».
Ну и отдельно порадовало «Месть ли, безумство в тринадцать жал – крови важна ли цель»? Это про неправильных пчёл, делающих неправильный мёд?
Почему невнятной-то? Мистика и есть. Отчасти соглашусь, с зубодробильным речетативом рифм перебор. Пробираясь через них, теряешь смысл и надо лезть по второму кругу, чтобы понять. Длина не способствует. Я тоже за краткость (как уже говорила). Вон, в Золушке с орешками тоже маньячка-дочь, но там все кратко, неожиданно, но логично и понятно, здесь автор увлекся сам и читателя за собой увлек не на шутку.
Камин умилял весь текст - то он стрельнет искрой, то щелкнет щепой. Уют бархата под щекой - остался за гранью моего понимания.
Но и плюсы есть! Фантазия автора - раз, попадание в тему - два, замес из нескольких сказок - три, читать - страшно (что там дальше) - четыре.
Last seen: 21/04/2026 - 22:28
Послать ЛС
Начиная читать, Вы, спотыкаясь с первых строк на корявых оборотах, вычурных словах, употреблённых ради красивости, но не по значению, банальностях и прочих подобных "изысках", всегда заставляете себя дочитать чушь до последнего препинака?
Ну, я не настолько перфекционист.
Мне , к тому же, хватает зачина, чтобы решить, стоит ли продолжать чтение. И у меня нет никаких ни перед кем обязательств читать многобуквия до конца.