
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
Только переход оттуда сюда несколько хлопотен.
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
наша суть приведет нас к одному концу.
[/spoiler]
[spoiler]
где ты никогда не был даже больше, чем по тому, где был.
[/spoiler]
[spoiler]
а возвращаешься совершенно другим.
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
==========================
Здесь читаем и обс..уждаем. А голосуем в специально отведенном месте.
Минимум 3, максимум 12 работ в шорт. Трем из них можно дать 1-е место (+1 балл).
Голосовать за себя и за членов своей команды нельзя. Уличенные в этом будут наказаны по всей строгости.
Голосуем до 9.06.24г включительно.
Comments
Тогда я тебе "Поехали" припишу)). Один из этих двух точно твой ;))
Вы что, с Ланой заодно? Заберите себе свои "седые виски". Не надо мне их приписывать!
Все нервы мне уже "перепортили"
№32
Похоже тренд этого поэтического сезона уши. С колобком разобрались, там еще антропоморфично, колобок же. А где уши у клиньев?
Но. мне очень понравились эти две строки:
а у меня – осенняя распутица,
причём по обе стороны окна.
Отличные.
У меня есть в одном стишике про лето:
Зачем-то угораздило влюбиться -
Теперь жара снаружи и внутри. - - - типа того. Мне очень нравится стишок, кстати.
Мне очень нравится стишок, кстати.
Тут немного не совпадаем, ну да ладно. Князя берите, он прикольный
Но порномотивы в стихе... Ну что вы..
ну...порномотивов в нём не больше чем в жизни
Зато, Александр, это прикольный лакмус оказался - ху, как я, раздолбайки весёлые, а ху мадамы высоконравственные 
Так что имейте в виду, с кем, если что, шутковать можно, а с кем лучше не пытаться, а то и не поймут, и в лоб прилететь может 
Лана, шутить буду со всеми, всегда так делал, и в лоб прилетало за это неоднократно, но лоб у меня чугунный
Меня от строки про Любаву передёрнуло. Наверное, я слишком визуализирую образы в стихах. И представляю, как осётр заглатывает наживку в снасти, и тягает потом ту снасть.
Увольте ещё раз про это.
Эх, гуляй рванина! ПрОтоколы сдала. Проголосила в основном. Кайф. Вот она - свобода!
(собирая эвакуационный чемоданчик) И я отжюрила, отослала.... пришла, ветку почитала.
Чувствую себя теперь какой-то злющей жадиной. Баллы зажилила... и вообще... (ушла терзаться)))
Вооот, надо, значит задуматься, и вспомнить - что к людям надо мягше, а на жизнь смотреть ширше 
Тогда и терзаться не придётся, и чемоданчик не понадобится... Но это не точно 
Хотела бы обосновать свой выбор . Ну и развлечь читателей напоследок, чтобы ждать оценок было не скучно. Успею ли, не знаю.
Мне лично претят игры, когда голосоуют «от противного», подтасовывают, формируют мнение и тд, я обычно голосую за то, что нравится и пишу в комментариях, что чувствую. Так и будет всегда, каким бы «извращенным» не было моё видение стихов в глазах местных гениев и недо-гениев. Комментарии только к тем стихам, по которым что-то хотелось и успелось сказать:
- Поезд
Из +: «где смерть и… смерть.», «..Ты молча куришь, пряча в обшлага
сквозные раны на худых запястьях.» и финал.
Из -: «Но жизнь не снится тоже.» - но и тоже мне здесь не нравятся. «Не страшно умирать» - «страшней оставить мать, не допусти Господь по сыну выть ей» - сложно обьяснить, но есть в этом катрене некая противоречивость, мать будет выть в любом случае. Ну и составная рифма, да, выпячена немного.
Спящие мальчишки заставили задуматься, кто эти двое, пьющие в поезде? Один, возможно, служивый, тк уже психика с надрывом и аналогия с Иисусом присутствует, но почему тогда он «и мухи не убьет»? Решила, что это некий случайный пассажир и военный, который везёт «мальчишек» в военкомат, на сборы (на передовую их уже вёз бы спец.транспорт, я полагаю).
Стаду не очень зашёл эпиграф, а мне кажется, что он неплохо пересекается с моей версией про мальчишек, которых еще можно спасти. Единственное, что версия эта такая..., натянутая на глобус. Автору надо еще прорисовать этих двоих, тк его идея не считывается сразу, но сумбура (который один местный комментатор видит в каждом стихотворении, кроме своих) не увидела.
В шорт взяла. Неплохо получилось.
Это тот случай, когда Автор оставил Читателю массу душевного пространства на додумывание. Но... Но ооооочень хо-ро-шо
. Рукоплещу!
2. Сон
Здесь я с Царевичем: «Стихотворение не входит в разряд моих поэтических предпочтений». Во-первых, про сон (я уже писала про своё отношение к стихам про сны, в них нет логики, а классную психоделику написать не каждый может). Во-вторых, игривость тона и поднятая тема у меня не стыкуются (как собственно и отдельные катрены этого текста друг с другом). Да, к эпиграфу текст подходит, но кто этот человек, я так и не поняла. «Но творю как посредник свои дела: каждый день позитивы прошу учесть, сортирую отбросы и всякий хлам.» Корявость на корявости и совсем не обьясняет, кто это? «Я однажды сломаю рычаг войны и «начальству» об этом не расскажу.» - какой-то средней руки военный, чья рота полегла? Что за хлам он сортирует? Звучит как-то уничижительно в свете причастности к военным. Если же ЛГ к военным никакого отношения не имеет и оказался на небе по другим заслугам, при чём здесь упоминание о роте, которая полегла?
Есть ощущение похожести идеи со стихотворением из паратура про святого на ослике, но там хоть есть логическое зерно, в этом стихотворении логики не нашла.
3. Дороги, которые мы выбираем.
Понравилось, взяла в шорт.
Стилизовано под песню сидельца, который вышел из тюрьмы, но всё еще на спец.поселении:
«В поселенье моём,
Где дороги поуже, чем лужи,
В поселенье моём
Горизонтом зовём окоём.»
Ну и как все сидельцы, поющие про голубей, летящих на малую родину, местный посиделец воспевает Нью-Васюки. Соглашусь снова с Царевичем, что гражданский катрен про кредиты и министерство выбивается из общей гармоничной истории. Надо было здесь что-то частное написать, н-р «вышел, украл, сел» или воспеть безнадёгу в каком-то другом ключе (имхо, конечно). В любом случае у меня после стихотворения осталось приятное послевкусие. Словно я «Калину красную» с Шукшиным посмотрела.
4. Дороги - сны.
Очень симпатичная лирика. Яркими мазками бывалого импрессиониста автор рисует иддилическую картинку деревни. Хорошо чувствуется накопленная усталось от городской суеты. Мне понравилось всё, кроме «но», согласна, что «а» смотрелось бы лучше перед деревенской частью.
5. Ли Бо
Простите, автор, не зашло.
«выйду в душистый сад, выполнив свой урок.» - какие-то странные мысли вызывает. Здесь видимо про написание стихов на конкурс, по указке, а хочется, мол, чего-то иного?
«Хватит писать стихи публике на потребу,
выйду в душистый сад, выполнив свой урок.
Здесь вечера тихи. Взгляд поднимаю к небу,
лишь одному не рад: нет до Луны дорог.» - я связи между строчками, собранными в один катрен совсем не увидела. Странные логические цепочки.
“Сколько пройду я ли” – отдельная головоломка.
По рефрену:
...лишь одному не рад: нет до Луны дорог.
...Всё хорошо, но вот – нет до Луны дорог.
...Странно мне, отчего нет до Луны дорог.-
...Главное, вникнуть в суть: есть до Луны дорога, нет у неё конца.
Только Луна в пруду.
В смысле, утопиться только осталось, ибо пишется всё ерунда какая-то?
Невольно задумываешься, а зачем мучить то себя так, надо искать другое хобби. Живопись хотя бы, задатки художника у автора однозначно есть.
6. Амели
Присоединяюсь к тем, кому не знакомы все эти люди. Если это по фильму одноименному, смотрела очень давно, не вспомню сюжет.
Стихотворение рассыпалось на какие-то кусочки смыслов, так и не став чем-то связным в моей голове.
«Ветви в рыжих абрикосах …
И со дна его души –
Мёртвой, выжженной пустыни – пробивается самшит.» Ветви в абрикосах напомнили небо из обезьянок первого тура, пробивающийся самшит – соотвественно, вербу.
Безотносительно смысла:
«Мимо всех, понурив плечи — обезличен и незрим.» - мимо кого – «всех» Всех серых зим?
«Там, кошмаром повторяясь, в перекрестии дорог» - где «там»? до этого строчка была про умер давным-давно, про место действия ничего не было.
«Иногда, неся с собою образ солнечной Земли,
Южный бриз, пропахший морем, вдруг прошепчет: «Амели».» - очень неожиданно появилась Амели, как и образ солнечной Земли, собственно. Может он был космонавтом, подумалось мне, но я отогнала этот образ извращенный. «Неся» - стараюсь сама избегать такого рода деепричастия, есть в них что-то корявое.
«Словно луч, на холод камня ляжет тёплое пятно» - как пятно может лечь словно луч? .... Тут даже моё извращенное воображение село в лужу.
Из плюсов отмечу общую атмосферу полумистики. Я думаю, при желании можно сделать хорошее стихотворение. Надо ли, это отдельная история.
Хы
я так и знала, что Амели Ники. Не подвели абрикосы и самшит.
Ника, давай мириться. Я хоть и гундела на твою Амели, но она на три головы выше стихотоврения из первого тура. Мир?
8. Держи меня за руку.
Взяла в шорт. Написано технично. И хотя я тоже не знаю, кто такой Тони, он здесь второстепенен и не портит картинки. «Яблоки падают с веток в озябшие травы» - красиво.
«Ветер до срока под крышу загнал голубей» - у «до срока» здесь какая миссия? Показать что ЛГ умирает раньше времени? Показалось случайной парой, для ритма.
Из минусов, умирающая так и не открыла никакой тайны, описание тревожного ожидания смерти закончилось ничем. «У обещаний просрочены все платежи» - кому кто обещал? ЛГ кому-то или наоборот? Зачем здесь эта строка?
«Попрыгунья стрекоза лето красное пропела...» - мне не хватило чего-то ещё. Надо было хоть Тони сыном сделать в конце по-болливудски (шутка). Симпатичное, аккуратное, но не вырви глаз.
10.Колобковое
Симпатичный колобок получился. Хотя не без странностей:
«А колобку сегодня хорошо:... Он от свободы пьяненький немножко,
гонимый злой обидой и тоской». У меня одной диссонанс? Или это нормально, испытывать эйфорию от обиды, злобы и тоски? Опять же «уныние беднягу не берёт» ниже. А как же гонимый злобой? Возможно, от злобы колобок убегал, но что-то пошло не по плану в стихотворчестве.
Кто-то из авторов серьёзно присел на тему вороны и лисы, тасуя героев. Тем не менее – в шорт взяла, бодрое, написано неплохо, с посылом, а это уже здорово.
я конечно колобка поздравляю
, но можно уточнить, как он был одновременно и неунывающим и гонимым обидой и тоской? 
11. Путь к смыслу
«Сложно смысл найти, ставя в столбик, терзая слова» - начало стихотворения очень точно передаёт его суть. Автор – молодец.
В целом, настроение и идея считываются, но «тщета бытия» в «зажимистых руках» душит на корню все эмоции после прочтения. Автор, бросайте эту «тоску рутин» и на воздух, как минимум – в душистый сад с прудом из второй конкурсной работы.
13. Переход
Взяла в шорт. Мало общего, но мне напомнило другое докторское стихотворение из первого тура. Там тоже немного бессвязно из-за больничного антуража (морфий и всё такое) было, но понравилось.
Присоединюсь к Лане – «Пусть тебе приснится...» вызывает другие аллюзии, но что делать – с возрастом аллюзий всё больше и больше и вся жизнь вдруг становится одной большой аллюзией. И присоединюсь к Царевичу – «рапид» слово не из этой песочницы, какое-нибудь наречие простое очень даже неплохо бы там спотрелось.
Про ангелов – хорошо.
Нику процитирую и попытаюсь ответить: «Вот это уже что-то новенькое. Ладно ещё один ангел - хранитель. Слышала про токого. Но чтобы целая толпа... И почему предстоит ИМ? Они же по идее уже там? Или это здесь какие-то люди? Или по принципу: ангелов много не бывает? Одним (котятком) ангелом больше, лучше, чем меньше?
На мой взгляд, именно «им» предстоит переход, потому что сегодня «они» еще живы. К ангелу хранителю эта строка не имеет никакого отношения. Тот случай, когда лучше промолчать, чем острить.
Финал красивый. Эсме написала, что не приняла его, я с Ланой согласна – это о душе, очень симпатично и символично.
14. Катя + Ляля и 15. Возвращение - хорошие стихи, взяла в шорт.
Госпидя! Куда эту войну не пихают только. Главное ж предпосылок никаких не было? Купался себе ню, пестики-тычинки нюхал. И вдруг бац - "прощай мать. На войну". Ладно животин с собой потащил. Но троицу-то святую тоже узурпировал и в добровольцы записал? Они вообще в курсе, интересно?
Здесь, думаю, для коровок - прямо Клондайк.
Ника, ты просто в нём ничего не поняла. От слова "совсем".
Помните в "Любовь и Голуби" сцена, когда ЛГ на юг собрался, открывает дверь в доме и падает в море. У меня от этого стихотворения именно такие ощущения. Оно с таким здоровским режиссерским замыслом, не без гротеска, с полным ртом горькой иронии. Автор, спасибо, с удовольствием прочитала. Классно.
16. Зов – не прониклась. Ну да, женская рефлексия.
17. Много лет назад
Там не только звукопись, Лана. Там есть вот эти, едва заметные искорки, которые называют поэзией! Да, не докуручено, чтобы копец, навылет, но оно там есть. А это уже выделяет стихотворение из общей массы.
Вот вслушайтесь:
Я пешком добреду в поля,
Где-то всё-таки есть поля
Без уродливых свежих ям,
Благоденствующая земля.
По еловым пройду полам,
Где-то всё-таки есть полы.
Есть полы пополам с золой,
Но ведь где-то и без золы.
Я пойду по пути, где пыль
Поднимается как мука,
Где по гриве трепать ковыль
Не устанет моя рука.
У меня лично уши немного закладывает. Это она! Настоящая лирика. Дальше немного хуже идет, полёта изначального нет, на мой взгляд. И медитативность ускользает. Взяла в шорт. Автор, «у меня было!»
)))
18. Чуйский тракт – тоже понравилось, но много о нём уже здесь говорили. Не буду повторяться.
19. Ванины солдатики
Могло бы быть неплохим началом какого-то рассказа. Мне абсолютно не хватило концентрации мысли (а в стихах она таки приветствуется) и хоть какой-то развязки/кульминации. Больше похоже на пробу пера в тонике. Словно разбежался автор, разбежался, ... а собрать не смог. Тот случай, когда хотелось бы, чтобы ружьё, висящее на сцене, хоть раз выстрелило. Там прямо построчно можно идти и спрашивать, зачем эта информация дана была читателю, зачем та ... В завершении напрашивается вопрос: «И что?»
Гамм... Не люблю перечитывать стиши, вот этот стиш дал мне: мороз по коже, ком в горле и, стыдно, но я не скажу именно о чем там. Но... Ооооочень понравилось. Извините меня недалекого
20. Разговор с подругой – хорошее. Взяла в шорт.
21. Мамы-дочери.
В прошлом или позапрошлом беспределе было стихотворение про дочь в Японии/Токио и что-то про борщ. Могу ошибаться (искать неохота), но вроде бы как Лучика было стихотворение. Это стихотворение – просто калька того. Очень вторично для меня прозвучало. «С описаньями обильными» - однозначно бы покрутить.
В целом, хорошо написано и трогательное, но см. выше
Не настаиваю. Я даже толком не помню, чье оно было. Но оно было.
Было точно такое же. Но не моё, не я писала. Не помню, чьё. Я и тогда за такое голосовала, и теперь в шорт взяла это, про Токио. Они просто очень близки мне. В данном стих концовка отличная, честная, мне знакомая. Этот стиш просто полностью совпал с моим настроением, с пережитым мной. Поэтому, несмотря на вторичность,стиш в моём шорте.
Это была Лора Катаева.
Золотая
Серый лёд уже не тает
На обочинах дорог.
Как живётся, золотая,
Этой ветреной порой?
В Йокогаме, в Канагаве
Кружит гингко листопад.
Лучик солнца мой кудрявый,
Кто тебе сегодня рад —
Рыжей средь черноголовых
В небоскрёбах до небес...
Красный борщ варю и снова
Вспоминаю о тебе.
Что сегодня день подарит —
По катакане урок?
На обед, возможно, карри,
Шум токийского метро.
Примеряюсь к новой роли —
Одинокий файв-о-клок,
Что разлука — иероглиф,
Судьбоносный узелок.
Тёплый свитер залатаю,
Отошлю в твои края.
Не теряйся, золотая
Дочка-звёздочка моя...
Хорошие душевные стихи. И те, и эти. Но сходство есть - море любви и тревога за своего ребенка.
22. Поехали! – понравилось. Живое, яркое, веселое, запоминающееся, такое – на своей волне стихо. Прикольно. И написано отлично.
23. Надежда Петрова – тоже улыбательное. Забавные пересечения с предыдущим. Словно авторы видели стихи друг друга. Многовато имён. И не так цепляет как 22-е, но тоже неплохо.
24. Океан Эльзы – понравилось. Взяла в шорт. Но по нему только ленивый не проехал, некоторые даже на бульдозере, чтобы раздавить наверняка, поэтому я воздержусь.
25. Князь. Некоторым нравится, ну и в добрый путь. Не моё кино, хоть в некоторых местах и улыбнуло. Колоритное.
26. По дороге я еду
Если тучей, то чёрной, а если чернОЮ, то тучЕЮ, нет? Да, похоже был цейтнот.
27. Ноктюрн – взяла в шорт.Симпатичное, подкупающее светом. Рогалики эти в рефренах...чудо как хороши, очень зримые теплые образы. Автор как взял с самого начала тон, так и донёс до конца – ничего не расплескал, нигде не пересахарил. Хорошо, когда пишутся такие стихи. Завидую по-доброму.
28. Уходи – тоже в шорт взяла, но авансом, тк претензии есть и у мну.
Понимаю Лану, почему многабукв написала непонимательных - глухота, отсыл к Кириному морю? Но здесь совсем другое. А что другое, не совсем ясно, да... Какая -то видимо своя, авторская история, которую он нам не полностью открыл. Взаимоотношения отца и сына? «Блудный сын»? Я, наверное, в шорт взяла, тк эмоция за словами живая чувствуется, история невыдуманная, но автору не хватило слов/умения абстагироваться и донести до читателя историю технично и умело. Есть невнятности: «нынче солнце не печёт, но полынь цветёт» - какая связь, разве полынь цветёт, только когда солнце печёт? «По земле рекой течёт ядовитый мёд» - что имелось в виду? Если нам автор своей частной бедой делится, зачем этот поиск виноватых во вне?
Закольцованность сюжета понравилась, да, всё повторяется, и у этого мальчика будут свои непонятки со своим сыном когда-нибудь. Так вот и живём.
Наташа, ну вот при чём тут Кирино море ваще не поняла - даже намёком у меня не промелькнуло, если честно. Да и сейчас, когда ты сказала, связи не вижу. Я по итогу там написала, что это может быть, когда мне про приступы глкхоты пояснили.
По диагонали твой обзор читала, сорри. Да, здесь, совсем о другом. Я согласна, что ты верные вопросы подняла. Но есть в нем что-то настоящее, в этом стихотворении. Хотя и не хватает ему внятности. В таком виде как сейчас, оно для себя, в стол.
29. Баллада о пути
Я бы взяла из этого стихотворения только финальный катрен и написала что-то совсем иное, иными словами, с иным посылом, без глупого примитивизма, без пиратской символики и без вот этого перелёта от «Я ехала домой» в Колхиду времён аргонавтов.
Сейчас прочитала, что Эсме почти то же самое посоветовала автору. Да, аргонавты в роли цыган как-то не пошли и мне.
30. Путь
Последнее из моего шорта.
«Нас затянуло в гиблые места,
Здесь я – твой враг, но истина проста:
Мы вырвемся, мой друг.
Ну, я-то точно...» - классно, стильно, технично, болюче, актуально, я думаю не только автор мучается диллемой стихотворения, понравилось. Абсолютно не пустое, как предыдущие ораторы его окрестили. Финальная строка – да, а что теперь еще остается делать. Как говорится: «Мы разворачиваемся и алга».

Last seen: 15/04/2026 - 14:49
Послать ЛС