Источник вдохновения:
Алекс Фо "Рыба счастья"
По небу солнце ползло со скрипом, из речки туча себя пила.
Смеясь, над лесом летела рыба, и тень макушки дубов скребла.
Деревья злобно тянули сучья, крича ругательные слова,
Рожденный плавать – умри плывучим! Но рыбе правила – трын-трава.
Она свободна, юла-гуляка, из моря родом ее семья –
А тем, кто в море, не стоит плакать – а то расплещется за края.
Читать морали ей бесполезно: что очень хочется – то дано!
И вы, деревья, идите лесом – в глазу ревнивом искать бревно.
Взлетают камни, в крылатость веря, от жажды скалы к воде идут…
У нашей рыбы такие перья – павлины в обморок упадут!..
Пусть врут вражины, что рыбы немы, а наша – мастер по болтовне,
Ведь так прекрасно лететь по небу, а не, разбившись, лежать на дне.
.
Стихоотзыв:
Там, где давно не восходит солнце, тела и мысли сковал мороз,
Суровый зверь неписец крадётся, метёт страницы шикарный хвост.
Хоть графоманы тянули когти, крича ругательные слова,
Но он пробрался – не лис, не котик, и три поэмы легко сжевал.
Ужасно любит, подлец, искусство, стихи вообще для него – магнит,
Кого коварный зверёк укусит – ни строчки больше не сочинит...
Палач с повадками вурдалака, утащит смыслы трудов на дно.
Потом останется только плакать и на диване лежать бревном.
Притихли рифм и метафор зубры, но снова жертвы на сайт идут...
У злого зверя такие зубы – админы в обморок упадут!
Взлетают камни, скрежещут перья, а он бросается на творцов,
И кто пока что в него не верит – однажды встретится с неписцом!
Comments
Граф, привет!
В оригинале ровно две глагольные рифмы: пила - скребла и идут - упадут. В небольшом количестве глагольные рифмы в стихотворениях допускаются, тем более в таком большом длиннострочном тексте, где много других, более интересных рифм и есть ещё внутренние рифмы.
А я просто извратила исходный текст и оставила некоторые рифмы оригинала)
.
Эсме, спасибо за поддержку!)
В небольшом количестве глагольные рифмы в стихотворениях допускаются,
Кто сказал? *)
Очень многие критики и авторы учебников по стихосложению так считают. Да ты и сам можешь почитать, в сети много статей на эту тему. Вот, как пример:
.
https://stihi.ru/2011/06/25/1920
"1. Не уходите от глагольной рифмы, но и не злоупотребляйте ею. Всегда и во всём надо придерживаться меры.
2. Но если уж вы ввели в строфу глагольную рифму, то она должна быть точной и по возможности богатой (жить - ворожить - служить - тужить, петь - скрипеть - сопеть и т. д.).
Старайтесь избегать "бедных" глагольных рифм типа "вершить - крутить", "лепить - сообщить". Одна "бедная" глагольная рифма может свести "на нет" достоинства любого стихотворения."
.
И вот еще:
https://proza.ru/2021/11/14/1049
"Кто-то перегружает свои стихи глагольной рифмовкой, кто-то считает, что глаголы в конце строки рифмовать нельзя вообще. И та, и другая позиция - поверхностна. Как всегда, хороша - "золотая середина"
.
"О рифме глагольной замолвите слово", Юлия Мигита
http://litset.ru/publ/8-1-0-458
"Для меня очевидно: глагольная рифма - полноценный художественный инструмент, по сей день не утративший значения, а значит, имеющий право на существование. В руках мастера она «работает» не хуже причудливой модернистской рифмы: составной, паронимической, усеченной, перестановочной и др."
.
А более серьёзные аргументы будут?) Или ссылки на источники, которые категорически запрещают использование глагольных рифм в стихотворении?
.
Вот еще пара интересных статей:
https://stihi.ru/2010/09/16/2035
https://www.chayka.org/node/11803#google_vignette
.
И мнение самого автора "Рыбы счастья" по этому поводу:
http://litset.ru/publ/7-1-0-50187
"Впрочем, объявлять полный бойкот глагольной рифме тоже не стоит. Если она ненавязчива, немногочисленна, незаметна (а такое бывает в случаях, когда достоинства стихотворения значительно перевешивают, когда интересное содержание полностью отодвигает восприятие формы, и т.п.) – то почему бы и нет? А в некоторых случаях четкость грамматических рифм даже приветствуется – в текстах песен, например, в стихах для детей, также позволительна в шуточных стихах, пародиях… в общем, и здесь требования неоднозначны."
.
Кстати - сам видел! - кое-кто вполне серьёзно называет Саньку Пушкина "Наше всё". Ну, кое в чём он и впрямь был небезнадёжен (например, в честь Гаврилы написал "Гавриилиаду", хотя сам авторство отрицал). Для здешнего сайта сойдёт за авторитет.
Тогда читаем в самом начале "Домика в Коломне":
.....
Ведь рифмы запросто со мной живут;
Две придут сами, третью приведут.
Глаголы тотчас им я разрешу...
Вы знаете, что рифмой наглагольной
Гнушаемся мы. Почему? спрошу.
Так писывал Шихматов богомольный;
По большей части так и я пишу.
К чему? скажите; уж и так мы голы.
Отныне в рифмы буду брать глаголы.
Так что, писать без "грамматики" - это доля Ляпис-Трубецких, а здешним пушкиным и глагольные рифмы в неназойливой концентрации нормальны.
Светоч, так еще Батюшков ознаменовал Ваш приход! Или явление... Не суть.
Можно всë, если это работает на общее впечатление. Здесь начало - песенно-сказочное, что только подчëркивает забавность 
Мы не видим, на что тут это работает. Мы тут видим элементарную лень и небрежность. Без малейшего намека на какую-нибудь добавочную стоимость. *)

Last seen: 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС
и в чем же состоит бесценная ценность всех этих глагольных рифм?
3 балла отзыву, а первоисточнику ваще двойка*)