Комментарий к произведению «Когда уйдём за грань небытия»

Комментарий к произведению «Когда уйдём за грань небытия»
(https://gp.satrapov.net/content/170426-17949)
Произведение опубликовано 17/04/2026 - 14:46  автором Андрей Пермяков

«А я уверен, будем снова жить,
Когда уйдём за грань небытия.
Удел людской; любить, страдать, творить,
Надеяться и верить без конца,
Что Слово сказано, и значит Слову быть.
Ничто не исчезает без следа!

И пусть душа сомнением полна.
Что смысл стихов нелепый, словно чушь.
И где-то глубоко зудит вина-
Того, что обществу твой мир души был чужд;
Но творчеством руда полным полна;-
Весенней зеленью и снегом зимных стуж,

Глубинным смыслом человечьих чувств,
И переливом всяческих страстей...
Никем не признанный великий златоуст -
Уходит навсегда в страну теней;
Где пьют печаль и заедают грусть,
Отмеренною долею горстей.

Но в Слове жизнь! И кто его прочтёт,
Надёжно будет в памяти хранить
Вязь строк стихов. В иной душе взрастёт-
Любовь к поэзии. А значит будешь жить!
И ты. И творчество. И чувств твоих полёт.
Поэзией немыслимых орбит»!

************************
Маленькая детективная история: мне поступило сообщение о рецензии  Андрея.
Я «кликнул» на страницу автора, увидел его единственную публикацию, сначала не разобрался, как она оказалась первой за много месяцев, а потом как разобрался…

Я написал Админу, что наличие двух активных площадок создаёт сумбур.
Андрей нашёл предыдущую Пристань, разместил на ней не только  текст своего стиха, но и свой отзыв.
Андрей, конечно, вправе сам принять решение о месте публикации своих произведений.
Полагаю, он не будет возражать против публикации его произведения на «активном» сайте.

А пока всё оформлю как мою собственную самостоятельную публикацию.
Иначе автор  будет до морковкина заговенья ждать читателей и реакции на свою публикацию. А а так, глядишь, ещё раз подумает, где и что публиковать.

+++++++++++++++++

Ну, что сказать: автор рискнул разместить в «зоне повышенного творческого риска» своё произведение, автор пожнёт плоды своего решения.

Вначале, как водится, про технику.
Она не ахти, как высока.
Запредельное количество гагольных  и «лобовых» рифм, рифм на грани – «небытия-конца-следа», даже «полна-полна» имеется.
А вот это вот «Слово» с заглавной, это какая-то, ИМХО, крайне неуклюжая аллюзия на Евангелие от Иоанна. 
Ну и, до кучи: хаос разбросанных по тексту препинаков, особенно точка с запятой, вставленные дважды не к месту, реально спотыкают. 
«вязь строК СТихоВ В иной душе». Благозвучие, птыть…

Фраза «смысл нелепый, словно чушь» – пример словеснаой избыточности. 
Фраза «обществу твой мир души был чужд» либо неуклюжая инверсия, либо непонимание автором разницы между «мир твоей души» и «твой мир души».
Фраза «И чувств твоих полёт. Поэзией немыслимых орбит» как говорится «из того же материала». Про препинаки говорил. 
Остаётся полёт поэзией vs полёт немыслимыми орбитами. По  тексту чувства летят поэзией. Поэзией орбит летят. Немыслимых. 
Одним из синонимов «немыслимый» является «нелепый».
А было сказано: «смысл нелепый, словно чушь». И что-то еще про Слово с заглавной СЭ.
Вот поди теперь, разберись…

Но я чёт внезапно перешёл на смыслы.
Они, конечно, зависят от техники, но  прежде нужно  оценить совокупность  огрехов целой единицей, что исходя из принципа «минус полбалла за один косяк по пятибалльной шкале» является, скорее, поощрением.

Вот, а теперь к смыслам.
Автору мыслилось создать что-то жизнеутверждающее, про поэзию форевер, про душу в заветной лире и непонятую поэцкую душу.
У автора это, несомненно, получилось. А что невнятно и банально? Такое тоже бывает.
Например  «Ничто на Земле не проходит бесследно» vs «Ничто не исчезает без следа».

«Где пьют печаль и заедают грусть 
отмереннОЮ долЕЮ горстей»
Наткнувшись на удлинизы, которыми заедают грусть, вспомнил народную
«Что вы головы поселили, соколики?
От чего, мои болезные, взгрустнули вы?
Али долею горстей вы обездолены?
Али закусь вам отмеряна неправедно»?

Не стану перечислять остальные банальности, не стану спрашивать «ну и чо» – понимаю, порыв души жэж, пропоэзию жэж.
Оценка, конечно, та же «единица».

Итого, конечно,  сумма двух единиц не два балла.