Иду вдоль реки, а в воде пескаришек стая.
Ногами ступаю в прибрежный песок.
Бреду по воде, забредаю.
Бьётся в черепе бабочка света – мысль.
Беспомощно крыльями машет – стремится взвиться.
Лягушки реке распевают псалмы –
Бескрылые водные птицы.
Солнце морочит голову, жаром льёт.
Река отбирает тепло – безопасная зона.
Ты – лето. Горячее имя твоё
В ушах разливается звоном.
Звон зависает, стелется по воде.
Вплетаются прошлого звуки в голос бреда.
Велят не ходить по траве-лебеде
В краях, о которых не ведал.
Тени скользят по воздуху – тёмный рой.
Минувшее тянет, зовёт, посылает знаки.
Оно путешествует вместе с тобой.
Привычно. Так ходят собаки.
Время безжалостно собирает мзду.
Видением призрачным день потихоньку тает.
Склоняется солнце. К прохладе иду,
И тенью своей прирастаю.
Comments
Вот вроде и ничего. Атмосферно, ностальгично, размышлятельно.
И всё было бы хоккей, если бы не мелкие смысловые неточности да размытости, случайные слова и прочие досадности.
Смотрим конкретно.
Ногами ступаю в прибрежный песок.
Вроде нормальная фраза, да? Да, за исключением лишнего слова и не того предлога. Ибо ступать можно только ногами. Поэтому слово "ногами" здесь лишнее. Да и ступать лучше все ж таки по песку, а не в песок.
Бьётся в черепе бабочка света – мысль.
Понятно, что автор специально употребил здесь череп, для оригинальности и суровости. Но печалька в том, что череп у нас лично ассоциируется с пустой ёмкостью. В которой тут бьется одна единственная мысль. Получается смешно. А «бабочка света» наводит на мысль, что в черепе было не только пусто, но и темно. По аналогии с «лучом света в тёмном царстве».
Далее, обычно за такой фразой должно следовать пояснение – что за мысль. Но автор и тут решил соригинальничать. Он подробно рассказал нам, как она бьётся, а вот о чём она – одному аллаху известно. А пока читатель недоумённо недоумевает, автор переводит разговор на лягушек, распевающих псалмы.
Солнце морочит голову, жаром льёт.
Река отбирает тепло – безопасная зона.
Противоречие, однако. Если солнце таки морочит и жжёт ЛГ, идущего вдоль реки, то какая ж это «безопасная зона»?
Ты – лето. Горячее имя твоё
В ушах разливается звоном.
Это он кому говорит? Лету? Лету говорит, что оно – лето? Нормальненько! А у лета что, склероз? Оно не помнит, как его зовут?
А ведь можно было бы избежать таких вопросов:
Ах, лето! Горячее имя твоё
В ушах разливается звоном.
Вплетаются прошлого звуки в голос бреда.
А кто бредит-то? ЛГ? Значит, та единственная мысль, которая билась у него в черепе, была бредовой? И он ее проговаривал вслух?
Походу, автор хотел ввернуть каламбурчик «брести-бредить». Но не знал как. В итоге решил притянуть его за уши.
Велят не ходить по траве-лебеде
В краях, о которых не ведал.
Не пришей кобыле хвост. Две абсолютно балластные, ничем не оправданные строки.
Тени скользят по воздуху
Вот это бред сивой кобылы чистой воды. Тень, по определению, она образуется на поверхности чего-либо. А где, извиняемся, поверхность у воздуха?
Склоняется солнце. К прохладе иду,
И тенью своей прирастаю.
Ну, а чё? ЛГ имеет право "прирастать" чем угодно и к чему угодно. Даже тенью к прохладе.
ЗЫ: рифма «тает – прирастаю» так себе.
Да, все это можно назвать мелочами. Но они таки смазывают общее впечатление.
Душевный отклик:
Брежу
Лето бредёт, как толстый ленивый кот.
А я, как собака, бреду за ленивцем следом.
Ногами вступаю, походу, в помёт,
Но автор помёта неведом.
В черепе пусто, темно, но сверкает мысль
И бьётся, как муха, о черепа черепицу –
О том, что да, лягушки поют псалмы,
Как следует если напиться.
Солнце морочит голову, жаром льёт -
И даже воздух вокруг раскалён, как в домне.
У лета склероз - забыло имя своё,
И я тож своего не помню.
Так и бредём на пару да по воде.
В башке галюны, начинается фаза бреда.
А сердце талдычит тревожное «Быть беде!»
От забора и до обеда.
Тени в смятении в воздухе разлеглись -
Законам природы в пику, назло науке.
А я, поскользнувшись, лицом угождаю в слизь.
Со мной не зачахнешь от скуки.
Булькаю ртом, как будто усатый сом.
Соображаю, однако, умишкой куцым:
Это, походу, просто кошмарный сон.
Пора бы уже и проснуться.
*)
Начинаю самое противное - душевный стриптиз.
Очевидно, что речь идёт не о лете, а о всей жизни. Лето - её середина. Река - река жизни. Это можно понять из последних двух строф. Оно конечно, стишок не без изъянов. Выбранный ритм добавил трудностей. "Ногами ступаю". Тут можно что-то придумать. "В". Песок рыхлый. " Бьётся мысль". ЛГ о чём-то думает. О том, что непонятно ему самому. Может быть ищет ответ на вопрос: зачем всё это? Солнце жжёт и ЛГ уходит к реке. Что тут непонятно? "Ты лето" Обращение к конкретному персонажу, которого ЛГ отождествляет с летом. Далее ЛГю его мысли кажутся бредом. Вероятно, это так и есть. У существительного тени десяток смыслов. Предлагаю выбрать подходящий. Такие есть. День кончается. Жизнь тоже. Тень - жизненный опыт ЛГ. Как-то так. Мнение не навязываю.
Мы и не сомневались, что автор может всё (ну или почти всё) объяснить. Проблема в том, что всё это - голос за кадром. А в кадре таки туман и недокрутки.
🙂
Выбранный ритм добавил трудностей.
А кто-то заставлял выбрать именно этот ритм?
😉
Если "личное" здесь значит "для себя", тогда да. Это как мысли вслух. А мысли бывают обрывочными и непричесанными.
Но ведь автор этот текст опубликовал. А значит, писано не только для себя. И тут хотелось бы высказать две мысли.
Во-первых, все стихи "личные", если написаны лично автором, а не с помощью плагиата или ИИ.
А во-вторых, чем "личнее" текст, тем выверенней он должен быть. Иначе полного доверия к нему у читателя не будет.
😉
Ну, некоторым нравится. Как-то стихотворение заняло первое мосто в кубке Стихи.ру.
Вы бы еще похвастались членством в Союзе писателей. 🙂
Если бы Стихи.ру и тамошние кубки были эталоном качества, об этом бы все знали. И не было бы нужды создавать альтернативные сайты.
😉
Last seen: 25/05/2026 - 00:40
Послать ЛС
По призыву Ляписа-Трубецкого.