Вначале был искрящийся зелёный
Под голубым, безоблачным и чистым,
Был яркий мир, июлем раскалённый,
Наполненный высоким светом истин.
Легко ложились под ноги дороги
И город по утрам будили птицы.
И не было ни ветра, ни тревоги,
И не страшны пороги и границы.
А после были долгих гроз раскаты,
Кошмары дней и выжженная зона.
Как будто в мрачном пламени заката
Ворочался дракон за горизонтом.
Взлетали в небе огненные трассы,
Во тьме дрожали окна обречённо.
И был над миром цвет багрово-красный,
Переходивший в беспросветный чёрный.
Был полон мук и бед незримый невод,
Был горький дым и небо цвета стали.
Палитра боли, ненависти, гнева.
Других оттенков больше не осталось.
Comments
Привет, Граф!
Да, рассогласование вижу, конечно, и думала по поводу этой строки, пока не получается исправить. По поводу запятой – не уверена.
Спасибо за "неплохо") Здесь ничего не пришлось придумывать, такая у нас сейчас реальность.
По поводу запятой – не уверена.
И зря. Это же азы синтаксиса. Сложно-сочиненное предложение: два подлежащих, два сказуемых: дороги ложились, птицы будили. И союз "и" запятую не отменяет. Вот если бы это были однородные придаточные, тогда да. А так - исправляй скорей.
*)
И был над миром цвет багрово-красный,
Переходивший в беспросветный чёрный.
💔
Привет, землячка).
Тая, привет! Рада тебя видеть)
Ты, конечно, всё понимаешь, видим с тобой одни и те же оттенки.
Last seen: 20/01/2025 - 23:21
Послать ЛС
Неплохо. И было бы совсем хорошо, если бы не рифмы во втором катрене. И не рассогласование по времени вот этих двух строк:
Наверное, автору кажется, что "было" из первой строки можно мысленно притянуть за уши и ко второй. Но чёрное по белому неумолимо. *)
ЗЫ: После "дороги" запятую таки лучше поставить. *)