Я помню их.
Ругаясь дружно
и в ливень не боясь растаять,
бесстрашно рассекали лужи
старушки с чёрными зонтами.
Корили нас – как можно, дети! –
за вечный ор и "штаб" в подвале.
Я потерял их, не заметив,
когда ушли, куда пропали.
Они с подругами полночи
могли беседовать о разном,
но останавливались молча
у заколоченного Спаса.
Печалились – ах, юный Вертер...
Но декламировали "Нате!"
Ходили парою "в концерты"
в единственных красивых платьях,
судили, как солисты пели,
восторженно вздыхали обе
и оставляли пять копеек
своей знакомой в гардеробе.
Они всегда переходили,
куда "нельзя при артобстреле",
но приносили не гвоздики,
а хлеб...
И голуби летели
на этот хлеб, готовясь к дракам –
да что с них взять, дурные птицы!
А я увидел и заплакал,
я не умел тогда молиться.
Они пропали незаметно –
обычные старушки в тёмном,
унесены дождём и ветром.
Но я их помню.
Comments
Просто поразительная глухота и предвзятость, Ас. Зато других в слепцы тебе удаётся записывать с легкостью. Сколько людей, столько историй. Радует одно, что все мы разные, страшно представить себе общество, в котором люди начали бы мыслить и рассуждать одинаково. И надо все же больше доверять людям, которых напрямую эта история коснулась, им не свойственно ничего выдумывать, И априори воспоминания одинаковыми быть не могут. Какая-то подростковая безапелляционность прям. Самое время расширять горизонты)
Не смущает , что к табличке несут цветы ( а старушки хлеб, потому что у них другая дань памяти)? Явно же послевоенное время
А, да, про зонты ты прав, я об этом в обзоре говорила. Но я из-за зонтов на картинке их вспомнила :)))
Г-н Пупкин, насильно мил не будешь, не нравится Вам - ну и ладно. Но хочу напомнить, что стихотворение заняло второе место. То есть, жюри оценило его достаточно высоко ( в читательском тоже, кстати, второе). Давайте как-то поуважительнее высказываться о мнении коллег. Без " меня поражают люди, которые хвалят... " А уж грести под одну гребёнку почти всех женщин в возрасте и переносить личное на стихотворение ... Вообще лучше не озвучивать такое, конечно, а то испанский стыд, знаете ли....
Да, чот Ас какт сильно перевозбудился. Оскорблять людей - последнее дело.
Пасип, Юль.
Эсме, да никого я не оскорбляю. Говорю лишь о том, что ты написала в стихотворении или пояснила. Хочется тебе романтизировать то время - дело твоё, но будь готова к реакции. Потому как не у всех бабушки по театрам гуляли во время Блокады. И я совсем не хочу, чтобы мои дети это время представляли именно так, как ты описала. Вот отсюда и реакция.
Ты читать будешь, или тебе придумывать интереснее? Какие театры во время блокады???
Не, извини, я пас.
Потому как не у всех бабушки по театрам гуляли во время Блокады. И я совсем не хочу, чтобы мои дети это время представляли именно так, как ты описала
В блокадном Ленинграде театральная жизнь не просто продолжалась, а стала настоящим символом несгибаемости, мужества и любви к жизни. И вы, наверное, знаете, что единственным театром, который не прерывал свою работу ни на один день (!!!!) за все 900 дней блокады, был Театр музыкальной комедии. Ко-ме-ди-и, на минуточку. И, о ужас, АС Пупкин - билеты были нарасхват.
А еще в блокадном Ленинграде умудрялись писать стихи... я сейчас не только про Берггольц, а еще и про Геннадия Гора, которые писал стихи с элементами черного юмора.
А еще там занимались любовью и рожали детей.
Ужаснах, удаляюсь отсюда, от греха подальше.
Эсме! Держись! Я с вами:)
Она мне рассказывала про Седьмую Шостаковича. Я так в жизни не напишу, как рассказывала :)
Спасибо.
Нинада удаляться, Света, тут налицо отсутствие воспитания и мудрости, которые не пришли вместе с возрастом. Публичный чат - не мусорка , надо-таки давать отчет своим словам. Ты уж останься с нами. Реально, иногда надо особо заигравшимся напомнить о том, что они заигрались.
Пересмешница, знаешь в чём разница между мной и тобой? Я обсуждаю текст стихотворения, а ты мою личность. Тук-тук.
Юлия, вам тоже - послушайте Растеряева раз 50. И когда в очередной раз захотите написать мыльную оперу про Блокаду, эта песня сама у вас в голове зазвучит. Ничем другим помочь не могу, увы.
А если бы они пугливо рассекали лужи?
Скажите, а вы видите разницу между бесстрашно и пугливо? Наверняка видите и понимаете, наверное, что это были бы уже совсем другие старушки и другое отношение к происходящему у читателя:)
Так что ваша фраза - ничего бы не изменилось - пуф, мимо
Света, спасибо. Реально уже трудно эти пустотелые придирки наблюдать. Картинка до того цельная и зрелая в стихо, что до мурашек прям. Каждую из этих старушек хочется к сердцу прижать. До того родными кажутся.
Эсме, переслушай Растеряева раз 50, может поймёшь. Я тебе даже место определю: как будто свой кусок урвать хотят бетонной героической Блокады.
Мне кажется, или тут прямое оскорбление автора и его семьи? "Место определю?..." Это за рамками приличия, как по мне. По простому - хамство.
Нет, последние высказывания единственно осведомленного комментатора стоит заметить и запомнить. Всегда интересно наблюдать, когда истинная сущность комментатора на свет пробивается. Светоча среди незрячих)) Гласа среди глухих)) Уровень даже не буду портить) Беда. Можно только посочувствовать.
А если старушки были бы с синими зонтами, что бы поменялось?
Хотя бы плохой звукозаписью:)))
И это было бы важно на маркетплей-листе, ну никак не здесь. А мне черный зонт дает много чего. Если бы они были с пестрыми зонтами, я бы им лабубу подарила
Возможно я ничего не понимаю, но мне кажется что стихотворение не про блокаду.
Может и есть какие-то шероховатости, я не по этой части, мне оно просто очень нравится!
Да, блокада там памятью, хлебом, потерями... Ну, так задумывалось.
Спасибо, Даша!
А есть здесь кто-то без эмоций, кто может мне показать в тексте, что речь о блокадном Ленинграде, что это послевоенное время, что артобстрелы уже не присутствуют. Я всё понимаю, когда вы все хором написали кучу вещей, которых абсолютно нет в тексте, тогда всё стало логичным. А я что экстрасенс? Ну как мне нафиг догадаться, что Спас - это в Ленинграде, а не в Санкт-Петербурге. Более того Спас и в Москве есть, и в Ярославле и т.д. Даже в Казахстане есть. Будет кто-то здравомыслящий, кто мне дурному растолкует откуда взялся Ленинград, Блокада, 70е годы и т.д?
...показать в тексте, что речь о блокадном Ленинграде, что это послевоенное время, что артобстрелы уже не присутствуют.
А улицы с надписями «эта сторона при артобстреле...» тоже в каждом советском городе были? Мне такой инфы не попадалось, только про Ленинград. 😊
Так что, старушки ленинградские — факт. Время — не военное, тоже — факт. Там игры со штабами и шумами.
Вообще, имхо, Аса зацепило то же, что и меня — старушкам в начале приписаны свойства, которые ожидаешь видеть присущими детям. Мне пришлось перечитать, чтобы сопоставить так, как представил автор. Заноза осталась, но творец — хозяин.
Ну раз таких не найдёшь, тогда я поделюсь своими впечатлениями подробно. Эсме, не обижайся, я ни в коем случае не хочу затронуть твоих родственников, я говорю о том, что написала ты.
Я помню их.
Ругаясь дружно
и в ливень не боясь растаять,
бесстрашно рассекали лужи
старушки с чёрными зонтами.
Первые строки мне говорят, что есть некие старушки-веселушки, которые ждут дождя и бегают по лужам. А может это даже старушки самокатчитцы. Вот это: рассекали лужи, мне говорит об этом. Причём слово (бесстрашно) мне говорит о том, что старушки лезли в лужи намеренно. Но есть здесь и противоречия. Вроде как не боялись растаять, но зонты взяли. Эпитет (чёрными) обычная заплатка. Про анжамбеман с самого порога уже говорил, и следом про длиннющую инверсию - тоже. И первое моё впечатление: автор написал шутливое стихотворение со стереотипными ворчливыми и чудаковатыми персонажами.
Корили нас – как можно, дети! –
за вечный ор и "штаб" в подвале.
А вот тут моя логика начала трещать по швам. Нет, дети, играющие в войну - это норма, ворчливые старики - тоже. Но они же блин сами по лужам гоняют под дождём, но детей за меньшие шалости корят.
Я потерял их, не заметив,
когда ушли, куда пропали.
А здесь меня охватило реальное беспокойство за пожилых людей. Ну мало ли, гоняли себе по лужам, а там дорожники люк забыли закрыть. Почти трагедь нарисовалась после дурашливости с рассеканием луж.
Они с подругами полночи
могли беседовать о разном,
но останавливались молча
у заколоченного Спаса.
Здесь я выдохнул, к подругам упёрлись, не потерялись - и то слава Богу. Но вот зачем они с подругами ночью к Спасу пошли - это загадка. И что за изверг Спас заколотил, подозрительно это всё. Ну и общая конструкция предложения выглядит так: в огороде бузина, а в Киеве дядька. И это не моё больное воображение, это автор так синтаксически выстроил предложение, разделив его союзом (НО). Ритм ведь такая штука, что-нибудь не впихнёшь, будет бяка.
Думаю, что дальше не стоит. Дальше всё то же самое.
Прочла все комментарии. Лучше бы не читала.
Таня, поверь. старушки очень хороши. Ни одной фальшивой ноты.
На остальное просто не отвечай, ибо бред.
Спасибо, Каркуша! 
Да я ж спокойно ко всему, только оскорбления тех, кто уже не может ответить, расстроили. Зато поняла, что не надо с Асом общаться, тоже результат.
Стихотворение написалось, это хорошо. А жалеть, что не умею лучше – ну, глупо же :)))
Last seen: 16/06/2026 - 00:37
Послать ЛС
Я не такая старая, Ас :)))
Речь о 70-х. Она - тётка моего отца, его мать, её сын и муж - все не дожили
Если подумаешь, и про голубей поймёшь, просто не надо сердиться, читая.