Вдохнуть мне хочется...

Всем привет....Почему система требует комментировать свою же публикацию? в чем моя вина?🙂

Пока слабовато.

Настроение понятно. Но рифмы "глубоко-высоко" и "свободным-пароходным" - это, как сказала бы одна наша знакомая, ученический уровень. *)

Про технику НБС высказался, мне, значит, осталось про смыслы.

Можно, конечно, порассуждать про мазохизм  ЛГ –  хочет вдохнуть до боли, называя этот вдох сладостным. 
Можно про желание  заполниться вдохом до верха, ведь у  ЛГ есть верх и есть низ.
А можно про  неуклюжее эпигонство. 
Игнор опыта предыдущих стихоскладавцев,  с разной степенью умелости и циничности насиловавших эту тему, не делает  стих ни интересным, ни оригинальным.
 

Вдохнуть, коль хочется, поглубже.
Лететь торжественным гудком
Над реками пошире и поуже.
Чтоб снова очутиться в луже
Печали серым пузырём.

А и порассуждайте!
мне надобно подробненько, а лучше с примерами.
Про эпигонство не совсем ясно…

Ок, спрашивали? Отвечаю.
Для начала о технике, хоть тему  не я начал.
Есть простые рифмы, есть не рифмы, которые кто-то называет рифмами.
Есть словарь рифм (https://rifmoved.ru/rifma.htm) «полистав» который можно подобрать название со словом «рифма» почти любой паре слов.
Можно не циклиться на качестве рифм, можно обходиться совсем без рифм, можно игнорировать тот факт, что стих сплошь состоит из рифм грамматических, т.е. самых простых, незатейливых, затёртых до лоска от многократного употребления (а сочетания «глубоко-легко-высоко» и «свободным-пароходным» такими и являются).
Но подобная «работа со словом» сродни рисунку точка, точка, два крючочка…
Понятно же, что «вышел человечек».  
Вот только не всякому такой человечек понравится, а найдутся и те, кто расценит текст, как написанный, что называется, «на отвали», воспримут его как неуважение (читатель не достоин, чтобы для него поработали над словом).

Ещё пару слов о технике
Есть технический приём, называющийся «инверсия».
Вы его используете многократно, порой никак не обосновано, что мне напоминает кисточки-рюшечки в кабине самосвала. Кому-то, возможно, нравится, но не моё.

Перейду к смыслам.

Вдохнуть мне хочется до боли глубоко

В русском языке запятая используется при перечислении на письме, обозначая место, где при декламации нужно делать паузу.
Вам должно быть известно выражение «казнить нельзя помиловать», иллюстрирующее важность этого препинака.
«До боли <запятая> глубоко»  несёт один смысл, а «до боли глубоко» совсем другой. 
Лично на меня мазохизмом повеяло.

Чтоб вдохом этим, сладостно-свободным,
Заполниться до верха … и легко,
Поплыть над реками, печально-высоко,
Гудком торжественным, туманно-пароходным.

И опять немножко ликбеза.
Так называемые ритмические паузы, образующиеся в конце строк, могут разделить текст на предложения даже убедительней, чем препинаки. 
За счёт такой ритмической паузы (в данном случае анжамбемана) у Вас получилось два предложения. 
Первое:
«Чтоб вдохом этим, сладостно-свободным, заполниться до верха … и легко»
Второе:
«Поплыть над реками, печально-высоко, гудком торжественным, туманно-пароходным».
И, если второе являет собой связную, законченную мысль, то первое рассказывает о лёгкости заполнения вдохов до верха.
Может, перевод на русский прозаический что-то разъяснит?
ЛГ хочет заполнить себя до верха вдохом. И сказано не по-русски, и смысла не несёт.
Может, дело в различии «заполнить» и «заполниться»?  

И, в заключение, об эпигонстве.
Задайте вопрос поисковику «желание полёта» в поэзии (я же правильно понял, что «поплыть над чем-то» про полёт?).
Уточнение – над рекой – не сильно сократит количество вариантов.
Плывущий над водной поверхностью гудок,  гудок в тумане (туманно-пароходный в Вашей версии) скорее всего, количество вариантов увеличит.
В итоге – набор потёртых шаблонов, клише, если угодно, что никак не украшает произведение.
Вы, невзирая на огромное количество публикаций на эту ему  (плюя на опыт стихотворцев), предлагаете что-то своё, но ни капли не оригинальное.
Это и называется эпигонство.

Что в итоге: на скорую руку срифмованный набор клише, обыгрывание затёртого до дыр сюжета, ни уму, ни сердцу.
 

Или это пресс-хата для новичков?  Прочитал это, и подумал, что и правда - очень похоже. За других не скажу, а мне стало стыдно...До Вашего с подругой появления здесь был голод на произведения , после очередного конкурса народ притих в написании стихотворений - отдыхали. Местные критики вовсе не злые, просто очень любят поэзию и узрев на горизонте свеженаписанное , конечно, радостно набросились смаковать вновь прибывшие строки. У всех свой взгляд на всё, и на рифмованное - в том числе. Согласитесь, что заинтересованный читатель лучше чем равнодушный прохожий. И в любой критике, я надеюсь, можно найти для себя полезное. Местный актив (себя, я конечно, в него не включаю), в большинстве своём, это настоящие ценители поэзии. Надеюсь, это первое знакомство с нашей площадкой не разрушит Ваши надежды на поэтическое счастье.  И  "зона повышенного творческого риска" принесёт Вам 
много положительных эмоций.
С пожеланием добра.

В таком коротком стихотворении надо очень постараться в плане техники и смысла. Рифмы здесь никуда не годятся, а по передаче настроения написано довольно банально.