Стадные чувства. Межпорт с Поэмбуком. 2-й тур

ноги растут отсюда:

https://poembook.ru/contest/2849

==========================

Между первой и второй - перерывчик небольшой. ©

Продолжаем наш обзор конкурсных нетленок сборной Поэмбука. Сразу скажем, что в этом туре съедобных текстов больше. С чем мы и поздравляем наших соперников. И модератора тоже. *)

ЗЫ: Просим прощения у авторов, которым не досталось наших душевных откликов. Просто времени не хватило. Но мы к ним относимся не менее душевно. *)

 

1. Оленье

В ночь между первым и вторым Рождеством
думаю иногда — где ты теперь, с кем ты? —
парень-сокурсник, как дважды два простой:
велик,
прыщи,
растянутый свитер зимой и летом.

Без лишних слов —
на фоне спортсменов, отличников, казанов —
честный олень, бесхребетный и безголовый,
но он заглядывал в рот, ловя каждое слово,
сиял твоим светом, бережно обнимал,
даже если ни Кафки не понимал,
обожал в халате, треньках, вечернем платье —
и всё б хорошо, но одному из вас было ясно:
просто любви на всю жизнь не хватит,
даже полгода подвиг.

Ты продержалась три.
И — ну его всё, гори!

Кто теперь сосчитает,
сколько их было: харизма, ума палата.
Ты на коне, временами счастлива и богата,
но мерещится новогодней ночью,
как вьюга поёт оленьими колокольчиками:
— Увезу тебя я в тундру!

Сани Санты мелькнули лесом:
ты же не дура принцесса
(с дефисами-запятыми давно непонятно)
но
если б дура —
славные были сейчас оленята.

В целом - лирично, мило, с юморком. И даже внятно. Ну или почти внятно.

Заценили кокетство автора в конце:

«(с дефисами-запятыми давно непонятно)»

Хотя не уверены, что это чистой воды кокетство. Потому что в конечной строфе он кокетничает явно, пропуская как минимум два препинака. Но ведь и до этого были пропуски, хотя там автор старался все-таки как-то правила пунктуации соблюдать.

Так вот, если это кокетство чистой воды, то – зачёт. А если превентивный удар, дабы упредить вопросы по пунктуации, то не катит.

Представьте себе, что ученик приходит на экзамен по русскому языку и говорит: «Вообще-то, я половину правил не понял, но зато я классно шучу по этому поводу.» Вы думаете, он получит «отлично»?

У нас тут не экзамен по русскому языку, но что-то в этом роде. Поэтому отмазка не катит. Правила таки надо знать. *)

В любом случае «дефисы» там ни при делах. Потому что там тире не хватает.

Ну и рифма «обнимал – понимал» - так себе.

А вот тут одной вообще не хватает.

«обожал в халате, треньках, вечернем платье —
и всё б хорошо, но одному из вас было ясно:
просто любви на всю жизнь не хватит,
даже полгода подвиг.»

Наверное, кто-то в тундру увёз. *)

Теперь пару слов о дьяволе, который в деталях.

«В ночь между первым и вторым Рождеством»

ЛГ живет за полярным кругом? *)

Почему спрашиваем? Да потому, что ночь у нее длится как минимум две недели – между 25 декабря и 7 января.

Причем всё это время она думает. И вообще не спит? *)

«честный олень, бесхребетный и безголовый,»

Думаем, что чукчи могли бы обидеться за своих оленей.

Получается, олени у них - сплошь жулики. Потому что иначе пришлось бы предположить, что чукчи ездят на бесхребетных и безголовых оленях. Что физически невозможно. *)

«Кто теперь сосчитает,
сколько их было: харизма, ума палата.»

Тут смысл поплыл. После двоеточия тут ждёшь перечисления «бывших», а не их качеств.

«Ты на коне,»

Хорошо, что не на олене без головы. *)

«— Увезу тебя я в тундру!»

Вообще-то, правило такое: диалог оформляется с помощью тире, а одиночная прямая речь - с помощью кавычек.

Душевный отклик:

Ночь между Рождествами

В ночь, между первым и вторым Рождеством,
все две недели не сплю я - смотрю телек.
Так и сижу на диване вместе с котом
И с муравьями 
на мелко дрожащем теле.

Лишаюсь слов —
не хуже кота, муравьёв, ослов —
на экране многосерийный ужастик.
Бежит олень, бесхребетен и безголов,
да и всё его тело порублено на части.
Он мне заглядывает в рот несуществующим глазом
и даже как будто мигает.
А я крещусь, но это не помогает.
Даже рифме становится страшно –
пропадает куда-то.

Глядя на чертовщину эту,
Часто не добегаю до туалета.

Кто теперь сосчитает,
сколько раз так было? Одежда пахнет, диван мокр …
Какие там кони! Забилась в угол укром-
ный с тапкой, ножиком и пистолетом,
не прекращая креститься при этом:
— Чур меня, чур!

На экране Санта мелькнул - и брык!
Тоже испугался старик.
Думаю, всё, конец… Да куда там!
Колокольчиками звеня,
бегут на меня
обезглавленные оленята!

*)

 
2. архив тепла

Рождество. Почтальон, наследив на крыльце,
у дверей оставляет сверканье бумаги.
мой подарок пушистый в заморском ларце,
вместо писем, в которых не выловить влаги.
в руки взяв этот плотный архив теплоты
/дышит пряжа чужим, незнакомым уютом/.
здесь олени бегут, достигая черты,
подчиняясь нездешним часам и минутам.

Праздник — это когда есть в квартире семья,
ведь биение сердца даритель не слышит.
и пунцовый орнамент, как слепок житья,
заслоняет от стужи, и ветер всё тише
окна комнат колышет. но зимний рассвет
не торопится сквозь омертвевшие щели.
этот зимний узор оставляет свой след
на стекле, и бегут бесконечно недели...

Нет сцепления петель, и нитей прочней,
чем натянутый временем вьющийся волос.
эта вещь сбережет хронологию дней,
когда время сотрёт хрипловатый твой голос.
на забытой, ослепшей развилке дорог,
за пределами стен, в содрогании позднем,
наш кирпичный ковчег, как потерянный слог,
проплывает сквозь гул в океане беззвездном.

Пусть лесные олени — как памятный знак
той любви, образ чьей так далек и неясен, —
застывают в прыжке, уходя в горький мрак,
где закон притяжения больше не властен.
только падает снег.

О, опять рождественская тема! И снова ужастик.

Правда, обезглавленных оленей тут нет, но зато весь текст – это такая «перловка», что просто жуть!

Давайте смаковать вместе.

«Почтальон, наследив на крыльце,
у дверей оставляет сверканье бумаги.»

Обратили внимание? Оставляет не бумагу, а только её «сверканье». С таким же успехом он мог оставить дырку от бублика.

«мой подарок пушистый в заморском ларце,»

Откуда взялся? Ведь почтальон оставил только дырку от бублика - пардон, «сверканье бумаги».

«вместо писем, в которых не выловить влаги.»

Наверное, можно написать что-то ещё более невнятное. Но сложно.

«в руки взяв этот плотный архив теплоты
/дышит пряжа чужим, незнакомым уютом/.
здесь олени бегут…»

Попробуем разобрать эту сложную синтаксическую конструкцию по составу. Первые две строчки – явный деепричастный оборот /предложение в скобках – это предложение в скобках и на наш разбор не влияет/. А вот дальше точка. А после деепричастного оборота должна быть запятая. Стало быть, автор просто описался, поставив точку, а на самом деле тут должна стоять запятая. Это единственное правдоподобное объяснение прочитанному.

И тогда у нас сразу два взаимосвязанных вопроса.

Во-первых, где у оленей руки? Или это мутанты какие-то были? Даже не знаем, что страшнее – олень без головы или олень с руками.

А во-вторых, они на задних ногах бежали? Ну, руки-то были заняты «архивом теплоты».

ЗЫ: В архив сдаются документы, изъятые из активного пользования. Получается, что в настоящее время в жизни ЛГ теплоты нет. А на дворе Рождество, между прочим. Ужас, короче.

«здесь олени бегут, достигая черты,
подчиняясь нездешним часам и минутам.»

Верим: какие олени, такие и минуты – явно «нездешние». Поэтому даже спрашивать не будем, какой такой черты они достигают. Наверняка тоже нездешней.

«Праздник — это когда есть в квартире семья,
ведь биение сердца даритель не слышит.»

Причинно-следственной связи между этими двумя строчками мы не уловили. Несмотря на заявленное «ведь». Зато порадовались за ЛГ, у которого квартира обставлена хорошо. Наверняка в квартире у него есть не только семья, но и телевизор с холодильником.

«и пунцовый орнамент, как слепок житья,
заслоняет от стужи,»

Вот, учитесь, как надо подбирать метафоры!
«Слепок житья» - это круто! Это почти «пир духа». А «слепок житья», который ещё и заслон от стужи – это ваще!

«и ветер всё тише
окна комнат колышет.»

О как! Надеемся, что дом был не из бумаги (со сверканьем), а хотя бы из брезента. А то ведь в бумажном доме никакой «слепок житья» от стужи не заслонит.

«но зимний рассвет
не торопится сквозь омертвевшие щели.»

Тоже из фильма ужасов. Раз щели сейчас «омертвевшие», то ранее они были ожившими. Представили себе живые, шевелящиеся щели… Бррр!

«Нет сцепления петель, и нитей прочней,
чем натянутый временем вьющийся волос.
эта вещь сбережет хронологию дней,
когда время сотрёт хрипловатый твой голос.»

Похоже, эта горница была не только без окОн (нормальных), но и без дверей. Потому что у последних не было сцепления петель. А у автора - тормозов. *)

Поскольку волос и голос тут живут по соседству, то получается, что у «ты» (кто бы это ни был) не только хриплый голос, но и жутко прочный волос. Прада, как натянутый волос может быть вьющимся, мы не поняли. Но это уже детали. Понятно одно: волосы у ЛГ прочные.

«на забытой, ослепшей развилке дорог,
за пределами стен, в содрогании позднем,
наш кирпичный ковчег, как потерянный слог,
проплывает сквозь гул в океане беззвездном.»

И снова одни вопросы. Например, как выглядит зрячая развилка дорог? Или могут ли кирпичи (даже сложенные в дом) проплывать в раннем содрогании?  Или что именно гудит в океане беззвёздном? Или откуда вообще взялись кирпичи, если ранее мы установили, что дом был в лучшем случае из брезента?

Чуть было не сказали, что тут у автора винегрет. Но вовремя опомнились. Ибо это было бы неуважительно по отношению к любимому нами блюду. И вот почему. Существует разные рецепты винегрета. Основа почти всегда одна: свёкла, картофель, морковь и солёные или маринованные огурцы. Но есть варианты: с квашеной капустой, луком, зелёным горошком, фасолью, селёдкой, яблоками, маринованными грибами, мясом, рыбой, раками, яйцами и т.д. Тут главное - вовремя остановиться. Потому что если смешать все возможные варианты в один, то получится не винегрет, а несъедобная мешанина.

Так вот автор, к сожалению, вовремя остановиться не может.

«на забытой, ослепшей развилке дорог,
за пределами стен,»

Очень ценное и своевременное уточнение. А то ведь читатель мог бы, грешным делом, предположить, что развилка дорог находится прямо в квартире.

«Пусть лесные олени — как памятный знак
той любви, образ чьей так далек и неясен, —
застывают в прыжке, уходя в горький мрак,
где закон притяжения больше не властен.
только падает снег.»

Здрасьте, приехали! Откуда вдруг столько ненависти к оленям? За что им автор/ЛГ желает «застынуть в прыжке, уходя в горький мрак»?

Далее, из школьного курса физики мы знаем, что «закон притяжения не властен» в космосе (при условии достаточно быстрого вращения по орбите вокруг какого-то небесного тела). Спрашивается, откуда на орбите падающий снег?

ЗЫ: Автор, поверьте нам на слово: в строчке «той любви, образ чьей так далек и неясен» мягкий знак не нужен.

А вообще, конечно, спасибо автору. Порадовал. Такой «перловки» мы давно не пробовали. Как говорится, «в мемориз». Иными словами, в архив. *)

Душевный отклик:

… и чтоб снег нипочём

Рождество. Почтальон, наследив на крыльце,
у дверей оставляет от бублика дырку.
превращается дырка в замок на ларце –
прямо фокус из очень неслабого цирка!
а в ларце мрачновато и влаги полно –
не годится ни разу такой для архива.
но герою рассказа, видать, все равно.
или место искать чуть посуше лениво.

Но в квартире порядок: в гостиной - семья,
холодильник на кухне, раздельный санузел…
не квартира как будто, а слепок житья.
мол, смотрите, соседи, я вовсе не лузер.
но один незначительный есть недочёт,
что мешает, увы, удалению влаги:
из окна, из дверей и сквозь крышу течёт,
потому что весь дом – из обычной бумаги.

Нет сцепления петель, изъеденных ржой,
распрямился от сырости вьющийся волос,
да и голос охрипший какой-то чужой,
будто это скрипучая дверь, а не голос.
На забытой, незрячей развилке дорог,
не внутри, а снаружи бумажной хибары,
содрогается конь, потому что продрог,
и непрошено прут прямо в гости татары.

Пусть по тундрам олени и те, что в лесу,
означают любовь, образ чьей (непонятно),
и на солнце летят, ковыряясь в носу,
но в скафандрах, чтоб тел не испачкать о пятна
и чтоб снег нипочём.

*)

 

3. Свитер

Возвращайся, как только получится.
Я не гордая, я подожду
Исхудавшего, злого, колючего,
Не прогнавшего боль и беду.

Безнадёжно поломаны праздники.
Нас опять друг у друга крадут.
Дни бывают хорошими, разными,
Никакими для преданных дур.

Упражняется диктор в риторике.
Упражняется время в рывке.
Пишут мифы лихие историки
Про полёт бороздящих ракет.

Обсуждает народ на завалинке,
Что ракеты, похоже, не те.
А Вселенная сделалась маленькой 
И сидит у меня в животе.

Притаилась, до времени спряталась
Замолчала. Пока ни гу-гу.
Может скоро назвать тебя папою
Или выдать простое "агу".

Незатейливо пахнет пельменями,
Ретро-шлягер влетает в окно.
Я куплю тебе свитер с оленями.
Новогодний, нелепый, смешной.

По сравнению с предыдущей «перловкой» это просто шедевр. Причём на полном серьёзе.

Что смутило, однако.

«Возвращайся, как только получится.
Я не гордая, я подожду
Исхудавшего, злого, колючего,
Не прогнавшего боль и беду.»

Последняя строчка - довольно неуклюжий штамп. После «подожду» точка пропущена. Мелочь, конечно, но создаёт ощущение неаккуратности.

«Упражняется диктор в риторике.
Упражняется время в рывке.
Пишут мифы лихие историки
Про полёт бороздящих ракет.»

Аналогично. Последняя строчка – не айс. «Бороздящих» что?

«Дни бывают хорошими, разными,
Никакими для преданных дур.»

Нечто весьма туманное. А для неверных дур они такими не бывают? А для умных? *)

«Притаилась, до времени спряталась
Замолчала. Пока ни гу-гу.
Может скоро назвать тебя папою
Или выдать простое "агу".»

Эта строфа сыровата.

Рифма «гу-гу – агу» – так себе.
Ну и «папою» – тоже не очень.

В конце первой строчки не хватает запятой.

Но в целом – неплохо.*)

 
4. Ю.-з.

-Там облако, там облако-олень!
И целый день – сверкают звонко пятки.
- Простудишься!
Какое…!
Набекрень
от синевы, от крика в полный зёв:
-Гляди-гляди, там муравей ползёт!

(-За красным мёдом –
дальше горизонта,
где спят они – свои\чужие сны,
и хочется остаться до весны.
До хэппи-энда сон свой досмотреть
и зачерпнуть
расплавленного солнца.)

__________________________

На полке слева – ближе, чем вчера,
в засаде на озноб и вечера,
на самый-самый неприятный случай
ждёт в тишине, в скучающей вине,
оберегая мысли обо мне.
Одновременно мягкий и колючий.

Весьма противоречивые чувства. Нравится настрой. Авторский эмоциональный напор действует. Хочется ему верить. 
 

А потом начинаешь вчитываться в текст и первоначальное очарование ослабевает, а вера превращается в недоверие.

Судите сами.

«сверкают звонко пятки»

Красиво. Но для того, чтобы пятки не только сверкали, но и звенели, они должны быть, например, с колокольчиками. Или со шпорами. Или сделанными из хрусталя. ЧуднО! Про хрустальные башмачки слышали, а вот про хрустальные пятки - не приходилось.

«Набекрень
от синевы, от крика в полный зёв:
-Гляди-гляди, там муравей ползёт!»

Что набекрень-то? Или тут всё вообще «набекрень»? Похоже. *)

«от синевы, от крика в полный зёв»

«Зёв» спотыкает. Да, Викисловарь допускает такую форму в этом значении. Но Грамота. ру категорична:

///Разница между словами
•    Зев (с ударением на «е») — это анатомический термин, означающий отверстие, соединяющее полость рта с глоткой, а также переносное название широкого отверстия чего-либо (например, зев печи). Проверить нормы написания можно на портале Грамота.ру.
•    Зёв (с буквой «ё») — это разговорное слово, которое означает процесс зевания или один его акт (поймать зёв). ///

Рифма «горизонта – солнца» – так себе.
Спящие сны доставили отдельно. А во сне они видели самих себя? 
Но самый главный «набекрень» автор оставил на десерт:

«На полке слева – ближе, чем вчера,
в засаде на озноб и вечера,
на самый-самый неприятный случай
ждёт в тишине, в скучающей вине,
оберегая мысли обо мне.
Одновременно мягкий и колючий.»

Очень поэтично! На полном серьёзе. А смысл?
 

Это загадка в стихах? Кто/что этот мягкий и колючий, сидящий в вине? Муравей? Ёж? Муж? Свитер? ...

Ежу вроде неоткуда взяться. Муравей был, но он не колючий. Мужа тоже на полке трудно представить. Остаётся свитер. Который скучал, сидя в засаде и оберегая чьи-то мысли об ЛГ, и при этом испытывал чувство вины,. Круто! Почти как у Лицедеев:
///«Думайте, ходите, пилите и подозревайте!» ©///

И почему он «ближе, чем вчера»? Для рифмы к «вечера»?

Ну и название нам расшифровать не удалось.

Короче, лирический эскиз зачетный. А вот внятной картины не получилось.

Душевный отклик:

Набекрень

Вчера мне было как-то набекрень.
В башке сверкал звонок хрустальной пятки,
и чудился со шпорами олень,
усугубляя степень непонятки.

Полз муравей, зевая от души,
Туда, где мёд за сущие гроши -

за горизонт. Там сладко спали сны,
самим себе крутя кинокартины.
Поступки их мне были неясны,
но, в сущности, достаточно невинны.

А вот на книжной полке, всё в вине,
лежало (или все-таки стояло?)
чудное нечто в мыслях обо мне.
Что это было? Свитер? Одеяло?
И тут я вспомнил: это ж «набекрень»!
Обычная лирическая хрень.

*)

 
5. Ванюша

Эвенк Ванюша пил британский чай, 
всё пил и пил, как будто чая мало, 
и даже улыбнулся невзначай —
олени сыты, ягеля навалом. 
Так можно жить. 
Ванюша отдыхал, 
смотрел наверх в пустую дырку чума, 
тогда явился в пустоте овал, 
менялся ртутью — это было чудо. 
Ванюша знал про внешние миры
и даже что-то слышал о сверхновых, 
и верил — козни местных духов тьмы
не поддаются никаким канонам. 
Но если это чёрная дыра
из космоса летит к эвенкам в гости? 
Однако, будут скверными дела, 
когда такие штуки небо носит. 
Представил Ваня — ест дыра вокруг
оленей
реку
море
тундру тоже, 
нарисовал на шкурах этот сюр
и сразу понял — чум продаст дороже.

А это - ничё так. На нетленку не тянет, но съедобно. Складно, юморно.

Что смутило.

«Эвенк Ванюша пил британский чай, 
всё пил и пил, как будто чая мало, 
и даже улыбнулся невзначай —
олени сыты, ягеля навалом.»

Чем оправдано тут это «даже»? Пил, пил и даже улыбнулся? *)

Рифма «чай – невзначай» примерно из той же оперы что и розы – морозы. Только ооочень ленивый не пил, пардон, не использовал.

«Ванюша отдыхал, 
смотрел наверх в пустую дырку чума, 
тогда явился в пустоте овал, 
менялся ртутью — это было чудо.»

Во-первых, смотрят обычно вверх, а не наверх.
Во-вторых, «пустую» тут лишнее слово. Потому что полных дырок нам видеть не приходилось. Когда дырка полная, то это уже и не дырка как бы.
В-третьих, зачем было лепить это всё в одно предложение, без перехода?

В-четвертых, почему «овал», а не шар? Для рифмы?

Концовка хороша.

*)

 
6. Белых оленей нет

Спутались мысли в тугой, ядовитый ком.
Грубый рядок развёл по чужим углам.
Стало тяжелым и горьким теперь крестом,
то, что вязалось раньше на радость нам.

Спицы стучали. Время считало шаги.
Вязка тугая — выверенный капкан.

Всё изменилось. Точка. Отныне — враги,
а между нами — грязный, густой туман.
Петли на горле — злой, удушающий плен.
Вместо тепла — колючих углей зола.
Замер покорно в жаккарде вожак-олень.
Видно, устал. Ему надоела мгла.
Ворот до крови трёт — не вздохнуть, не стерпеть.
Хватит фальшивой нежности от тряпья!
Звери бегут сквозь рёбра в пустую клеть —
там, где когда-то нежились «ты» и «я».
Нить натянулась. Слышишь, как лопнул шов?
Память врезается в кожу, как ржавый нож.
Больше не нужно пустых, лицемерных слов —
этот узор на ткани — сплошная ложь.
Рву его к чёрту! Клочья летят на паркет.
Шерсть, цепляясь за пальцы, горит в огне.
Белых оленей больше на свете нет.
И хорошо, что тебя больше нет во мне.

Не-а. Нечто невнятное, приблизительное и зарифмованное с заметным трудом. Понятно, что ЛГ злится. Но это можно было сказать одной строчкой.

Отметим отдельные невнятности.

«то, что вязалось раньше на радость нам.

Спицы стучали. Время считало шаги.
Вязка тугая — выверенный капкан.»

Получается, что «на радость нам» вязался … капкан. Это рассказ про мазохистов?

«Всё изменилось. Точка. Отныне — враги,»

Ну а что? Были дружными мазохистами, а потом стали врагами. С кем не бывает.

«Петли на горле — злой, удушающий плен.»

А что за петли на горле? Даже став врагами, они не оставили своих мазохистских наклонностей?

«Вместо тепла — колючих углей зола.»

Это тоже на горле? Хотя это не важно – не горле или на животе: кайф от боли примерно одинаковый. Но, если от углей осталась одна зола, то откуда инфа про их «колючесть»?

«Звери бегут сквозь рёбра в пустую клеть»

Готичненько. Но. Автор, похоже, не знает, что значит слово клеть. Он, наверное, думает, что это то же, что и клетка. Вынуждены его разочаровать.

///Клеть — это традиционное название отдельной хозяйственной постройки, неотапливаемого сруба или помещения в русском деревянном зодчестве, а также элемент технического оборудования.///

Спрашивается, зачем туда бегут звери? Ладно бы, там съестные припасы хранились. Так ведь автор прямо говорит, что клеть пустая. ЧуднО.

«там, где когда-то нежились «ты» и «я».»

Это в неотапливаемом-то срубе? Хотя для мазохистов – в самый раз. Вопрос снимаем. А вот почему «ты» и «я» в кавычках – непонятно.

«Память врезается в кожу, как ржавый нож.»

Поскольку память живет в голове, значит, и кожа у ЛГ там же - голове. Как говорила Алиса, всё чудесатее и чудесатее.

«этот узор на ткани — сплошная ложь.
Рву его к чёрту! Клочья летят на паркет.
Шерсть, цепляясь за пальцы, горит в огне.»

Ткань – это то, что соткано на ткацком станке, по определению. И при чём тут тогда шерстяной свитер, связанный на спицах?

Далее, обратили внимание, что шерсть тут цепляется за пальцы и горит одновременно? То-то же! Наши мазохисты – самые изощренные в мире!

Теперь о технике. Нет, не вязания, а стихоплётства.

Длинная строка – это не всегда хорошо. Длинные строки читать бывает утомительно. Особенно если глазу не на что опереться. Например, на внутренние рифмы. А если еще и ритм напоминает просёлочную дорогу в Кислодрищенском районе Урюпиской области, то и ваще.

Итого.

Как говорится, от великого до смешного – один шаг. И тут автор сделал этот самый шаг. И не один, а несколько. Если хотите узнать сколько именно, спросите у времени из второй строфы. Оно эти шаги считало. *)

А нам остаётся только душевно откликнуться.

Когда путаются мысли

Спутались мысли – логичный вполне эффект,
Если на ногу надет небольшой капкан.
Тут не до мыслей – тут меркнет и белый свет,
И на здоровой начнёшь отжигать кан-кан.

Но мазохистам отпетым не привыкать,
Хоть посторонним покажется, это сюр.
- Как там петелька на горле – не давит, Кать?
- Давит, и это отлично! Кайфую, Юр!

Зубы стучат. Значит, надо поддать огня.
Углей горячих насыпать, пардон, в штаны.
Угли в штанах для бывалых – ваще фигня!
Хоть небывалые будут удивлены.

Ходит по кухне в жаккарде вожак-олень.
Видно, приблудный, а может, от боли глюк.
Надо бы выгнать животное, только лень,
да и олень – благороднее, чем верблюд.

Но неспокоен посланец густых дубрав.
Рвётся, болезный, по шву да в пустую клеть.
Мы ему: «Слушай, по-нашему, ты не прав.
Это пустое - в пустое вот так хотеть.»

Вдруг развернулся и в морду рогами хрясь!
Тут бы любой обомлел, обмочив штаны,
видя, как он превращается в кровь и грязь…
Но мазохисты мы. Значит, 
нам - хоть бы хны!

*)

7. Амнезия

Распускаю старый свитер —
петлю за петлёй.

Узор исчезает вслед за нитью:
тают снежинки,
макушки ёлок —
пышные лапы потёрты.

Укорачиваю оленю
развесистые рога,
перехожу к морде.

Память странно устроена:
лицо стирается первым,
за ним — голос.
Остаётся маленькая заноза.
Сидит себе тихо,
не кровоточит
до поры до времени.

Снова тяну за податливую нить.

Ещё немного —
от оленя останутся одни копыта,
и я дойду до резинки.

Словно чужая жизнь —
полотно длинно.

И вдруг перед глазами —
бледные пальцы
срывают с тебя одежду.

Латунная голова оленя
цепляется за рукав
и отлетает в сторону.

Тонкий, обиженный свист
пробивает висок.

Останавливаю пытку.
Не потому, что жалко свитер.

Просто вспомнила,
у кого ты потерял
подаренную мной запонку.

Не, ребята. Даже не будем время тратить на разбор. Просто дадим ссылку на обзор первого тура: https://grafskaya.club/gp/ru/content/stadnye-chuvstva-mezhport-s-poembukom-1-y-tur-19336 

Там в самом начале мы сказали всё, что думаем о таких текстах.

 
8. возврату не подлежит

Нелепая вещь —
если смотреть
издалека.

Но приблизься —

и олень
становится знаком,
рога —
вопросом,
а красный узор —
пульсом человека,
который ещё не решил,
жить ему по правилам
или по теплу.

Мы надеваем
зиму
на себя.

Не нужно объяснять,
кто ты.
Достаточно —
показать оленя.

Он бежит
через грудь,
через сердце,
через все наши «нельзя».

Куда?

На Рождество.
В детство.
От себя —
к себе.

Праздник —
разрешённая
форма заблуждения.

Нам выдают
по одному чуду.
Без примерки.
Возврату
не подлежит.

Мне достался
олень.

Я повесил его
на стул.
Утром
стул убежал в лес.

Там его приняли
за дерево.
Дерево —
за человека.
Человека —
за хорошего человека.

Так возникла
цивилизация.

Кто-то скажет:
«Кич».

Кто-то:
«Мило».

Кто-то:
«Идиотство».

А олень молчит.

Он знает:

чтобы выглядеть
нелепо,
нужно слишком долго
стараться
выглядеть нормально.

Может быть,
свобода —
это надеть
самую смешную вещь
и не объяснять,
почему.

Пусть олени
бегут.

Пусть снег
не знает,
куда падает.

Пусть человек
не знает,
куда идёт.

Лишь бы
не замёрзнуть
по дороге.

Аналогично. Правда, тут сам рассказ понравился больше. Но для нас это проза. Которая ничего не потеряла бы, если бы автор записал её в А4. *)

 
9. Обряд шамана

Туман легким саваном стелился над вечерней тундрой. 
Шаман в белых тапках будто плыл над землей, 
едва касаясь кочек, растворяясь в бескрайнем просторе.
Он слушал океан, ветер и ночной шепот земли.
Встряхнув бубен, он замер, 
прислушиваясь к дыханию природы, 
и очертил невидимый круг. 
Гудение, рожденное в глубинах, 
нарастало, превращаясь в мощный, древний огонь. 
Шаман зачастил, танец стал неистовым. 
Он склонял голову к земле, 
взирая на мир с блаженной отрешенностью. 
В его движениях проступил олень: 
гордо вскинутая голова, тяжелые рога-короны, 
мягкие ноздри, втягивающие запах ягеля. 
Зверь дышал в его теле, наполняя собой тишину.
Но глаза оленя - влажные, живые, бездонные 
смотрели прямо в душу, безмолвно вопрошая: «Кто ты?» 
В этот миг передо мной пронеслись страницы былого: 
детский смех, юношеская боль, застарелые обиды и пустота. 
Олень видел всё, что я пытался забыть, 
всё, что терзало меня годами - без страха и лжи. 
Грусть в его взгляде стала вечной, 
а на белой груди проступило черное пятно - 
отпечаток моей души.
- Выбор за тобой, человек. Решай, кем ты стал.
 

Но пасаран! *)
Ребята и девчата! Если вам настолько влом рифмовать, идите на конкурс прозы и не дурите людей!
*)
 

 

10. Ерунда

А. Рябинина - проводник
на маршруте: город М - город Н. 
Настя часто пишет в дневник
всё, о чём мечтала весь день. 
что задумала вроде одно, 
а получается одна ерунда. 
что на свитере снова пятно, 
что она ещё молода. 
что ей нравилось слушать стихи, 
что читал тот проезжий подкат. 
он нагородил чепухи, 
а потом свалил на закат. 
поезд мчит её в темноту. 
железнодорожный олень. 
встречный просигналит ту-туууу
и наступит следующий день.

Это называется "за пять минут на коленке". Особенно не заморачиваясь. Например, с ритмом. И не говорите нам, что автор писал это целый месяц. *)
 

В лучшем случае это черновой набросок для будущего стихотворения. 
 

 

11. Ла-ла-ли-ра-ра

Ты войдёшь в мой скучный быт почти случайно
и, снимая кашемировое нечто,
скажешь, как бы между прочим: "Выпьем чаю?"
Потечёт сквозь пальцы бирюзовый вечер.

Тик часов настенных, запах бергамота,
пара кружек и тарелочка с печеньем.
На стене ковёр. С него печально что-то 
нам транслируют усталые олени.

Выпьем чаю, дорогая... или яду.
Для таких, как мы, состав совсем не важен.
Мы прекрасно заменяем норму правдой,
даже если правда – ложь, а норма – лажа.

Проживая сотни лет чужие судьбы,
обесценивая собственные души...
Ничего уже не хочется... уснуть бы...
Ты меня не слушай, милая, не слушай!

Ведь за полночью не видно расстояний,
расставаний, иней, яней, недоболей.
Пусть все те, кто со свечой в руке стояли,
знают – можно размножаться и в неволе.

Мы постель застелим, свет затеплим в теле,
изучая, извергая, сцепим пальцы,
напоследок волшебства себе намелем
и не станем ничего уже стесняться.

Поздно каяться и рано бить тревогу –
мы сегодня растворяемся досрочно
и не знаем, это мало или много
до исхода... и сплошные многоточия.

Наплевать на то, что мы едва знакомы.
Что ж, утонем в царстве радости и лени.
А наутро, молча вынырнув из комы,
мы поедем, мы помчимся на оленях.
 

Это лучше. Но затянуто нипадецки.

Что озадачило.

«Мы прекрасно заменяем норму правдой,
даже если правда – ложь, а норма – лажа.»

Прикольная бессмыслица. По крайней мере, для нашего изможденного ума.

«Мы постель застелим, свет затеплим в теле»

Застелем. Ашыпка, однако. *)

«Поздно каяться и рано бить тревогу –
мы сегодня растворяемся досрочно
и не знаем, это мало или много
до исхода... и сплошные многоточия.»

Абсолютно балластная строфа, которую можно спокойно выбрасывать. Как и четвёртую, например.

Но в целом – зачёт. *)

 
12. Под Стынь-рекой

Если я тебя не уберегу 
От глубин беспамятной Стынь-реки,
У которой шрамы на берегу,
У которой льдины едят пески,

То сама я стану водой-рукой
В плотном шёлке белого рукава. 
Побегут олени домой гурьбой
На речные дальние острова,

И под их копытами треснет лёд, 
И пойдут по глади рога-кусты,
Пролучится солнце во тьму змеёй,
Там в ночной мороз я должна застыть. 

Мы в обнимку ляжем с тобой на дне,
Наблюдая рыб золотой полёт. 
Этих рыб болтливее в мире нет, 
Их язык — до Китежа доведёт.

Через сорок дней подгребёт старик,
Кинет снасти в гулкий железный таз,
Будет что-то важное говорить, 
А потом вздохнёт и поднимет нас.

Ну, так-то напевно, былинно. Этакий «плач Ярославны». Но не совсем понятно, что и зачем тут происходит.

Попробуем пересказать краткое содержание своими словами.

Если она его не убережёт (и он канет в Стынь-реку), то сама станет водой. Той же самой реки? Побегут (откуда ни возьмись) олени. По ЛГ, которая уже покрылась льдом? Олени провалятся. И ЛГ там застынет. Какая связь с оленями? А он уже там. Поэтому лягут в обнимку. А через сорок дней старик выловит золотую рыбку – пардон, мертвецов - и их воскресит. За какие такие заслуги?
 

По мелочам.

«И пойдут по глади рога-кусты,»

Ходячие кусты – это круто.

«Пролучится солнце во тьму змеёй,»

Извивающиеся лучи – тоже ништяк.
 

«Этих рыб болтливее в мире нет, 

Их язык — до Китежа доведёт.»

Это прикольно. Но каким оно тут боком? Утопленники в Китеж собрались, в обминку? Получается, прикол ради прикола.

«Через сорок дней подгребёт старик,»

Куда? На дно реки?

«Кинет снасти в гулкий железный таз,»

Что за таз-то? И почему он снасти кинет в таз, а не в реку? Типа – кинет снасти в таз, а сам утопленников невооруженными руками поднимет? Часы для красы, а время по солнцу. *)

ЗЫ: Почему стихотворение называется «Под Стынь-рекой»? Автор что-то не договаривает? А эта парочка успела не только полежать на дне, но и метро прорыть - под? *)

Итого.

Задумка-то интересная, но не доведенная до ума, как нам кажется.

Душевный отклик:

Обум

Если я не знаю, о чем писать,
То пишу о чем-нибудь, наобум.
У «обума» очень крутая стать,
Он вопросы ваши видал в гробу.

Мой «обум» широк, будто Стынь-река.
Как олень какой, мой «обум» рогат.
Хоть и косит малость под дурака,
Может втюхать публике суррогат.

Умилится оная и всплакнёт -
От застывших душ и лучей в ночи.
А «обум» достанет свой пулемёт
И златыми рыбками застрочит.

И растает публика - льда скорей,
И попросит рыбы – ещё, ещё!
И «обум» нажарит ей карасей,
Угостит и корюшкой, и лещом.

Уплетают рыбку и стар и млад.
И кидают кости в железный таз.
А «обум» успеху безмерно рад -
От случайных слов и случайных фраз.

*)

 
13. незамечательное

иногда мне кажется
что я могла бы жить в любом городе
носить любое имя
быть ветром 
солнцем 
водой

но я бы выбрала быть часами 
на твоём запястье
смотри на меня 
я показываю 
как течёт время
заводи меня 
я искажу пространство 
верь мне 
я само время
даже смерть не разлучит нас

быть наушниками 
шептать твоё имя
искушать на побег
в иллюзию свободы
от мнимой стабильности 

быть телефоном 
чувствовать касанье твоих пальцев
на прохладе дисплея
воспламеняясь в ответ

быть твоим любимым 
свитером с оленями
обнимать
согревать 
дарить праздник

но я хожу по твоим следам
приношу тебе горячий кофе
и ловлю взгляд
сквозь себя

 

См. наши комментарии к №№ 7, 8 и 9.
 
 

 

14. Древо

Не добудешь истину из тины, 
смысловых моллюсков прячет ил, 
поэтичный лебедь эффективно 
от куриной жизни загрустил. 

Ихтиандром в лунную прореху 
занырнуть поглубже в небеса, 
это как – поэто-человеку 
оленят на кофте выпасать. 

Распустил бы радугу на пряжу – 
свитерок Создателю связал, 
только кто-то – с хитростью вальяжной 
запечатал буднями глаза… 

Зацепив корнями чрево неба, 
и верхушкой вспарывая твердь – 
зеленеет творческое древо… 

Чтобы силу таинства изведать, 
вверх ногами нужно повисеть.

Норм. Хотя местами и не очень внятно. Но задорно и с юморком. Зачёт. *)

 
15. Два оленя

Красный поезд, снежный Питер,
Семь с копейками в пути,
Мягкий профиль, синий свитер
Два оленя посреди.
Трепетали светотени.
Рот смешливый, темный взгляд.
Было слышно -два оленя
Потрясенные трубят.
В этой нежной кантилене
Всё равно кому водить.
Синий свитер, два оленя,
Мягкий ягель на груди.

================

Аналогично. То есть не совсем внятно.

Например:

«Было слышно -два оленя
Потрясенные трубят.»

Так-то прикольно, а что именно там происходило? Олени на груди у спутника действительно громко трубили?

«В этой нежной кантилене
Всё равно кому водить.»

///Кантилена - это плавная, напевная мелодия, которая звучит свободно и певуче, как человеческий голос.///

Спрашивается, кто и что может в ней «водить»?

Последняя строчка при достаточном воображении звучит весьма и весьма эротично. *)

В целом – складно и «кантиленно». Вроде и бесхитростно, и коротковато, но что-то в этом есть. Зачёт *)

Итого.

Наш персональный топ:

•    Два оленя
•    Древо
•    Свитер
•    Ванюша
•    Ла-ла-ли-ра-ра
•    Оленье
•    Всё остальное

Продолжение следует *)