Был неугоден Богу Вавилон,
В своём непредсказуемом величьи.
Царапая гордыней небосклон,
Он нарушал законы и приличья.
За стенами был плохо виден храм.
Сливались гимны с выкриками пьяных.
И непонятно было, кто же там,
У граждан честных шарится в карманах.
Блудницы не стремили взгляды вверх,
А пялились куда-то вниз с балкона.
Со святостью вступил в беседу грех.
Всё чаще мимо неба шли поклоны.
И был разрушен древний Вавилон.
Наказана зарвавшаяся паства.
Бог вспомнил про ещё один закон, -
Порядка хочешь - разделяй и властвуй.
Comments
Совершенно безыдейный коммент (чисто стёб по стиху)
Гордыней перекошенною вкривь
царапая фундамент небосклона,
вошла в градостроительный порыв
часть паствы древней града Вавилона.
И грешным делом (что уж там закон!)
не то, чтобы от гимнов или спьяну
решили храм поднять - не виден он.
Мол, Бог не любит их (хоть это странно).
Вот де инфраструктура подвела -
никак нельзя пробить поклоны в небо,
толпится в куче святость подле зла,
дождёшься так божественного гнева.
Увы и ах! Ужаснейший итог.
Хотели же "как лучше", только им ли
задумываться было - ихний Бог
был лучший ученик у древних римлян!
Лично я ратую за то, чтобы по колам и двойкам (то есть оценкам не положительным -- так, Граф?) непременно указывалось авторство. Это чтоб оценивалось хотя бы не ради мести.
Не слишком это важно. Если стих состоялся, значит он таким останется. А если нет, значит на нет и суда нет.
Last seen: 18/04/2026 - 20:59
Послать ЛС
А хтой-та двойки молча выставляет..?