Очная ставка № 5. Причинно-следственная

Конкурсы на Графской |

Мы снова рады приветствовать всех (и добронравных, и горячепыхающих) жителей Пристани на очередной Очной Ставке!
Было дело, спросили мы совета у победительницы прошлого опознания Неледи Ли, и кто бы мог подумать, что она такое вот нам ответит:
Приветствую всех в эти нелёгкие отдыхательные (для РФ) деньки и предлагаю для следующей Очной тему "Причинно-следственные связи".
Пишем о причинах и следствиях, о поводах и последствиях, о логике событий и поступков, либо об её отсутствии. Или хотя бы употребляем в тексте "потому что"...

А ведь так и ответила! Да ещё для укрепления творческого настрою предлжила рассмотреть эти вот картины:


Автор: Лиза Рей


Автор: Анна Силивончик.

Особо дотошные могут  рассматриввать сразу обе. Остальным разрешается по одной за раз.
Условия прежние (но с небольшим отступлением в сроках - будьте внимательны!):

Тема: "Причины и следствия"
Жанр стихотворений: любой. 
Количество от одного автора: не ограничено.
Способ повешения: по одному по мере прибытия.

Сроки: приём работ - от сих до вечера 18 января; голосование - с 18 по 25 января включительно. 26-го победитель будет назван.

Если кто забыл! Конкурсные стихи отправлять в личку КнГ.

Ну, что... начнём! wink

0

Comments

Неледи Ли
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 18/11/2020 - 14:27
Послать ЛС
26/01/2017 14:45
#51 в ответ на #50

Жду погрызания коленопреклоненно вплоть до ночи. Там могу уснуть... не исключено.))))

Можно в личку, чтоб не флудить тута.

0
0
филин
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 20/04/2026 - 11:29
Послать ЛС
26/01/2017 15:06
#52

Можно в личку, чтоб не флудить тута.

Этта ещё что за дискриминация общественности по не пойми какому признаку???devil 

0
0
Неледи Ли
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 18/11/2020 - 14:27
Послать ЛС
26/01/2017 15:14
#53 в ответ на #52

Это наоборот - оберег общественности от ненужных ей букафф. Вдруг гласки устанут, зрение погаснет, очки запотеют?))))

Не, если в кайф читать про чужое, или есть желание присоединиться к обсуждению, то можно и сюда, мне однофикственно. Публиковать стиш отдельно чот лень...(((

0
0
филин
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 20/04/2026 - 11:29
Послать ЛС
26/01/2017 15:26
#54 в ответ на #53

Ничё-ничё... включим текст то спитч, глазки закроем, очки протрём... да тут и не такая уж большая лента. devil 

А чтобы интересно было, можно между делом продолжать девчат поздравлять.

Эсме, ты умница просто! Мало того, что победила, но даже Остроглазая Танюшка тебя не угадала. Ты сегодня по праву можешь носить титул Эсме - Победительная Таинственность. Или Таинственная Победительность (тебе как больше нравится?)laugh

0
0
Ада Вейдер
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС
26/01/2017 21:34
#56
Ли, надеюсь, ты еще не спишь?))
 
Можно было бы продолжить и в личке, но если однофигственно, могу и здесь)
 
Как уже написала, стихотворение понравилось, но кое-где возникли вопросы и замечания...
 
связь была без причины как будто бы -
просто связь - пресловутая нить, – о какой нити речь?)) между сердцами, телефонной?) трудно сразу понять…
нить с присущими ей атрибутами – какими?)) туплю)
не судить же за них, не казнить?.. – за что казнить-то, за наличие непонятных атрибутов у не менее таинственной нити?)
 
горстка писем - вина невеликая,
ворох строчек - почти ни о чём... – здесь уже понятнее.
даже трубки у них не пиликали,  – вот чисто грамматически, по построению предложения, у них – у кого?) строчек, атрибутов? что речь о лирических героях, о которых до этого прямым текстом не было сказано ни слова, сразу даже не подумала…
призывая схватить горячо.
 
и последствий у связи той не было -  той – втычка…
ну смешно же считать за итог
зыбкий путь - в запредельное, в небо ли? – а небо и запредельное – не синонимы? ну ладно, разные оттенки смысла есть, конечно, но тогда, мне кажется, стоило бы построить перечисление на усилении (сначала небо, потом что-то запредельное…)
и не мостик - безумный виток -
 
из реала, что с тихим старанием – неудачный строфный переброс в конце предыдущей строфы… а в конце этой строки еще и не лучший строчный переброс… в прошлом катрене зависла на последних словах, пытаясь понять, что за безумный виток, теперь оказалось, что он из реала, а потом появилось еще уточнение про старание, которое тоже в конце строки зависло…
у обоих построен, но врозь – тут немного споткнула фонетика – «построен, но» – повтор согласного на стыке. Кстати, здесь из-за неудачной фонетики легко можно прочитать «что с тихим старанием у обоих построено врозь»
в никуда... в сочинённую Нарнию, – интересная неточная перестановочная рифма.
в лучший мир - наугад, на авось.
Вообще, в целом тут уже становится понятнее, о чем речь.
 
мудрено ли, что ниточка хлипкая
истончилась у них, порвалась...
что в остатке? беда невеликая – тоже хорошо прозвучала рифма, несмотря на грамматичность.
зарифмованных столбиков вязь. – и финал нравится. трансформация нити в вязь тоже кажется удачной))
0
0
Неледи Ли
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 18/11/2020 - 14:27
Послать ЛС
26/01/2017 21:47
#57 в ответ на #56

ого, ничего себе!.. И сказать в ответ нечего - вобщем-то, всё по делу. Не, так-то объяснить можно и нить: некие незримые нити - затёртый уже синоним связи межу людьми, и проч., но смысла нет. Если стихо ТАК непонятно и столько косяков, то остаётся только развести руками -   а чож тогда понравилось?)))) Тут при таком раскладе как бы его фтопку надо, или кардинально всё переделывать. Но это я не люблю, мне проще выбросить.  Трубки ещё эти - ваще нафик забыла, что бывают курительные трубки и курящий народ впадает в ступор: у них своё родное значение первым щёлкает...))))

0
0
Ада Вейдер
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС
26/01/2017 22:21
#58

Лиль, чисто интуитивно многое было понятно, но читала и сомневалась, что поняла правильно) вообще, больше всего вопросов по смыслу и логике было в начале...

Может, дописать там что-то, или сделать более отчетливыми детали, или где-то попробовать поменять местами катрены?

Оно не из тех, которые остаётся только выбросить, просто кажется недоработанным... понравились рифмы, есть интересные моменты, неизбито и неожиданно прозвучала Нарния, показался выразительным финал.

0
0
Неледи Ли
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 18/11/2020 - 14:27
Послать ЛС
26/01/2017 22:27
#59 в ответ на #58

Кать, спасибо! Ты так хорошо всё расписала, всё так и есть, и все замечания правильные. Я, может, вернусь к стиху, хотя крайне редко это делаю - пальцев одной руки, наверное, хватит пересчитать мои отредактированные после замечаний тексты. Ну, не считая МПК, канеш - там порой радикально всё меняешь-меняешь... И не вcегда на пользу, что самое обидное. Загадко такое - правишь интуитивно-сумбурно-корявое на логично-правильно-ровное и вместо стиха получается сущая дрянь - уходит что-то живое, какая-то энергеика изначальная....(((

0
0
Ада Вейдер
User Picture
🔴 Offline
Last seen: 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС
27/01/2017 14:18
#61

Ли, просто попыталась сформулировать мысли, возникавшие в процессе прочтения)) Но не исключено, что непонимание отдельных моментов - проблема читателя, а не автора;)) многие же все поняли...

А по поводу предпочтения интуитивно-сумбурно-корявого, но живого - логично-правильно-ровному, но замученному правками полностью согласна... бывает и такое, что после правки исчезает что-то неуловимое - эмоции, атмосфера, настроение, и достаточно часто.

0
0