(на трёп «экспертов по экономике», октябрь 2018)
Сколь много нам открытий чудных
сварганил пропаганды дух:
«Инфляшка – три процента скудных,
а ваш доход, как член, распух».
Росстат нам изощрённо-складно
на уши вешает лапшу,
а я молчу бараньестадно,
и только у экрана ржу.
Подорожали хлеб и мясо –
цена жратвы рекорды бьёт,
её лихого перепляса
не видит только идиот.
Автобус жмёт на горле хватку:
за год билет по тридцать пять
скакнул на целую двадцатку...
– Слабо́ процентик посчитать?
Да в наш трибунный наглый мо́рок
не верит и когтистый скот:
вон, вискас стоил двести сорок,
а нонче – сверх четырёхсот!
Но – что́ им до хвостатых хамов?!
Цыфирь статистики складна́:
ведь яхты, виллы на Багамах
не вздорожали ни хрена.
Комментарии
10/12/2018 07:26
Вот в чём наш сиятельный котяра 100% прав - что здешняя дискуссия к литературе никакого отношения не имеет.
Потому предлагаю новый предмет для восторгов - "Исповедь о первых любовях".
Лирично, прочувствованно, нежно... Жду аплодисментов и похвал.
(А здесь, имхо, тема изначально исчерпана - глядите сами в универсаме...)
10/12/2018 12:22
Вижу ли я "какие-то причинно-следственные связи с враньём Андрея Злого и обозначенными явлениями"? Да, вижу - в беспомощности власти.
О, как! Портос говаривал «Я дерусь потому, что дерусь».
Андрей на его месте должен был бы сказать: «Я вру потому, что власть беспомощна».
Не будь права на частную собственность, права на легальный, ограниченный только личными возможностями заработок, власть стала бы могущественной и кое-кто перестал бы вешать лапшу на уши?
Что-то такое я уже проходил. И песня «сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня», и риторический вопрос «должен ли коммунист уплачивать взносы со взяток» мною не позабыты.
Предвидя желание поговорить о способах накопления первоначального капитала, так скажу: они разные, зачастую не безупречные, но это никак не характеризует ни власть, ни её возможности.
Сколько поколений прошло эту школу, не скажите ли?
Предполагается, что поколение – 20 лет. Считайте от начала горбачёвской перестройки и узнаете результат.
Вы-то в самой её гуще, подскажите по-дружески, просветите...
Вести из самой гущи интересны? Даже не знаю, с чего начать. Вот, например, пришлось недавно к врачам обратиться. Оказывается, в нашу районную поликлинику новое оборудование завезли, установили и работают на нём. Что смешно, обследуют совершенно бесплатно для граждан. Прям тошно от конституции, в которой право на медпомощь русским по белому записана.
Ой, это ж вести из города-миллионника, а в глубинке всё не так. Вы же, наверное, про разваливающиеся фельшерские пункты хотели услышать? Есть и такие, по телеку видел.
По нему же слышал о госпрограммах «Развитие здравоохранения» и «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности». Ой, вторая – это ж про оголтелую наживу. Понастроят заводов и фабрик и начнут наживаться, продавая таблетки и клистиры.
Правы Вы, слабая у нас власть, конституция – отстой, всем пора начинать бороться со всем плохим за всё хорошее. А когда всё хорошее победит, тогда врать перестанем.
12/12/2018 02:22
Питон, не серчайте, голубчик, не хотел я продолжать этот бессмысленный разговор, но вот эта убойная по аргументации фраза рождает какую-то странно тревожную мысль: Вы прикидываетесь наивным идиотом или у чубайсят бесплатным провокатором по убеждению работаете. Думаю, что последнее, так как не может быть, чтобы Вы не слышали сами себя:
"Вести из самой гущи интересны? Даже не знаю, с чего начать. Вот, например, пришлось недавно к врачам обратиться. Оказывается, в нашу районную поликлинику новое оборудование завезли, установили и работают на нём. Что смешно, обследуют совершенно бесплатно для граждан. Прям тошно от конституции, в которой право на медпомощь русским по белому записана. Что смешно, обследуют совершенно бесплатно для граждан."
Да завезли. Да установили. Да работают. Да верю, что бесплатно. Но Вы же знаете, что на эти же деньги такое же оборудование без воровских схем можно было бы купить в двойном колличестве! Построить два Восточных космодрома! И так без конца, во всём. Сколько государственных денежек в "нано" угробили" Вам не известно? Ой, да не всё же на ветер пустили, есть и выдающиеся результаты, чего это я клевещу вдруг! Ага, есть, и сейчас Чубайс через Медведева упорно пытается эти результаты тихой сапой и за бесценнок приватизировать и дальше воровать. Греф с тем же упорством пытается "лишние" акции Сбербанка перепродать иностранцам, а там проснётесь однажды, а Сбербанк-то американский и российским законам не подчиняется больше! И уже не Сбербанк вовсе. А что - законы рынка, ничего личного, и неприкосновенность в конституции записана.
"Предвидя желание поговорить о способах накопления первоначального капитала, так скажу: они разные, зачастую не безупречные, но это никак не характеризует ни власть, ни её возможности."
Питон, у меня в своё время была небольшая научная группа, созданная дирекцией института под определённую задачу. Всёго-то несколько (!) человек. А ответственность за каждого была по полной программе в плоть до уголовной, если не дай бог, что-то с кем-то случиться, даже если и моей вины в том не будет. А вот у Андрея Злого, как я понял, подчинённых было уже около сотни. Какая ответственность на нём лежала это он пусть сам расскажет. А Ваш Медведев хотя бы за одну катастрофу, хотя бы за один экономический провал, хотя бы за одного пойманного министра-подчинённого ответил, хотя бы за один свой ляп, пусть даже словесный, ответил? А Вы тут, ах, да ах, критиковать-то все умеют, да вот "не будь права на частную собственность, права на легальный, ограниченный только личными возможностями заработок, власть стала бы могущественной и кое-кто перестал бы вешать лапшу на уши?"
Вот и не вешайте лапшу на уши, без Вас лицемеров хватает! Большего издевательства над здравым смыслом простого россиянина и придумать трудно: "ограниченный только личными возможностями заработок!" Личные возможности у всех "слегка разные"...
За сим откланиваюсь. Слава богу, Вы ещё не померли, как ярая защитница свидетелей Иеговы и ответить можете, да только вряд ли имеет Вам смысл на такие мелочи отвлекаться...
12/12/2018 07:25
(Забавно: расценки на цветные карточки и "устные предупреждения" здесь явно не фиксированы
Причём на оптовые скидки не похоже.)
12/12/2018 15:57
Но Вы же знаете, что на эти же деньги такое же оборудование без воровских схем можно было бы купить в двойном колличестве!
Главное, что об этом знаете Вы. У Вас ведь наверняка есть все подтверждающие документы и Вы готовы их обнародовать в доказательство своего утверждения.
Но это к слову, а по существу вот что.
С конца 80-х годов прошлого века у многих россиян в голове образовался некий «центр неполноценности», который, наподобие гипофиза, постоянно вырабатывает гормон «всё плохо».
Этот гормон сродни наркотику: очень просто привыкнуть, почти невозможно соскочить.
Под действием этого гормона россиянин начинает искать плохое даже там, где его нету, не замечать очевидных положительных вещей, агрессивно воспринимать любые альтернативные взгляды на происходящее, формировать списки главных негодяев и их пособников.
Их логика – этого не может быть, потому, что не может быть никогда, а кто не согласен, тот – враг.
Вот замечательный пример: Чубайс и его чубайсёнок – по совместительству бесплатный провокатор Питон, единственная отмазка для которого, что он не прикидывается наивным идиотом, он такой на самом деле.
А ещё такие люди приобретают рентгеновское зрение, что позволяет им становиться главными государственниками. Они всё видят и всё обо всех знают.
Собственно, знать-то им многого не нужно – виноваты всегда лично Путин и Медведев. Это они вырастили Чубайса, а тот пригрел на груди змею.
Они видят, как лично Греф чемоданами предлагает буржуям акции Сбербанка, чтобы проснувшись, обнаружить: «а Сбербанк-то американский и российским законам не подчиняется больше»!
Хорошо, наверное, что уважаемые критики не помянули остальных монстров российской экономики, те же РАО, РЖД, Росатом и иже с ними.
Плохо, наверное, что доказательства бредовости пассажа про американцев, рвущих из рук Грефа акции Сбера, будут чрезвычайно многословны, поскольку придётся начинать с азов экономической науки. Ещё хуже, что все хозяйствующие субъекты на территории РФ работают только по российским законам. И совсем отвратительно, что приоритет международных законов Верховным Судом отправлен в прошлое.
Хорошо, что и Graf O'Mann, и Андрей Злой, и их сподвижники не нуждаются ни в каких доказательствах/объяснениях, им всё предельно ясно.
«Да завезли. Да установили. Да работают. Да верю, что бесплатно», но всё равно всё плохо, потому, что не может быть хорошо хоть в чём-то.
На стене мочало, начинай сначала.
Плохо, что план борцов за всё хорошее начинается и заканчивается единственным пунктом: «всё отнять/национализировать».
Если и есть какие-то идеи, то их правдолюбы не озвучивают, чтоб буржуи не подгадили.
Ах, да, чуть не забыл: везде же воруют и дороги отвратительные!
Со времён Карамзина и Гоголя ничего не меняется, куда только Путин и Медведев смотрят!
Укладывает работяга асфальт прямо в снег – главу Росавтодора расстрелять, Медведева в отставку, Путину – выговор с занесением.
Украли на строительстве «Восточного» миллиарды? Всех в расход, чтоб другим неповадно было.
И хорошо, что про закон о трёх колосках не вспоминают, хотя бы пока.
Стесняюсь спросить борцов с хищениями об источниках их осведомлённости.
Уж не отвратительно ли работающие госструктуры хищения выявили и сведения о них СМИ предоставили, хотя могли бы засекретить лет на 100 одним росчерком шариковой ручки?
Предвижу реакцию: так не расстреляли же никого, никого же пожизненно не посадили, а Васильеву и Сердюкова, тех вовсе наоборот, разве, что орденами-медалями не наградили.
Здесь есть повод перейти на борьбу с коррупцией.
В этой области всё ещё хуже, чем в борьбе с хищениями госсредств.
Аргументы приведены выше. Фигуранты известны.
Уши Чубайса торчат из-за спины каждого продажного чинуши, питоново шипение заглушает робкие попытки обратить внимание на вопиющие проявления произвола.
В завершение, есть у меня размышлялка на тему.
Вот уважаемый Graf O'Mann протягивает цепочку от своей былой ответственности за десяток человек к «моему» безответственному Медведеву.
Логики в этой цепочке нет от слова «совсем», но сказать я хочу о другом.
Даже не сказать, а напомнить ранее неоднократно поставленный вопрос: а сам-то критег внёс ли хоть какой-то вклад в то, чтобы всегоплохого стало меньше? Не на словах, а на деле.
Нашёл и вытащил на свет божий чиновника-ворюгу, продажного полицейского, вернул государству украденные миллиарды/миллионы или хотя бы тысячи/сотни рублей?
Может, он делает «как хорошо» в других областях, на других направлениях?
Если скромнику есть чем похвастаться, сейчас самое время это сделать.
Понимаю, что подобный вопрос может долго простоять, но всё же.
А пока зреет ответ или решение не отвечать, музыкальная пауза.
12/12/2018 15:34
Во, блин! - сколько ехидного трёпа, чтобы доказать, что чёрное - белее белого.
А мне, почему-то (ну, полный идиот, наверное!), достаточно посмотреть на ценники в окрестных продмагах, чтобы ощутить уровень инфляции. Или на пустые места в ТЦ на месте разорившихся (от безденежья покупателей!) торговцев - чтобы видеть наш превеликий, опережающий прочие страны, рост доходов.
Но верить своим глазам - с точки зрения питонов - значит врать. Натура у них такая. Верить надо, мол, только правильным, свыше поддержанным и утверждённым, средствам масс-медиа. Знакомая песенка.
12/12/2018 15:52
на № 59
Андрей, передёрнуть – это вот прям твоё.
В очередной раз объяснять на пальцах твоё враньё?
ОК, предлагаю доказательно, с цитатами, не вырванными из контекста, подтвердить, что я чёрное называю белым.
Могу, впрочем, предложить тебе воспользоваться твоими же, ранее апробированными
вариантами ухода от конкретики.
Если какой-то забыл, могу напомнить. С приведением ссылок, чтоб никто в твоём авторстве не усомнился.
12/12/2018 16:59
Питон №58:
"...а сам-то критег внёс ли хоть какой-то вклад в то, чтобы всегоплохого стало меньше? Не на словах, а на деле. Нашёл и вытащил на свет божий чиновника-ворюгу, продажного полицейского, вернул государству украденные миллиарды/миллионы или хотя бы тысячи/сотни рублей?"
Питон, помилуйте, как я могу вернуть государству украденные миллиарды, если я и рубля не крал! И всех, с кем общался, убеждал-учил этого не делать. Вы как бы и не по адресу обращаетесь... Это поклёп как бы...
12/12/2018 18:02
я и рубля не крал! И всех, с кем ощался учил этого не делать. Вы как бы и не по адресу обращаетесь...
Попытка отмазаться признана удачной только наполовину и вот почему.
Я поставлен в трудное положение.
Вы, Graf O'Mann, настолько недвусмысленно высказались о знании/незнании того, что оборудование для поликлиники де-факто стоит вдвое меньше, чем на него потратили, что мне, не владеющему этой информацией, стало реально стыдно. В отчаянной попытке выглядеть пристойно, я спросил: известно ли Вам что-то что-то конкретное, можете ли Вы обосновать подобное утверждение?
В ответ «Я сам не крал, никого воровать не учил, так что вопрос не по адресу».
Преодолевая сильное желание ухватиться за Ваши слова, я вынужден признать, что напрасно рассчитывал на понимание своих вопросов про «нашёл-вытащил-вернул».
Я должен был добавить уточнение «или как-то способствовал», но в глупой дерзости своей посчитал, что этого не понадобится, поскольку все понимают, участие бывает как непоспредственное, так и опосредованное.
В общем, что уж, признаю, мой косяк, виноват, исправляюсь на ходу.
Graf O'Mann, Вы своими действиями прямо или опосредованно участвовали/способствовали отстранению от должности нерадивых госслужащих, изобличению коррупционеров, возмещению причинённого государству (гражданам) материального и/или морального вреда, устранению прочих негативных последствий противоправной деятельности? Участвовали ли Вы прямо или опосредовано в приближении всегохорошего? Был бы признателен за развёрнутый ответ, с примерами.
Не знаю, нужно ли в очередной раз уточнять, что для борьбы с преступностью вовсе не обязательно лично надевать наручники, вершить приговор и приводить его в исполнение.
Приведу простой пример: если что-то продаётся за 1000 денежных единиц, то возникает соблазн украсть это и, продав за 100 ДЕ, получить приемлемый для вора доход.
Если удастся разными путями снизить цену товара до 100 ДЕ, то планируемый доход от кражи в 10 ДЕ перестаёт быть приемлемым, т.к. не может покрыть всех, пускай гипотетических, издержек.
Понятно, что никаких гарантий от краж снижение цены не даст – воруют даже спички – что это не повлияет ни на наличие наркоманов, ни на прочих-разных отморозков, но криминогенность понизит гарантировано.
А это и есть опосредованный вклад в борьбу против всегоплохого.
13/12/2018 01:52
Питон, я мало что понял из того, что Вы написали, но вот на этот вопрос постараюсь ответить, если только я его правильно понял: "Участвовали ли Вы прямо или опосредовано в приближении всегохорошего?"
Итак, если профессиональная работа на своём месте, которая обеспечивает, скажем, максимально эффективное и бережное использование выделяемых на науку рессурсов, не является неприближением всегоплохого (на приближение всегохорошего я и не претендую!), то мне возразить нечего. Именно профессионализм в своём деле позволял мне тормозить непомерное чванство некоторых своих коллег-учёных, требовавших от обслуживающих их не учённых (работяг, технологов, инженеров) обеспечивать невыполнимые и дорогостоящие псевдонаучные идеи любой ценой. За это я даже как-то заработал пожелание чтобы за мной однажды приехал воронок. Руки коротки оказались. Или кишка тонка. Время другое.... Но это совсем неинтересная беллетристика.
12/12/2018 22:40
Пусть хотя бы один человек на Пристани скажет, что Питон тупой - я сам лично потребую от Админа для того красную карточку. Потому что его блестящая мыслительная логика и лёгкость, с которой он выдаёт шедевры, достойна всеобщего восхищения. Итак, вернёмся к № 58.
"И совсем отвратительно, что приоритет международных законов Верховным Судом отправлен в прошлое."
Вот только мораторий на смертную казнь отменить позабыли...
"... но всё равно всё плохо, потому, что не может быть хорошо хоть в чём-то.".
Ну, почему же не может быть? Как говаривал известный персонаж: "Я тебя зарежу, но совсем не больно..."
"Плохо, что план борцов за всё хорошее начинается и заканчивается единственным пунктом: «всё отнять/национализировать»."
А вот это - ляп! У меня нет такого...
А так, всё хорошо прерасная маркиза! Продолжение следует...
13/12/2018 02:44
Питон, Вы вообще-то в своём уме, предлагая мне стать то ли стукачём, то ли народным дружиником, то ли не знаю кем:
Graf O'Mann, Вы своими действиями прямо или опосредованно участвовали/способствовали отстранению от должности нерадивых госслужащих, изобличению коррупционеров, возмещению причинённого государству (гражданам) материального и/или морального вреда, устранению прочих негативных последствий противоправной деятельности?
Вам не приходит в голову, что в любой нормальной стране это задача компетентных государственных органов, именно специалистов, а не придурошно-наивных любителей-одиночек? Увы, не приходит. Проще ёрничать и раздуваться от собственной гордости - вот уел так уел! И Вы тут же вдохновенно предлагаете очередную несусветную глупость:
"Приведу простой пример: если что-то продаётся за 1000 денежных единиц, то возникает соблазн украсть это и, продав за 100 ДЕ, получить приемлемый для вора доход. Если удастся разными путями снизить цену товара до 100 ДЕ, то планируемый доход от кражи в 10 ДЕ перестаёт быть приемлемым, т.к. не может покрыть всех, пускай гипотетических, издержек."
Попробовали уже? И как, получилось? Поделитесь, это же нечто новое в неравной борьбе с преступгостью!
13/12/2018 13:39
Питон, Вы вообще-то в своём уме, предлагая мне стать то ли стукачём, то ли народным дружиником, то ли не знаю кем
Graf O'Mann, позвольте воспользоваться Вашим методом и ответить вопросами на вопрос.
Вопрос № 1.
«Питон, я мало что понял из того, что Вы написали» и последовавшее через час «Питон, Вы вообще-то в своём уме, предлагая мне стать то ли стукачём, то ли народным дружиником, то ли не знаю кем» – это уже прозрение или ещё недопонимание?
Вопрос № 2.
Нужно ли воспринимать Вашу имитацию оргазма Ваше негодование как то, что Вы подтверждаете, что знаете негодяев и их негодяйские деяния, но моральные принципы не позволяют сообщить об этом никому, чтобы не прослыть стукачом или это такая изящная попытка не признаваться, что никаких знаний у Вас нет и Вы просто тиражируете стенания не первой свежести?
Вопрос № 3.
Ваше «Вам не приходит в голову, что в любой нормальной стране это задача компетентных государственных органов, именно специалистов, а не придурошно-наивных любителей-одиночек? Увы, не приходит» в ответ на мою фразу «Не знаю, нужно ли в очередной раз уточнять, что для борьбы с преступностью вовсе не обязательно лично надевать наручники, вершить приговор и приводить его в исполнение», это результат долгого обдумывания, невнимательности, забывчивости, плохого владения русским языком или демонстративное непонимание?
ЗЫ: чуть не забыл:
Попробовали уже? И как, получилось? Поделитесь, это же нечто новое в неравной борьбе с преступгостью!
Отвечу, раз уж начал, в стиле вопроса на вопрос.
Прячете ли Вы щётки стеклоочистителей со своего автомобиля, когда оставляете его на парковке? Как по Вашему, это утратило актуальность вследствие того, что воры усовестились, утратили былую ловкость?
Не в том ли причины, что эти щётки можно купить на каждом углу по дешёвке?
То, что это – не моя заслуга что-то меняет в корректности примера?
Это такое, слегка завуалированное желаете перевести стрелки с себя на меня и узнать конкретику про мой личный вклад?
13/12/2018 23:56
Да-да, Питон, это не Ваша заслуга, что "щётки стеклоочистителей можно купить на каждом углу по дешёвке". Такая дешёвка никому и даром не нужна. А вот нормального качества щётки для своей машины я Вам советую на ночь снимать, если оставляете машину во дворе, потому что даже на стоянке днём и под наблюдением камер сохранность их на все 100% не гарантирована. Сами же подтверждаете, что "воры не усовестились и не утратили былую ловкость". И это не смотря на безумные достижения этой извращённо либеральной власти во всех сферах государственной и частнособсвенической деятельности. Ну, а совесть, мораль и человеческое достоинство к таковой деятельности не относятся, это уже из других сфер, и, слава богу, не все россияне обделены ими даже в наше подлое время.
А разговаривать с Вами дальше мне совершенно неинтересно, ибо Ваша адекватность в этих вопросах вполне соответствует адекватности Вам известного, а другими давно забытого Странника, который почему-то совершенно серьёзно считал Вас клоном самого Графа. Дразнить таковых, обсуждая с ними что-то, или осуждать их, пытаясь понять логику и смысл их пустопорожних умозаключений, - это уже как-то даже аморально по отношению к ним, если по-человечески. Так что извиняйте, я к Вам совершенно без претензий...
14/12/2018 12:38
…разговаривать с Вами дальше мне совершенно неинтересно…извиняйте, я к Вам совершенно без претензий...Дразнить таковых, … это уже как-то даже аморально по отношению к ним, если по-человечески.
Да и мне.
Да и я.
Ну и, чтобы Вы продолжали чувствовать себя моральным и человечным, не льстите себе –
дразнилки у Вас получаются даже хуже, чем рассуждалки Пупкина о поэзии.
14/12/2018 13:52
Питон, я разговаривал с Вами может быть и эмоционально, но серьёзно. Не та тема была Вами поднята, чтобы играться в дразнилки. Вы и этого не поняли. Пусть так и будет.
14/12/2018 14:21
Не та тема была Вами поднята, чтобы играться в дразнилки. Вы и этого не поняли. Пусть так и будет.
Вы серьёзно?
Так это я сам себе написал
«Ваша адекватность… соответствует адекватности… Странника, который почему-то совершенно серьёзно считал Вас клоном самого Графа. Дразнить таковых, обсуждая с ними что-то…».
Так это я должен серьёзно воспринимать пассаж про дорогие-дешёвые дворники и без улыбки спрашивать как одни отличаются от других – стразиками Сваровски, этикеткой с ценником или возможностью сбыть краденное?
Знаете, Graf O'Mann, повторяя одну и ту же мантру про моё непонимание, Вы, может, кого-то в чём-то и убедите, но де-факто получается ровно наоборот.
Ну, и, коль скоро мне непонимание Вами дозволено письменно, проявлю его в очередной раз.
Вот Вы вчера, в 23:56 заявили: «А разговаривать с Вами дальше мне совершенно неинтересно», а к 13 часа 52 минутам интерес снова прорезался. Что могло произойти? Не понимаю :(
16/12/2018 01:53
Питон, только не тешьте себя тшеславной мыслью, что я проявил к Вам интерес как к собеседнику или оппоненту, раз пишу. Да Вы же видите, что я Вам и не возражаю, как, впрочем, и не поддакиваю.
Эта ссылочка не более, чем дань элементарной вежливости, т. к. Вы упорно ждали и даже требовали от меня неких доказательств моих эмпирических выводов. Ну, вот пожалуйста, для разминки, так сказать. Случайно встретилось. Выводы не навязываю. Достоверность не проверял, если захотите, то сами проверите.
Да и вообще, может быть это и не для Вас, незаменимого, ссылочка, а? Или мы тут с Вами в одиночку бодались, раз аплодисментов не слышно?
20/03/2019 05:39
Всё идёт своим чередом. Весна. Идеи Длинноправдивейшего цветут и всё более пахнут.
См., например, здесь: "Данные о доходах россиян засекретят после пяти лет падения".
См., например, здесь: "Данные о доходах россиян засекретят после пяти лет падения".
Короче: даже тщательно приглаженные данные РосСтата уже кажутся родичам нашего Авторитетнейшего "неправильными", и в скором будущем мы увидим правдивое, политически выверенное статподтверждение ещё большей радужности жизни простого россиянина. А то, что политически неверно - не увидим, чур нас, чур!
... А "батон по 27" в "Пятёрочке" на прошлой неделе стал "батоном по 31". Всё идёт своим чередом...
20/03/2019 07:14
Дрюля, тебе так тоскливо, что возврат к этой теме показался достойным мероприятием, в своей правоте всё стараешься утвердиться или, как у хабалки, твоё слово должно обязательно быть последним?
20/03/2019 07:32
Возврат к диалогу с эндемиками я достойным не считаю - и не вожделейте.
А вот комментарии текущих событий - вполне актуально. Именно в контексте изложенного в публикации (и из террариума не видного, увы...). Упоминания о питонах - так, попутно. Хохмы ради.
Так что, можете пошипеть ещё, какой я лживый - будет повод мне поржать.
20/03/2019 10:39
...повод мне поржать
Гля, ещё один смешливый. Я-то думал, только Пупкин такой, ан нет, ошибался.
20/03/2019 11:16
Пупкины, Злые, ... Не стоит - не тот размерчик, великоват, наполеонистого кайфа не получите. Лучше -
В Ваших краях этот эталон ещё летает? не весь скушать изволили?
20/03/2019 11:36
Ну, ладно, я на пенсии, поэтому забавляюсь иногда бессмысленными препирательствами с АСом. )) А вы все что, тоже на пенсии? )) Как всегда, истина где-то посередке. Врут? Врут! Воруют? Да разумеется, в неограниченных количествах! Жить стали хуже? Да по-разному. Раньше я ездил на Запорожце, сейчас на Форестере. И большинство моих знакомых пересели с Жигулей на иномарки. )) Показатель это? А черт его знает! )) Но от разгоряченного многословия в этой теме правды не добавится ни на грош. ))
20/03/2019 11:51
Пусть правды не добавится - хотя бы постебусь...
Я чаще на метро езжу. Хотя тоже пенсионер.
И - не люблю (и сейчас и при социализме не любил) ни лапши на ушах, ни питонистых, всегда "в струю" выступающих: СССР их стараниями гавкрулся, и сейчас Россия экономически давно даже от много-рыже-обезьянной Бразилии отстала.
20/03/2019 12:57
Лапша была во все времена и во всех странах, куда же без нее, правда ведь никому не нужна, по большому счету, неудобна никому, да и у каждого она своя. ))) Захотели частной собственности, рынка и прочих прелестей - получили по полной. ( А сейчас что кулаками махать? Остается только ждать - выкарабкаемся или нет. Да надеяться на неограниченность ресурсов и количество ракет. )))
20/03/2019 14:02
Тут, как бы помягче, очередное АЗовское враньё.
Давай, нелюбитель лжи, напомню.
Итак:
08/12/2018 в 18:44, АЗ, сообщает:
«мне (да и Вам) на полном серьёзе втюхивают, что доходы россиян растут небывалыми темпами.» (№ 12, http://gp.satrapov.net/comment/96210#comment-96210)
08/12/2018 в 23:13 я привёл АЗу кучу ссылок на то, что он соврал. Не в оценке роста-падения, а в том, что ему на полном серьёзе втюхивают про рост.
Цытатко из меня, любимого: «В первых строках русскоязычных поисковиков:
– «Реальные доходы россиян снизились впервые с начала года» (https://www.rbc.ru/economics/19/09/2018/5ba278189a7947c8600e6ace)
– «Реальные доходы россиян ускорили падение»
(https://www.rbc.ru/economics/17/10/2018/5bc73c559a7947517996d7d0)
(https://www.rbc.ru/economics/17/10/2018/5bc73c559a7947517996d7d0)
– «Росстат: реальные доходы россиян продолжают падать» https://www.novayagazeta.ru/news/2018/10/17/146028-rosstat-zafiksiroval-prodolzhenie-padeniya-realnyh-dohodov-rossiyan»
Но как же было АЗу признать своё враньё?
Проще рвануть тельник до пупа, обвинить меня в том, что я подпевала лживых СМИ и продолжать демонстративно не понимать мною сказанного.
Попытка 09/12/2018 в 13:33 во второй раз объяснить, что я рассматриваю только факт втюхивания про рост, который так возмутил АЗа (№ 28 http://gp.satrapov.net/comment/96267#comment-96267) ни к чему не привели.
Третий раз повторю: АЗ соврамши о том, что ему полном серьёзе втюхивали о росте.
Де-факто, информационные ресурсы писали как раз об обратном.
Тут умеющий читать, да прочтёт, умеющий понимать – поймёт.
АЗ, к тебе это не относится.
20/03/2019 14:18
А что, откровения, например, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА питонам - не серьёзно, просто враньё треклятого АЗ? (см. в #25 ссылку на "Реальные доходы россиян растут быстрее, чем в других странах"). Именно - "растут" (!!!) якобы, а не падают пять лет подряд.
Питон Юрьевич, не смешите мои тапочки шутовскими измышлениями - чепуху на нас льёте, зато других максимально воплево во лжи обвиняете. Честно - мне противно вам что-либо доказывать: да вы и сами в излагаемые вами чушь наверняка не верите, но - жажда повыпячиваться первее всего...
За дурачков-то не надо всех держать - хотя вам и многие тут аплодирует: "Громко кричит - значит прав!".
А для меня ваши потуги - очередной повод поржать. Спасибо. Повеселили.
20/03/2019 15:07
"Ох, не пойму я вас..." (с) Простоквашино
Вроде как оба согласны, что доходы не растут, скорее падают. Но ругаются до хрипоты. Вот уж точно пенсионеры, покруче меня. ))))
20/03/2019 16:18
АЗ, у тебя проблемы с грамматикой (временами), с вниманием, с пониманием или со здравым смыслом?
Сосредоточься, насколько сможешь и, если постарайся понять следующую, приведённую тебе уже один раз цитату.
««Реальные располагаемые доходы населения в 2018 году вырастут на 1,6 процента» (https://lenta.ru/news/2018/12/06/medvedevdohod/).
Специально для тебя выделил слово.
Если не получилось, попроси взрослых, они объяснят. И заодно, придумают для тебя подходящую причину, какого джойса ты приводишь ссылку на то, что Медведев сказал три месяца спустя после твоего заявления.
Демагог ты Дрюля, опять пытаешься слепить из своего дерьма конфетку.
Я поймал тебя на вранье в том, что СМИ тебе не втюхивали про рост доходов.
Я раз за разом ловлю тебя на передёргивании.
Опять обратись ко взрослым и они объяснят значение вот этой фразы: «Я не буду вдаваться в дискуссию о том, что за цифрами оперируют СМИ, как они интерпретируют данные Росстата и насколько эти данные достоверны, поскольку это не имеет никакого отношения к тому, что, выражаясь словами «просветителя» втюхивают (или не втюхивают) ему (или кому-то ещё).
Дрюля, ты – лжец и фальстфикатор, разговаривать с тобой не о чем.
20/03/2019 16:53
Какие "разборки"? Алексей, всё прозрачно.
Я вижу дикое (в разы и в десятки раз больше заявленных 3%) подорожание всего, что находится в "нижнем" ценовом секторе, вижу своими глазами на ценниках (недорогие сорта хлеба, молока, мяса, проезд в гор. транспорте, даже - на "Вискас"...). Меня ни коим образом не волнует возможная "стабильность" цен на "Бентли" или на виллы на Багамах.
Я вижу, что уйма фирм в последние пару лет разорилась, в близлежащих торговых центрах - куча новопоявившихся пустых мест, что многие мои знакомые потуже затягивают пояса и на себе, и на своих сотрудниках, сокращают штаты и арендуемые площади - от прекрасного состояния экономики сие? Или - от пустоты карманов у покупателей/заказчиков?
Я вижу дикое (в разы и в десятки раз больше заявленных 3%) подорожание всего, что находится в "нижнем" ценовом секторе, вижу своими глазами на ценниках (недорогие сорта хлеба, молока, мяса, проезд в гор. транспорте, даже - на "Вискас"...). Меня ни коим образом не волнует возможная "стабильность" цен на "Бентли" или на виллы на Багамах.
Я вижу, что уйма фирм в последние пару лет разорилась, в близлежащих торговых центрах - куча новопоявившихся пустых мест, что многие мои знакомые потуже затягивают пояса и на себе, и на своих сотрудниках, сокращают штаты и арендуемые площади - от прекрасного состояния экономики сие? Или - от пустоты карманов у покупателей/заказчиков?
На написание этого опуса меня спровоцировали два "паранормальных явления": лихое заявление Медведева о рекордном росте наших доходов и (тогда же по ТВ) болтовня какого-то сборища патентованных "экспертов", которые нечто подобное с апломбом обосновывали. Сплюнул - и написал, что вижу (реально) в реальных магазинах. Каждый день. "Смотрите сами в универсаме".
В общем, подвигла наглая ложь наших "столпов статистики", изредка "признающих" наличие инфляции, но - вполне пристойной, а не той, что я вижу на реальных ценниках. .
В общем, подвигла наглая ложь наших "столпов статистики", изредка "признающих" наличие инфляции, но - вполне пристойной, а не той, что я вижу на реальных ценниках. .
И вдруг Питоша, на полном ироносерьёзе, выдаёт мне:
"Ой-ой-ой-ой-ой, каквсёплохо!
Вот всюду хорошо, а у нас разоряются.
Всем втюхивают, что растут, а они наоборот.
Слыш, апологет правды, тебе в твои глаза, которыми видишь, ткнуть ссылками на то, что доходы растут, а не падают?
Отвечать за базар, похоже, тебе не привычно."
Это - нормально? Нелепо, смешно, но - нормальным никак не назову.
"Ой-ой-ой-ой-ой, каквсёплохо!
Вот всюду хорошо, а у нас разоряются.
Всем втюхивают, что растут, а они наоборот.
Слыш, апологет правды, тебе в твои глаза, которыми видишь, ткнуть ссылками на то, что доходы растут, а не падают?
Отвечать за базар, похоже, тебе не привычно."
Это - нормально? Нелепо, смешно, но - нормальным никак не назову.
Питон пытается сделать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза": наше правительство и наша ститстика - самое правдивое правительство и статистика в мире, наша инфляция оценивается только по официально изданным документам, а то, что "видит" мой кошелёк - нелепое вранье и галлюцинации.
Аргументация Питона - закачаешься! Даже странно - как такие истины этот АЗ не понимает?!
Например, сейчас (см. #84) он мне написал, "ты приводишь ссылку на то, что Медведев сказал ТРИ МЕСЯЦА СПУСТЯ после твоего заявления", хотя по данной мною ссылке это было за несколько дней до того. Расчёт - на идиотиков, которые поверят Питоновым "я поймал тебя на том, что ..." и "ты - лжец и фальсификатор", не думая.
А я ненавижу особей, которые всех вокруг считают дураками. Кстати, это их "мнение" многое говорит и об их собственном уровне.
Например, сейчас (см. #84) он мне написал, "ты приводишь ссылку на то, что Медведев сказал ТРИ МЕСЯЦА СПУСТЯ после твоего заявления", хотя по данной мною ссылке это было за несколько дней до того. Расчёт - на идиотиков, которые поверят Питоновым "я поймал тебя на том, что ..." и "ты - лжец и фальсификатор", не думая.
А я ненавижу особей, которые всех вокруг считают дураками. Кстати, это их "мнение" многое говорит и об их собственном уровне.
Отвечать Питону смысла не вижу - он отлично понимает, что заврался, потому без малейшего смущения передёргивает факты и победно шипит - авось не я, так кто другой поверит.
20/03/2019 17:52
А ты на это сбоку посмотри,
А ты на это плюнь и разотри,
А ты бегом от этого беги,
А главное - здоровье береги! (с)
Вы же понимаете, что ничего друг другу не докажете и ни в чем не переубедите. И надо оно вам? ))
20/03/2019 18:43
Совершенно согласен.
Потому - хихикаю в кулак и всерьёз отвечать Питону Юрьевичу смысла не вижу (как писал выше).
Но, увы, не всегда могу сдержаться, чтобы при случае изредка вилочкой не поддеть аппетитный кусочек питоньей тушки - говорят, их мясо ценится среди гурманов.
Даже в пост.
Злой я.
20/03/2019 22:06
«Алексей, всё прозрачно. Я вижу дикое…»
А теперь внимание, вопрос: есть разница между «я вижу» и «мне внушают»?
«На написание этого опуса меня спровоцировали два "паранормальных явления": лихое заявление Медведева о рекордном росте наших доходов»
Ещё раз: на написание опуса не могло спровоцировать высказывание, появившееся ТРИ МЕСЯЦА СПУСТЯ, после написания опуса.
«Питон пытается сделать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза"»
Мне будет стрёмно в четвёртый раз опровергать, что мои «выдачи» этому фуфлогону не о том, что «всё хорошо».
Дрюля, выпей йаду, убейся ап стену, застерись в моск (если он у тебя есть), зареж себя ножыком, но всё равно, сдохнешь лжецом и фальсификатором.
20/03/2019 22:08
Потому - хихикаю в кулак
Ну, второй Пупкин, я же говорил. Смешливые попались.
А в кулак, это... ну, за неимением.
21/03/2019 05:00
Питоны врут, не краснея - краснеть они не умеют.
Мой отклик опубликован 08.12.2018, Медведев сказанул (см.здесь, здесь или здесь) 06.12.2018. "Три месяца спустя после..."? С громким шипением, огромным шрифтом (#84), многократно: авось, читатель - идиот, схавает?
Ну-ну...
Мой отклик опубликован 08.12.2018, Медведев сказанул (см.здесь, здесь или здесь) 06.12.2018. "Три месяца спустя после..."? С громким шипением, огромным шрифтом (#84), многократно: авось, читатель - идиот, схавает?
Ну-ну...
Цирк. Очередной. Повеселили.
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС