Порою сама замирая от страха,
Однажды по морю плыла черепаха.
Цветасто торчали под нею кораллы,
Узорчатый панцирь волна омывала.
Загадочно, словно улыбка индуса,
Желейно под ней проплывала медуза.
- Скажите, куда вы собрались, медуза!?
Возьмите с собой! Я не буду обузой. -
Но толку медузу просить было мало:
Её колебало, её колыхало.
Медуза, научно сказать, перманентно
Была невменяемо-индифферентна.
-Ну, ладно…- сказала обиженным басом
Тогда черепаха и двинулась брассом.
Скользили внизу наутилусы, рыбы.
Те плыли к Бермудам, другие к Карибам.
Однажды нахально и неосторожно
За ней ухлестнул осьминог осьминожно.
С ним было забавно.Болтали о многом.
Но где-то вдруг стало им не по дороге.
Рассвет отцветал и сменялся закатом.
Потом и закат уползал к себе в хату
И хата заката пылала багровым,
Тянуло оттуда теплом и коровой.
Трещали поленья, корова мычала
И дать пол-ведра молока обещала,
А море сливалось в одно с небосводом.
И дальше плылось и легко, и свободно.
И панцирь нисколько не сковывал тело.
Хотелось летать.
И она - полетела.
Комментарии
Андер, классная черепаха, очень позитивная и креативная)))
"Порою" можно и заменить. Тут, пожалуй, соглашусь с Питоном 22. Но только тут.
Плыла- однажды, и сердце во время этого плавания порою замирало. Эти два слова - о разном.
Саш, ещё потому что пороЮ.
Граф прав, если начать с "Однажды по морю плыла черепаха" - органичнее будет, кмк.
Волны сторонясь, замирая от страха))
Плыла- однажды, и сердце во время этого плавания порою замирало. Эти два слова - о разном.
Ну, у вас-то получилось немного совсем иначе
Тянуло оттуда теплом и коровой.
Трещали поленья, корова мычала
И дать пол-ведра молока обещала...“
За ней ухлестнул осьминог осьминожно....“
Да, в этом есть инверсия. Но инверсия - поэтический прием и плоха лишь тогда, когда затрудняет понимание. Здесь она затрудняет?
Нет, дело не в инверсии. Что-то напрягает всё равно в первых двух строках. Возможно слово "сама".
на 11: "неосторожно" - это потому, что черепаха - хищница и осьминог - ее потенциальная пища.
Если ещё будут вопросы, обязательно спрашивайте.
на 7: Оксан, с ударением там все ок. на О падает.
на 10: вы обещали только один вопрос:)
но отвечу: черепаха - в воде, а хата с коровой и поленьями- в небе. поэтому поленья- сухие:)
"Наверное, чья бы корова мычала, а александрова лучше бы молчала..."(с)
Вам не хватает острых ощущений, Графоманов?
Объяснение на пост выше. Нету, порою, головою - не очень празднуют в современной поэзии. Я к тому...
на 24: например, у Ефремовой порой\ порою - равноправные варианты.
насколько она старая форма? Горький ей еще пользовался...:)
на 26: не совсем так, Оксана.
нету - и раньше была не литературная форма "нет". И как раз раньше об этом знали лучше, чем сейчас:)
головою, ногою, рукою - это падежные формы существительных
а порою - это наречие:) в значении "иногда". это не падежная форма существительного "пора". :)
Андер, поправить кой-чего нужно.
Порой на волнах замирая от страха,
По бурному морю плыла черепаха.
Как вариант.
Цветасто цвели под плавчихой кораллы,
Узорчатый панцирь вода омывала.
Её колыхало, она колебалась.
АС, глянь дальше - опять "волны".
Порой и однажды всё равно не очень сочетаются, как их ни крути.
Грябя напрямки, замирая от страха,
Однажды по морю плыла черепаха.
Вариантов масса. Совсем не обязательно это "порою" так отстаивать. Тем более Андер всегда любил доводить свои стихотворения до ума.
Из темы вышла. Удачи стишу и автору
Летит черепаха природе назло,а люди подумали, что - НЛО!
Оксана, я же предложил вариант без волн дальше. Надо потом будет его полностью глянуть, стихотворение прикольное, докрутить проблем не составит.
стёб ради стёба не имеет смысла.
черепахи плотоядны. что тут обсуждать?
Добрый вечер, Александр.
А мне стих понравился. Вот вам черепашка от меня.
Это художник Дмитрий Плавинский, люблю работы этого автора.
https://lala2105.livejournal.com/124424.html вот тут еще немножко.
Александр, а можно я вам еще «Блюз для бегемота» пришлю?
С уважением, София.
Был(а): 22/04/2026 - 21:36
Послать ЛС
объявления войныпредварительной подготовки обрушить этакое на читателя!