Каррики (эпиграммы от Кар)

Хорошенькие какие каррики)

Спасибо, Тортилочка! 

Хы))) Мне особенно понравилось про питонью любовь, Князя и беретту))) хотя и другие смешные)

Поздравляю с победой в эпиграммном конкурсе))

Оксана, в 15 нужно поместился на несварился поменять.

АС,  если несварился -  незабудки бы завяли,  а не расцвели))) 

Ада,  спасибо.  А мне про упитанного АСа и про кота в мешке))) нравятся. 

Как так завяли, на то они и незабудки, чтобы не забывать. Тут ведь как - даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.)

Симпатишно) и про питона ,ага..

А еще мне питонная очень понравилась, где он душит и дышит)) не запомнила чье, но хорошо)

Чайкино)))

Спасибо, Ира и Ада. 

Нужно,  чтобы и Чайка выложила.  И ты, Персея.  Тогда определимся чётко что где.  Молчат про угадайку.  Я на неё  времени убила больше, чем на все эпи. 

Вечером)))

Кота поглотил мешок реал...

а вот как будет происходить оценивание в угадайке: если угадан автор, а вот с адресатом ошибка? или наоборот - адресат угадан, а автор - нет.

Саша, меньше ждать осталось. Всё вечером узнаем. :)

Котик в мешке показал мордашку)))

Так-то котик симпатишный...но тот, кого однажды поглотил реал, если и выбирается из его чрева, то уже, знаешь...присматриваться к такому надо.

Но котик симпатишный.

Ох ты, открыл (личико) мордочку!  Помним, такому доверяй но проверяй

а вот как будет происходить оценивание в угадайке: если угадан автор, а вот с адресатом ошибка? или наоборот - адресат угадан, а автор - нет.

Элементарно))) Одно попадание (в автора или адресата эпиграммы) - 1 балл)) И так по всем угадайкам)))

Исходя из вот этого:

Но уже сейчас можно угадывать авторов, желательно присылать версии одним общим списком в формате:

Номер эпиграммы - на кого написана - предполагаемый автор эпиграммы.

я и угадывала авторов. А те эпиграммы, где были очевидны только адресаты, и не указывала в угадайке. 

После драки кулаками не машут:)

Надо быть:

а) сообразительнее

б) хитрее

в)дальновиднее

г)предприимчивее

д)прозорливее

:)

Теперь уж поздно начинать.  просто честнопионерская черепаха 

Конкурс проводится во второй раз. В первый раз угадайка считалась так же:

http://gp.satrapov.net/comment/56331#comment-56331

"1 верно угаданный автор и 1 верно угаданный адресат эпиграммы – по 1 баллу в угадайке."

Кроме того, если что-то было непонятно, можно было спросить ведущего - открыто или в личке.

Извините, но ведущий тоже не телепат и не догадывается, что кто-то чего-то не понял, пока его об этом не спросят))

А результаты будут? 

Подсчитываются)

Будут, конечно))

а пока можно тотализатор устроить, кто победит.

Я ставлю 5 сольдо на Чайку:)

Извините, ничего непонятного как бы не было - "угадываем авторов". И другие тоже не поняли, как будет вестись подсчет.  Кто-то обязан помнить, как проходил первый конкурс? Да многих тут и не было тогда!

У меня созрела одна мысль, но.. озвучу всё-таки после результатов.

Изначально была двойная анонимность))) И я даже не представляю, как иначе можно было считать угадайку при двойной анонимности... Мне казалось очевидным, что засчитываться будут и угаданные адресаты, и авторы.

Да, возможно, стоило лишний раз напомнить правила. Но и участники могли бы спросить) Кстати, помню, что одного из угадайцев, приславшего список в основном адресатов и выборочно - авторов, я даже уговаривал в личке попробовать угадать и остальных авторов эпиграмм, так как будет больше шансов. Но угадаец не прислушался к совету)

Котик, получать балл, например,  за "22 кольца объятий" как-то даже неловко.

Вы считайте, считайте..

Это было, конечно, странно, угадывать лёгкие задания. К тому же эпи - не загадки. Но как оформлять угадайку было предельно ясно. Я писала так: 1. На Питона. Автор Пупкин.

Пусть уже котик посчитает. А то мы его отвлекаем. Интересно же, что там в угадайке.

Эээх...

И что изменилось...

Люди, как люди...

были