Сельская 

Сюжет интересен.Сельская жизнь открыта в полной мере.

."Хватит без устали дёргать редиску!"-Двоякое понятие! Для автора хорошая образная находка.Спасибо.

Спасибо, Фёдор.

Оксана, хорошее.

О! Спасибо, Прасковья, а то кто-то ужо трояк влепил - я аж расстроилась)))

Оксана, мне очень понравилось!!! Молодчина!!!

Добрый день, Оксана.

Мне стихотворение понравилось. Спасибо.

Граф О Манн, Танечка и София, спасибо вам огромное!

           Знаете, Оксана, почему мне нравятся ваши стихи?

            Потому что ни одно из написанных вами стихотворений не противоречит учебникам по академической психологии. Этим же самым свойством – не противоречить Законам жизни, описанным в этих книгах,  а быть добротными иллюстрациями к ним -  являются литературные произведения Достоевского и Чехова. Чехова – особенно. Жизнь как она есть, без прикрас. Только у вас выбран формат – стихотворения. То, что Лев Толстой в двух томах "Анны Карениной" описал, Чехов о том же самом умудрился написать на пяти листах «Дамы с собачкой», а Марина Цветаева -  в одном небольшом стихотворение: «Рельсы».  Но ни тот, ни другой, ни третий  авторы  – не противоречат Законам жизни. Поэтому и читают и любят русских классиков во всем мире. За то, что в этих произведениях люди живут по Законам, универсальным для каждого жителя этой планеты.  

             P.S. Может, к конкретно этому стихотворению приведенные выше примеры несколько не по теме, но думаю, смысл вы уловили.

София, пардон, что не сразу ответила. Я иногда заматываюсь в реале. Но всё равно в итоге добредаю до комментов.

По поводу сложных и простых стихотворений. Знаете, а ведь простые-то писать сложнее. Не каждый в этом разбирается, но, зачастую, наворотить тень на плетень проще, чем ясно и без штампов, просто и доходчиво донести свою мысль до читателя. Порой, именно в этом высших пилотаж стихосложения.

Добрый вечер, Оксана.

                Полностью с вами согласна. Только то, что вы описали: «Просто и доходчиво донести свою мысль до читателя». Это не только в стихосложение, но и в фотографии и в живописи этот принцип работает. Это  действительно сложно. В серии снимков – проще, а вот в одном единственном – очень непросто донести мысль до аудитории. (Чуть-чуть расширим понятие).

                Оксана, простите, если вопрос неуместен. Вы писали к конкретно этому стихотворению что-то типа плана? Думали над композицией? Просто интересно как вы  именно над этим стихотворением  работали. Стих – интересный и в нем есть логическая схема как в стихах Булата Окуджавы. («Песня о голубом шарике», например.) Хотелось бы  поподробнее об этом стихотворение, если это, конечно, уместно в рамках комментариев. Но вы можете не отвечать, я пойму.

Нет, конечно. Я и планы... Несовместимо. Написала, как написалось...

Хм.. а получилось как у Булата Окуджавы 

Как- то заморочилась над анализом стихов Булата... у него -  много стихов, написанных именно схематически выверенных. Например - "Ваше благородие госпожа Удача". Стих имеет выверенную логическую схему. Я прямо квадратики чертила, когда этот стих анализировала, настолько он схематичен. 

Мне льстит сравнение с непревзойдённым маэстро.