Что — кулаки...
По-настоящему больно — только словами —
прямо по сердцу, вы знаете это сами.
Но убивает молчание.
Бей.
если иначе не можешь —
Бей.
я не уйду, ударить несложно —
Бей.
если тебе это нужно — не спорю —
Бей.
это так больно и — да, это горе, но —
Бей.
каждую букву пойму, вытерплю каждое слово —
Бей.
но не молчи. только не исчезай снова.
Бей.
не молчи.
Бей.
не молчи.
Бей.
не молчи.
Бей...
Комментарии
05/03/2020 16:48
Но, вообще-то, это - истерика, И учиться тут нечему...Но автор тонкой иронии Питона не поняла...
05/03/2020 18:59
вообще-то, это - истерика, И учиться тут нечему...Но автор тонкой иронии Питона не поняла...
А Вам кто-то, понятливый наш, сказал, что истерика
а) нехудожественна
б) не должна отображаться в стихах, а если случилось, то неубедительно
в) не может быть понятной и понятой с первых же слов?
ЗЫ: не могу отказать себе в удовольствии констатировать, что разгадывальщик питонов из Вас никакой.
От слова совсем.
🟢 Онлайн
Послать ЛС
Послать ЛС
05/03/2020 19:18
Хорошее, Рита. Так много в последнее время читаю вычурного... Экзерсисы опять же разной степени сложности... А вот такое живое и настоящее редко встретишь. Тут я +++ к Питону.
05/03/2020 19:21
Спасибо, Оксана:)
Иногда просто не скажешь, а иногда только и можно - сказать просто.:)
05/03/2020 21:24
Не хотел растекаться по древу этого стиха, но, видать, придётся.
Первое. Чисто женский стих.
Никто из мужиков подставиться так, как ЛГиня, не сможет. Ну, как, «не сможет».
Сможет, но…
Всё, о чём этот стих, противится мужскому естеству.
Опять не так. Не естеству, шаблону поведенческому.
Грань разрыва с родным человеком не видна, не понятна, не ощутима тому, кто к ней не подходил.
А на этой грани не до всякой хрени, там только навзрыд, там только истерика.
Маскулинность с брутальностью?
Ну, чё, круто, да, но мимо.
В детстве я прочитал «Отдать тебе любовь» Рождественского.
Пардон за репит, ну чё, круто.
Вот только о любви здесь только полслова.
Вторая половина о понтах.
Это – антитеза. Если есть стих Рождественского, то есть и этот стих.
Второе. Чисто мужское неприятие.
Есть множество теорий, объясняющих нарастание агрессии в ответ на покорность.
Не ко времени и не к месту вдаваться в подробности, но и факт агрессии на покорность налицо, как факт мужской реакции тоже.
Третье. Чисто напоболтать.
Я, возможно, снискал себе репутацию непримиримого отрицателя.
Зачем объяснять, что мне что-то похвалить гораздо трудней, чем поругать.
В том числе, потому, что приходят люди, которым нужно объяснять «чем именно понравилось» так же подробно, как «чем не понравилось».
Косяки-то, они вот, не видны только «душеписам» и «душечитам», а некосяки...
Нужно ли объяснить, что я видел вот такие истерики?
Не дословно, а, как говорят, похожие до степени смешения.
И по этой самой причине поверил.
05/03/2020 23:45
Питон, то, что Вы поверили, я понимаю - психический срыв внешне описан весьма реалистично. Или профессионально (чисто технически, автор-то поэт довольно грамотный, в смысле стихосложения и психологического воздействия на читателя) в качестве спектакля. А в жизни истерика - это страшная психическая болезнь и не только для её носителя. А здесь эта истерика воспевается - это до Вас доходит? Или Вам важно только - достоверно воспризведено или нет? И что, рифмованный натурализм болезненного психического состояния у Вас уже за поэзию считается?
05/03/2020 23:58
Версию психического срыва начисто отметают слова-обращение "вы знаете это сами". С кем это там дополнительно беседует ЛГ?..
06/03/2020 00:00
(На #11) Ну, зачем же Вы так самокритично... ))))
Да, моё резюме прочтённого текста выглядит немного тривиально-приземлённо, но - неужели имелось в виду что-то другое? Неужели садо-мазо? Фууу... ))))
Мурр, если серьёзно: стихотворение симпатично своей эмоциональностью, но странно, что Питоша откомментировал его без любимых им "питонизмов" - я этот пробел восполнил.
06/03/2020 00:02
Я Ваших мотивов так и не поняла, Андрей.
Опасаюсь, что они будут мне так же неприятны, как и "восполнение пробела".
06/03/2020 11:12
Князь Тьмы №13: "Версию психического срыва начисто отметают слова-обращение "вы знаете это сами".
Князь, тогда это театр, и весьма отталкивающий, или такое вот Talk Show в монологе. Причём совсем не ново - припомните извращение Андрея Вознесенского "Бьют женщину" и "Бьёт женщина".
То,что весь стих типичная театральная надуманность, говорят, скажем, такие строки: "По-настоящему больно — только словами..."
А топором отрубать руки, как это сотворил ревнивец-чудовище из Серпухова со своей женой, это "не больно"?
Но самое главное, а дальше-то что? Что с героиней будет, что она предпримет, когда истерика закончится? Хотя бы намёком... Может быть Питон скажет?
Был(а): 04/04/2026 - 22:03
Послать ЛС
На таких стихах нужно учиться всем сердце- и душеписам.
Респект.