Комментарии
Тут такой казус… по правилам, вроде, надо без дефиса (хотя, при желании правила можно растянуть так, что дефис вполне уместится). Но без него хочется прочитать “истерики” в род. падеже, да ещё и инверсия неуклюжейшая нарисовывается. А с дефисом сразу всё ясно)
Да это понятно)) хотя я же там тоже приносила правило, где "сочетания с однословными приложениями, предшествующими определяемому слову, пишутся через дефис, если приложения носят оценочный характер".
Попробовала продолжить цепочку ассоциаций...
психопат-маятник, неврастеник-метроном...
Вот тянет всюду поставить дефис, потому что если разбить - как цельный образ оно уже не воспринимается.
имхо)
Ага, разрывать эти слова, по-моему, просто бесчеловечно. Какой-то расчленёнкой отдаёт)
И правильно сделал, что вернул дефис (здесь я даже имхокать не стану)), и что – вообще молодец! :) – одной зпт исправил все удивлённые рты 
Я просто встал перед зеркалом и попробовал придать рту удивлённое выражение. Но кроме кривенькой ехидной ухмылочки он ничего изобразить не сумел)
Серж, знаете, что мне импонирует? То, что вы попробовали.) Не отмахнулись, а именно попробовали. Встать на место читателя и посмотреть со стороны. Пусть даже в зеркало)
И стих, в целом, понравился) В нем есть настроение и авторская индивидуальность. Не просто пейзажная зарисовка, а взаимоотношения лг с антуражем)
Персея, спасибо) Не, на место читателя я не вставал. Это всё я, находясь на своём. А на его место я встать не могу, т.к. не знаю, что это за зверь такой)
«Ты вживила мне в сердце серебряные колокольчики,
Зазвеневшие тихим покоем на тёплом ветру»
Про ветер в голове слышал. Про ветер в сердце ещё нет.
Это находка, автор. Это ухтыж! Ну, за трансплантологов!
«Часовые мороза меняли промокшие валенки»
Чувствую, ЛГой – персонаж анекдота.
– Абрам, я просила тебя вынести мусор два часа назад! Где ты шлялся?
– Сарочка, я таки его продал.
Истерик-набат и таящий чугун тяготения получают по ухтыжу каждый.
«И твоей благодатью на мир опускался апрель».
Твоей же ж благодатью…
Был(а): 31/10/2020 - 13:12
Послать ЛС
Да можно и без истерики. Но без неё получается как-то простенько, скучно. А тут такое – в кои веки человек ослушался незыблемых правил. Обязательно кто-то должен был заистериковать)