Что-то стала слаба юстиция.
Хватит верить уже призраку.
Я хотел бы возродить инквизицию
По какому-нибудь признаку...
Чтоб не нужно любить - силою.
Чтоб глаза в глаза - не навыкате.
Чтобы общество могло миловать.
По закону. А не по прихоти.
Чтоб дать любовь тем, кто страждует.
Чтоб не мерить судьбу литрами.
Чтобы душу спасти каждую...
Я хотел бы быть инквизитором.
Комментарии
В таком разе просветите нас, невчёных.
А про «раздачу любви инквизиторами» поподробнее, пожалста *)
http://top-fakti.ru/publ/12_mifov_ob_inkvizicii/1-1-0-81
Это если коротко
Подробнее писать лень. Погуглите.
Как интересный факт. Количество оправдательных приговоров в судах инквизиции в эпоху ее расцвета на порядок превышает количество в судах Российской Федерации.
- Инквизиция была в средневековье.
- Инквизиция - именно и только инквизиция занималась охотой на ведьм.
- Инквизиторы пытали несчастных узников с нечеловеческой жестокостью.
- От рук инквизиции погибло неимоверное количество человек.
- Все, кто имел несчастье обратить на себя внимание инквизиторов, кончали жизнь на костре.
- "Молот Ведьм" - это книга, в которой с чувством и смаком описаны ужасные пытки и казни, которые инквизиторам следовало применять к несчастным жертвам.
- Инквизиторы сжигали грешников на кострах, чтобы спасти их души.
- Инквизиция преследовала ученых и устраивала гонения на науку.
- Учение о том, что земля плоская и не вертится, было религиозной доктриной и думать иначе считалось грехом.
- Инквизиция не была самостоятельным органом.
- Инквизиция не трогала иудеев и мусульман
- Инквизиция существует до сих пор
Применение пыток в ходе судебного следствия было нормальной и обычной практикой того времени.
Что-то стала слаба юстиция.
Хватит верить уже призраку.
Я хотел бы возродить инквизицию
По какому-нибудь признаку...
- Нет.
- А если щипцами за кой-какие органы?
- Да!!!!!!!!!!
- Ясно. Так и запишем – еретик полностью и чистосердечно признал свою вину. А посему милостиво заменяем сожжение на костре пожизненным заключением.
Чтоб не нужно любить - силою.
Чтоб глаза в глаза - не навыкате.
 |
«Кресло допроса» применялось в Центральной Европе. Обнаженного узника усаживали на кресло в такой позе, что при малейшем движении в его кожу вонзались шипы. Палачи зачастую усиливали муки агонизирующей жертвы, разводя костер под сиденьем. Железное кресло быстро нагревалось, вызывая сильные ожоги. Во время допроса жертве могли протыкать конечности, применяя щипцы или другие орудия пытки. |
Чтобы общество могло миловать.
По закону. А не по прихоти.
Чтоб дать любовь тем, кто страждует.
Чтоб не мерить судьбу литрами.
Чтобы душу спасти каждую...
Я хотел бы быть инквизитором.
Сам себе инквизитор
Вы как-то странно спорите. Вас факты не интересуют, а только ваше мнение.
1. В то время инквизиция была довольно-таки прогрессивным явлением, по сравнению с тогдашними судами.
2. В инквизиции очень строго относились к закону, что подтверждается большим количеством оправдательных приговоров.
3. Количество замученных и сожженных по приговору инквизиции намого меньше, чем в светских судах.
4. ВСЕ современное судопроизводство, большинство методов допроса и расследования восходят к временам инквииции.
Я не предлагаю возродить инквизицию с пытками и прочими прелястями того времени. Мне кажется, это понятно любому дураку. А вот создат надвластный, надсудебный, орган стящий на страже акона - это необходимо. Погуглите, как добились снижения уровня коррупции в Сигапуре более чем в 20 раз. Это вам пример из практики.
Почитайте, наконец, что пишет об Инквизиции Попова. Ну и неконец, если вас в принципе ничего не может убедить, не вижу смысла в дальнейшем споре.
Отчего же странно-то?
Мы просто берем Ваши тезисы и пытаемся их рассмотреть/понять.
Мы не оспариваем "факты". Мы пытаемся понять, как эти самые факты доказывают Ваш основной тезис о том, что инквизиция есть высшее благо, этакий механизм «раздачи любви страждущим».
Обратимся к последним приведенным Вами фактам.
- В то время инквизиция была довольно-таки прогрессивным явлением, по сравнению с тогдашними судами.
И этого достаточно для того, чтобы ее снова ввести в современной России? Давайте еще руки будем отрубать за воровство.
- В инквизиции очень строго относились к закону, что подтверждается большим количеством оправдательных приговоров.
Какому закону? Давайте не будем забывать, что целью инквизиции была борьба с инакомыслием, т.е. с отрицанием или искажением религиозной догмы.
- Количество замученных и сожженных по приговору инквизиции намого меньше, чем в светских судах.
См. выше. п.1. Другими словами, мучить и сжигать в ограниченных количествах можно и даже полезно?
- ВСЕ современное судопроизводство, большинство методов допроса и расследования восходят к временам инквииции.
А человек восходит к обезьяне. Так, может, нам снова на деревья позалазить?
Я не предлагаю возродить инквизицию с пытками и прочими прелястями того времени.
Инквизиции без «пыток и прочих прелестей» не существовало. Если без пыток и прочих прелестей, то это уже нечто другое.
А вот создат надвластный, надсудебный, орган стящий на страже акона - это необходимо.
Во-первых, это как бы нонсенс. Потому что органы бывают только двух видов – власти и тела. Трудно предположить, что Вы имели в виду орган тела. Получается - «надвластный орган власти». Масло масленое, только наоборот.
Во-вторых, именно суды как органы судебной власти должны стоять не страже закона. Добавление очередного слоя власти, не решая проблему в корне, приведет лишь к дальнейшему росту коррупции. И кто, по-вашему, будет контролировать контролера-инквизитора? Царь? Бог?
Мы, конечно, улавливаем общую идею автора о необходимости высшей справедливости. Вот только предлагаемое решение – это сказка про белого бычка. Мол, назначаем Главного Инквизитора - и в обществе торжествует справедливость. Эхехех…
"А вот создат надвластный, надсудебный, орган стящий на страже акона - это необходимо"
Да Вам, батенька, судебная система СССР 1938 года покоя не даёт. Так сказать инквизиция лайт. Пытки помягче, зато несогласных практически извели. А то, что согласным досталось больше, чем несогласным, так на этот провокационный выпад повторим мысль Друга и Учителя всех рифмоскладавцев про лес и щепки, утрём слезу умиления и возродим!!!
У вас в слове "паства" - ударение на последнем слоге???? Пипец. То есть, про рифму я молчу. Твою мать, здесь что, портал сантехников???? Самоубейтесь.
Вы можете хоть мебель переставить
В своем убогом ветхом шалаше.
Вы знаете? Поступки не исправить.
Как не замащать пятна на душе.
Уподобляться - не будем.
Жизнь - реальность, а не какая-то там игра.
Вы все жалкие, ничтожные люди.
Вас надо сжечь, во имя добра.
Выбирая в безну дороги,
Соразмерьте свой пульс с реальностью.
Как вы жалконичтожноубоги,
По сравнению с моей гениальностью.
Да ладно??? )))))) Вот тут - спасибо. Я бы никогда не рашился так вас унизать, как это сделали вы сами. Мне, конечно, неловко, но кто - без слабостей? )))
Был(а): 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС