Комментарии
Воет метель февральская, /С редкими промежутками.
Ни при случайной встрече вам/ни за засовами прочными/не уберечься от демона.
Жизнь или смерть – решит она/(И не дано вам третьего!)
Где она/Рыщет ночами холодными?
Где она, вечно голодная?
Может, стократно размножена
Как появились желания Личные…
Как, поборов искусственность/Собственного поведения.Элите топовой...
топает в грязи
Выгорание опыта. Честная чернорабочая нежить.
Вот у нас здесь геноцид глагольных рифм, мама не горюй:)) Что они вам плохого сделали, в суп волос уронили?:)
Использовали, используют и будут использовать. Больше скажу, в повествовательном сюжетном стихо они необходимы. Это Тютчеву в пейзажной лирике они даром были не нужны. А в Бородино я насчитал больше 100) Времена другие, да, автор должен другим инструментарием пользоваться? А это, Юрий, смотря где:)
Про метель не понял ваще предъявы.
Воет метель февральская,
С редкими промежутками.
Что не так то? Воет февральская метель, практически беспрестанно, если сказать другими словами...
а по остальному потом:))
Использовали, используют и будут использовать.
Значит, без работы не останемся. *)
А в Бородино я насчитал больше 100)
Охотно верим*)
ремена другие, да, автор должен другим инструментарием пользоваться?
Ага*)
Если он мастер слова, а не просто "повествун" *)
Вот у нас здесь геноцид глагольных рифм, мама не горюй:)) Что они вам плохого сделали, в суп волос уронили?:)
Воет метель февральская,С редкими промежутками.Что не так то? Воет февральская метель, практически беспрестанно, если сказать другими словами...
Ага.
Да нет, не геноцид, но тут как: примитивность в том же стихоскладавстве кто-то не замечает, кому-то она по барабану, кому-то нет.
Юрий, вот рифмы парами из одного произведения. Не могли бы Вы указать рифмы, которые считаете примитивными?
Крюк-вокруг; картины-гардины; тазы-часы, посуда-повсюду; белье-угле, речи-вещи; тенях-простынях, стула-уснуло; окне-сне, скатерть-насмерть; всё-колесо, клумбы-тумбы; крюк-стук, запоры-нескоро; весы-псы, туши-уши, спит-сипит, снегом-небом, морем-запором, ним-одним; ель-постель, тропы-сугробы; их-тих, совиный-повинный, гроба-рубах, кроватях-объятьях; лес-небес, живое-головою; забыт-спит, святому-дому; чужда-вражда, боле-поле; трубой-толпой, плавно-Павла; стихи-грехи, слабых-силлабах; брат-врат, подвинься-единство; свод-вод, справа-слава; спят-снегопад, обнялось –малость; книг-в них, забвенье-звенья; Бог-дорог, дети-свете; тьме-зиме, страхе-мраке; игла-мгла, одиноко-высоко; мой-домой, лета-ответа; хор-собор, звучанье-молчанье; твой-главой, речью-навстречу; рука-дика, маячит-плачет; Гавриил-открыл, лает-седлают; тьмы-зимы, толпою-трубою;
Александр, а за пивом Вам в магазин не метнуться?
Я понимаю, титул обязывает, но так-то уж искать мне работу не нужно.
Не могли бы Вы - это звучит как просьба. Нет? Юрий, не хотите, не отвечайте, просто было интересно Ваше мнение.
Другими словами я тоже умею, НБС не даст соврать. Вон, «горчичник» до сих пор висит, хотя все сроки прошли.
Почему «не так», всё так.
Метель воет? Да, воет.
Метель какая? Февральская, с редкими промежутками.
Запятую кто ставил? Автор ставил.
Запятая что обозначает? Перечисление обозначает.
Объясните и это мне, безграмотному, Юрий.
Запятая может разделять однородные члены предложения, простые предложения в составе сложного. Запятыми выделяются обособленные определения и обстоятельства, разного рода уточняющие и пояснительные члены предложения.
Нет?
ЗЫ: Напомните про горчичник, плиз, на своём причале не нашёл.
Да не переживайте так, он висел на моём причале. Долго висел, сейчас убран.
Ещё раз: метель февральская, метель с редкими промежутками.
Ну или метель февральская, не простая, не с частыми промежутками, а с редкими.
А уж где у метели промежутки, это вопрос к сочинителю.
Ещё раз: метель февральская, метель с редкими промежутками.
Ну или метель февральская, не простая, не с частыми промежутками, а с редкими.
А уж где у метели промежутки, это вопрос к сочинителю.
То есть, Вам обязательно в этом предложении нужно пояснительное слово? Правильно Вас понял?
Там просто надо запятую убрать. тогда промежутки будут относиться не к метели, а к "воет".
Но сократить бы раз в пять.
Вот я пока не вижу где и как. Возможно, ошибаюсь. Оксана, покажете что бы Вы сократили?
Ой, не начинайте.... Уже сто раз сказал - я часто ошибаюсь. И если вступаю в полемику, только потому, что сам сомневаюсь.
Автор, простите за не в тему. Ваше Сиятельство, как увидите Стадо пробегающее, направьте их всей мощью на дуэльную площадку, буду премного благодарен:)
Ни боже мой. Автор обидится. Но неужели вы сами не видите, что это невероятно длинно...
Но неужели вы сами не видите, что это невероятно длинно...
Неа, не вижу) мне не важен объем произведения, если мне интересно читать. А если неинтересно, то мне и три катрена лениво:))
Вот нравится мне такая критика:
это длинно, это сыро. это сухо, это мокро...
может. кто-то стихи с макаронами перепутал?
Вот нравится мне такая критика:это длинно, это сыро. это сухо, это мокро...
Входит в рыбачьи хижины, Входит в дома богатые…
Сила её сокрушительна: и за засовами прочными Не уберечься от демона.
Этого знать мы не можем, но Хочется.
Вдруг, захотела человеческой Нежности.
Как предрекали лишения Óни ей…
Как полюбила искренне, Стала женой и нежною Матерью…
Бойтесь ночами холодными, Бойтесь её дыхания! Тут она!
Не-ет. Это то, что в литкругах называется нехорошим словом "синопсис".
Это что, конспект? На самостоятельное произведение не тянет
Вы сделали удивительное открытие! Звание "Мисс Очевидность" сегодня Ваше
Ну, тут как:
«длинно» означает затянуто;
«сыро» означает недостаточно проработано.
Без каких либо аргументов, это всё равно. что следить грязными сапогами по намытому.
Без каких либо аргументов, это всё равно. что следить грязными сапогами по намытому.
Юрий, я не вас имела ввиду. Вы как раз молодец в плане аргументации. Я про одну барышню, для которой такая незатейливая критика - обычное дело.
Ни боже мой. Автор обидится. Но неужели вы сами не видите, что это невероятно длинно...
Княгиня Орехова, в сравнении с Питоном, нервно курит в сторонке))).
Ну, с талантом Княгини я уже ознакомилась и убедилась, что она больше руководствуется эмоциями, нежели логикой. Она и "Отче наш" запросто распнёт и не поморщится.
А вот у Юрия не всегда, но присутствует разумное зерно.
А уж как любит распинать стихи, написанные только на эмоциях, ммммм
Жаль, у меня таких нет. Так что, надеюсь, пронесёт)) (свят свят)))
Пусть там древляне за всех мучаются))
Беги, Ника, беги...
"От бульдозера не уйдёшь" - подумал червяк, скатываясь в рулончик с асфальта
Убрать ьы лишнее.

рубаи?
Был(а): 06/11/2025 - 21:38
Послать ЛС
А говорили, что я длинно пишу! Это они Владимира не читали.