Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ КГП-2024, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Комментарии
23/05/2024 11:52
Блеск пародия! На такой стиш написать пародию невероятно сложно. Особенно легло на сердце:
Но иногда с тобой, по воскресеньям,
Едим в кофейне булочки с вареньем -
Солдатами невидимой войны.
Супер, какие убеждённые сластолюбцы, то есть сладкоежки 
)))
03/06/2024 10:45
Между первой и второй
перерывчик небольшой.
*)
14. Катя + ЛяляКаждый выбирает для себяЖенщину, религию, дорогу.О слезливом и женском, пожалуйста, хватит!Цацки-пяльцы пускай зарастают быльём.Поглядите: с утра дальнобойщица КатяБодро катит на рыжем КАМАЗе своëм.Лихо крутит баранку и жмëт на педали,Что-то там из попсы, чуть фальшивя, поëт.Катя любит КАМАЗ, говорит ему:-Ляля…И за это КАМАЗ обожает еë:С полпинка заведётся на лютом морозе,В поворот грациозно заходит опять...Понимаете, дружба с КАМАЗом – серьёзно,Это вам не тойоте слезу утирать,Это вам днëм и ночью – бок о бок и вместеПри раскладе любом. Катя с Лялей на "ты"И глядят на сидящих в хёндаях и мерсахсвысока... Нет, наверное, всë ж, с высоты.День ушёл, городами и трассами полный,Катя с Лялей устали – съезжают с шоссе,Исполняют им грустные радиоволныЧто-то там о загадочной женской душе.На стоянке мерцает фонарь одинокий,Светофоры, как звёзды, мигают в ночи.Катя спит. И тихонько, под катиным бокомЛяля рыжим котёнком урчит и урчит.
Ну что ж, уверенно, задорно, оригинально. И мы тоже уверенно говорим, что стихо далеко пойдет, вернее – поедет. Потому что на машине. И не абы какой, а на КАМАЗе. Этой и бездорожье – бумажный тигр. *)
А еще стихо не только милое, но и прогрессивное. Ибо создает положительный образ однополой любви. А то мейнстримные российские СМИ так и норовят обгадить это светлое чуйство. А зачем? Что им сделали все эти геи, лесбиянки и прочие трансвеститы с трангендерами?
Вы спросите, откуда у нас инфа про однополую любовь? Ну как же! Автор нам на каждом шагу повороте на это намекает.
Начиная с названия:
Катя + Ляля
Оба имени - женские. Не Катя + Лёлик, а именно Катя + Ляля.
И эпиграф весьма прозрачен в этом плане:
Каждый выбирает … женщину.
И наша Катя тоже. А что, имеет полное право.
Катя любит КАМАЗ, говорит ему:-Ляля…И за это КАМАЗ обожает еë:
Стоп! Тут мы слегка растерялись. Какого же все ж таки полу Катин партнер? Вроде говорит ему, но – Ляля. ЧуднО…
Хотя в жизни всякое бывает. Вон, например, иногда родители хотят девочку, а рождается мальчик. Так они его в платьица наряжают и куклы ему дарят. Пока он еще маленький и не может сопротивляться.
С полпинка заведётся на лютом морозе
Как видим, с любимым(мой) Катя особенно не церемонится. Или тут не только ЛГБТ, но еще и садо-мазо?
Хотя, чего уж там, есть женщины в русских селеньях, которые вот так же мужей утром заводят с полпинка.
В поворот грациозно заходит опять...
Какова тут ценность слова «опять»? Ах да, для рифмы к «утирать»! Вопрос снимается.
Это вам не тойоте слезу утирать
Это одна и та же слеза? Многоразовая? Нет, понятно, что слёзы тут в ритм не попадают. И все же.
бок о бок и вместе
Интересно, а бывает бок о бок и порознь?
свысока... Нет, наверное, всë ж, с высоты.
Запятая после «все ж» озадачила. Что бы это значило?
День ушёл, городами и трассами полный,
Про трассы понятно, а вот города тут не очень дальнобойно выглядят.
И тихонько, под катиным бокомЛяля рыжим котёнком урчит и урчит.
Сколько тут информации, однако!
Во-первых, какой-то нестандартный КАМАЗ с какой-то слишком узкой кабиной. Ибо урчит исключительно под Катиным (все ж таки с прописной) боком. Следовательно, голова и (пардон) попа торчат наружу. *)
Далее, двигатель Катя не глушит, и тот работает всю ночь. Мы понимаем, что бензина в России много и что платит за него в данном случае не Катя, а государство или фирма. Но надо же иногда и о планете думать. Вон какие климатические катаклизмы повсеместно происходят!..
Душевный отклик:
КАМАЗА, или ЛГБТ форева!
О мужском и качковом у нас не прокатит.
Дайте лак для ногтей и щипцы для бровей!
Поглядите: с утра дальнобойщица Катя
Томно едет на рыжей КАМАЗЕ своей.
Нежно гладит баранку, рычаг и педали,
А бывает - приборы целует в ночи.
Катя любит КАМАЗУ, зовёт её Лялей
Ну а Ляля от Кати буквально торчит.
В пику всем ретроградам и жизненной прозе,
Не беря никакие насмешки в расчёт,
Катя Лялю пинает на лютом морозе,
Ну а Ляля хохочет и просит ещё.
Это вам не мужчина угрюмый и пьяный -
Ляля Катю улыбками сводит с ума.
(Кате нравится также трехосная Яна,
Но на Яне директорша ездит сама.)
День умчался, пинками и ласками полный,
Катя с Лялей в обнимку лежат в темноте.
И поют им заморские радиоволны
Что-то там о загадочном ЛГБТе.
На стоянке мерцает фонарь одиноко
И не светит совсем – просто делает вид.
Катя спит. И не слышит, как рядом, под боком,
Ляля, словно биндюжник поддатый, храпит.
*)
03/06/2024 11:16
Круто.
Не могу вспомнить, откуда но сразу по прочтении исходника всплыло: "...а верный слон лежал у его ног, преданно глядя ему в глаза..." 
03/06/2024 11:31
Ай, хорошо получилося 
Вот нравится мне и стихо, и пародька, жють, как симпатишны оба..обе... ну, вы поняли 
03/06/2024 17:34
4. Дороги - сныДорогу осилит идущий.Луций Анней СенекаДороги — сны, дороги — миражи.Остановись и расскажи про жизнь,Где душный город, полный дымных труб.Ни шорохов стрекозьих, ни запруд,Ни треньканья вертлявого щегла...И схемы — от угла и до угла.Слепые переулки, тупики,Где снова клином вышибают клин,Где память стёрта как резной паркет,Распутиц нет, речных разливов нет,Нет запаха парного молока...Всё на́бело, судьба у всех легка,Сухи́ глаза и голос не дрожит.Дороги — сны, дороги — миражи.Но деревенский полдень невесом —В тени коряги дремлет древний сом,И детский смех — дрожащий поплавок...Вторгается в твой городской мирокВкус земляники, мяты сладкий дух...Дороги — сны, дороги...Я иду!
Вполне приличный текст. Насыщенный, образный, с вкусными рифмами. За исключением «труб – запруд», «щегла – угла» и «поплавок – мирок.»
Автору не хватило самой малости – логики и четкости мысли.
Ибо, посвятив аж 9 строк в начале описанию ужасов душного города, тут же следом утверждать, что:
Всё на́бело, судьба у всех легка,
не совсем логично или вразумительно.
Но деревенский полдень невесом
Тут лучше было бы заменить «но» на «а». Получился бы более четкий контраст. Но это мелочь.
Душевный отклик:
Сила любви
Любовь зла –
полюбишь и козла.
Жизнь удалась! Люблю такую жизнь!
Мне по душе высоток этажи
И душный город, полный дымных труб,
Трамваев грязных грохот поутру,
Подъездная, с душком застойным мгла
И желтый снег у каждого угла,
И тупики, что задницам под стать,
Где я могу по шее схлопотать
И память отшибается на раз
Под шумный выплеск пары тёплых фраз.
И каждый вдох тут ставится на вид.
Жизнь - как в тюрьме, особенно в Ковид.
Увидят – вздрогнут граждане из сёл.
Но я люблю мой город, вот и всё!
Мне по душе высоток этажи
И душный город, полный дымных труб,
Трамваев грязных грохот поутру,
Подъездная, с душком застойным мгла
И желтый снег у каждого угла,
И тупики, что задницам под стать,
Где я могу по шее схлопотать
И память отшибается на раз
Под шумный выплеск пары тёплых фраз.
И каждый вдох тут ставится на вид.
Жизнь - как в тюрьме, особенно в Ковид.
Увидят – вздрогнут граждане из сёл.
Но я люблю мой город, вот и всё!
А жизнь в деревне, это мне претит —
Теряю сразу сон и аппетит.
И свежий воздух страшно вреден мне,
Летален даже - с ядом наравне.
Корова – это просто символ зла...
Оставьте ж мне любимого –
Теряю сразу сон и аппетит.
И свежий воздух страшно вреден мне,
Летален даже - с ядом наравне.
Корова – это просто символ зла...
Оставьте ж мне любимого –
Козла!
*)
03/06/2024 18:33
Ага, и снова симпатишное стихо выбрано
Приятное такое, особенно деревенская часть (похоже, автору очень хочется в отпуск - к деревню, к тётке, в глушь... 
)
А вот у пародьки наоборот, городская часть больше мне зашла, тем более за что вы так себя, любимых, зафиналили, козла кого-то вспомнили, ну его, коровки рулят
03/06/2024 17:45
Но я люблю мой город, вот и всё!
Ия. ия, ия тавовжеж мнения!
Сухи́ глаза и голос не дрожит.
А в деревни-то все ревут и голос блеющий - так это у них от радости!
04/06/2024 10:36
Вынуждены сделать маленькое лирическое отступление. Пробежав галопом по европам работам второго тура, загрустили мы было. Уж больно все как-то ровно да гладко. И прибодаться-то особенно не к чему. Ну, то есть по мелочам-то можно чего-то там наковырять, но явных ляпов да несуразностей как бы и нет.
Пришлось скрутить дулю своей природной лени и пройтись еще раз, но уже шагом. И – таки да, дорогу осилит идущий!
33. Ещё раз о маршрутеСледуй своей дорогой, и пусть другие люди говорят что угодно.Данте АлигьериНе промеришь на карте всей жизни коварный маршрут,не охватит его ни такси, ни метро, ни автобус.Перекаты и мели – они впереди, подождут.А пока – покрути на удачу эбонитовый глобусНепогоды, шторма, солнце, ветры на этом пути,от жары до жары, с перекрёстка и до перекрёсткаЖизнь теряет свой вкус, коль её проведёшь взаперти –неуютна она, тяжела и особо громоздка.Нам бы жить, как туристам - все чаще с заплечным мешком,чтобы дом – не в напряг, чтобы крыша залатана небом,чтоб мы души учились хранить, не держать под замком,чтобы - в гости к дождю, не боясь, что живем так свирепо…
Сначала похвалим автора. За общий романтический настрой. Потому что больше хвалить особо не за что. Очень уж все как-то шатко-валко. Туманные мысли, избитые образы, странный выбор слов, переломы ритма… Нам даже подумалось, не выпимши ли автор был. А то так бывает, когда перебрал чуток. На романтику тянет, что-то такое говоришь, но связной речи не получается.
Смотрим конкретно.
Не промеришь на карте всей жизни коварный маршрут,
Вот это она и есть – приблизительность. Спотыкает уже первое слово. Ибо промеряют обычно глубину. А где у маршрута глубина? Ну ладно бы автор пробовал промерить ее на глобусе. Там действительно глубина может варьироваться в зависимости от размеров этого самого глобуса. Взял шило подлиннее и промеряй. Но тут-то глобус появится только в четвертой строке. А в первой черным по белому – на карте.
"Всей" – втычка чистейшей воды.
"Коварный" – случайное слово. Тема коварности не раскрыта. И кто этот коварный маршрут проложил? Ясно, что не сам литгерой. Ему просто карту дали и сказали промерять. А кто? Жизнь? Тогда «всей» тем более не в строчку.
не охватит его ни такси, ни метро, ни автобус.
Представили себе такси, пытающееся охватить маршрут на карте. Забавно. Не говоря уже об автобусе или метро.
А пока – покрути на удачу эбонитовый глобус
А вот и перекат. То есть перелом. Всего один лишний слог - и все, никто никуда не идет.
Непогоды, шторма, солнце, ветры на этом пути,
Как видим, для автора «шторма» в понятие непогода не входят. Интересно, что по этому поводу думают сами «шторма»?
И почему «ветры» не удостоились поэтической формы ветра? Чем они хуже штормов?
от жары до жары, с перекрёстка и до перекрёстка
То есть вышеупомянутая сборная солянка имеет место быть исключительно в промежутках от жары до жары? А солнце, к примеру, в жару не светит?
"С перекрестка до перекрестка" не катит. Либо «от … до», либо «с … на».
Жизнь теряет свой вкус, коль её проведёшь взаперти
Вопрос не засыпку: чего в супе не хватает? Правильно, согласования глаголов по времени и виду. Либо «потеряет - проведёшь», либо «теряет – проводишь».
неуютна она, тяжела и особо громоздка.
Во-во - как этот стишок. *)
«Взаперти» – это в тюрьме, что ли? Иначе почему она должна быть неуютной? Это как обставишь квартиру. В некоторых очень даже уютно, независимо от того, выходит хозяин на улицу или нет. То же самое и с "громоздка". Дело вкуса и чувства меры при покупке мебели и бытовой техники. А в тюрьме так и вовсе – особо ничего не нагромоздишь.
Нам бы жить, как туристам - все чаще с заплечным мешком,
Автор, вы на какой планете или в каком веке живете? Где вы в наше время видели туристов "все чаще" с заплечными мешками? Для нас туристы – это все чаще толпа, вываливающаяся из автобуса или облепившая какую-нибудь «Джоконду». Отнюдь не романтический образ.
чтобы дом – не в напряг, чтобы крыша залатана небом,
Во-первых, если уж после дома тире, то и после крыши тоже.
Во-вторых, что значит первая часть этой фразы? Что дома нет и поэтому он не в напряг? Или что дом есть, но есть и заплечный мешок, который решает все вопросы?
А крыша, извиняемся, чего залатана небом? Несуществующего дома? Или небо – это и есть крыша? Тогда так и сказать надо, а не наводить тень на плетень.
чтоб мы души учились хранить, не держать под замком,
Не противоречит ли здесь автор самому себе? Потому что хранить под замком - самый надежный вариант.
чтобы - в гости к дождю, не боясь, что живем так свирепо…
Ой! Вспомнилось из детства:
А в землянке той людоед.
Заходи, говорит, на обед!
Картинка нарисовалась просто жуткая. Это уже не туристы с заплечными мешками, это заплечных дел мастера! Пришли в гости в бедняжке дождю и замочили. Причем свирепо. Брррр!..
ЗЫ: рифмы «автобус – глобус» и «мешком – замком» – на большого любителя, туризма.
Короче, автору спасибо за хорошее настроение – в прямом и переносном.
И наш душевный отклик:
Еще раз о туризме
«…но дрожала рука и мотив со стихом не сходился.»
Булат Окуджава
Булат Окуджава
Свой коварный маршрут я промерить однажды решил,
Ибо поднаторел я нехило в туризме и спорте.
Но, такси не найдя, тыкал шилом в полночной тиши,
И поэтому вот эбонитовый глобус испортил.
Что же делать теперь? Впереди неизбежны шторма.
И гроза разразится, как только проснется супруга.
Ждет меня приговор - под домашним арестом тюрьма,
И покажется жизнь навсегда заколдованным кругом.
Но ведь я же турист! Соберу свой заплечный мешок.
Хватит ныть втихаря и чесать озабоченно репу!
Я в рассвет убегу, а потом накропаю стишок -
Про замоченный зной и про дождь, убиенный свирепо…
*)
04/06/2024 11:40
А что - симпатичная пародька, особенно часть про супругу, ибо жизненно
Про стихо помолчу пока, я всё равно до него ещё не дошла Да и надо ли теперь, после того, как Стадо этим маршрутом прошло 
04/06/2024 17:57
Да ладно, до него ещё долго, и может, я ваще его оправдаю, как доберусь Но это сильно не точно
04/06/2024 14:34
Пожалуй, поспешили мы со своим лирическим отступлением в прошлом обзоре. Хочите несуразностей? Их есть у нас тут!
9. ДжиммиНе своди глаз с дороги, не убирай руки с баранки...Да, едем в «Роудхаус»...The Doors, Roadhouse blues"Матерь-дорога"1– всё точно совпало.В ночь одиноко уносит "Импала"2.В Городе Ангелов3 муторно чёрту.Прошлое набело, жаль, не затёрто.Фарами вспорота темень пустыни.Петлю у ворота чувствуешь, Джимми?Как монотонно мелькает разметка...Красная зона: бурбон и таблетка.Песни глухи, как в пространстве тоннели.Смоешь грехи в придорожном отеле.Будешь опять на ментальном распутьеДень пропадать в лизергиновой4 мути.Отзвуки сцены, улыбка Памелы5...Тень ойкумены очерчена мелом:Кондоры кружат и лошади скачут,Мечутся души индейцев-апачей.Трасса на трипе6 пуста и жестока.Где эти хиппи с просторов Вудстока7?Вечности много, а времени мало.Блюз в безнадёгу наполнит "Импалу".Творческий кризис недолго продлится."Бро, тэйк ит изи". Ты - мира частица.Пёстрые сны при тяжелом синдромеБудут слышны в твоём лучшем альбоме.Солнце предгорья кирпичные лижет.Всё это вскоре ты вспомнишь в Париже.В Городе Ангелов муторно чёрту.Прошлое набело, жаль, не затёрто.___________________________1 – старое название знаменитой автодороги «Трасса 66» (Route 66), США2 – легендарная модель автомобиля марки «Шевроле» 1960-ых годов3 – Лос-Анжелес, США4 – основное действующее вещество некоторых психоделиков и галлюциногенов(ЛСД)5 – Памела Курсон, подруга и муза Джима Моррисона, лидера культовой рок-группы «The Doors»6 – измененное состояние сознания, нетипичное восприятие реальности или нестандартные для психики переживания7 – знаменитый рок-фестиваль 1969-ого года в США
Про бесчисленные сноски только ленивый еще не сказал. А мы - таки очень ленивые. Поэтому про эту бухгалтерскую канцелярщину промолчим.
Теперь по сути дела. Вот вроде бы и написано неплохо: четкий ритм, не самые плохие рифмы (за исключением «разметка – таблетка» и «синдроме – альбоме» ), смачные образы местами, аллюзии…
Но.
В чем смысл этого текста? Что хотел сказать автор? Что Джимми прожил короткую, но весьма непутевую жизнь? Так это даже коровы знают. Попытка пересказать статью Википедии своими словами? А зачем? Там все гораздо понятней и доходчивей.
Стихо просто нашпиговано - под завязку - аллюзиями на факты из биографии Моррисона. И, судя по некоторым отзывам, именно этим и нравится «отзывникам», ибо – поклонники Джимми.
Но, спрашивается, при чем тут автор? Не он же сочинил “Riders on the Storm”, к примеру. Или? Неужто он?! Тогда ему уже за 80 - как минимум. Снимаем шляпу. *)
Теперь пройдемся по некоторым деталям.
В чем смысл эпиграфа?
Не своди глаз с дороги, не убирай руки с баранки...Да, едем в «Роудхаус»...The Doors, Roadhouse blues
Что он дает, кроме упоминания дороги? Или тут – как в анекдоте про туалет в пустыне, где, как выясняется, соли нет, а только песок и … оно?
"Матерь-дорога"1– всё точно совпало.
Что совпало-то?
В ночь одиноко уносит "Импала"2
"Одиноко уносит" – это, конечно, авторская находка. Осталось разобраться, кому было одиноко – Джимми или «Импале».
В Городе Ангелов3 муторно чёрту.
Какому черту? И какого черта? С похмелья?
Петлю у ворота чувствуешь, Джимми?
Почему у ворота, а не у шеи? И откуда петля? Джимми пытался повеситься? Прямо за рулем? Это что-то новое.
Красная зона: бурбон и таблетка.
Автор забыл дать сноску для «красной зоны». Вот и гадай теперь, что это. Ну, не таможня же в аэропорту.
Песни глухи, как в пространстве тоннели.
Опять же, за рулем?
И о каком пространстве речь? Где прорыты тоннели? Или тут тоннель - женского рода, и в её пространстве песни глухи?
Будешь опять на ментальном распутье
Тут одно из двух: либо автор просто прикалывается, либо действительно не чувствует, что «ментальном» тут абсолютно не в строчку. Лучше уж «ментольном» тогда. Если, конечно, он сигареты с ментолом курил. *)
Тень ойкумены очерчена мелом:
Даже пошли в словарь проверить. Нет, в словаре все то же: ойкумена - заселенная земля.
Кто-то может объяснить нам своими словами, какое природное явления описал здесь автор? Мы заплатим, если что.
Тень ойкумены очерчена мелом:Кондоры кружат и лошади скачут,Мечутся души индейцев-апачей.
Смешались в кучу кони, люди…
Двоеточие обычно означает, что за ним следует разъяснение вышесказанного. Но не тут-то было – в прямом смысле. Ибо ни скачущие лошади, ни мечущиеся души индейцев не объясняют, почему тень заселенной земли очерчена мелом.
ЗЫ: /мечтательно/ после «кружат» запятую бы…
Трасса на трипе6 пуста и жестока.
Почему «на», в не «в», если это состояние?
А рифма «жестока – Вудстока» ничего вам не напомнила? Нам таки да:
Вот товарищ с востока,
Он танцует жестоко…
Эх, ностальгия!..
«Вечности много…»
Это - да! Маленькую вечность представить трудно.
Блюз в безнадёгу наполнит "Импалу".
Тут тоже пояснить бы, что и куда у нас движется.
Творческий кризис недолго продлится.
Это из производственной характеристики? *)
Солнце предгорья кирпичные лижет.Всё это вскоре ты вспомнишь в Париже.В Городе Ангелов муторно чёрту.Прошлое набело, жаль, не затёрто.
Как говорится, и далее по тексту.
И что мы имеем в сухом остатке?
Повторимся: зарифмованный (и дли-и-нный) пересказ статьи из Википедии с элементами эпатажа.
Аллюзий (и претензий) много, а вот самодостаточного стиха как бы и не получилось.
Душевный отклик:
Бурбон и таблетка
Что у пьяного на языке, то трезвому и не снилось.
Стадо Коров
Что-то совпало, но что – неизвестно.
Мыслям просторно, аллюзиям тесно.
Ангел, на черта местами похожий,
Громко смеётся в наличную рожу.
Носом распорото брюхо пустыни,
Тут даже трезвый под утро остынет.
Где-то вдали леденеют вершины.
Задраны кверху колеса машины…
В мутном рассудке тоннель на тоннели –
Женского рода, в лосинах и в теле.
Ты же опять на ментальном распутье -
Как бы так сразу и всем подмигнуть им?
Звуки и запахи (жженой резины).
Образ Памелы... а может, и Зины.
Кондоры кружат, и лошади скачут,
Скальпы снимают индейцы-апачи.
Это, товарищи, как-то жестоко.
Дико на Западе парню с Востока.
Он с перепугу поет что попало.
Рядом спокойно дымится «Импала».
Творческий кризис продлится недолго.
"Бро, тэйк ит изи!" – то копы на … «Волге» (!).
Что же, бывает - при тяжком синдроме.
Скажешь спасибо, что жив и не в коме.
Ну а в Париже, в могильном режиме,
Будет ворочаться Моррисон Джимми…
Перлы такие встречаются редко.
Впрочем понятно: бурбон и таблетка.
*)
04/06/2024 16:32
Попытка пересказать статью Википедии своими словами? А зачем?
Согласна на 100500. А ведь Джимми был очень глубокой и романтичной личностью и поэтом. Но, видимо его творчество мало интересовало автора стихотворения.
04/06/2024 16:21
почему тень заселенной земли очерчена мелом (с) - попробую предположить, что это по типу как мелом обводят контур мёртвого тела... но почему именно тень, а не сама ойкумена, низнаю...
хотя, бурбон и таблетки жеж - что объясняет всё
04/06/2024 17:43
1. ПоездА поезд на небо уходит все дальше,по лунной дороге уносится прочь,а поезд на небо уносит отсюдавсех тех, кому можно хоть как-то помочь.Наутилус ПомпилиусДавай сыграем в правду или ложьпод грохот дребезжащего вагона –ты скажешь, что и мухи не убьёшь,я водки подолью в стакан гранёный.Ты скажешь, что давно не видишь сны,где смерть и… смерть. Но жизнь не снится тоже.По очереди выпьем за родных.Качнётся лунный маятник тревожно.Ты скажешь, что не страшно умирать –расти потом хоть клевером, хоть снытью.Вдохну с трудом – страшней оставить мать,не допусти Господь по сыну выть ей.Вот пуля просвистит – тогда ага,как тут не спеть для проводниц грудастых?...Ты молча куришь, пряча в обшлагасквозные раны на худых запястьях.Мальчишки спят. Мальчишки ни при чём.Несётся поезд в призрачное завтра.Скажи, что мы когда-нибудь поймём,в чём правда.
К технике претензий нет. Кроме рифмы «завтра – правда». Тем более в ключевой позиции.
А вот смысл таки слегка плавает.
Начиная с эпиграфа. Нет, мы помним, как тексты НП разбирали на цитаты, но тем не более. Что означает эта цитата? Что все не совсем безнадежные попадут в рай? Ладно, мы не против.
Дальше еще сложнее. Мы так и не поняли, кто и с кем тут разговаривает.
Давай сыграем в правду или ложьпод грохот дребезжащего вагона –ты скажешь, что и мухи не убьёшь,я водки подолью в стакан гранёный.
И все-таки - дребезжащего и грохочущего? В любом случае "грохот" тут явный перегиб. Ибо в таком вагоне далеко не уедешь.
Учитывая тире между двумя первыми и двумя последними строчками, вторая часть должна логически вытекать из первой, так?
Поскольку речь об игре в правду-ложь, собеседники поочередно делают некие заявления, которые могут быть либо истинными, либо ложными.
Получается, что первый может и мухи не обидеть, а может и собеседника шлепнуть. А собеседник, соответственно, может, водки подольет, а может, воды из-под крана. ЧуднО.
Ты скажешь, что давно не видишь сны,где смерть и… смерть. Но жизнь не снится тоже.По очереди выпьем за родных.Качнётся лунный маятник тревожно.
Аналогично. Может, не видит, а может, и смотрит втихаря. И пьют они – то ли за родных, то ли за седьмую воду на киселе. Поди угадай.
Про выпивку по очереди уже говорили. То ли родных слишком много, то ли стакан один на двоих...
Качнётся лунный маятник тревожно.
А почему? В предчувствии пьяной драки? *)
Ты скажешь, что не страшно умирать –расти потом хоть клевером, хоть снытью.Вдохну с трудом – страшней оставить мать,не допусти Господь по сыну выть ей.
Красиво. Но логической связи между первой и второй половинами катрена мы не нашли. Нам кажется, в этом варианте было бы логичнее, если бы весь катрен был от лица «ты». А так получается, ты про Фому, а я про Ерему.
Не докрутил автор тут автор. А ведь исправить – раз плюнуть. Например:
Ты скажешь, что не страшно умирать –
расти потом хоть клевером, хоть снытью.
Я соглашусь – страшней оставить мать,
не допусти Господь по сыну выть ей.
Вот пуля просвистит – тогда ага,как тут не спеть для проводниц грудастых?
Прикольно. А смысл? Как только просвистит некая пуля (в вагоне?), так сразу надо петь для проводниц грудастых?
пряча в обшлагасквозные раны на худых запястьях.
Учитывая, что обшлаг – это отворот на рукаве (а не сам рукав), получается, что один из собеседников брал свои сквозные раны и засовывал их за отвороты рукавов. Жуть!
Мальчишки спят. Мальчишки ни при чём.
Откуда дровишки мальчишки? Это дети собеседников? А собеседники, получается, муж и жена? Или?..
Короче, дело ясное, что дело темное. Слишком много слишком тонких намеков.
Правда или ложь
Верить нельзя никому.
Мюллер
Давай сыграем в правду или ложь.
Но только ты кричи, а то не слышно.
Грохочет что-то так, ядрёна вошь,
что … ни один стакан не будет лишним!
Ты скажешь, что давно не видишь сны.
Соврёшь, конечно - смотришь втихаря ведь.
По очереди выпьем за родных...
Вот только надо очередь расставить.
Потом соврёшь мне что-то про Фому.
А я – тебе в отместку – про Ерёму.
А после перекур – по одному,
пока еще не одолела дрёма.
А пуля просвистит – тогда ага,
разоружать придется проводницу.
...Но нам не страшно будет ни фига -
успеем мы до этого напиться.
Детишки спят, а мы, хоть ночь темна,
не спим – мы проводницу охраняем.
А спросят: правда, что ль? Ответим: на
хрена им?
*)
04/06/2024 19:36
Ну нифигасе Стадо "шагает"))) По скорости написания - несётся-таки))
Очень хотелось бы мнение Стада послушать по одному стихотворению. Я его не совсем поняла, обратилась к Княгине, а она сказала, что её так на работе ушатали, что сил нет разбирать. Может завтра-послезавтра кратенько и напишет по некоторым работам, но сегодня ей дурно)).
04/06/2024 17:54
Ага, и снова прикольная пародька Хотя финал не дожали, кмк
Про стихо писала, что норм, теперь и пародька норм - но! неужели хоть тут низзя было проводницу пошщупать?
А то в стихо ей (им) поют, в пародьке разоружают - а она, бедная, зачем свои груди подчёркивала форменной рубашечкой, а? Бестолковые, в общем, какие-то мужики пошли, хоть и военные
04/06/2024 18:12
А чой-то песен нет? И проводница уже не грудастая? такта ващета оригинал - повеселее был.
05/06/2024 08:57
А вот и лидер забега. Ну-ка, ну-ка…
20. Разговор с подругойНеисповедимы пути господни.БиблияКогда во мне завывает вьюга,и вместо солнца – седой клубок,ты мне звонишь: «Не дрожи, подруга!В спокойных мыслях ночует Бог!Мы много раз проходили это –шагали к свету, укрывшись тьмой.Обычный принцип: приходит летоза каждой выкуренной зимой.Страдать и плакаться — нет резона,поскольку счастье – сейчас и тут,где тропы Господа всесезонны,хотя не ясно, куда ведут.Мы не имеем к нытью привычки,не ненавидим, не жжём мосты!»Мне слышно в трубке, как шепчут спички,как дышит чайник до хрипоты.Мурлычет кошка, гремит посуда,сверчком стрекочет пустой пакет.И вой сирены из ниоткуда…И вой сирены из ниоткуда,и грохот падающих ракет.
Ну что ж, автор знает, чем взять читателя. Темой и неожиданной развязкой. Потому больше тут как бы ничего особенного и нет.
Нет, не совсем так. Есть четыре весьма неплохих строчки:
Мне слышно в трубке, как шепчут спички,как дышит чайник до хрипоты.Мурлычет кошка, гремит посуда,сверчком стрекочет пустой пакет.
Тут смачно, образно, зримо. А до этого все как-то пафосно, нравоучительно, банально, избито и прямолинейно - как старая железная дорога. Из серии «что такое хорошо и что такое плохо».
И по количеству грамматических рифм на квадратный сантиметр это стихо … тоже лидер: «вьюга – подруга», «клубок – Бог», «тьмой – зимой», «привычки – спички». Что называется, не мудрствуя лукаво.
Но читатель в массе своей все это проглатывает за милую душу и не замечает. Потому что стихо, как принято говорить, «цепляет». А любовь, как известно, зла.
Ну что ж, на здоровье. А нам лично не хватило качественной работы со словом на протяжении всего текста. Как мы уже сказали выше, автор по-настоящему «сотворил» четыре строчки. В остальном он лишь прокатился по накатанной колее, соря красивыми банальностями.
Теперь по мелким нестыковочкам да неувязочкам.
Во-первых, почему в название «разговор», если в тексте монолог?
Во-вторых, подруга у нас телепат, ибо точно ловит состояние литгероини на расстоянии. Но звонит почему-то исключительно в моменты «душевной непогоды». А в остальное время ЛГ ей пофиг?
И как следует понимать вот эти строчки?
... приходит летоза каждой выкуренной зимой.
Во-первых, куда автор заныкал весну? А во-вторых, лето приходит только к курящим? Типа -дорогу осилит идущий, а лета дождется курящий? Начать курить, что ли...*)
Хотелось бы также узнать марку телефона подруги. Просто невероятная чувствительность микрофона! Ладно бы гром посуды, это любая допотопная «Моторола» уловить может. А вот улавливание шепота спичек – это таки новое слово в телефонии! У нас, например, последний «Самсунг», но с двух метров даже относительно громкую речь ловит с трудом. Не говоря уже про шепот спичек.
Ну и ракеты, падающие с грохотом при каждом звонке подруги настораживают. Может, ей лучше не звонить? Может, ракетчики засекают именно ее звонок и тут же запускают эти самые ракеты?
Душевный отклик:
Солоха
У меня зазвонил телефон.
- Кто говорит?
- Слон.
Корней Иванович Чуковский
Когда во мне завывает вьюга,
и злые ветры в носу сипят,
мне тут же, сходу звонит подруга -
она гадалка и телепат.
Я много раз засекала время
от мыслей слякотных до звонка...
Потом дрожала частями всеми -
от виртуального (в зад) пинка.
Подруга знает за тайны Бога:
где тот ночует, что ест, что пьет.
(У ней таких разведданных много -
за этим, видно, к ней ходит Черт.)
«Не дрейфь, прорвемся! - орет Солоха.
- А не прорвемся – сожжем мосты!»
Грохочет чем-то (мне слышно плохо),
Но чем-то кухонным и пустым.
Потом тяжелый предмет уронит...
И я, встряхнувшись, ору в ответ:
«К труду готова! И к обороне!
Но больше все ж таки к обороне.»
И грусти - даже в помине нет.
*)
05/06/2024 09:16
О! А вот эта пародька прям классная, по мне так претендует на 1-е место
По стихо - чтобы некоторые вопросы ушли, их тут надо в паре считывать, по отдельности, конечно, не так многое воспринимается. Это, кстати, как раз в небольшой минус.
05/06/2024 09:20
А-а, так у нас тут парное катание? Ладно, пойдем посмотрим не партнера. *)
05/06/2024 10:50
А все равно Подруга вместе с Зов - в первых рядах претендентов.
Но пародь хорошая. Улыбнуло про телепатию)))
05/06/2024 13:11
А все равно Подруга вместе с Зов - в первых рядах претендентов.
Эт само собой *)
05/06/2024 14:19
А вот и вторая (первая?) часть Мерлезонского балета! *)
16. ЗовКаждый мечтатель знает, что абсолютно реально скучать по месту,
где ты никогда не был даже больше, чем по тому, где был.Джудит ТурманКогда ты пишешь мне в Телеграме:«Я так соскучилась. Как дела?» —звоню тебе. Говорим часами,пока закат не сгорит дотла.У всех свои заморочки в доме:здоровье, дети, замшелый быт...В протяжных звуках тревоги тонеттвой голос. Рядом — не гром гремит.Я слышу сквозь километры связии аритмию твою, и страх,и то, как смерть по воздушной трассес гнетущим гулом летит впотьмах.Ты просишь вновь уезжать скорееиз места, дышащего огнём.Я закрываю глаза — и веетцветущей степью и тихим сном.По белоснежным хребтам Тянь-Шанявальяжно бродят отары туч,и ветры вольные чингисханят,и зов их сладостен и тягуч...Сбегают реки с вершин дремотных,стучат о камни времён Орды.И седовласый акын охотнопоёт под плеск ледяной воды...Всё громче песня его и бойче.Грохочет небо о мой порог.Я отвечаю тебе: «Не бойся!В спокойных мыслях ночует Бог».
Такое впечатление, что автор этого стиха и «Разговора с подругой» – одно и то же лицо. Как в шахматы сам с собой: ход белыми – ход черными, с переворотом доски. Вот будет хохма, если окажется, что так оно и есть!
Или вот еще пример на злобу дня:
Правда, похоже?
Только тут осовремененный вариант. Не просто звонки по телефону, а и посты в Телеграме! Все – как у людей.
Правда, не совсем понятно, кто разговаривает. Вот в «Разговоре с подругой» автор так прямо и сказал, прямо в названии – разговор, мол, с подругой (а не с любовником, например) .
А тут – может, с подругой, а может и с «больше, чем»...
В целом стихо, конечно, проходное. За счет четкого ритма и смачных образов. Кстати, рифмы тут получше, чем в «Разговоре» - всего две пары грамматических.
А вот с со смыслом – у рояля то же.
Смотрим предметно.
У всех свои заморочки в доме:здоровье, дети, замшелый быт...В протяжных звуках тревоги тонеттвой голос. Рядом — не гром гремит.
Как две первые строчки связаны с остальным текстом? Правильно, никак. Тогда что они тут делают?
Хотя нет, они нам говорят. И не по телефону, а прямо в глаза. О том, что разговаривающие явно не муж и жена. Любовники, наверное. Причем у каждого семья, дом и соответствующие заморочки. Но, возможно, и подруги. Но о-очень близкие.
Попытались понять, что есть «протяжные звуки тревоги». И не смогли. Может, кто-то объяснит? Только не приблизительно и вапще, а конкретно - вынь да положь.
Рядом — не гром гремит.
А что гремит?
Я слышу сквозь километры связии аритмию твою, и страх,
Это аритмия со страхом гремят? Так они не рядом гремят, а за много «километров связи»…
Кстати, что такое «километры связи»? Имеется в виду телефонный провод?
Позабавило «слышу … аритмию». Хорошо, что не аппендицит. *)
и то, как смерть по воздушной трассес гнетущим гулом летит впотьмах.
Это он/она по телефону слышит? Тогда получается, что смерть летит с Тянь-Шаня. Уж не мигранты ли кровожадные на самолете летят?
Я закрываю глаза — и веетцветущей степью и тихим сном
Как пахнет «цветущая степь» – представить можем, а вот с «тихим сном» сложнее.
и ветры вольные чингисханят
Очень красиво! Но, если учесть, что Чингизхан – это не только популярная в свое время поп-группа, но еще и кровавый завоеватель, угробивший 60 млн. людей, даже подумать страшно, чем занимаются ветры вольные. И что тут, спрашивается, «сладостного»?
Сбегают реки с вершин дремотных,стучат о камни времён Орды.
Чем стучат-то? Лбами? *)
Грохочет небо о мой порог.
Это где, на Тянь-Шане или в «месте, дышащем огнем»? Четче как-то надо.
Я отвечаю тебе: «Не бойся!В спокойных мыслях ночует Бог».
Еще один разведчик, все за Бога знающий? *)
ЗЫ: Где в эпиграфе про дороги, мы не поняли. Ибо мечтать о других местах запросто можно «не отходя от кассы». В тексте тоже дорог не густо, если не считать воздушную трассу. Но хотя бы есть прямой призыв уезжать - предположительно, по дороге.
Душевный отклик:
Связь
Мы всегда в режиме «онлайн» - все чувства проявлены в лайках,.. все мысли в постах... Только память от этого почему-то короче, слова – проще, лица – бледнее, а люди с каждым днём всё дальше друг от друга.
Олег Рой
Олег Рой
Встречают путников по одежке,
А также гаджетам и деньгам.
Вот так и я - продала сережки,
зато айфон есть и Телеграм!
Я о девайсе давно мечтала –
с крутым экраном и картой СИМ.
Но это ж просто кусок металла
без Телеграма и иже с ним.
Теперь все видят, что я не дура,
а виртуальная ипостась.
Спасибо, Паша, который Дуров,
за то, что с миром наладил связь!
Беру айфон и в метро, и в баню,
не расставаясь ни там, ни тут.
Могу погладить хребет Тянь-Шаню,
овец понюхать и степь в цвету.
И поздно ночью, и утром рано,
когда подруга спокойно спит,
вторгаюсь яростным Чингизханом,
чтоб ей поставить себя на вид.
С нее слетает в момент дремота
и больно бьется башкой об пол.
Пощады просит, а пол – ремонта.
Но недосуг мне - на связи, мол.
А мы с подругой – как Киса с Осей,
как два перста – не разлей вода...
И я всегда говорю: «Не бойся!
Айфонам пофигу провода!»
*)
05/06/2024 15:22
Не. Вот я на спор разбирала стихотворение в негативном ключе. Так дело было. Некий К. расчленил мой стишочег с пристрастием, до буковки. Я сказала, что так же могу. Причём, с любым стишиком на его выбор. И был спор. И выбрал он стишик. И разклевала его ворона в пух и перья.
Это я к чему? Хорошее же оба стихотворения.
Но сиииильно коровкам хотелось их затоптать.
С их-то способностями - да на раз! Стали ли стишики от того хуже? Да ничуть!
05/06/2024 15:29
Оксана, а может ты как раз не очень предвзято посмотришь?
Это не первые два стиха, которые Стадо уже разобрало в этом туре - и везде у них прикольно, где-то разобры смешнее, где-то пародьки, а где-то всё вместе очень смешно
И ни один стих не стал от этого хуже, не только эта пара - это же отдельно взятое мнение и дополнительное развлечение во время ожидания.
А учитывать замечания или нет, соглашаться или нет - дело только авторов.
Так что не переживай ты так, всё норм со стихами - они хорошие, да.
05/06/2024 17:03
Да ни капельки я не переживала. Совсем вот. Просто объясняю, что можно всё в труху разбомбить. А подате-ка мне, скажем, Евтушенко.
Со мною вот что происходит,
Ко мне мой старый друг не ходит.
Капец же. "Ою" и глаголная рифмопара сразу и в лоб, в начале стихотворения. Ужоснах. Мало того, она ещё и однокоренная))).
Главное в стихотворении для меня - звучание. Вот в прошлом туре апостолы - младший и старший - как звучали! И ни одна критика в мире не убедила бы меня, что сие не есть поэзия. В этом туре таких несколько, пять где-то, и этот дуэт 16-20 - несомненные лидеры, и, они, конечно, в этой пятёрке. Вот и всё, господа присяжные заседатели.
А с коровками обязательно пободаемся. Ещё не вечер!
05/06/2024 17:34
Оксана, ты, конечно, псиса верная, и это здорово
Главное, не забывай, что это всё только в твоей голове, в моей может быть что-то другое, у Стада - третье, а Злой возьмёт и ваще всех размажет, и плевать ему, хто там лидеры по нашему с тобой мнению, а хто нет.
Так что пусть у каждого своё собственное впечатление останется, имеем же право?
05/06/2024 17:45
Кстати, что касается звучания - Чуйский тракт, вон, говорят, шо на гитару переложат и петь будут
Так что у нас тут на любой вкус стихов наберётся - хороший нынче тур выдался, вот классный прям!
05/06/2024 17:49
Тем не менее, мне, как читателю, уже не раз пытались навязать, что этот стишик - ляля, а тот - бяка.
Или так: "вне ихних поэтических предпочтений"))). А чем ворона хуже? Имею мнение - хрен оспоришь)))
05/06/2024 17:53
Про поэтические предпочтения - это у нас уже мем, видимо
Я, кстати, вспомнила - не Александр родоначальник, ох, не он... На экспрессе у нас когда-то давным давно девушка из числа заслуженных так выражалась, хотя кто, хоть тресни, не помню
05/06/2024 15:41
Но сиииильно коровкам хотелось их затоптать.
Поклеп и напраслина. *)
Но если есть такое впечатление, отвечаем:
Коню понятно, что оба текста написаны сильными авторами. А с сильных и спрос больше. *)
Стали ли стишики от того хуже? Да ничуть!
А мы где-то сказали, что стихи плохие?
А теперь деловое предложения: возьмите и "расклюйте в пух и перья" наш(и) разбор(ы). Ну, чтобы всем сразу стало ясно, что все это пустые придирки, а стихи безупречны от начала до конца.
Идет? *))
05/06/2024 16:07
Чингиза Айтматова знаю, Чингиза Аллазова и Чингиза Абдуллаева тоже, а вот о Чингиз-хане не слыхала.
Над пародькой посмеялась))
А Океан Эльзы можно заказать?)) И еще одно, названия не помню, но там такой смачный образ Любавы, которая потекла, что не забывается)). Бедная женсчина)).
05/06/2024 16:26
Вот да, пусть даже и заказуха - если будет желание, то стихо с Любавой, классное ваще жеж
Хотя там, по-моему, своего ржача хватает
Я его до сих пор помню с первого прочтения, хоть и не дошла ещё в обзоре, одно из моих фаворитов (хотя их нынче и немало у меня)
Щас...
05/06/2024 17:37
Пока еду, перечитываю, кого мне там ещё обзорять следующими, и у меня возник вопрос - а как на стёб вообще пародьку писать? Чёто сдается мне, шо это какое-то глупое занятие выходит
Если что, то стало ещё интересней
05/06/2024 17:44
Угу. Ещё и самопородьку. Девушки, не нужно издеваться над стадом. Есть там помимо этого, что пародировать...
05/06/2024 17:50
Оксан, с языка сняла))) Не, ну Эльза понятно, - хочется Таине профессиональный разбор стиха сотоварища зачесть. И реклама, и почва для возможных доработок. Но заказуха на Любаву - это изящная мстя за разбор бальных танцев))
05/06/2024 17:47
Да, пожалуй, Чингизхана мы зря расчленили. *)
А с другой стороны, сам он особенно не стеснялся. *))
05/06/2024 19:37
И еще одно, названия не помню, но там такой смачный образ Любавы, которая потекла, что не забывается)). Бедная женсчина)).
А мне понравилось стихо, оно такое сочное
но я еще внимательно пару раз прочту
Был(а): 04/04/2026 - 18:29
Послать ЛС
Половину у коровок спёрла