Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ Беспредела-8, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Комментарии
Кстати, Александр, а просто выкорчевать не пробовали? Мы в этот раз 3 штуки убрали. Странно, что у Вас это проблема такая 
Кстати, Александр, а просто выкорчевать не пробовали?
Мне туда тяжелую технику нельзя пускать, особенность участка, коммуникации рядом. Три пня- груша, абрикос и вишенко...но я думаю чо делать.
Ну, ваще да, пни разные бывают, у нас у забора 2 остались, там старые деревья были, вот там технику надо, а подогнать не вариант, тоже думаем, подвесным с улицы может.
А 3, одно из которых сломало ветром, совсем молодое деревце, и два средних таких, которые уже плохо плодоносили, болели - вручную выкорчевали...
мм
вручную выкорчевали...
Окапывали по приствольному кругу? У абрикоса корневая на 5 метров по кругу, тоже была мысль вручную, но
это ведь чокнутся можно...
О, не, 5 метров это перебор
Груша была, и яблоня (причем, заразы, яблоню спилили и выкорчевали, пока меня не было - а там яблоки обалденно вкусные, падумаешь, типа засохло на половину, яблоки-то в том году были 
), и вишенка молодая, да, копали вокруг.
На их место уже и посадили новые саженцы, в эти ямки - хотя, насколько я понимаю, нежелательно ж было сразу, да?
На их место уже и посадили новые саженцы, в эти ямки - хотя, насколько я понимаю, нежелательно ж было сразу, да?
Главное, не сажать то же, т.е. где была груша - саженец яблони и наоброт. Черешня у меня отдельно ваще от всех, в палисаднике, потому что эта красавица всех объедает и опивает
А, ну тогда норм, тут у меня мама рулила, так вроде и посадили 
А черешню тоже подальше вроде получилось - но это случайно вышло, будем считать, что повезло, а то не предупреждали в питомнике, чтоо её отдельно надо.
Отдельно, она -оккупантка, так же, как и айва, например. Ту ваще лучше на придомовую. 
То маленький формат, то большой,...Погуглите таблицу совместимости деревьев. Но у меня больше из практики - черешню ни-ни к остальным
Царевич, про какой стиш ты говорил, что он худший? Как-то мимо меня прошло.
Ну, это стихотворение точно не худшее. Очень интересно красиво и трогательно всё, вы чо?
Мне тут только про ветер минорит гаммы не зашло. Остальное неплохо. Опять топим лучшие стихи?
Хорошее стихотворение. Но вот точно, мне тоже "минорит: совсем не понравилось.
И ещё, у меня никак слово "хлюпать" не ассоциируется с мокрыми крыльямм
А фраза про топорщащийся пенёк как бы намекает на то, что можно сделать пародию. Или это я просто такая испорченая? 
Очень интересно красиво и трогательно всё, вы чо?
Постоянно забываю добавить - ИМХО. Если не буду забывать, может быть, мне будут чуть меньше практически насильственно пихать в панамку свое ИМХО? Вот в чем вопрос
Оксана, ты в жюри, а не я, слава богу, пусть будет интересно красиво и трогательно, я непротив
Неплохо, но не более. Имхо.)
Неплохо. А не хуже всех - разницу чувствуете?
Царевич, ты имхуй, имхуй, да незаимховывайся. Некоторым такая имхуха может стиш похоронить в глазах окружающих. Я бы вообще промолчала, но не позволю клеймить хорошие работы.
Не обзор провести и доказательную базу, а просто сказать - какашка, мол.
Никакой имхи, когда кого-то роняют ниже плинтуса. Кар-кар! Это вам моя имха на ваши...
1. БабаБаба простая — шубейка куцая, измученный тусклый взгляд.Сумки-авоськи с нехитрой снедью в руках натруженных.Семенит по улице с ужином для своих пострелят.Этих бог щедро отсыпал — уже полдюжины.Волосы липкой прядкой текут по лбу —Высокому светлому лбу, вроде как здесь ни к месту.Впряглась и тянет. И в горле давно бунтзатих. И впереди — ничего, бездна.Где теперь он - её крест, страсть, боль...«Они как в пропасть прыгнули друг в друга» когда-то.И с тех пор каждый день — бой. С нищетой, с собой.С бутылкой его бездонной, проклятой.А ей и сорока нет. И столько былых мечт.Но груба кожа. Сеточка из тонких морщин у глаз.Не до пляжей, не до золотого песка — ей бы просто лечь…Гололёд. Под колеса — крак-к-к. Стекла.Легла, руки-радуги в стороны распластав.Пустота зрачков. «Милая, нельзя! Ну же!»Не рванулась, даже не попыталась встать.Не «все мы немножко лошади» потому что.
Где теперь он - её крест, страсть, боль...
И с тех пор каждый день — бой. С нищетой, с собой.С бутылкой его бездонной, проклятой.
Легла, руки-радуги в стороны распластав.
Ну... честно сказать, мне тут - что оригинал, что пародька... оба-два очень тяжко, ну, пародька чуток повеселее идёт 
2. БеспальтовоеМеня позвал ты забавы для:– Давай стариной тряхнём,вдвоём на вспаханные полямы ночью пойдём с конём.И вот, уцепившись за конский хвост,мы шли, кругом темнота.а ты свой плащ повесил на гвоздьв таверне вместо пальта.Вдруг конь задрожал, ты решил – замёрз,коня обижать за что?Раз плащ на гвозде, ты сказал «of course»и отдал коню пальто.А тот совсем потерял покой,почувствовав, что толпойдругие кони по-над рекойискали, где водопой.Наш конь пальто со спины стряхнул,наделал навозных куч,заржал и быстренько сиганулк реке с окаянных круч.Другие кони за ним вдогон –сигать со скалы легко,вот только плавать умеет коньне долго, не далеко.А ты кричал: – Весь табун умрёт,и я заодно!Изволь,но как готовить старинный мёд,не должен узнать король.Ты сгинул, тайну свою храня,тебя приняла струя…Подковы нет, гвоздя и коня,остались пальто и я.
Мëд, видать, вересковый.
Аллюзии - это хорошо, канеш, но нельзя на одних аллюзиях стихо строить, имхо. Оно и без них должно читаться.
Видимо, у всех разное чувство юмора. Если стиш пропеть на известный мотив с серьёзным видом - это очень смешно.
Автор, я с вами. Стиш чудесный, тонкий, нетривиальный - классный, в общем.
А может вам просто завидуют оппоненты? (Шутка)
Пародька зачётная!
3. ВетреноЛавка сырая, промозглый осенний парк.
Ветер порывистый, холод, хандра, простуда...
Мир будет вечным, и я в нём — всегда дурак!
Вечный мудак — непрощённый тобой Иуда!Здесь все незрячие. Мне одному видна
Тьма, что уродует мир и мутит мой разум.
Что мы с тобой натворили, и чья вина?
Не отзывайся и не отвечай ни разу!Не поверни головы, не кивни в ответ,
Знак не подай, не посмей... Леденеет ветер.
Осень. Сгущается сумрак. На лавке смерть
Ищет в идущих мимо твои приметы.Плюнуть со злостью ты можешь тому в лицо,
Кто, уподобясь мне, продал и свет, и душу!
Но не теперь... Светло-серое пальтецо...
Смерть поднимается, чтобы твой мир обрушить.
Лавка сырая, промозглый осенний парк.
Ветер порывистый, холод,..
…хандра, простуда...
Мир будет вечным, и я в нём — всегда дурак!
Вечный мудак — непрощённый тобой Иуда!
Здесь все незрячие. Мне одному видна
Тьма, что уродует мир и мутит мой разум.
Что мы с тобой натворили, и чья вина?
Не отзывайся и не отвечай ни разу!
Мне одному видна
Тьма, что уродует мир и мутит мой разум.
Что мы с тобой натворили, и чья вина?
Не отзывайся и не отвечай ни разу!
Не поверни головы, не кивни в ответ,
Знак не подай, не посмей...
Осень. Сгущается сумрак…
…На лавке смерть
Ищет в идущих мимо твои приметы.
Плюнуть со злостью ты можешь тому в лицо,
Кто, уподобясь мне, продал и свет, и душу!
Но не теперь... Светло-серое пальтецо...
Смерть поднимается, чтобы твой мир обрушить.
Я просыпаюсь с похмельем, хандрой, простудой...
Только нутро полыхает - как Жанна д’Арк.
Ноги ж предательски вялы – как два Иуды.
О, а это я как-то пропустила 
Тут пародька вообще классс, ага И главное - искренне-то как
4. ВоскресениеКогда настанет день и я исчезну,
Когда ветра иссушат крест кровавый –
Ты не ищи меня в пещере тесной.
Я буду там, где мëдом пахнут травы.Где тонкий луч прорвëтся через тучу,
И в лепестках дрожащей мальвы канет –
Я буду там, дорогами измучен,
И просто сяду отдохнуть на камень.Ты не взывай ко мне на поле битвы,
Я буду там, где радость неземная.
Зачем мне видеть, что мои молитвы,
Становятся золой мои молитвы,
С убитыми домами догорая.Я буду там, где смех летит свободно,
Где от весны трепещет воздух звонкий.
И только тень моя пройдёт по водам –
Поцеловать уснувшего ребёнка.
Ты не взывай ко мне на поле битвы,
Я буду там, где радость неземная.
Зачем мне видеть, что мои молитвы,
Становятся золой мои молитвы,
С убитыми домами догорая.
Ой, пошли ещё не читанные мной, придëтся глаза закрыть и ждать, пока прочту, а то так неинтересно
Но я вернуссссъ
А я чла, пока ты метаться не вздумала от начала в конец и обратно, я как раз всё зачла Правда, не прям уж внимательно, но что-то помню.
Прикольная пародька, про Пушкина ржачно А стихо про Христа, да, и тоже хорошее, мне как раз финальные строки очень зашли.
Я не мечусь... метаюсь... метюсь...
Это такая сложная и продуманная тактика, а заодно уж и стратегия
Хороша пародия! Моё уважение Корокам. Это же сколько нужно сил и времени на разборы и душевные отклики! 
6. Дары волхвовМой первый бой. Огонь и запах гари.Над нами небо цвета киновари.Наш ротный был сегодня не в ударе,Поэтому ничком лежит в снегу.В чужих окопах речь звучит родная.Я в двух шагах от ада или рая.Зачем-то АКМ в руках сжимаю,Но выстрелить, похоже, не смогу.Чернеют лица, камуфляжи, каски.Окрест грачи и снег, от крови вязкий.Вон четверо солдат ждут перевязки,Но из анестезии - лишь мороз.Для многих наших станет снег могилой.И нет ни слёз, ни крепких слов, ни силы.Шепча чуть слышно: "Господи, помилуй",Шагаю из окопа в полный рост.Свистят шальные пули то и дело.И вот моя…«Не-дура»…Прилетела…Я стал душой, я выскользнул из тела,Я вырвался из жизненных оков.Кого теперь назначат виноватым?...Под мантии запрятав автоматы,Несут дары оставшимся ребятамДанайцы, облачённые в волхвов.
Мой первый бой. Огонь и запах гари.
Над нами небо цвета киновари.
Наш ротный был сегодня не в ударе,Поэтому ничком лежит в снегу.
В чужих окопах речь звучит родная.
Зачем-то АКМ в руках сжимаю,
Окрест грачи и снег, от крови вязкий.
Вон четверо солдат ждут перевязки,
Но из анестезии - лишь мороз.
Свистят шальные пули то и дело.
Я вырвался из жизненных оков.
Кого теперь назначат виноватым?
...Под мантии запрятав автоматы,Несут дары оставшимся ребятамДанайцы, облачённые в волхвов.
Почему именно четверо, а не пятеро, например? Случайное слово.
Никогда не понимал таких претензий. Почему спартанцев триста, а не триста пятьдесят? Почему козлят семеро? Почему мушкетеров трое, когда их четверо?
Ну, вот дал автор вам такую деталь. Наслаждайтесь ею. Неужели лучше было бы: от трех до семи солдат ждут перевязки...
Ну, вот дал автор вам такую деталь. Наслаждайтесь ею.
Любое упомянутое ружье должно выстрелить
Да, но не каждое слово является "ружьем". Идет бой, в нем есть раненые. Скажем, четыре. Что тут нужно объяснять и оправдывать? Вот если бы там появился, например, тигр, вот его надо было бы как-то применить (ружье должно выстрелить).
А то так любое стихотворение бери, да цепляйся. Почему у Есенина именно клен опавший, а не дуб? Для рифмы с зеленым? Ай-яй-яй!
Кстати, да. Вот есть песня, классная, "На ьезымянной высоте". Там трое в живых осталось. А в реальном бою – двое. Но звучание у троих лучше, видно поэтому и изменил автор. Тут важно ж не количество, а факт: всего трое из 18ти, четверо – много для парня ж... Но неирота, патамушта было б не похоже на правду 
Почему у Есенина именно клен опавший, а не дуб?
Так тем более -- главное действующее лицо, а слово случайное. Был бы тополь опавшим - ничего бы не изменилось, Годится любое дерево средней полосы мужского рода.
Мне кажется, надо быть последовательным. Или пусть автор обосновывает каждую мелочь, или все же мы признаем за автором право самому выбирать видение того, что он описывает. Если детали не противоречат друг другу или самой ситуации, то пусть будут любые.
Но я понимаю, что неокрепшие умы вариативность смущает. Хочется определенности. А то в один день четверо раненых, в другой -- пятеро. Ерунда какая-то.
Так тем более -- главное действующее лицо, а слово случайное. Был бы тополь опавшим - ничего бы не изменилось
.. или все же мы признаем за автором право самому выбирать видение того, что он описывает.
Видение - да, строконаполнительный балласт - нет. *)
Чего балласт-то? Ещё как наполнено смыслом. Уважаемые Коровки ж сами пример привели "отавалось трое из 18 ребят", а тут "ранено четверо из роты (45 бойцов)". Вот прямо один в один. :)
ранено четверо из роты (45 бойцов)
И фсё? Ну, тогда это не война. Это мелкая дворовая драка. *)
Ну на вас-то не угодишь. (с) Мало - плохо, много - тоже нехорошо.
Почему же фсё? Там же снег в крови. Правда, мне хочется надеяться, что только четверо раненных и один погибший солдат-новичок - и всё. Дай Бог! Война - это плохо. И страшно, когда у людей пишутся стихи о войне.
Роты это для начальства. Для их хорошего настроения и для фиников и снабженцев
И снова умиляет заминусованный комментарий. Детский сад. 
И что ж я там такого написала-то на одну звезду? Даже самой итересно. Перечитала - вроде всё грамотно, вежливо, последовательно и логично. Что ж одна звезда-то. Обидно даже. 
Очень рад, что от мрачного тезиса: "нет места для случайных слов и деталей", -- мы несколько отошли и дали свободу хотя бы для основных действующих лиц.
Жизненный опыт подсказывает, что сейчас самое время остановиться и не задавать новых вопросов про "_дружескую_ попойку" (попойка-то всегда к месту, но почему она дружеская? как это дальше используется? может быть, это добивка до размера строки?) или обнимаемую березку (почему не рябинку?).
Сам я к таким вещам отношусь проще и при чтении, и при написании. А тем, кто проще не может, наверное, трудно, да.
А тем, кто проще не может, наверное, трудно, да.
Был(а): 04/04/2026 - 11:40
Послать ЛС
я ошибся, самое слабое, пожалуй, это. Дом 2 в энной степени возвращается. Хрупкий пенёк - доставил особенно. "Хрупкий" вишнёвый пенёк не могу убрать с участка даже аммиачной селитрой... интересно, автор видел хоть раз пенёк? Вот в чем вопрос.