Голосить надо 
А значит, надо читать и выбирать. А судя по отзывам отдельных товарищей, там сплошь шедевры... как жить?
Придëтся опять переходить на тëмную сторону и оттуда рвать нетленные произведения зубами и когтями.
Надеюсь, все уже смирились с тем, что это личное мнение отдельной, злобной и ничего в поэзии не понимающей ведьмы. Нервных просим не читать!!!
Комментарии
Вот тут абсолютная правда. Чем попало такую травму не заглушить. На этот случай и существует тот самый несуществующий анестетик, Таина)) Согласна, что не у каждого бойца он есть. Но в определённых аптечках присутствует. И они на фронте есть, и каждый день их больше становится. И слава богу.
Ну вот же! Видимо, автор знает состав аптечки, поэтому и написал, что нет анастетиков.
О чтом же тогда спор?
Так и не надо ничего пережёвывать. Просто перечитай своего бойца, который уходит на фронт под пляски и песни на вокзале. Где матери, сёстры, жёны и дочери откровенно радуются, что их близкий человек уходит умирать. Тампонады, перевязки, разрывы тканей, ампутация конечностей им ещё неведомы. Но радость от участия в войне сдержать они не могут, особенно на камеру. Праздник же. Мужики на войну уходят.
Господя, вам не надоело? Рано или поздно всё всегда сворачивает в одну и ту же тему, с одной и той же подачи, и с предоставлением видеодоказательств, что уже даже не смешно. Пусть каждый верит, во что ему верится, а с остальным - на форум.
Лана, не стоит встревать между двух камней, сами пообтешутся. Или нет.
Ну, не в том месте тешитесь так-то, здесь по стихам обзоры, а не по медицинским препаратам, аптечкам, и хроникам событий - на форум, и хоть заобтёсывайтесь там 
Где присели, там и трёмся. Форум слишком далёк от действительности.
Лана, так по стихам же и говорим. О том, что автор не обязан знать все тонкости ампутаци конечностей и прочих медицинских дел. В стихотворении, которое мы тут обсуждаем, ничего нет про медицину, вообще, на мой взгляд. Я не понимаю, зачем Таина выдаёт нам всю эту информацию?
А потому что собеседники ей нашлись, так и будут теперь тут заново меряться всем чем можно, аптечками, видеосюжетами и тд
Лучик, ты же видишь, всё одно и то же, а само стихо здесь уже давно не при чём - повод нашёлся, вот и славненько, как говорится.
Так что лично я пошла отсюда, ничего интересного здесь уже точно не будет, до завтра так уж точно.
с чего вы решили, что надо производить перевязку под анестезией? Я, конечно, не могу отвечать за аворра, но мне кажется, что под анестезией имеется в виду просто какое-нибудь обезбоаливающее средство. И, судя по всему, ЛГ - не медик. Откуда ему знать, что анастезия - это что-то иное, а не просто лидокаин какой-нибдудь? Посыл же прост, на мой взгляд - нет анастетиков у бойцов.
Я не понимаю, вообще, о чём спор? Автор же не экзамен в мединституте сдаёт. И откуда нам, вообще, знать, что и как видит необстрелянный боец, когда попадает в мясорубку? И не дай Бог никому из нас узнать. И дай Бoг, чтобы и ребята, которых бросиили в окопы, вернулись живыми и здоровыми. Чтобы поскорее закончилась эта ненужная никому война. Этот посыл я увидела и считала у автора. И мне, как читателю, абсолютно всё равно, что есть и чего нет в военной аптечке. Эмоцию я считала. А, повторюсь, остальное, давайте оставим для тех, кто пишет военную хронику.
И давайте уже оставим в покое автора. Извините нас, что затеяли тут такие долгие дебаты.
Я могу только догадываться, что под внешностью волхвов прячутся данайцы с их смертоносными дарами. Я так считала. Но, возможно, это не точно..
Там у кома в горле было и так много защитников, поэтому я не стала лезть. Могу сказать здесь, что мне ком в горле и пристальный взгляд не помешал. Мне понравилось стихотворение Чувство когтя. Оно немнго не дотягивате, на мой взгляд, до Даров волхвов. Но они оба похожи, и написаны об одном и том же - посыл одинаков. Только переданы эмоции по-разному. Меня больше тронули Дары. Но оба эти стихотворения кандидаты в мой шорт.
Вот так же вы и стихи понимаете)))
Да куда уж нам, пролетариям, стихи понимать. Это тут, видимо, привилегия исключительно знати. 
Не, я так не играю
Ты о чëм, вааще? Последний раз спрашиваю, надоело.
Ваааще, чот затихло тут, ща домашку сделаем, я ещё подкину
Да никакой двусмысленности нет)))
я про чёрную дыру до гланд, извини
А дальше пока не читал, прочту обязательно.
Не вижу ничего особо сильного в финале. Вполне предсказуемый финал, на мой взгляд.
Но чёрная дыра с гландами - сложно абстрагироваться.
И я тоже не удивлена тем, как кулик хвалит своё болото.
Если что, то болото - это не о самом стихотворении. Стихотворение неплохое.
Однако сильнейший финал в стихотворении сводит на нет даже черный юмор)
Заинтриговала. Всё бросил, пошёл весь читать.
Я ПРОЧЁЛ СТИХО "ЧУВСТВО КОГТЯ"
Извините за капслок, но вы дюже громко орёте все
Оно меня не заинтересовало. Хотя бы потому, что я вижу и знаю как оно сделано. Именно сделано.
Просто мы забыли, что всё одно
и живём, и сгинем в одном окопе.
Финал показался слишком дидактичным. А у Цветаевой о том же, но гораздо пронзительней и нежней. Хоть и с "ужами". Но поэту её времени простительно
Уж ветер стелется, уже земля в росе,
Уж скоро звездная в небе застынет вьюга,
И под землею скоро уснем мы все,
Кто на земле не давали уснуть друг другу.
А мне не показался. На вкус и цвет, как говорится)
имеешь полное право.
Скажи, вот сейчас спрошу тебя - какое стихо Волошина тебе сразу приходит на ум, когда говорят не о художнике Волошине, а о поэте Волошине?
Скажи, вот сейчас спрошу тебя - какое стихо Волошина тебе сразу приходит на ум, когда говорят не о художнике Волошине, а о поэте Волошине?
Лунария
Царевич, да Вы - ходок ))))). Теперь я понимаю тех, кто сперва: Хам-хам! А потом: хамчик, хамутулечка!
Лана Юрьевна, Вы, надеюсь, тут рядышком. Единичкой маякните. Поржём вместе, я уже чётаржу)
34. Чувство когтя
Так... Ну, я фея нынче добрая, напоминаю - а патаму, в целом, хорошее стихо ведь
Мне вполне нравится начало - до этих непонятных поджимающихся гланд, ибо чьи именно они там, "его" или"дыры", история умалчивает...
Далее - опять же нравится почти вся часть, до окропляющих постель чертей и чем-то там ещё метящих её же. Тут даже добрая фея может только промолчать 
Далее - "голубей" и "золотей" не айс совсем, но на фоне вышеозвученного, мелочь некритичная.
Финальная часть - переход от "ты" к "мы" немного резковат, но, возможно, и к лучшему, ибо акцентирует
По итогу - на моё ИМХО, автору кое-где помешала слишком, видимо, сильная ненависть, которую сдержать не получилось, а в итоге вполне хорошее стихо оказалось испорчено всего-то парой фраз.
В общем и целом - мне стихо нравится, убрать гланды и неудачные потуги с чертями, и будет очень даже классное стихо Ну, это если автору всё-таки важнее само стихо, чем, выпятив грудь, заявлять ху из ху, в чём я не уверена
33. Станция
Корпел июль над станцией "Привалово":
В закат ныряло пекло небывалое.
И не пойми с какими интервалами
Пустые проходили поезда.
И не хмельных бродяг, ни редких дачников,
Одно лишь только марево прозрачное.
Но по закону жанра, в час назначенный
Зажглась на миг случайная звезда.
Девчонка с рюкзаком на тощих плечиках,
С цветными волосами, в джинсах клетчатых,
К платформе "На Москву" спешит, беспечная.
И разъяснений у Вселенной нет.
Зайдет в вагон. Вопросов не останется.
Останется ночная эта станция.
Ведь, что такое новая дистанция,
Когда июль и только двадцать лет...
Какое для мальчишки сумасшествие:
Стоять, смотреть вслед поезду ушедшему.
Вселенная сценарий совершенствует,
Из вечности минутку недодав.
Безусое лицо в ладонях спрячется
От мира, к опозданьям безучастного.
Могли же быть ребята эти счастливы?
Об этом не узнаем никогда.
Наверно, где-то стерпится и слюбится.
Пусть не в столице, так, хотя бы, в Люберцах.
На пыльной полке, точно джемпер с люрексом,
Ничьи воспоминания лежат.
В них станция "Привалово" далёкая.
Пустой перрон, и снова сердце ёкает.
И глупо, если к поезду с упрёками...
Но жаль мальчишку. И девчонку жаль.
Концовка ленты основного тура радует. И это хорошее стихотворение. Вполне симпатичный рассказ.
Наверное, многие узнают в лиргероях себя. Правда, тут бы лучше подошёл другой возраст - семнадцать лет. Но ох уж эта вставная строчка из классика, куда же от неё деваться!
И это, пожалуй, возьму в шорт..
Единственное, во что мне тут хочется вцепиться зубом – названия. Это принципиально?
А вдруг для автора - принципиально? Вот как для меня Булгаково было принципиально. Мы же в стихо о себе рассказываем, личное. Не, не наезжаю, просто интересно стало
33. Станция
Ну, как все знают, меня пугают такие размерчики, но тут довольно легко чтётся, так что и ладно
Вот тут, кажись, поправить надо "И не хмельных бродяг, ни редких дачников" (ни).
И мне вот эта строка кажется немного недодуманной - там вроде никто ничего не спрашивал ранее, тем более у Вселенной:
"И разъяснений у Вселенной нет."
Но и всё из придирок, может и есть какие-то ещё мелочи, но ни о чём особо (по типу того, что мне, например, финальная отстранённость не очень ложится).
Так что в общем и целом - стихо очень хорошее, откликающееся, нравится однозначно
32. Собачий вальс
У золотистых сладких дынь такой же запах.
Вдохнул — и за тобой ходил на задних лапах.
Тирлим-пампам — звучала жизнь собачьим вальсом.
Ты говорила мне: "служи!" — и я старался.
Тебя немало забавлял восторг щенячий,
Но ты ловила журавля и не иначе —
Когда богато, высоко и за границей,
А не по полю босиком, и не жениться.
Я был отправлен за порог однажды ночью.
Вдохнул, а выдохнуть не мог, и вышел молча.
Присел у дома, еле жив, на травке мокрой,
А мимо брёл бухой мужик, случайный доктор.
Любвипатолог-коновал не знал латыни —
Послушал сердце, покивал и выдал дыню.
Сказал: "Дыши!" — а сам вздыхал, что мало шансов.
Но я вдыхал и выдыхал, и отдышался.
Напрасно ты теперь звонишь из люкса в Ницце
И обещаешь мне Париж. И не жениться.
Врачует глупую любовь мой русский север,
Холодный сахар облаков, тимьян и клевер.
Калитка ветру подпевает с переливом:
Прощай, последняя попытка стать счастливым.
Героиня не хотела жениться на герое??? А теперь ещё и обещает этого не делать... Чот я, явно, тут упускаю... Выдал дыню – это типа выдал базу? Или дал гарбуза? Тоже не захотел жениться на герое? 
Собачек не трогать! 
Классный же стиш! Мне очень понятен и близок. Автор, видимо, знал, о чём пишет. Мне защемило сердце вместе c ЛГ, когда он вышел из дома. Когда любимая предала его чувства, поймав, как ей казалось, журавля. И мне жаль и ЛГ, и его возлюбленную. Я знаю, что ей в ниццах совсем не легче. Для меня это - шорт.
А ещё я очень люблю аромат спелой дыни. Я бы тоже им лечилась, и лечусь время от времени, правда, дынным ликёром.
А мне нравится тёплая ирония, редко такое вижу в стихо, да и собачка-то понарошку
32. Собачий вальс
Ага, а мне нравится, лёгкое и симпатишное же стихо
(пусть и ЛГ у меня как-то прям симпатии не вызывает )
Из придирок если, то я бы всё-таки перефразировала первую строчку, а то "такой же" без конкретики, да и само построение фразы чуток сбивает сразу. Хотя и понятно по итогу, о чём речь (можно подумать что-то вроде "твоих духов...", или ещё как покрутить, зачин всё-таки).
И второе "не жениться" - по смыслу должно быть наоборот, тут же противопоставление уже идёт (кстати, всегда сама путаюсь - но в начале точно "не" надо, не "ни"?)
Это всё чисто технические моменты.
А само стихо - классное, вот очень приятное по впечатлению
31. Снежный треугольник
До крыш накрыло город снегопадом
И тишина такая - звон в ушах!
Смотрю в окно, наш пёс разлёгся рядом,
В депо трамваи больше не спешат.
Давно исчезли в снежной дымке птицы,
Оборками покрылись провода.
Пью много кофе - всё равно не спится.
Попробовать на гуще погадать?
Спросить у тайных знаков про супруга -
Куда он запропал на этот раз?
И почему мне не звонит подруга?
О, боже! Вдруг они вдвоём сейчас!
На скатерти снежинки голубые,
На окнах - их сестрички-близнецы.
Перевернула чашку - Мамма миа!
На блюдечке - олень и две овцы.
Звонить и ждать, конечно, бесполезно.
Снег сыплет с неба, дрыхнет бультерьер.
Муж в снежной пробке - алиби железно.
Уж сколько их упало в эту бездну
С названием красивым - адюльтер!
Ой, что вы, это очень классный стиш!
Эсмеральдушка, что с чувуством юмора? Или увлеклась бабаягизмом?
На самом деле по-настоящему красивое ироничное стихотворение. 
ЛГ сумела с иронией подать и свою ревность, и адюльтер, и самоё супружество.
Как по мне - очень классно. Пока номер 2 и 31 для меня лучшие из юмористических, 36 - из серьёзных. Но, каюсь - я ещё не всё читала. Точнее всё, но не всё пристально. Потому ещё будут кумиры. Но пока так.
А насчёт упрощения - я его там не увидела. Стихотворение - чистый стёб - от первой до последней буквы. Но тонкий, неожиданный и оригинальный.
Какое ж тут чувство юмора: начало настраивает на лирику, а потом такой облом Обидно же
31. Снежный треугольник
Ну... Тут всё просто - стихо хорошее, но прошло мимо меня
Кстати, технически не очень мне легла связка "окно-пёс-неспешашие в депо трамваи" - вроде и всё понятно, но что-то цепляет в самом изложении.
А в общем и целом - просто не моё стихо, не моя история, и не мои эмоции, что не влияет на само стихо, вон, нравится жеж читателям, значит, всё хорошо
И это мне понравилось. Лёгкое, картинка рисуется, атмосфера чувствуется. Ревнивый человек всегда выглядит немного глупо в своих подозрениях. Мне кажется, что автор нaмеренно свернул от лирики к упрощению. И не прогадал, на мой взгляд.
Олень и две овцы - мне было смешно. Когда нужно, чтобы подозрения подтвердились, и в кофейной гуще увидишь то, что должен увидеть.
Вполне симпатичное стихо, короткое, написанное без особых затей. И строчка Цветаевой впписалась с другим смыслом. Я его возьму шорт.
Напоминаем уважаемым юзерам:
Во избежание вот такого смешного сплющивания
надо просто вовремя начать новую ветку. То есть не тыкать на "Ответить", а постить новый коммент, указав номер предыдущего.
И будет всем нам счатье.
Был(а): 15/04/2026 - 14:49
Послать ЛС