
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ Беспредела-8, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Комментарии
Честно сказать, разбор пропустила, ибо уже столько наговорили про стихо, а я до него ещё не дошла, так вот чтоб не повторяться, если что
- а вот пародька классная жеж, удалась, однако ![]()
Молодцы наши травоядные! Коровки завершили начатое Тенью Ореха дело - сделали окончательно из автора звезду нашего хит-парада.
А ипподром-то будет?
А ипподром-то будет?
Да, очень интересно, как там коняжки скачут. А то у меня ещё с прошлого тура морковка с яблоками в погребе лежат - ждут своего часа.
Но самоее интересное в ипподроме- это даже не места, а клички коняжек. 
7. Дурак и друидБранн-корабел, повелитель руля и веревок,В море добра настяжал, уваженья добился.Сын у него (в смысле я) телом крепок и ловок,Только вот все говорят, дураком уродился.Что тут ответишь – ну, да, то одно, то другое:То подерусь и сломаю кому-нибудь ребра,То накосячу в работе тяжелой рукою.Хмурится батюшка, смотрят соседи недобро.Всякому ясно – бороться с природой непросто.Думали все и решили, поспорив для виду:Лишь чародей образумит меня, стоероса.Вот и послали за чудом в пещеру к друиду.Шел я тропою, ведущей в священную рощу.Скоро добрался, ведомый своею удачей.Вышел старик в балахоне, брадатый и мощный,Выспросил, что мне потребно, и речь свою начал.«Ветви дубов подпирают косматые тучи.Тучи – прибежище грома и молний ветвистых.Мир иллюзорен, фрактален и весь перекручен.Все на земле отзовется и все отразится.Молнии млечный удар порождает омелу.Прутья омелы в руках порождают корзину.Осень в корзину срывается яблоком спелым.Млечные реки молчат ледоставом под зиму,Чертят пути ледяными изгибами стали.Глядя на них, улетают гусиные стаи.Сколько уж их в эту бездну, разверстую в далиПало бесследно, пера на земле не оставив…»Долго я мудрому старцу внимал, не зевая.Млечной рекой изливались волшебные речи.Что-то о том, что вселенная наша живая,И образуются связи во всем бесконечно.Вроде бы что-то я понял, но только мечталосьМне про уютный кабак и толстушку Годдиву.Вот бы мне с нею связаться, вселенной на радость,После отведать мясца да холодного пива…Речи умолкли, а верткая мысль ускользала…Кланялся я за науку дарами не скупо.Лишь на мгновение мне, дураку, показалось –Старец немного завидует младости глупой…
Бранн-корабел, повелитель руля и веревок,
Только вот все говорят, дураком уродился.
Чертят пути ледяными изгибами стали.
Глядя на них, улетают гусиные стаи.
Сколько уж их в эту бездну, разверстую в дАли
Зачётная пародь.
А стиш даже не настолько длинный - насколько скучноват. Увы мне...
Но мы выносливые от природы. Поэтому долетели дошли.
Тут на самом деле нужна редкая выносливость. Коровки молодцы, дошли-таки. И написали симпатичный душевный отклик. ![]()
15. МарияТревожен город, пахнущий мацой,но звёзды стали ласковей и гуще.Ты, девочка! ты с ангельским лицом,ещё не знаешь смерти вездесущей.Отпугивая свечкой полумглу,её шаги и злые отголоски,ты, сидя на соломенном полу,неслышно лепишь куколку из воска.Сыночка лепишь. Сказки наизустьпоёт ему придуманное эхо,ещё не повернуло время в грусть,ещё оно полно тепла и смеха.Благая тишина вокруг. Глядишьна маленькое слепленное тело.Скажи тебе сейчас, что эту тишьоднажды оборвут остервенело,ты не поверишь горькой ворожбе,не закричишь от горя и обиды,не чувствуя, что маетно ужеземле от Вифлеема до Халкиды.Не нужно знать тебе, что будет вой,что будет боль, и от неё не деться,пока в ладонях мальчик восковой,и ты его качаешь, как младенца.
Тревожен город, пахнущий мацой,
но звёзды стали ласковей и гуще.
ты, сидя на соломенном полу,
неслышно лепишь куколку из воска.
Сказки наизустьпоёт ему придуманное эхо,
… неслышно лепишь куколку из воска.Сыночка лепишь. Сказки наизустьпоёт ему придуманное эхо,ещё не повернуло время в грусть,ещё оно полно тепла и смеха.Благая тишина вокруг.
что маетно ужеземле от Вифлеема до Халкиды.
что будет боль, и от неё не деться,
Но и пародька хороша ![]()
А я и с разбором кое в чём согласна, со сказками/эхом, например, тоже зацепилась, когда чла. Другое дело, что мелочи
Но и тем не менее
(я фея там, а не тут, если что)
Душевный отклик хорош! Гениальные Коровки!![]()
Только царапнуло "илИже", там, где сума и короб. Подшлифовать бы. 
16. МельничихаБелый свет уже не мил ей,Так тяжёл хомут.Жизнь и мужа схоронила,А они идутВереницей тёмной, длинной,В двери – стук, да стук:– Мельничиха, измели наммуку на муку?Знала б ты, как сердце гложетЧёрная тоска!Но белее снега, боже,Сыплется мука!Разве горе у девицы?Мелется легкоТонкокожая пшеница –Мёд и молоко.Будет сдобным пышным тесто,Из такой муки.Будут бегать за невестой,Млея, женихи.Вот беда: вдова-солдатка,Бездна, а не взгляд,То-то мельнице несладко…Жернова скрипят,Зёрна горькие сминая –Каменную рожь.– Ничего, не плачь, родная.– Смелется?– Отож.Лунный свет, скользнув по стенам,Лёг на потолок.Кто муке той знает цену?Людям невдомёк:Ей своё, чтоб их смололось,Измолоть пришлось:Зелень глаз и нежный голос,Золото волос.А в душе – без дна и краяНочь черным-черна.– Заходи. Не плачь, родная.Скрипнут жернова…
Жизнь и мужа схоронила,А они идут
Вереницей тёмной, длинной,В двери – стук, да стук:
Знала б ты, как сердце гложетЧёрная тоска!
Но белее снега, боже,Сыплется мука!
Разве горе у девицы?
Вот беда: вдова-солдатка,
Лунный свет, скользнув по стенам,Лёг на потолок.
Ей своё, чтоб их смололось,Измолоть пришлось:Зелень глаз и нежный голос,Золото волос.
А в душе – без дна и краяНочь черным-черна.– Заходи. Не плачь, родная.
Скрипнут жернова…
ответ автора:
Извините, я там не появляюсь, но там есть критик Стадокоровов, ребята из команды сказали. Он разбирает стихотворения в основном туре. И он засомневался, что я видела движение луны и лунного света. То есть, это ответ критику в основном туре на стихотворение №16, Мельничиха. Только по луне, больше претензий нет, пусть ребята разговаривают.Вот.
Лунный свет, скользнув по стенам,Лёг на потолок.
второй ответ автора:
Уважаемый критик Стадокоровов, прошу прощения, что не знаю Вашего Имени Отчества. Поверьте, пожалуйста, на слово, автор стихотворения видел и очень много раз лунный свет, скользящий сначала по полу, потом по стенам, а потом замерший на потолке. Игра тени и света при лунном свечении напрямую зависит от времени ночи и метеоусловий — облачности: высокой и низкой перед дождём; расположения занавески на окне (закрыта, полуоткрыта, сдвинута в сторону); от положения тела наблюдаемого в комнате (лёжа, сидя, полусидя, стоя и т.д.)Если критик не верит, пусть утешится мыслью, что я пишу не документальный репортаж с места событий в Идлибе или с места взрыва на консервном заводе в Раменском, а пишу, всё-таки, сказку-притчу, в которой к бабке круглосуточно ходят смолоть мУку на мукУ, чего в жизни, мягко говоря, не бывает.Если и это не помогает нашему взаимопониманию, сделайте, как я:Меня тоже порой удивляют люди, читающие простой текст органами, которые предназначены для другого, например, сидеть на них. Когда вижу такое, то отношусь к этому с большой долей иронии.Спасибо и удачи в Вашем нелёгком деле
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой...
Подумалось, неужели так нельзя сказать? Ведь, кажется, попадалось такое...Читалось. Слышалось.
Даже интересно стало, было ли такое у классиков...
"... Одетой в белом, на ковре фиалок,
Тебя лежащей видел я; свет лунный
Скользил на поднятые лица роз
И на твое, - ах! поднятое с грустью..." (По, перевод Брюсова).
Вот еще ближе:
"... Но вот ели расступились и остались позади черною стеной. Сквозь раскидистые ветви старых дубов скользнул лунный свет и побежал по высоким стволам осин и белых берез." (Елизавета Милицина)
Так что... Из пальца это. Или копыта... Как Вам удобнее?)
Наверняка *)
ЗЫ: в отличие от некоторых, наше мнение и восприятие не зависит от того, что пил Бальмонт *)
третий ответ автора:
«Ах ты, Господи! Хоть бы одним глазком взглянуть на нее! В дом войти нельзя; здесь незваные не ходят. Вот жизнь-то! Живем в одном городе, почти рядом, а увидишься раз в неделю, и то в церкви либо на дороге, вот и все! Здесь что вышла замуж, что схоронили, все равно.» Пьеса «Гроза». Островский.С чего вы взяли, что Мельничиха — призрак? Вы как понимаете фразу схоронила жизнь? С венками, гробом и музыкой что ли?)) В пьесе Островского выдали замуж и закопали сразу с музыкой?)) Откуда такое плоское мышление, Вы ведь стихи пишете?И напоследок. Если в поэтическом тексте не указано в скобках, как в пьесе Островского — (молчание), (мысли), это ещё не значит, что это не подразумевается по умолчанию в стихотворение. Какая прямая речь? Что за бред? Ходит бабка, делает свою работу и невесёлые думы свои думает.И если Вы и Ваше окружение не используют в речи слова-междометия и вводные слова, вроде: боже, надо же, ох, ах, отож, это совсем не означает, что их не существует, и их не использует никто.И если Вы и Ваше окружение не выражается просторечно, а Вы живете в Барселоне, Санкт-Петербурге или Монако, это совсем не означает, что никто не говорит просторечно. И если у Вас хоть на секунду зародилось подозрение, что у меня, как у поэта, есть трудности с подбором рифмы и слова, и я использую какие-то, с Вашего выражения, втычки, зачем я тогда здесь вообще, и что я здесь делаю? У Вас правда есть такие сомнения?Надеюсь, наше недопонимание на этом исчерпано.С уважением,Автор.
С чего вы взяли, что Мельничиха — призрак?
Жизнь и мужа схоронила,А они идут
Какая прямая речь? Что за бред?
Вереницей тёмной, длинной,В двери – стук, да стук:– Мельничиха, измели наммуку на муку?
– Ничего, не плачь, родная.– Смелется?– Отож.
И если Вы и Ваше окружение не используют в речи слова-междометия и вводные слова, вроде: боже, надо же, ох, ах, отож, это совсем не означает, что их не существует, и их не использует никто.
Знала б ты, как сердце гложетЧёрная тоска!Но белее снега, боже,Сыплется мука!
... что я здесь делаю?
Ваще не понял в чём сыр-бор
Зачем Вы довели поэтессу то того, что она стала вас лупцевать веером по теплым и добрым мордам?
Кста, некорректное высказывание "плоское мышление". Мышление м.б. наглядным - дети, лет до 6- и до бесконечности, ну а если повезёт, наглядное мышление с 6 лет постепенно формируется в наглядно-образное. Поэтому в школу детишки идут с 6-7 лет. Но не у всех оно формируется
По стихо, ваще не вижу проблемы. Внятная кода, простенькая, развёрнутая метафора перемола мУки на муку, мельничиха - живая, к бабке не ходи. А мое слово-паразит- Господи
Другое дело, что стихо не входит в разряд моих поэтических предпочтений. Хотя бы потому, что это - стилизация.
А стилизацию, удачную, имею в виду, в современной поэзии а читал лишь одну, вот эту:
Пролитую слезу
из будущего привезу,
вставлю ее в колечко.
Будешь гулять одна,
надевай его на
безымянный, конечно»
Ах, у других мужья,
перстеньки из рыжья,
серьги из перламутра.
А у меня — слеза,
жидкая бирюза,
просыхает под утро.
Носи перстенек, пока
виден издалека;
потом другой подберется.
А надоест хранить,
будет что уронить
ночью на дно колодца.
Ну так автору что с того? Имеет полное право
Ну ничосе тут простыней понаписали, прям спичку можно подносить, ежели огня нет)))



Это да. Но что-то в нëм есть... Вот можно убрать все препинаки и заглавнве и оставить типа несвязный бред – может хорошо получиться
Читала разбор и улыбалась. Ведь так и есть - много вопросов к стихотворению. Но вот в чём парадокс - несмотря на все замечания Коровок, с которыми я полностью согласна, стихотворение мне нравится чем-то, каким-то образом я понимаю, о чём оно.
Душевный отклик - чистая мистика. И тоже понравился - ровно до призрака коммунизма. Тут моя пролетарская душа запротестовала. Не ведаете, что творите, ставя призрак коммунизма в один ряд с бесами! А посему:
Самый справедливый призрак
Крепко возмущён:
Не видать вам коммунизма
До конца времён.

14. КорниЗа три версты от речки обмелевшей,Среди болот и смешанных лесов,Где сам с собой играет в прятки леший,Пугаясь даже птичьих голосов,Где некогда стояла деревенькаНа двадцать с половиною дворов,Пастух на балалайке песни тренькал,Покрикивая грозно на коров,Колодезный журавль скрипел с натугой,Таская вёдра полные воды,Там нынче тишина… На чёрных срубахМинувшего пожарища следы.Лишь кружит ворон с траурным отливом,Былого неприкаянный собрат.В саду заросшем много спелой сливыИ яблок. Только некому собрать.
Где сам с собой играет в прятки леший,Пугаясь даже птичьих голосов,
Где некогда стояла деревенькаНа двадцать с половиною дворов,
Пастух на балалайке песни тренькал,Покрикивая грозно на коров,
Минувшего пожарища следы.
Былого неприкаянный собрат.
Во-первых, что такое "половина двора"? А во-вторых, что тут делает это одинокое -ою? Замещает недостающий слог?
Половина двора, это когда нормальных 20 дворов, в понимании этого слова по Ожегову, например, а 21 - гнилой домишко, бурьян и забор гнилой повалился.
С "во-вторых" согласен
а 21 - гнилой домишко, бурьян и забор гнилой повалился.
"За кадром" можно рассказывать все что угодно. А в тексте это никак не обозначено. И поэтому наш убогий мозг, например, рисует нам образ нормального двора, перерезанного пополам, например, бульдозером. Или изначально недостроенного. Типа досок на забор не хватило. *)
И поэтому наш убогий мозг, например, рисует нам образ нормального двора, перерезанного пополам, например, бульдозером.
А здесь что рисует?
А песня взлетела, и голос окреп.
Мы старую дружбу ломаем, как хлеб!
И ветер — лавиной, и песня — лавиной…Тебе — половина, и мне — половина!
Да, неплохая пародька, но, так как, честно сказать, стихо-то не особо и располагает, нет в нём прям каких-то вызывающих косяков (с пожарищем скорее досадное недоразумение), то и пародька соответствующая, довольно ровная и спокойная.
с пожарищем скорее досадное недоразумение
Неа, тут я как-то проскочила, не деревенский житель, каюсь. Да и мало ли, как там у них с дворами принято, половинить, или целиком обживать
Но, думаю, что автор учтёт и исправит ![]()
Сын как-то рассказывал, сидели они с приятелем в парке на лавочке. Недалеко присели две девушки. Одна из них говорит другой:
-- Смотри, два мальчика.
-- Полтора.
Приятель удивился: "Что она имела в виду?" Но огорчать его не хотелось, и сынуля мой в объяснения пускаться не стал.
Так что нормально всё со дворами в стихотворении. Просто у коровок сложные отношения с числительными. 
Так что нормально всё со дворами в стихотворении.
Ну если сам БГ ЮГ сказал нормально, значит, так оно и есть. Благоговейно умолкаем. *)
Спасибо, коровки, на добром слове. Вы тоже молодцы -- не стали цепляться к слову "двадцать": почему не тридцать? почему не сорок?
Так что всё не зря!
Тот случай, когда критика бодрым шагом прошла мимо стиша. А он как был, так и остался классным. Но пародия хорошая. Точнее, это скорее такое подражание в юмористическом стиле.
Автору респект. Стиш - один из лучших.
Коровок люблю!
Тот случай, когда критика бодрым шагом прошла мимо стиша.

Был(а): 06/04/2026 - 21:31
Послать ЛС
А, честно говоря, хватит уже трепать этого бедного Бойца. Уже распиарен донельзя, с автора - сто грамм и пончик.
Хороший стиш. Хорошая пародия. Каждый остается при своём мнении. Все довольны. Предлагаю устроить дружескую (спонтанную, убойную, громкую, тихую, весёлую - каждый выбирает сам) попойку.
P.S. Уважаемое Стадо, отклик очень классный. Смешной и незлобный. Кстати, отлично работает, как самостоятельный стиш.
Коровки, вы - крутые. Как любитель побаловаться пародиями и душевными откликами, завидую вам белой завистью.