Неписец


Ада Вейдер |

Источник вдохновения:
Алекс Фо "Рыба счастья"

По небу солнце ползло со скрипом, из речки туча себя пила.
Смеясь, над лесом летела рыба, и тень макушки дубов скребла.
Деревья злобно тянули сучья, крича ругательные слова,
Рожденный плавать – умри плывучим! Но рыбе правила – трын-трава.

Она свободна, юла-гуляка, из моря родом ее семья –
А тем, кто в море, не стоит плакать – а то расплещется за края.
Читать морали ей бесполезно: что очень хочется – то дано!
И вы, деревья, идите лесом – в глазу ревнивом искать бревно.

Взлетают камни, в крылатость веря, от жажды скалы к воде идут…
У нашей рыбы такие перья – павлины в обморок упадут!..

Пусть врут вражины, что рыбы немы, а наша – мастер по болтовне,
Ведь так прекрасно лететь по небу, а не, разбившись, лежать на дне.

.

Стихоотзыв:

Там, где давно не восходит солнце, тела и мысли сковал мороз,
Суровый зверь неписец крадётся, метёт страницы шикарный хвост.
Хоть графоманы тянули когти, крича ругательные слова,
Но он пробрался – не лис, не котик, и три поэмы легко сжевал.

Ужасно любит, подлец, искусство, стихи вообще для него – магнит,
Кого коварный зверёк укусит – ни строчки больше не сочинит...
Палач с повадками вурдалака, утащит смыслы трудов на дно.
Потом останется только плакать и на диване лежать бревном.

Притихли рифм и метафор зубры, но снова жертвы на сайт идут...
У злого зверя такие зубы – админы в обморок упадут!
Взлетают камни, скрежещут перья, а он бросается на творцов,
И кто пока что в него не верит – однажды встретится с неписцом!

 

0

Комментарии

User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС
#3

Граф, привет!
В оригинале ровно две глагольные рифмы: пила - скребла и идут - упадут. В небольшом количестве глагольные рифмы в стихотворениях допускаются, тем более в таком большом длиннострочном тексте, где много других, более интересных рифм и есть ещё внутренние рифмы.
А я просто извратила исходный текст и оставила некоторые рифмы оригинала)
.
Эсме, спасибо за поддержку!)
 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС

Очень многие критики и авторы учебников по стихосложению так считают. Да ты и сам можешь почитать, в сети много статей на эту тему. Вот, как пример:
.
https://stihi.ru/2011/06/25/1920
"1. Не уходите от глагольной рифмы, но и не злоупотребляйте ею. Всегда и во всём надо придерживаться меры.
2. Но если уж вы ввели в строфу глагольную рифму, то она должна быть точной и по возможности богатой (жить - ворожить - служить - тужить, петь - скрипеть - сопеть и т. д.).
   Старайтесь избегать "бедных" глагольных рифм типа "вершить - крутить", "лепить -  сообщить". Одна "бедная" глагольная рифма может свести "на нет" достоинства любого стихотворения."

.
И вот еще:
https://proza.ru/2021/11/14/1049
"Кто-то перегружает свои стихи глагольной рифмовкой, кто-то считает, что глаголы в конце строки рифмовать нельзя вообще. И та, и другая позиция - поверхностна. Как всегда, хороша - "золотая середина"
.
"О рифме глагольной замолвите слово", Юлия Мигита
http://litset.ru/publ/8-1-0-458
"Для меня очевидно: глагольная рифма - полноценный художественный инструмент, по сей день не утративший значения, а значит, имеющий право на существование. В руках мастера она «работает» не хуже причудливой модернистской рифмы: составной, паронимической, усеченной, перестановочной и др."
.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС

А более серьёзные аргументы будут?) Или ссылки на источники, которые категорически запрещают использование глагольных рифм в стихотворении?
.
Вот еще пара интересных статей:
https://stihi.ru/2010/09/16/2035
https://www.chayka.org/node/11803#google_vignette
.
И мнение самого автора "Рыбы счастья" по этому поводу:
http://litset.ru/publ/7-1-0-50187
"Впрочем, объявлять полный бойкот глагольной рифме тоже не стоит. Если она ненавязчива, немногочисленна, незаметна (а такое бывает в случаях, когда достоинства стихотворения значительно перевешивают, когда интересное содержание полностью отодвигает восприятие формы, и т.п.) – то почему бы и нет? А в некоторых случаях четкость грамматических рифм даже приветствуется – в текстах песен, например, в стихах для детей, также позволительна в шуточных стихах, пародиях… в общем, и здесь требования неоднозначны."
.

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС

Тут такое дело. Глагольная рифма - самая примитивная из грамматических рифм. Может ли автор писать примитивно? Может, конечно. Кто ж ему запретит? *)
 
А чтобы глагольная рифма не выглядела примитивно, она должна содержать в себе какую-то "добавочную стоимость", какую-то изюминку. Например, прикольную аллитерацию или игру слов/смыслов.
 
Если же глагольная рифма употреблена только ради рифмы, то она или "подчеркивает скудость словарного запаса сочинителя", или свидетельствует о его небрежности в данном конкретном случае, или одно из двух.
 
Возвращаясь к рассматриваемым текстам, никакой добавочной стоимости мы лично в употребленных глагольных рифмах не нашли. А в скудности словарного запаса авторов заподозрить сложно. Остается одно: оба допустили небрежность. А зачем?
 
А рассуждения типа «в небольших количествах можно» – это от лукавого. Небрежность, она и в Африке небрежность, независимо от количества. Даже ложка дегтя в бочке меда значительно снижает качество последнего.
 
А посему - или давай глагольную с изюмом, или не давай вообще.
 
Такое вот наше скромное имхо. *)
 
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/04/2026 - 09:43
Послать ЛС

Ну ведь учил же вас почитаемый арапский мудрозвон Пушкин: "ГЛАГОЛОМ жги сердца людей"!
Глаголом, блин, а не чем-то иным!!! А вы всё спорите и спорите...
Нехорошо-с.
 
Писать без глагольных рифм (и прочих "грамматических") оставьте мне - великому и недосягаемому небеснопéвцу Ляпис-Трубецкому. А сами - как ляжет... Чтоб Андрюхе-Злюке было над чем в жюрейных комментах поизгаляться.
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/04/2026 - 09:43
Послать ЛС


Кстати - сам видел! - кое-кто вполне серьёзно называет Саньку Пушкина "Наше всё". Ну, кое в чём он и впрямь был небезнадёжен (например, в честь Гаврилы написал "Гавриилиаду", хотя сам авторство отрицал). Для здешнего сайта сойдёт за авторитет.
Тогда читаем в самом начале "Домика в Коломне":
 
      Четырестопный ямб мне надоел:
              .....
      Ведь рифмы запросто со мной живут;
      Две придут сами, третью приведут.
      А чтоб им путь открыть широкой, вольный,
      Глаголы тотчас им я разрешу...
      Вы знаете, что рифмой наглагольной
      Гнушаемся мы. Почему? спрошу.
      Так писывал Шихматов богомольный;
      По большей части так и я пишу.
      К чему? скажите; уж и так мы голы.
      Отныне в рифмы буду брать глаголы.
 
Вполне чёткое программное заявление (хотя и с ляпами в ударениях).
Так что, писать без "грамматики" - это доля Ляпис-Трубецких, а здешним пушкиным и глагольные рифмы в неназойливой концентрации нормальны.
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/04/2026 - 09:57
Послать ЛС
#13

Можно всë, если это работает на общее впечатление. Здесь начало -  песенно-сказочное, что только подчëркивает забавность laugh

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС

Мы не видим, на что тут это работает. Мы тут видим элементарную лень и небрежность. Без малейшего намека на какую-нибудь добавочную стоимость. *)

 

0
0