Вы вновь со мной, туманные виденья (КГП25, 2тур))

Александр, я рада, конечно, что моё мнение интересно, значит я не совсем бездарь))) 

Но я на самом деле не умею складно объяснить почему мне нравится/не нравится стихотворение, как-то больше на уровне ощущений. В некоторых сильно ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠вопиющих зацепивших случаях как-то что-то сформулировать могу и обещаю это озвучить, чесслово)) 

23. Чудо

Мне очень понравилось стихотворение. Одно из трёх, которые меня сразу зацепили. Оно очень милое, нежное, доброе. Такое молодое! 

Мне нормально прочиталось “ни забыть наверняка”. Но вот с чудом надо что-то делать,на мой взгляд. Мне в том месте, извините, вспомнился бородатый анекдот про Штирлица и Мюллера. 🙄

В любом случае, это замечательное стихотворение! 

23. Чудо

Ага, что-то мне кажется (хотя я всегда путаюсь в этом), что здесь в первой строке надо бы “не”, а не “ни”, тогда и Таниной претензии бы не возникло, ибо тогда всё вполне логично. Согласна про эпитет "непознанное", тут бы что-то другое подобрать - более нежное как раз, ну и более подходящее по смыслу.

Ну и от  себя добавлю - заменить бы “комариный плач” каким-то другим, птичьим там (ни тихий птичий плач), или ещё как, а то лично я как представлю, что всё это действо происходит в окружении роящихся комаров, у меня всю романтику моментально, как корова языком. А они ж ещё потом спали, сомневаюсь, что комары в это время плакали просто так, от умиления 🙃

Больше претензий не имею, хорошее стихо, действительно такое - нежное, ностальгирующее.

Поэтому всего 3 придирки ко всему тексту, это можно считать, что и ни о чём, но можно и поправить, как выразилась Таня - допилить до шедевры.

О 23 чуде

Пиджак, вбирающий “пыль земли” доставил много радостных минут. Спасибо автору. Это новый взгляд  на пылесосущие приборы. Жаль, что техописание невозможно, поскольку оговорка сразу в первой строке - “ни вспомнить”. 

“Чуткость тишины” несколько противоречит “шорохам лещины”, окрикам петухов, стону камыша и комаринному плачу, переходящему в рыдания. Могу автору от себя подарить в этом же ключе находку: мы сидели в тишине, ревела буря.

Безвозмездно.

Неплохое, да. Но есть необязательные слова и обороты, вроде: где чувства, словно камешки, дробя,

Как это, камешки дробя? Как можно камешки дробить? Зернодробилкой? Ну и мягкость пиджака, еще и вбирающего; комариный плач, стон камышей - это для меня мало представимые образы, может, потому что живу среди камышей и комарья и в трагическом контексте стона и плача представляю себя, а не оное зло😱

А так, да, доработать, будет отличное лиричное стихо

23. Чудо

Красивое. Нравится, но плюсую ко всем комментаторам и про чудо, и про наверняка, и про дали на пиджаке.

Но красивое. 

Это не Жора))) Но тепло)))

Сашенька, кто по-твоему, нечестен? Автор или обзористы с критикой?

Зачем такое выкладывать? Это не честно.

Воот. Мы бы еще добавили, что такое не честно(не этично) писать для конкурса и выкладывать на конкурс.

О 4-м Риме

А меня покалечило это “над вселенной” в последней строке. Но я выжил. Схватился за сердце: боже, я упустил новую теорию - вселенная конечна и над ней витает аромат ладана.

Афтор, спасибо. Вы открываете новые миры.

22. Четвёртый Рим

Ну, видимо, я всё-таки не самая фея буду 😇

Мне нравится стихо - в целом, но и покрутить кое-где, кмк, не помешает.

Таня, расшифруй мне, пож-ста, предложение, а то я в нём заблудилась:

"Раскаяний – без грусти и тревог,

блаженных покаяний островок

и светлый равноправный перекрёсток..."

“Раскаяний” это к чему относится? К венцу былых дорог выше, или к перечислению - без казней и тд?  В общем, это предложение для меня осталось загадкой, даже если не обращать внимание на препинаки и соединить его с предыдущим.

И ещё, долго пыталась прочитать с глаголом распахнУт, не понимая, что за слом ритма, потом, наконец, поняла, но образ распахнутого дома (всего, целиком, не дверей, не окон) по мне не самый удачный: Любому здесь распахнут тихий дом"

Тут бы я тоже покрутила.

А в остальном - очень хорошее стихо да, хоть и тема не нова, но идея с этим 4-м Римом и сама подача этой идее вполне достойные.

А начало, до венца как раз - вообще шикарны, как по мне.

В общем, вполне себе нравится.

И может, здесь, у девственной Мари, 

Это уменьшительно-ласкательное к деве Марии что ли? Игривое такое, на французский манер. Или стёб такой? 

22. Четвёртый Рим

Таня, Жорино никак? Ты его стихи обычно без страха и упрека в лонг берешь…))) Ок.

Возможно религиозным людям зайдет стихотворение одухотворенностью.  

Я - мимо здесь совсем. Нет, финальная строфа мне понравилась. И всё.

Подробнее:

сады в цвету, и не бывает мёртвых.

***

В нём не случалось смут и похорон,  - а для чего такое важное уточнение? Я, какбэ, с первого раза поняла, что мертвых там не бывает. Но автору важно было добавить, что и похорон там не случалось… Ну ок.  Ну и сама комбинация садов в цвету и не бывает мертвых меня тоже смущает.

пусть даже век по-прежнему короткий.. - заинтриговали, и что же происходит после короткого века?  раз ни мертвых, ни похорон…

дальше: Если “в нём каждый житель маг и пилигрим,”, в чем чудо рождения мальчика - пилигрима? Все логично - от осинок не родятся апельсинки, от пилигримов рождаются мальчики пилигримы.

Четвёртый Рим – венец былых дорог –

без казней, без острогов, без погостов...

Раскаяний – без грусти и тревог,

блаженных покаяний островок

и светлый равноправный перекрёсток... -  ну оооочень мудрено. Особенно равноправный перекресток доставил. Равнолевых нет там, похоже.

Любому здесь распахнут тихий дом,

а под ногами выпавшие звёзды.  - еще одна корявость. Ладно, дом распахнут, но звезды под ногами тоже распахнуты? Тк именно так и читается.

и мы сойдем на этот перекрёсток. - сходить - это спускаться вниз. Вас здесь это слово не напрягает? В свете того, что место у звезд где-то находится.

Я бы оставила только финальную строфу и этого бы хватило для передачи идеи. Которая имела потенциал, но была малость убита автором в этом длинном эпосе.

Об “Уроде”

Первая строка мне показалась подозрительно знакомой.

А вот со второй строкой я категорически не согласен, как любитель научно-популярных фильмов о животных: есть летающие змеи. Поэтому  обобщение во второй строке не работает.

“Перелетность или” - это мило. Когда-то я выпускал газету с таким названием.  Ей с перелетностью не повезло.

А вот “овца из Чада” , как противопоставление гумилевскому жирафу - это хорошо.  Единственное, что хорошо.

21. Урод

Тут согласна с Таней. Первые 12 строчек - это цельное законченное стихотворение.  Хорошее стихотворение. И к нему бы добавить ещё две строчки, о том, что змей - бумажный - и было бы великолепно!

Потому что дальше - царапки. Притянутая овца из Чада. В Чаде оBцы тоже белые. Зачем здесь чужая идиома, если есть наша “белая ворона”, которая очень органично вписалась бы в стихотворение?

Или “якшаться с тучами” -  к чему тут глагол с негативным значением? В случае употребления глагола  “якшаться”, нужно было показать, что это с точки зрения обычных змей их воздушный собрат якшается с тучами.

Финал по смыслу хороший. Но инверсия, клеем склеить  и рифмы, на мой взгляд, нужно было продумать получше. 

21. Урод

Рожденный ползать летать не может.

Об этом знают с рожденья змеи.

Орла увидят - мороз по коже,

Морозов прочих в разы сильнее.

Им ни к чему перелетность или

Пернатость та же на скользком теле.

Надежней ползать в болотном иле,

Они б иного и не хотели.

Они б иного и не желали,

Ловя лягушек в тиши болота.

А звезды всякие там в астрале -

Предмет мечтаний для идиотов.

В семье змеиной я стал уродом,

Вороной белой, овцой из Чада.

Закон всемирный для бутербродов

Проверил лично раз триста кряду.

Взлетал и падал я камнем – больно

Мне было в качестве камнепада.

Но так хотелось быть птицей вольной,

А не каким-то ползучим гадом.

Пусть крылья вовсе не из орлиных,

А из бумажных, на тонких прутьях,

Скрутивши кукиш земному сплину,

Якшаюсь с тучами как-нибудь я.

Однажды стану обломков кучей,

Когда и клеем не склеить части.

И все ж не будет несчастным случай -

В попытках этих и было счастье.

А я опять буду доброй феей 😇

Мне, в целом, стихо вполне симпатишно, и задумка интересная.

Но и с Таней сильно спорить не буду - начало вообще классное, а дальше, как говорится, не без нюансов 🙃

Покрутить бы потом стихо, и ваще хорошо может быть.

Анжам…жабы эти меня не всегда раздражают, но здесь бы хотелось всё-таки сделать 2 отдельные строки, по типу:

"Взлетал и падал я камнем больно -

Познал все ужасы камнепада."

И вот эту строчку точно заменить бы, а то не парусски как-то:

“Якшаюсь с тучами как-нибудь я.”

Ну, а инверсии можно и как приём воспринять - при желании 😉  

Но и покрутить стихо предложение не отменяется.

Скрутивши кукиш земному сплину,

Якшаюсь с тучами как-нибудь я.

Поразительно совместили просторечное, англоязычное и исконно русское.

Это как в салат с креветками и авокадо добавить зеленый горошек васюринского консервного завода. 

Не сочтите старым ворчащим м…чудаком, ничо не имею против васюринского консервного завода, но тут либо салат с авокадо и креветками, либо винегрет, имхо. Нет?

21. Урод

У  меня осталось ощущение слов ради слов. Я - злая фея….

А у меня складывается картинка, только если это не монолог волка, а  монолог волчицы. Вот прям вижу эту хитрую хищную девочковую морду: “мы с тобой такиерастакие, дорогой, сделай мне волчат” :-). Для волчары слишком многословно и философски. Это я вам как хозяйка волкодавской стаи говорю :-)

Стихотворение нравится  и окоём сквозь волчьи зубы нормально.

Такая стая

Вот это “и волчат” - сделало стихотворение. Казалось бы два слова - а поди ж ты!

20. Такая стая…

А у меня стихотворение вызвало противоречивые чувства. С одной стороны нравится, с другой стороны - на мой взгляд, много лишнего. Автор, видимо, хотел до конца не раскрывать, что это - о волках. Для меня - не сработало. Что-то мне мешает, даже отталкивает. И это - не набивший оскомину “окоём”. Что-то другое. Это одно из стихотворений тура, которое мне не хочется перечитывать, хотя написано мастерски.  

Но я перечитаю, чтобы понять всё же - почему?

20. Такая стая…

Мы с тобой такая стая.

Скоро снег на поле стает.

Месяц режет острой сталью

Окоем.              

Голос пробует синица.

Ветер, воя, с нами мчится.

Так давай, моя волчица,

Подпоем.

Нет ни боли, ни печали.

Зайцы словно одичали –

Крутят днями и ночами

Карусель.

Нет ни холода, ни зноя.

Комарье молчит лесное.

Пахнет счастьем и весною.

В сердце хмель.

Бледный свет съедает звезды.

Жаден вдох и сладок воздух.

В жилах, как внутри березы,

Бьется сок.

Соком жизни насладиться

Нам с тобой… И все случится.

Что-то новое родится

В должный срок.

Срок родин пришел восходу.

Славя ясную погоду,

Солнце  кровью красит воду

На реке.

Кровь во рту и в поднебесье.

Мы добычу взяли вместе.

Пусть услышат нашу песню

Вдалеке.

Где-то там, под шкурой мрака

У жилья цепным собакам

Остается только плакать

И рычать.

Одиночке жизнь – отрава.

Нас венчает кус кровавый.

Будем ждать цветы и травы… 

И волчат…

Ну, местами соглашусь с Таней, местами мне тоже нрааавится 🙃

Технически  вопросов нет у меня, а где могли бы быть, я вспоминаю какой короткой строкой написано стихо, и сразу успокаиваюсь, ибо это сложно, да.

Но и тем не менее, озвучу, что не очень нра:

Голос пробует синица (спорно, и так как ничто не предвещало, контекст этого “пробует” вариативный, лучше бы другой глагол, кмк)

Срок родин пришел восходу (не нра мне этих “родин” и всё тут)

Одиночке жизнь – отрава (вот хочется мне тут - одиночкам, а ещё лучше:

 одному и жизнь отрава) субъективно не очень нравится

Образ плачущих цепных собак на моё восприятие несколько притянут, но так как это мнение со стороны свободных волков, то принимается.

Всё - претензий больше не имею (хотя я их и так не имею, это просто мысли вслух 😇)

Но и кстати, раз пошёл такой откровенный разговор у нас у меня то мне вообще кажется, что стихо бы стало ещё лучше и концентрированней без всей части с этими родинами 😉

т.е. без вот этого вот:

Срок родин пришел восходу.

Славя ясную погоду,

Солнце  кровью красит воду

На реке.

Кровь во рту и в поднебесье.

Мы добычу взяли вместе.

Пусть услышат нашу песню

Вдалеке.

Субъективно - да, 

стихо хорошее - да, 

прислушаться или нет - право автора.

Да, неплохое. Волчьей темы, конечно, полно, любят поэты себя волками и волчицами представлять, но написано хорошо. 

Прикольный волк. Такой, на адреналине, с современной искрой и метросексуальностью )))