Ужас на моей улице продолжается, опять хороший тур, умеют все авторы, чо 
Однако! Я злая ведьма или хде? Реки крови и растерзанные стихи не обещаю, но придираться буду оччень стараться... ну, если только не "не захочется", потому что попало стихо - вот какое оно есть. Даже хорошие стихи не всегда нравятся - это уже вопрос психологии: разные мы. Тот самый субъективизм, от которого никуда не спрячешься.
И ваще, мы такие же обычные непрофессиональные читатели, как и судьи, имеем право на ошибки и пристрастность, вотъ 
В Лане я уверена, она многих спасëт как добрая фея.
Лина, Наташа, Оксана, Александр, Жора и все кто захочет! Ау! 
А начать я предлагаю с того, который двое читателей уже осудили и приговорили к расстрелу. То есть в обратном порядке.
Пожалуй, чтобы мне ж было проще, я буду сильно придираться к тем, которые не возьму в лонг. Логично ж...
Поехали! 
Комментарии
24. Шайна
Памяти Александра Макарова
Жил на свете паренёк – обычный самый.
Баловался он стихами в виртуале.
Всей семьи у парня – старый пёс да мама.
Разведён как будто... точно мы не знали.
...Строчки нервные пропитаны тревогой,
Буквы скачут в диком танце, как туземцы:
«Люди добрые! Прошу вас! Ради Бога!
Если живо состраданье в вашем сердце…»
Крик с экрана монитора оглушает,
Расползаясь, бьётся в стены, лезет в щели:
«Помогите! Угасает наша Шайна –
Самый добрый, самый преданный ротвейлер!
Не лекарством помогите, не деньгами.
Ей сейчас нужнее вера и поддержка.
Слово ласковое, сказанное нами,
Чудеса порой творит, даёт надежду.
За неё я жизнь готов отдать, поверьте!.. »
Все старались подбодрить и утешали.
Под постом народ комментил и комментил,
От души желал здоровья милой Шайне.
«...Всё, на радугу ушла собачка наша...» –
Будто кто-то отрубил полсердца грубо.
Третьи сутки с нитроглицерином Саша.
Мама, чтоб не зарыдать, кусает губы.
...Монитор мерцает мертвенно, прощально.
Саша – рядом недвижим, в глазах – потёмки.
Мама в шоке. А в руках её пищащий,
Народившийся на днях смешной кутёнок.
Диалог в комментах.
О. есть, котятки. Но особо мне не пищали.
Т. ты о Шайне? Это скверно написано, да.
О. Да.
Конечно, написано вовсе не скверно и даже хорошо. Это не стандартная слезодавилка об умирающей собаке, это попытка рассказать о еë хозяине.
Тут автора подвело, видимо, очень близкое знакомство с героем (предполагаю, поскольку не понимаю, памяти кого стихотворение). Ну и команда проглядела очевидные ляпы.
Например, как "старый пëс" оказался "нашей Шайной"?
Паренëк с нитроглицерином? Это, скорее, из области взрывотехники, нет?
Слово ласковое, сказанное в виртуале, поможет собаке?
Мама в шоке от того, что кутëнок откуда-то взялся в руках?
В лонг потому не идëт. Думаю, стоит эту историю переписать слегка: пусть будет память о человеке.
24. Шайна
Ну… Я почему-то вообще не восприняла этот стих, как котятку. Вернее, я знаю почему - из-за посвящения, т.е у меня стихо зачлось реально, как одна сплошная эмоция, рассказ о человеке, которого уже нет, может, и нельзя так обозначить, но что-то вроде некролога даже.
В чём разница - спросите вы? Котятка - это когда хотят, чтобы эмоции испытал читатель, а тут нам автор дал свою чистую эмоцию, поэтому и сумбур некий присутствует, недочёты, если брать техническую часть.
И я бы тоже посоветовала покрутить потом стихо, как раз в технической части, для примера:
«Помогите! Угасает наша Шайна –
Самый добрый, самый преданный ротвейлер!"
Это не живая речь, не скажет так человек о своей собаке в такую минуту, обозначая породу и тд.
Так что у меня стих не вызывает никаких негативных эмоций, никакого отторжения, или восхищения, или ещё чего, я просто воспринимаю его как-то иначе, не как стих даже, а как будто мне просто рассказали, что вот был такой человек… И я, узнав эту историю, просто сочувствую автору.
Ну, поскольку ниже приведены мои слова, разверну мысль)
Четкий ритм и рифмы вполне сносные (за исключением пары приблизительных поддержка-надежду и прощально-пищащий) не делает стихотворение хорошо написанным. Для меня это грубая слезодавилка с “заламыванием рук” уже со второй строфы. Образ букв, скачущих как туземцы, в данном тексте перекручивает трагизм истории в какой-то фарс. Если речь идет об Александре Макарове, который обожал собак и писал о них стихи, то в его смерть из-за одной собаки я, как читатель, не поверю, поскольку, судя по его стихам, он повидал много смертей собачьих. А вот нитроглицерин вполне мог довести до инфаркта, так как может вызвать синдром обкрадывания. Вообще, сама авторская идея с “полайкайте, люди добрые и собака выздоровеет” мне видится кощунственной в отношении и хозяина, и собаки. Если же это взято из реальных событий, то… плохо говорить не буду.
Композиция хромает на все четыре лапы. И соглашусь, что стихотворение нужно переписать. Но не слегка, а наново. Написать о том, что парень очень любил собак, но не мог всем им помочь. Как собаки любили его. И возможно его сердце не выдержало постоянных смертей его друзей-питомцев. Но не в лоб, и без пафоса.
Здесь частично с Таей соглашусь. Частично, потому что не важно какие рифмы и ритм. Стихо - слезодавилка - циничная, беспощадная, написанная по принципу 2 “у”. Очень неприятно удивлюсь, если автор тот же, что и “Куклы” в прошлом туре. Если человек сделал что-то раз- это м.б. случайность, если второй раз - это уже тенденция.
Ну вот, видимо, мне проще воспринимать это стихо как раз потому, что я не воспринимаю его, как стих, а больше как рифмованный рассказ от переживающего человека, и вообще не чувствую, что из меня пытаются что-то там выжать, слезу и тд - может как раз и влияет сумбурность, не отработанность текста. Т.е. мне не кажется, что автор рассчитывал на что-то на конкурсе, а просто попытался рассказать, что случилось.
Я, конечно, могу быть не права, но это уже мои проблемы 🙃
А вот когда в прошлых баталиях здесь было стихо на частично аналогичную тему, про смерть собаки, и написано оно было получше в техническом плане, тогда я чувствовала, что от меня как раз хотят эмоции. Но и то - цинично и беспощадно? Ну-ну, это уже что-то личное, видимо 😇
А Кукла вполне себе хорошее стихо, по мелочи подправить, чуть снизив градус, и всё.
Не, Лана, не могу воспринимать такие стихо иначе, потому что вижу для кого и чего так сделано.Вряд ли жюри будут критиковать стихо о блокадном ребенке или посвящение умершему человеку, а если и будут, то очень аккуратно, как с больным ребенком. И пародьку не напишешь, бо ее величество этика, да, Ваше Сиятельство?)
В этом-то и беспощадный цинизм, причем командный, групповой, так сказать. Обязательно посмотрю, ху из ху, интересно.
Александр, мне кажется, что если б для кого и для чего - стихо бы причесали, как мне кажется, сделали технически гораздо лучше. Мне тут видится эмоция автора, возможно, он был другом ЛГ, не знаю.
С больным ребёнком там в итоге всё хорошо, что уже несколько меняет степень ответственности, кмк 😉
А пародьку… Ну почему, у нас и не на такое пародьки писали 😇
В общем, не знаю, не разделяю я почему-то всеобщего негодования - но, повторюсь, я и как стих вообще текст не воспринимаю, некролог такой для меня, рассказ. Поэтому и в моей системы оценивания и выбора в голосовании этого стиха просто нет.
Чем же вам так "Кукла" не угодила? Очень хорошее стихотворение. Не зря же заняло 6 место в туре и набрало баллов столько же, сколько и стихотворение Таины. Или вы хотите сказать, что судьи некомпетентны?
Лучик, не начинай 🙃 А то щас разговоры про судей перебьют обзоры стихов нам.
На вкус и цвет. Мне нравится и я голосила, кто-то против, и уже новая история, новый тур.
Вот именно. Новая история - новый тур. Зачем опять мусолить "Куклу"? И не я начинала. Но, видимо, кому-то не даёт покоя наша команда ещё с прошлого Беспредела. И кое-кому нравится нас троллить постоянно. Меня - пожалуйста, я привыкла. Но команду пинать я не позволю.
Вот именно. Новая история - новый тур. Зачем опять мусолить "Куклу"?
Да потому что эти два стихо Кукла и Шайна, они очень похожи. Приемами ниже пояса, беспринципностью и попранием любой этики в поэзи. И, боюсь, мои догадки об авторстве и команде верны… потом посмотрю, извинюсь, если и то, и то, разных авторов и не Вашей команды.
Разумеется “Тринадцатый” на голову выше “Куклы” по всем параметрам)). А судьи…
Люди, как люди. (…) Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...
🙃 Как-то так))
Особенно худая пята с берцами.:)
А судьи посчитали, что не выше. Та что, как говорила выше Лана - о вкусах не спорят.
Какие мы, люди, всё же разные. Некоторым просто необходимo унизить другого, чтобы превознести себя. Мне такое не понятно и не знакомо, слава Богу.
Люди, как люди. (…) Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...
Любименькое😃
Лина, мне не надо угождать или нет. Я высказываю свое мнение - как все здесь. Вы хотите знать чем мне так не мила “Кукла” и это стихо-посвящение? Так выше, в моем комменте все написано. Мне кажется, доступно написано и Вы поняли о чем я. Единственное, что могу добавить - “13” в стихо “Кукла” - так грубо и нагло притянута за уши, что поражаешься цинизму автора. Тема-то, не о цветочках.
6 место у жюри?? Мы не читали обзоры жюри, страда у нас. Но если это так - дело совсем плохо.
Вот вы и сняли маску. :)
Речь не о том, что вам нравится или не нравится "Кукла". Речь о том, что это - новый тур и новые стихи. Мне понятно, почему вы вытащили сюда "Куклу". И это, на мой взгляд, как-то гаденько, как-то не по-мужски. Хотя, маски же сняты. Какое там - по-мужски. Обычные бабьи разборки, Царевишна. :)
Лина, если бы Вы так же трепетно следили за текстами команды,как капитан, и своими, как следите за моей половой принадлежностью, мы бы давно уже сдохли от зависти. Мы, это я, Царевич и Александр🙃 А так-то… живем, здравствуем, чего и Вам желаем😊
Вы будто вчера на свет родились и не знаете, как работает команда. Или просто пытаетесь укусить меня. Не получится.
Авторы в команде - не роботы, которым прикажешь изменить текст, и они безропотно его меняют. Это - живые люди со своим видением мира. И моя миссия, как капитана, подсказать,помочь, если воизможно. Но не насиловать и не заставлять. Возможно, у вас в команде иначе. Но для меня не обидеть человека важнее любых баллов в конкурсе.
Что касается моих текстов, то за ними я слежу трепетно. Или вы опять намекаете, что судьи незаслуженно дают мне высокие баллы?
Спасибо за пожелание. И вам тем же по тому же. Всей вашей доброжелательной команде.
Хотя, отдаю должное, у вас все пишут талантливо и небанально.
Авторы в команде - не роботы, которым прикажешь изменить текст, и они безропотно его меняют. Это - живые люди со своим видением мира. И моя миссия, как капитана, подсказать,помочь, если воизможно. Но не насиловать и не заставлять.
Безусловно. Абсолютно верно. И, скорее всего, Вы просто пока не понимаете о чем идет речь. А я не смогу объяснить, что такое этическая составляющая в написании поэтического текста, если никто из команды, включая автора, не понимает что такое хорошо, а что такое плохо в этике поэзи.
Поэтому, замнем для ясности.
И еще раз - посмотрю прошлый тур и этот - авторство и принадлежность к команде. Если мои догадки не верны - извинюсь, прилюдно, перед Вами и Вашей командой.
Поэтому, замнем для ясности.
Как у вас всё просто. Сначала обидеть людей, а потом замять.🤔
Ладно, давайте замнём и пойдём обозревать стихи. Тем более, что в ваших словах, когда не злитесь и не выражаете личную неприязнь, всегда есть рациональное зерно.
Ц. Александр, можете уже извиняться. В почерках авторов Куклы и Шайны нет НИЧЕГО общего. Совсем. Поверьте бывалому угадайцу.
Насчёт команды... Хм... Может, вы и правы. Но причём тут капитан?
Я как-то была в команде с сатрапом-капитаном. Пилот, если кто помнит, он за меня женскую лирику переписывать пытался, размахивал шашкой, сам везде и всё - диктат и подчинение. В последние два тура, по итогу, члены команды отдельно слали организаторам свои стихи - настолько груб и тоталитарен был капитан, что команда выставила организаторам ультиматум - либо так, либо никак. Я никогда не была и не буду капитаном. Это очень тяжело. Попробуй-ка убеди автора, что стих слабый, если сам автор считает его гениальным. То-то же...
И вообще - никто не знает где чьё стихотворение. К чему эти обобщения.
И Кукла не была плохим стихотворением. Нормальные котятки средней руки.
Ц. Александр, можете уже извиняться. В почерках авторов Куклы и Шайны нет НИЧЕГО общего. Совсем. Поверьте бывалому угадайцу.
Очень на это надеюсь, Оксана, очень и искренне.
Но причём тут капитан?
Как это при чем? Кто такой капитан - тот, кто руководит игровым процессом. Рука и мозг команды. Этот тот человек, который может прямо и в лицо сказать о тексте всё, что думает. И волевым решением не пустить в тур то или иное стихо. У меня нет качеств капитана, поэтому я не капитан и не буду им.
И Кукла не была плохим стихотворением. Нормальные котятки средней руки.
Тут позвольте с Вами не согласиться. Если это тема абстрактного раненого летчика или неизвестной мамы одиночки - флаг в руки. А так… но опять же - это по мне, а судьям - да пожалуйста😊
Этот тот человек, который может прямо и в лицо сказать о тексте всё, что думает. И волевым решением не пустить в тур то или иное стихо.
Я вам выше живоописала, к чему приводит такой стиль капитанства. Команда просто разбегается. Вам ли не знать как чувствительны творческие люди?
Как же хорошо, что мы на шпильках - ещё ни разу никто далеко не убежал 😅
Ксюш, ой, не знаю… )) Но на 99% уверена, что автор как раз один и тот же. А вот тот, на кого ты грешишь, в первой десятке мне кажется)
Может, это и не Жора. Но точно не Гелия. Она абсолютно иначе подаёт материал. Всё -таки на Жору более всего грешу.
Почитала Гелию. Щас почитаю Жору и скажу на кого погрешу)))
Почитала… еще больше запуталась. 😁 Я-то 5-ю работу Жоре пришила, а теперь не уверена))
Почитала… еще больше запуталась. 😁 Я-то 5-ю работу Жоре пришила, а теперь не уверена)
А я бы 15-ю.
И 15 похож, да… Первые две строки сразу вызывают массу вопросов) В этом туре прям Жорамания какая-то 😄
А я бы 5-ю пришила Тени Ветра. Хорошее стихотворение. Но “мЕня" и ”всЕго" заставляют меня отказаться от своих предположений. 😊
Там “всего” не критично. А “меня” легко исправить, поменяв местами со следующим словом. Дело не в этом. Все стихотворение исполнено сумбурно. К примеру в 1 строфе не понятно кто куда рухнул - ангел на бойца, весом в сто кило, или вес самого ангела сто кило, или вообще на сто кило чего-то непонятного. Я уже не говорю, что никогда бы не написала, что у ангела есть брюхо. Ну, разве что в каком-то стебном повествовании, представляя эдакого Джона Траволту из к/ф “Майкл”)). Стихотворение, в принципе, неплохое. Но его надо хорошенько доработать.
На мой взгляд - это одно из лучших стихотворений в туре.
И да, исправить легко и мЕня, и всЕву. Первое - действительно поменять местами “бить” и “меня”.
Второе - немного поменять строчку: “Я жил на земле только час, так вышло”.
Потом посоветую это автору в комментарии к стихотворению.
Ну, кто-то из наших девочек))) Без разницы.
Это следует из недвусмысленного:
Спасибо за пожелание. И вам тем же по тому же. Всей вашей доброжелательной команде.
Хотя, отдаю должное, у вас все пишут талантливо и небанально.
Умиляет такое заблуждение)). Но я не стану разочаровывать. Да, Царевич Александр - один из нас!)))
В любом случае, спасибо за комплимент команде.)
Это не заблуждение. Вы сами знаете об этом.
А пишете вы, действительно, хорошо. Темы, чаще всего, не мои совершенно. Но это ничего не меняет - команда пишет сильно.
Не, ну, ваще - они там всё знают, а мы тут сидим себе, и всё ждём откровений 🙃
Откройте уже нам всем, почём опиум для народа - ху из ху???
За откровениями - к Царевичу. Это они обещались маски скинуть. :)
🤦 Саш, даже не знаю как тебе корректно это сказать, но ты… э… женщина!))))) Ибо нет у нас мужчин в команде))))
Мне тоже понравилось. Я, как хозяйка двух собак, понимаю ЛГ. В таких ситуациях приходят в голову странные вещи. Когда у меня умирала бабушка, я тоже просила знакомых в онлайне девочек, занимающихся реики, послать ей энергию для борьбы за жизнь.
Про очевидные ляпы тоже повторяться не буду, уже озвучили. Уверена, автор легко исправит их после конкурса. А что до раскручивания читателя на эмоции, об этом говорено сто раз, все критикующие тоже этим занимаются с завидной регулярностью. Да, стихи и должны вызывать эмоции. Если нет, зачем тогда всё. То, что на конкурс принесли - ну, что родилось, то и принесли. Хуже, когда приносят выдавленное из пальца.
Эсме, где твоя метла? Опять добрая…
История сама по себе не вызывает отторжения. У человека собака умирает - это настоящее горе. Человек мечется, ищет уже не помощи, а моральной поддержки, сочувствия. Ищет для себя, говорит, что для собаки - тоже нормально. Не нравится концовка, но это в случае, если кутёнок не Шайны, а нового в семью взяли. Но это мои убеждения, а люди с горем справляются кто как может.
Слезой не давилась
Послать ЛС
А между прочим, ты могла бы к нам присоединиться, думаешь, твоё мнение и совпадаем ли мы -нам не интересно? 😉
Послать ЛС
А я не умею так складно и понятно объяснять почему понравилось или нет, как-то на уровне ощущений, иногда вроде и написано не то, чтобы идеально, а нравится, иногда прям и прицепиться не к чему, а не нравится. Чего я буду людей обижать своим несовершенным вкусом 😊
Послать ЛС
Чего я буду людей обижать своим несовершенным вкусом
Вы это, Дарья, бросьте. Мы тут не на вручении Нобелевской премии😊
Нам было бы интересно послушать Ваше мнение.
Был(а): 21/04/2026 - 14:48
Послать ЛС
Чё это я добрая??? Я прошлый раз была добрая! Хотя… Тур-то опять хороший, эх…
Ладно, определюсь в процессе 🙃