Ну, низнаю, бусики я отдала, настроение тоже не сказать, чтоб прям хотелось всех любить - такшта посмотрим по факту, как оно пойдёт 😇
Надеюсь, стихи в 3 туре хорошие, авторы расстарались, и бабе яге никаких особых шансов не оставили на оборзение по максимуму, так, мелочёвку пособирать и восвояси отправиться 😉 Ну, а если вдруг нет - то все претензии к себе талантливым 😊
Поехали потихонечку.
Комментарии
Ну, всё познаётся в сравнении, а тур пока не особо радует, такшта так, даже без бусиков 😇
Прелестный стишок. С юмором, читается легко, улыбает от уха да уха. Я точно проголосую. Он запоминается, в отличие от многих прочих.
Согласна, что более чёткой концовки хотелось. Остальное классно, автор не спешите расстраиваться!
Э... А что там прям так улыбает, что аж от уха до уха? Что человеку плохо? 😲
И, кмк, авторы здесь уже давно не расстраиваются, тут все закалённые в тяжких боях беспредела 🙃
В лесу пошли грибы, чирки собрались в стаи,
Целая стопа в строке лишняя. "Чирки" вываливаются из нее и падают на истлевающие осенние листья и мягкий лесной мох ножками вверх.
Семён, не раскисай, какие наши годы?
И , соответственно, в третьей строке тоже лишняя стопа. Автор сбился и не уследил за ритмическим рисунком своего стишика.
Здесь "наши" становятся совсем не "нашими", а "вашими":)
2.5. Первый снег
Как дети малые, шумели
и фото делали на память,
улыбчиво и в разных позах,
обняв припорошённый клён...
Ах неужели, неужели?
Такое мог ли видеть Рама
без синоптических прогнозов
на перекрёстке всех времен?
Хотя был день сырым и зябким,
полны дороги снежной кашкой
(у Питера шальное небо —
осадков много про запас),
заезжие индусы в шапках
и в тёплых куртках нараспашку
по-детски радовались снегу —
для них он выпал в первый раз.
Шагал уставший я со смены
и не был чересчур восторжен…
Но проходя событий мимо
по траектории земной,
успел подумать вдохновенно:
слонам я б радовался тоже.
Такое счастье объяснимо,
и жизнь прекрасна новизной!
Ну что, тоже вполне симпатишная зарисовка. Но не без нюансов, конечно 😇
"Такое мог ли видеть Рама
без синоптических прогнозов"
Не зная, что дальше появятся индусы, Рама сначала слегка обескураживает, как и само построение предложения - т.е. Рама мог видеть оное на перекрёстке времён, только если был бы предупреждён синоптическими прогнозами, иначе никак? 🙃
И ещё не нравится "снежной кашкой" - кашкой, это в детском саду, да, а тут всё-таки нет, надо для рифмы, но в жизни будет "снежной кашей", я бы заменила (и рифма всё равно будет слышна, тем более там ещё и шапки рядом).
Ну и традиционно - финал. Вот люблю я ударные финалы, в разных смыслах, но ударные, ради которых и пишутся стихи (ну, для меня почти всегда так). Тут у меня не случилось, такой, довольно банальной сентенцией зафиналили, эх. Имеет место быть, конечно, но стихо, на моё восприятие, сильно простит. Хотелось бы что-то от обратного, по типу:
слонам я б радовался тоже -
они как снег необъяснимы,
особенно у нас зимой 😁
Мысли вслух 😊
Стихо пока чуть ближе к плюсу, чем к нейтралу - ибо уже хоть что-то ж надо на заметку взять.
Послать ЛС
Фигасе, туристы... Во, куда заехали, а что у них горнолыжные курорты даж есть, видать, не знают... Дикие люди.
Мне не нра здесь "улыбчиво и в разных позах делали фото". Нипарусски какт... Хотя, они ж нируские, мож, это калька с хинди?
Зачем самовозвеличение " уставший ЯЯЯ" с помощью инверсии?
Кароч, крутить, идея миленькая.
Ответ автора:
Фигасе, туристы... Во, куда заехали, а что у них горнолыжные курорты даж есть, видать, не знают... Дикие люди.
А разве для индусов в Питер заехать - это что-то невозможное, и с вашей точки зрения ни одного индуса там быть не должно? На основании чего Вы настаиваете, что индусам в Питере делать нечего, и им только прямая дорога на лыжные курорты?
Мне не нра здесь "улыбчиво и в разных позах делали фото". Нипарусски какт... Хотя, они ж нируские, мож, это калька с хинди?
Если Вам что-то, не касающееся стихотворения не понравилось, Автор и стихотворение тут ни при чём. В стихотворении улыбчиво и в разных позах индусы обнимали клён…. соглашусь, запятушка после "поз" лишняя, там случился авторский недогляд - я её уберу после голосования :)
Зачем самовозвеличение " уставший ЯЯЯ" с помощью инверсии?
Это не самовозвеличение, а необходимое по тексту уточнение. Как читатель узнает, кто шагал уставший со смены? Без местоимения "я" на кого угодно подумать можно :) и тщательно выверенный сюжет рассыплется.
Автор не понял.) Индусов снегом не удивишь, у них до фига горнолыжных курортов. ( и там в отелях есть надпись - проследите, чтобы ваши слуги не спали в коридоре.))!
Ответ автора:
Автор всё прекрасно понял и с вашей подачи у него случился диссонанс между вашим чисто умозрительным диванным заключением, что индусов снегом не удивишь и натуральной человеческой радостью реальных живых индусов, воочию наблюдаемых в тот прекрасный питерский вечер, когда написалось это стихотворение. Скорее всего индусы были не в курсе вашего авторитетного заключения:)
Конечно, вы можете утверждать, что индусы снегу радоваться не должны ни при каких прогнозах и обстоятельствах, что вы лично знаете каждого индуса и категорически исключаете такую возможность. Но тогда вы должны принародно "поклясться мамой" и срочно оповестить всех несведущих индусов о сложившейся ситуации. :)
Автор, с просьбой "поклясться мамой" вы не по адресу. Это не к Гите))).
Послать ЛС
Раз уж время появилось, ппааагаварим :)
Итак, мой текст:
Фигасе, туристы... Во, куда заехали, а что у них горнолыжные курорты даж есть, видать, не знают... Дикие люди.
Мне не нра здесь "улыбчиво и в разных позах делали фото". Нипарусски какт... Хотя, они ж нируские, мож, это калька с хинди?
Зачем самовозвеличение " уставший ЯЯЯ" с помощью инверсии?
Кароч, крутить, идея миленькая.
Первая часть относится не к стиху вообще. А конкретно к индусам. Появилась на фоне недовольства количеством мигрантов вообще и индусов студентов в частности. Так что это чисто о ситуации в стихе - мне, типа, не весело. Автор тут не виноват, но я не обвиняла и к минусам не относила.
Минус, сбствнно один, если "я" вас устраивает. Тут идея понятна, но, на мой взгляд, чтобы играла, должно быть типа "вот идëт ужасный он, а вот иду прекрасный я".... САША!!! ЦИТАТУ, ПЛИИИИИЗ!!! Вертится, а не поймать :(((
А вот фраза с улыбчивостью мне ужасно звучит. Само " улыбчиво" не нра и и "делать фото в разных позах" не нра. Улыбчиво - вообще странное слово, мало куда подходит, имхо. А стоять на голове, фотографируя друзей, вряд ли кто станет.
О финале я повторять за другими не стала. Стих не настолько выдающийся, чтобы ему требовался сильный финал. Но сильный финал мог бы его украсить.
Кароч, остаюсь при своëм мнении: крутить, идея миленькая :)))
И вот здесь тоже… Эсме, 5 человек посоветовали сделать яркий финал. Вот ради интереса, какой финал предлагается? Навскидку, пару вариантов?
Стихотворение - ироническая зарисовка, что там можно сделать, чтобы финал выстрелил? ))) Там любая яркость выпадет из стиля повествования.
И инверсии, и несуразности «улыбчиво, в разных позах» работают на стиль (имхо). И вывод в нарочито немного нелепо звучащем финале отлично закругляет историю
Я его, правда, вижу в рисунке Оксаны Цветковой. Не нашла точно то, что хотела. Но стиль стихотворения вот такой (имхо):
Послать ЛС
Стих не настолько выдающийся, чтобы ему требовался сильный финал. Но сильный финал мог бы его украсить.
Вот цитирую себя, ибо не знаю, что непонятно :)))
Вот с этой цитатой то я как раз не спорю. Я к тому, что все прошли и посоветовали финал переделать. Как будто финалы отдельно от основного текста где-то выдают.
я не нападаю, я дискутирую )))
Ладно, проехали х
Я, кстати, там показала примерно, что я имею в виду про финал - он может быть любым, в т.ч. юмористическим, просто хочется уйти именно от имеющегося, совершенно обычного.
Послать ЛС
Понимаешь, "жизнь прекрасна новизной" - эт даже для зарисовки ужжжас, как банально. Ажжно зубы сводит :)))
Послать ЛС
Зачем самовозвеличение " уставший ЯЯЯ" с помощью инверсии?
Это такая стилистическая самоирония. Мне не помешала.
Продолжение ответа автора:
Я не понимаю, чего вы запали на это несчастное местоимение? Уберите его, и что получится:: шагал усталый со смены? Вы сами скажете: Автор , объясните кто шагал усталый со смены? . И как мне тогда вам объяснять, что вы сами захотели убрать это местоимение? Стихотворение ироничное, и цепляться с какой стороны от местоимения "усталый" стоит, это почти тоже самое , как настаивать, что индусы не могут снегу радоваться, потому что у них в Индии лыжных курортов дофига. Абсурдность претензий выбивает любой невооруженный глаз стороннего наблюдателя.
Далее:. если есть слово “улыбчиво” в русском языке , то вы не можете запретить использовать его автору, типа оно вам не нравится. Потому что одному читателю одно слово не нравится, другому другое и т д. И из каких слов тогда Автору стихи писать совершенно не понятно. Остается только замолчать навеки, чтобы никого не травмировать. А что стих не выдающийся, это вы так считаете, а мы с Тальяной иного мнения. :) потому копия тут ломать бессмысленно и нецелесообразно.
Послать ЛС
Да, финал слит, плюсуюсь.
От себя пять копеек внесу: "слонам я б " - с т.зр. прекрасной русской фоники это звучит не лучшим образом.
Стихо пока чуть ближе к плюсу, чем к нейтралу - ибо уже хоть что-то ж надо на заметку взять.
Лана, а вот это звучит как-то беспринципно:) финал слит, стихо сырое, но возьму, ибо "хоть что-то".
Не надо заражать неокрепший разум одноконкурсников подобными анархическими идеями. Это потом напрямую отразиться на сюжетно-понятийном графике их творчества.
Александр, на заметку взять, это даже ещё не плюс, это значит, что данное стихо я могу перечитать потом, по итогу всей ленты - ибо кто там знает, что ждёт нас впереди 🙃
Напишу здесь, поскольку виден текст.
В целом неплохое стихотворение, атмосферное я бы сказала. Но, есть нюансы) Первое, это припорошенный клен, который припорошен снегом только с середины второй строфы, а до этого, поди догадайся чем он припорошен - сахарной пудрой, пыльцой, пеплом и пр) Кроме того, сравнение "как дети" тоже болтается в воздухе до второй строфы. Кстати, после "Ах" нужна запятая ;)
Со второй строфы уже становится понятно, что происходит и о ком идет речь. Не понятно - почему не поменять первую и вторую строфу местами, отчего бы не случилось сумбура и все стало бы на свои места?
Индусы, конечно, могли бы радоваться снегу, почему нет? Даже петербуржцы ему радуются, как дети, а у индусов снег только на севере страны. Но Индия страна большая, и я верю, что южане могут за всю жизнь снег воочию и не увидеть, особенно бедные слои населения.
В третьей строфе после "Но" нужна запятая в строке с зубодробильной инверсией и деепричастным оборотом.
Последние две строки беспомощны и ухудшают качество текста, на мой взгляд.
А так, вполне мило).
Ответ автора:
Спасибо, Тень. Ну во-первых чтобы понять любое стихотворение, нужно, как минимум, дочитать его до конца.
Ваше пожелание, чтобы всё стало понятно в стихотворении с первых двух строк или ещё раньше, как мне кажется, чересчур надуманно и притянуто за уши. Полнометражный стих - это читателю не хоку, не танка, не гарик, и не пирожок.. там, требуется приложение определенных читательских усилий для внимательного чтения и освоения материала.
Во-вторых скажите, пожалуйста, как часто в вашей жизни встречались клёны на улицах Питера, припорошенные сахарной пудрой, пыльцой или пеплом? Ну ведь не вспомните такого, да и никто не вспомнит…Тогда откуда эти неожиданные и невероятные опасения, что клены могут быть припорошены не снегом, а чем-то ещё?
После Но… никакой зубодробительной инверсии не вижу.
Там милая ненапряжная инверсия, одна из тех, которые в разных стихах встречаются сплошь и рядом. А за запятые спасибо, где смогу поставлю.
Кстати ещё не считаю финал слитым, но после конкурса подумаю над его улучшением.:)
Кстати ещё не считаю финал слитым.
и правильно, что не считаете, автор. В стихотворении есть законченная мысль. Она может быть малозначимой для иных читателей, но она есть. Мне, напротив, понравилась легкая комичность текста. Округляю глаза, читая критику. Попытки найти черную кошку в темной комнате, где ее нет. Какие горнолыжные курорты? ))))
Кстати, ответы автора смахивают на Женю. Ну что ж, буду аплодировать, ибо стихотворение получилось. Комичное, симпатичное, отличное. Не слушайте никого. Не все стихи надо превращать в драматический сериал, чтобы они состоялись.
Наташа, а ты не округляй глаза, а оставь автору возможность подумать, если он уже сам решил это сделать 🙃 Тем более, что тут даже статистически по имеющемуся финалу ты пока в меньшинстве. Если малозначимую мысль можно сделать многозначимой - то почему бы не попробовать? 😇 Вот если по итогу всё останется, как есть, то и ради бога, а если станет лучше - то вообще отлично.
И, кстати, автор, стихо действительно симпатичное, я перечла то, что сказала по нему - в принципе, я бы настаивала только на "кашке", чтоб заменить, и на подумать финал, можно жеж сделать его более интересным. Индусы в сочетании со снегом мне нра, и инверсия мне тоже нра, она прикольная здесь. Так что, в целом, Наташа права, что стихо само по себе состоялось, его можно просто докрутить до более высокой степени симпатишности 😉
Что-то нервенные диалоги нынче у комментаторов. Пожалуй, я присоединюсь к Светлане. Буду просто наблюдать молча.
Э... А что я такого нервенного сказала? 🙃 Но - хозяин барин, конечно.
Автор, как говорит Света Че - если надо объяснять, то не надо объяснять)). Тем более, что я не заставляю вас ни править текст, ни оправдываться).
Ответ автора:
Вы неверно интерпретировали мой предыдущий пост, возможно вас подвела пагубная привычка постигать смысл текстов по первым строчкам. Хочу исправить это досадное недоразумение.
В моем посте не было ни слова оправданий, а только размышления по заданной вами теме. Ответить на неудобные вам вопросы вы не смогли и быстренько перевели разговор в плоскость якобы моих оправданий, которых и в помине не было. Это не спортивно, и так интеллигентные рассуждающие собеседники себя не ведут. Они обычно говорят: отнюдь.. И отвечая на заданные оппонентом вопросы, приводят по всем пунктам обсуждения свои весомые и не очень контраргументы. :)
Автор, вы абсолютно правы) Вам стало легче?)))
В моем посте не было ни слова оправданий, а только размышления по заданной вами теме.
Алиса, ты именно напрашиваешься оправдываешься (с))).
Манера искать подводные камни, которых нет, манера поучать иных с неким апломбом, выдает автора).
Подправите потом запятые, и хотя бы инверсию).
До свидания. 😉
Ответ автора:
А ведь как хорошо сказано "Манера искать подводные камни, которых нет, манера поучать иных с неким апломбом, выдает автора)" Соглашусь с вами, явно считывается автор, это вы сказали про себя.
Невероятно, но с ловкостью иллюзиониста именно вы нашли в моем стихе несуществующие подводные камни.
1. В мультфильме "Следствие ведут колобки" был персонаж Коллега Булочкин, который нарезал круги и повторял "Ничего не понимаю!"... Ваши замечания и пожелания, чтобы всё стало понятно в стихотворении с первых двух строк или ещё раньше напомнило мне его …. (камень липовый, т.к любое понимание приходит, если дочитать стихотворение до конца)
2.Припорошенный клён... и чем же этот клён припорошен? Загадка всех времен и народов..
(этого камня не существует, если окунуться в ваш жизненный опыт и попытаться найти там хоть один клен на питерской улице припорошённый сахарной пудрой, пыльцой или пеплом)
3. зубодробительная инверсия - опять фантазии , воплощаемые в явь. При прочтении моего стиха ни один зуб читателя не пострадал на данном конкурсе ( значит опять камень выдумка?), ну кроме зубов Ветровоск, которые свело, то ли от оптимистичной фразы «Жизнь прекрасна!», то ли от длительного непосещения стоматолога (вопрос требует дополнительного разбирательства).
А эта ваша фраза:
Подправите потом запятые, и хотя бы инверсию).(с)
не хотелось бы считать это апломбом, но так сильно похоже…Кстати за запятые и за активное пунктуационное участие в жизни стиха автор вам очень признателен и даже расцеловал бы вас, но расстояния и границы данный порыв сдерживают, и еще поймите меня правильно: не могу я запятые сейчас поставить, потому что идёт голосование, тексты неприкосновенны, и зачем сердить КНГ ? :)
Автор, попросите у КнГ огнетушитель, вместо того, чтоб утруждать его посланиями))).
Ответ автора:
Ну я же с вашей подачи КНГ утруждаю, вам отвечая. А теперь вы еще, как фантазёрка-затейница, и огнетушитель захотели , на ночь глядя :)
Ладно пора нам разойтись, раз поэтические темы исчерпаны. Спасибо за внимание.
Вот так печешься об авторах, которые палятся, шоб не сгорели, а они тебя "фантазеркой-затейницей" величают)).
Автор, аминь.)
Ответ автора:
Ага если «вот так печешься об авторах», то и подгореть в горячих хлопотах можно запросто… Теперь мне понятна ваша реплика об огнетушителе в ночное время, это не какой-то жалкий лепет чувственной Эммануэль , а строгое соблюдение норм противопожарной безопасности.
ну и аллилуйя штоле 🙂
Наверное, на горнолыжные курорты ездят только богачи. А это какая-то делегация по обмену чем-то там. Может быть? Запросто! Слыхать они слыхали, но сами не видали.
3.1. Между нами, девочками
Вращает время быстрое беззвучно шестерёнки,
заглатывая годы и века.
Стареющая Золушка с молоденькой девчонкой
беседует о мудрости и женских пустяках.
Всё сбудется-исполнится — жизнь будет очень долгой,
не торопись судьбы распутать нить,
ты выглядишь красавицей и в шортиках с футболкой,
но платья элегантные сейчас учись носить.
Нет обуви удобнее, чем кеды или кроксы,
в них бегает, наверно, полстраны,
но пара туфель брендовых — со шпилькой, остроносых,
а может, даже несколько, в шкафу лежать должны.
Мечтай о принце сказочном, прислушиваясь к сердцу,
о свадебном колечке золотом,
но обрати внимание на парня по соседству —
ему не быть волшебником, но он в тебя влюблён.
Доверься интуиции — испытанный критерий,
крушить не бойся замки из песка
и заново выстраивать!
Из приоткрытой двери
прошелестело: "Бабушка, прости — спешу. Пока!"
Да... Точнее - нет... 😇 Если б меня так учили мудрости, то бишь, как мне жить, да ещё и на полном серьёзе, я б тоже тихо сбежала 🙃
Честно сказать, мне непонятно, зачем автор так заморочился с ритмом, ибо чтётся по итогу не айс, можно сказать, что разброд и шатания в строках вносят явную смуту в чтение 😁
В остальном стихо неплохо написано, окромя "золотом-влюблён", но вот перечень нравоучений не вызывает у меня никакого интереса, так же как и эмоций, да и финал тут тоже не сыграл для меня, тем более, если попытаться отследить логику в этих советах. Что ж там за девочка такая, для которой иметь несколько пар брендовых туфель не составляет сложности? И очень полезный совет - продолжай мечтать о принце, но паренька по соседству не пропусти - это в смысле на безрыбье и рак рыба, а там и до принца дело дойдёт (с туфлями брендовыми как раз 😊). Неудивительно, что запутавшаяся и растерявшаяся девочка в финале начала шелестеть.
По итогу - прочитала и порадовалась, что моя бабушка было сиильно проще. Стихо на нейтрале, нет эмоций у меня тут.
Прочитала следующее стихо - и решила их оба ближе к минусу сместить, пусть там пока покрасуются 🙃
Послать ЛС
Чот ржу :)))
Побуду-ка разок доброй, а то бабушку жаааалко :))) Старость, чоуш... Гипертония - появляется потребность поучать, эт беда, канеш.
Я добрая, я молчу :=)
Пагади, там дальше как раз продолжение следует, кажись, внучка всё-таки прислушалась 🙃
беседует о мудрости
А я вот не могу промолчать, ибо во всем тексте не увидел ни одной сентенции о мудрости. Фсе оне остались в мудрой голове афтара. Обидно жеж, хотелось прильнуть к источнику...
3.2. Приключения на Хеллоуин
Шестерёнки в часах будто ветер толкнул,
стрелки прыгали, как заведённые.
У меня на работе сегодня отгул,
в планах - бальные танцы с партнёрами.
От Versace – наряд! В диадеме - опал!
Механический конь бил копытами.
И погода - что надо! - кружил листопад.
Воздух словно духами пропитанный.
Суетливая Фея взмахнула платком:
- Отправляйся на бал без смущения.
Будь смелее, их местный король мне знаком,
с ним когда-то была в отношениях.
Но не вздумай коньяк пить на Хеллоуин.
Знаешь, сколько девиц пропадали так.
Во дворце есть ещё странный родственник - принц.
Он маньяк, - молвят те, кто бывали там.
Но в двенадцать, и, боже тебя упаси,
ни секундою позже, отчаливай.
А то снова придётся платить за такси
и последствия будут печальные.
Танцевала со всеми подряд досхочу*:
полонез, краковяк, польку-бабочку.
От усталости чуть не упала без чувств.
Принц следил за мной взглядом загадочным.
Опоздала всего-то на десять секунд:
туфли нет, платье – кожа шагренева.
Вместо стильной кареты - на тыкве сижу,
но не сломлена я переменами.
Жаль, что не удалось в этот раз жениха
мне найти. Принц - не тот, о ком грезила.
Дома выпью от стресса пять грамм коньяка,
кашу тыквенную съем - полезная.
Да, видать, задурила бабулька всё-таки выше там голову девочки, и - что выросло, то выросло 😇
Скажите мне - кто-нибудь реально произносит слово "хэллоуин" вот так, прям по всем буквам? Ну явно же нет, по крайней мере, я точно нет, поэтому мне сбоит и царапается строка:
"Но не вздумай коньяк пить на Хеллоуин. " , особенно если учитывать вариативность ударения в слове.
И если ещё по ритму, то "Жаль, что нЕ удалось в этот раз жениха" - надо делать прям ударное "нЕ", иначе опять сбоит.
Про последнюю строку просто промолчу - она тут вообще отдельно, не пришей кобыле хвост, в смысле к стихо по ритму 🙃
По содержанию всё тоже загадочно и сумбурненько. С самого начала неудачно задано время - ветер уже толкнул, поэтому там прям просится далее, что стрелки прыгают, конь бьёт, листопад кружит, и зачем сделано в прошедшем, непонятно.
Ну и про такси - скорее всё-таки наоборот, если не заплатить, последствия могут быть печальными, таксисты нынче разные попадаются 😁
В общем, если по идее ещё как-то (такая золушка на современный лад), то по исполнению мне совсем не айс.
Ближе к минусу стихо у меня, вон, в пару к предыдущему - им вдвоём нескушно будет, да и поговорить есть о чём 😇
Послать ЛС
Самое сильное место пропустила:
Вместо стильной кареты - на тыкве сижу
А раньше на тыкве сидела стильная карета, ога...
Не, раньше, получается, она сидела на карете, а не в ней - что тоже довольно рискованно 🙃
Но не вздумай коньяк пить на Хеллоуин.
Да, здесь по-любому слога не хватает, даже если читать по буквам.
А ешо восхитила рифмопара : "на ХеллОуин - прИнц". Афтар, вы знаете, что в рифме совпадать должны гласные ударные звуки, для того, чтобы это считалось рифмой? Или для вас "О" и "И" - тождественны? А вот совпадение ударного в одном слове и безударного в другом - это ужо не считается.
Такшта нифига это не рифма.
Послать ЛС
Не, тут норм, хЭллоуИн - принц. Первое ударение правильное, второе слабое свойственно, сбствнно, русскому языку в длинных словах... ну я его слышу.
Послать ЛС
Драконит и крокодилит, канеш, боян, но любимый, такшта пусть.
А весь стих - ну, стих. О метеозависимости, да. Предлагаю ещё о приступах гастрита, гипертонии, подагре и прочих артритах... И послать в профильный медицинский журнал. Не, лучше тем, кто в поликлиниках стенды профилактические оформляет - народу хоть будет, что интересно почитать...