Пропавшие

Пасиба! :)

Спасибо, Каркуша :)

Не, Саш, нипайдёт... Кроме как про табличку, но уже так с ней намучилась, что пусть уже остаётся как есть. Кавычками корявость не убрать, эт надо переписывать. В сто первый раз.

Их было две, пусть будет неопределённость, которая на это намекает. Но у них были подруги, ога. Платья у всех были приличными, хоть их (платьев) было мало... они, ащет, шить умели, теперь это трудно вообразить :)))

Попытка коротко показать не удалась, согласна. Беда в том, что тут нельзя мне ничего убрать, нет тут случайных или придуманных деталей. Ну кроме штаба в подвале :)))) И я лично не орала :)))

Но спасибо, что попытался. Вряд ли я его буду трогать, но если вдруг что-то разумное в голову придёт, обязательно.

+ сто пицсот к Александру *)

Несогласная я опять, уж простите:))

в единственных красивых платьях

Здесь сразу целая картина рисуется, целая жизнь, если хотите. Как " For sale, baby shoes, never worn", которую приписывают Хемингуэйю, но это не точно:) Ни в коем случае не меняй, Эсме. 

Вот это предполагает, что их больше двух. 

Но потом создается устойчивое ощущение, что их двое.

Ну и что? Были подруги, а потом их осталось только двое. Или они бессмертные? 

Таки вспомнился анекдот: 

Четыре пожилые леди играли в бридж каждый четверг на протяжении долгих лет. Однажды одна из них не пришла. Оставшиеся три дамы забеспокоились и отправили к ней дворецкого.

Через полчаса дворецкий вернулся и доложил:
— Леди в полном порядке.
— Тогда почему она не пришла?
— Она сказала, что ей это уже настопиздело :)

куда "нельзя при артобстреле"

Вот это коряво. Табличка, кста, гласит: "эта сторона наиболее опасна при артобстреле". В ней нет "нельзя". Поэтому это слово надо вынести за кавычки.

А с чего вы решили, что это было написано именно табличке?:)) может, это просто их мысли?

Чётаржу. 

Таня, прасти, стих не предполагает, но Ас жжёт 😊

Ас, тебя бабки обидели что ли? 😇  Но причём тут стих?  А ваще, нравится мне как и насколько ты глух к чужим стихам, при том что свои прям на высоту высокую возводишь всегда. Но - это правильно так-то, себя хвалить надо 😉

Ну, эт тебя по молодости и незнанию обстановки колбасит :))) Хотя по технике - ога, трудно ровно впихнуть невпихуемое.

Были, Ас, таки "ленинградские старушки". Не повезло им, ващет, с бурной молодостью. Вот одна из этих (что точно знаю), в 1901 родилась,  Смольный закончить не успела, правда, удачно вышла замуж - за дипломата, но его в 37г расстреляли, в 41г сын ушёл и "пропал без вести", пережила блокаду, потому что от мужа подарок остался: набор какойт бриллиантовый, она на полмешка муки его поменяла.

Сейчас есть какаят премия или конкурс им Чаковского, а она мне его читать запретила, ненавидела прям, говорила - он всё врёт. 

Вредная была, гневливая, пощёчину мне дала, когда чот не понравилось. Ну, мне пять было. Но эт я тож запомнила. Но всё равно, они были – интересные, характерные, необычные, с тяжёлыми судьбами. 

Но вам нипанять, вы нилюбили, ога :)))