Темнеет быстро в поздний час,
Но вам не время спать.
Следит за нами лунный глаз,
Часы пробьют 12 раз -
И я иду искать...
Таятся в сумраке ночном
Притихшие враги.
Я отыщу их, а потом
Взмахну сверкающим клинком!
Не спрятался - беги!
Припев:
Все живущие в сумрачной, злобной тоске,
Все чудовища судного дня,
Как вода огибает каменья в реке,
Так и вы обходите меня.
Ваши темные души мертвы изнутри,
Убирайтесь, убогие, прочь!
Сгиньте там, где скрываются все упыри
И откуда является ночь...
Не привыкать рубить с плеча,
Разить и в глаз, и в бровь,
И, заклинания шепча,
Травою вытирать с меча
Паучью вашу кровь.
И в ночь войдя как в древний храм,
Стоять в кругу огней...
Вампирам, злобным упырям
Я повторю: не место вам
Среди живых людей...
P.S. Прошу меня извинить, комментарии не читаю.
Комментарии
Коровки, имхо – ИИ здесь (в написании текста) крайне маловероятен. В аудио – не знаю, не моя область. Но текст сочинён реально хорошо (хотя придраться есть к чему). Человек писал, и довольно умелый.
Кстати, в опубликованном здесь тексте «припев» записан немного неаккуратно – по сравнению с https://poembook.ru/duel/192474 Там ближе к аудио, например.
А мы и не сказали "текст". Мы сказали "песня", то есть вокал и музыка. А они точно ИИ. Хотите, мы Вам, не отходя от кассы, такой же шлягер забацаем? *)
Да, Вы правы – звучит аналогично. Похоже, «компьютерная озвучка» песенок скоро станет обычаем – не каждому автору дано привлечь альтруистов-исполнителей, да и музон написать/подобрать – отдельная задачища. Но тогда есть ли смысл корить за это? Просто элемент оформления публикации, вроде общепринятой разбивки на строчки и строфы... ))
Забил в поисковик первый куплет с вопросом "кто написал это?". Ответ google -
Странно. Я проделал то же самое в Хроме с первым куплетом (вставил 10 строк + "кто автор"), и - ни слова про авторство ИИ:
Забавно, что если копирую не 10, а только 5 первых строчек, ответ подробнее:
Зато Алиса в Яндексе отвечает совсем конкретно:
Но про написание компьютером - нигде.
Спасибо за Ваше участие в обсуждении темы.
Наверно всему, что от имени ИИ нам предлагает интернет, верить не следует... А вот то, что ИИ теперь и в поэзии, уже факт. К сожалению.
Ради прикола прогнал текст по сервисам проверки на ИИ.
Мнения десяти поисковиков сильно разделились.
От 100% творчества человека (https://aidetectorwriter.com/ru/)
до 100% творчества ИИ (https://retext.ai/ru/)
В промежутке доля ИИ определялась от 10% до 55%.
Круче всех «извернулся» сервис, сообщивший «Явные признаки ИИ: 0% Подозрительные фрагменты: 100%»
Спасибо, Юрий. Эффектно. Хотя нечто подобное было предсказуемо.
Похоже, теперь в межавторских сварах грядёт новый уровень «объективной» аргументации: «Так компьютер рассудил!»
Самое прикольное в том, что одни и те же факторы разные алгоритмы расценивают диаметрально противоположно.
С моей точки зрения, тексты если не полностью написаны ИИ, то со значительной его помощью. Ну не может человек, пишущий стихи с 90-х годов (из резюме Ирины), победитель и прочая, и прочая, так откровенно лажать в деталях.
А при анализе творчества ИИ специалисты советуют обращать внимание на что? на эти самые детали.
И 6-7-8 пальцев на руке – это начальный уровень. Смотрел видео, где яблоко ел человек, а оно не заканчивалось, и не заканчивалось.
Возьмём отрывок из этой публикации Ирины.
«Не привыкать рубить с плеча, разить и в глаз, и в бровь».
Две идиомы, каждая из которых не имеет никакого отношения к борьбе с нечистью.
Но откуда ИИ знать про это? Он опирается на буквальное значение слов, а с идиомами так нельзя.
Тот же Граф ТТ подобные «подмены» делает осознано, с иронией, соблюдая, если так можно выразиться, своеобразный авторский стиль.
Впрочем, фраза из того же резюме Ирины «В течение 3 лет посещала литературное объединение «Золотая середина» (с) vtornik.online) несколько «подмывает» мои рассуждалки.
Просто я в течение многих лет посещаю районную поликлинику, но врачом так и не стал.
«Рубить с плеча» здесь вполне к месту: поступать смело, нахраписто, часто необдуманно – вполне подходит для боя с нечистью. Насчёт «разить и в глаз, и в бровь» (разить и точно, и неточно?) – да, неидеально, вряд ли автор имела в виду это. Тем более, что получилась грамматическая рифма (я бы заменил на «(что-то) вновь и вновь», например). Хотя большинство читателей не заметят – посчитают, что это «лихо разить во все места»... В общем, придраться есть к чему, но общее впечатление недурственное.
«Рубить с плеча» здесь вполне к месту: поступать смело, нахраписто, часто необдуманно – вполне подходит для боя с нечистью.
Вам бы для начала узнать что собой являют идиомы, затем значение идиом, использованных в тексте, а потом, ежели захотите, защищать ИИ.
Юрий, вот, например, пояснение идиомы из инета (см. пункт 2):
Так что насчёт «для начала узнать» согласен, но этот совет здесь – явно не мне... ;)
И "защищаю" здесь я не ИИ, а авторшу.
А мне нравится. Эдакая мультяшная жуть. Ужастик понарошку. Очень даже упыристо)))
Каркуша, насчёт «понарошку» не уверен – автор, вероятнее, писала готику на полном сурьёзе... Вау, жуууть! ))
Был(а): 20/01/2025 - 23:21
Послать ЛС
О, ещё одна ЯКОБЫ авторская песня. Как видим, автору отнюдь не стыдно штамповки ИИ за свои песни выдавать. *)