Красная Книга Графомании
Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
- Ты меня уважаешь?
- Уважаю. А ты меня уважаешь?
- Уважаю… Слушай! Так мы с тобой уважаемые люди!
вт, 29/09/2015 - 08:40 | Джина
Красивые и безобразные...
Слабые и худые,
Толстые и бухие...
Чёрные, белые, красные..
Короче полностью разные...
Бывают, как черти красивые...
Бывают добрые, милые...
А есть на ком-то женатые,
А ещё виноватые...
Бывают, как ангелы - светлые...
А есть совсем неприметные...
Бывают мужчины сексуальные...
Бывают просто нормальные...
Бывает мужчина милый...
А мой - самый любимый...
Вы считаете, что тут надо что-то комментировать? Мы – нет. У нас просто нет слов. *)
Под лунным лучём по высоким карнизам.
При виде меня, все коты убегают,
И даже свод неба становится низок.
От счастья такого я быстро бежала.
И вот, на окне твоём, мокрою рысью,
Сидела. Вода с моей шерсти стекала.
Намокшая шёрстка не греет, так тОнка…
А ты улыбнулся: «Явилось мне счастье!»
В звериных глазах ты увидел девчонку…
Ты гладил по шёрстке, её расправляя.
И дрогнуло где-то звериное сердце,
Влюбляясь в тебя, и тебя принимая.
И сброшу звериный таинственный глянец.
А ты приласкай свою блудную киску,
И, может, с тобой в этой жизни останусь…
вс, 18/10/2015 - 01:30 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Позабыв вчерашнее свиданье...
Все равно жена ты не моя,
Захвачу лишь звездное сиянье...
Улечу я в теплые края,
И под звон колоколов прощальных,
Все равно жена ты не моя,
Поцелуй сорву я твой печальный...
Улечу я в теплые края,
Там забуду про ночные встречи,
Не жалей утраченного дня,
Зажигай ты розовые свечи...
Обними меня и поцелуй,
Не увидишь больше глаз печальных,
Раздевайся, милая, банкуй!
Не носить колец нам обручальных...
Улечу я в теплые края...
сб, 17/10/2015 - 17:04 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ

Хочу тебя!
Как сладко звучат те слова!
Хочу тебя!
И кружится в миг голова...
Хочу тебя!
Твой крик раздается в ночи!
Иди обниму!
Поцелую!
Прижму!
Не кричи...
вс, 18/10/2015 - 01:32 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Мой образ послан вам из рая
Не бойтесь, женщины, огня!
Весной от счастия сгорая,
Целуйте, женщины, меня!
сб, 17/10/2015 - 11:17 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Милому Ване
Магдалина Недотрога
http://www.stihi.ru/2009/06/04/3274
Я такая старая уже.
На носу маячит юбилей.
Подари мне яйца Фаберже
И на это денег не жалей.
Поезжай, мой милый, в Эрмитаж,
И, другим туристам на беду,
Ты возьми его на абордаж,
Как солдат в семнадцатом году!
И тебя я встречу в неглиже
И отдамся, правда, - не шучу!
Подари мне яйца Фаберже!
Я давно увидеть их хочу!
***
Ваня Грозный
Подарю я, Магда, подарю
Только вот цигарку докурю
И пойду я в этот Эрмитаж
Если буду знать, что ты мне дашь
Только яйца выкупил Буже
Дерипаска или Мон Парше
Раздевайся, в общем, ты уже
Подъезжаю к дому на порше
Принесу на блюдечке Буже
Ювелир-еврей его строгал
Сам же умер старый Фаберже
Яйца те царице он продал...
Правда, некоторые затруднения возникли у нас при выборе категории (см. нашу классификацию графоманов в Главе 5: http://gp.satrapov.net/content/110512-27). По уровню стихотворных навыков – это явные «орлята». Но ассоциировать наших «орлов» с пушистыми птенчиками трудно. Поэтому решили мы ввести новую категорию - «мошка». Почему мошка? В далекую студенческую юность довелось нам поработать на БАМе. Там и узнали, что такое мошка – нечто мелкое, назойливое, всепроникающее и жутко кусачее. Так вот, эти веселые ребята и есть мошка, самая настоящая.
Пора, однако, перейти и к главной части нашего концерта. Как вы убедитесь, это совсем другой уровень графомании – профессиональный.
ср, 21/10/2015 - 08:28 | Странник

кончился роман их, пролистав
встречи, охи, ахи, опечаленно
наземь тихо падает листва…
сердце разрывая пополам,
кутаясь в туманы светло-серые,
осень тихо плачет по утрам…
сердце от тоски сковало льдом,
позабыв о том, как были молоды,
реже вспоминает о былом…
замерла надолго, не дыша,
улетела, а куда – неведомо,
вольной птицей вдаль её душа…
Перед нами нечто дюже жалостное и жутко душещипательное.
Вот и всё – пришла пора прощальная,
кончился роман их, пролистав
встречи, охи, ахи, опечаленно
наземь тихо падает листва…
Особо отметим однокоренную рифму «пролистав-листва». Просто прелесть!
В возвращенье лета робко веруя,
сердце разрывая пополам,
кутаясь в туманы светло-серые,
осень тихо плачет по утрам…
Вот и всё – в ознобе свыклась с холодом,
сердце от тоски сковало льдом,
позабыв о том, как были молоды,
реже вспоминает о былом…
И снова на авансцену выходит сердце, скованное льдом. Правда, не совсем понятно, почему оно выходит одним куском. Мы ведь хорошо помним, что в предыдущем катрене осень его собственноручно разорвала пополам. Оказывается, автор не только поэт гениальный, но и фокусник выдающийся, иллюзионист.
Укрываясь под снегами белыми,
замерла надолго, не дыша,
улетела, а куда – неведомо,
вольной птицей вдаль её душа…
«Осень прячется под снегом. То есть, осень, типа, тут рядом с нами, но маленько спряталась под снегом. Надолго. И чуть мы маленько зазеваемся, она -- оба-на, не узнали? :) Вот она я, а вы думали это весна? :) Не, нифига, это я, осень, тут в засаде сидела, а сейчас вылезла... :)»
(с) Князь Тьмы (http://gp.satrapov.net/comment/18496#comment-18496)
Снег выпал только в январе..."
Если поздняя осень - это старая осень, то по аналогии позднее лето – это старое лето. А в ночь на 31 августа лето было вообще при смерти. Получается, что новорожденная осень любилась с умирающим летом? Это уже под статью подходит, УК РФ.
Ну, осень вроде как женского рода. А лето как бы среднего. Мы не против нетрадиционной ориентации. Но обычно это либо геи, либо лесбиянки. А эти двое кто? *)
пн, 19/10/2015 - 12:01 | Странник
выращиваю крылья духа, то есть,
далёкий различить пытаясь голос,
прислушиваюсь к тишине давно,
пружиной сжался в ожиданьи чуда –
стихи мои приходят ниоткуда,
и я, пьянея, восхищаюсь, будто
смакую их, как старое вино…
признать себя в душе поэтом труся,
то ритмом необычным увлекусь я,
то новым смыслом созданной строки,
не находя ответов на вопросы,
себе же удивляюсь, что не бросил
затею эту средь многоголосий
речей хулящих, хоть они горьки…
но чувствую, всё начиная снова,
что жизнь моя, помимо остального –
всего лишь интересная игра.
А может в этом вся уловка бесья –
искать в несовместимом равновесья,
не понимая, что сейчас и здесь я
всегда важней, чем завтра иль вчера?..
почувствовать, что нет духовной жажды
(каким бы не считал себя отважным
и веря в свой талант, что свыше дан),
лишённый ежедневных вдохновений,
под вечер убедиться, что не гений,
себе признаться, что обыкновенный,
помешанный на слове, графоман!..
и будучи в который раз обруган,
однажды перестав казаться мудрым,
не стану всем «Америк открывать»,
а просто прыгну вверх, пружиня ноги,
лишившись, наконец, напрасных фобий,
услышу голос тишины далёкий,
в полёте осознаю, что крылат?..
выращиваю крылья духа
И по чем нынче крылья?
далёкий различить пытаясь голос
стихи мои приходят ниоткуда,
и я, пьянея, восхищаюсь, будто
смакую их
себе же удивляюсь, что не бросил
затею эту
Рифму «снова-слова» топтать бесполезно, она уже затоптана насмерть задолго до рождения автора.
что жизнь моя, помимо остального –
всего лишь интересная игра.
каким бы не считал себя отважным
и веря в свой талант, что свыше дан
И остальное тоже по составу, будьте так любезны:
Не дай мне Бог когда-нибудь однажды
почувствовать, что нет духовной жажды…,
лишённый ежедневных вдохновений,
под вечер убедиться, что не гений,
Не дай мне Бог …
под вечер убедиться, что не гений,
себе признаться, что обыкновенный,
помешанный на слове, графоман!..
а просто прыгну вверх, пружиня ноги,
лишившись, наконец, напрасных фобий,
услышу голос тишины далёкий,
в полёте осознаю, что крылат?..
Не дай бог!
О том пишу нетленки и об этом.
Потом в инете вешаю - пакетом,
Как будто новый Ляпис-Трубецкой.
Хотя и шепчет мне шестое чувство,
Что лучше бы не крылья, а капусту
Выращивать, пока ее не густо
И не текут читатели рекой.
Трушу трусцой с утра и малость трушу.
На завтрак нынче съел немытой грушу.
Сомнений сонмы нагло лезут в душу,
А там уже сидит больной вопрос.
Ему, вопросу, больно интересно
(Хотя немного стрёмно, если честно),
Окажется ли только лишь словесным
Присущий мне пожизненный понос.
Но я строчу, «стехи» - и в этом весь я.
Плевать, что это все уловка «бесья».
Вокруг … добра такого – хоть залейся,
Но я не дую в свой намокший ус.
Пускай посмертно мне не светит слава,
Поможет мне моя родная «клава»
Сейчас и здесь, не мудрствуя лукаво,
Найти друзей на цвет, размер и вкус.
Проходят годы, я уже не молод.
Тем лучше – я подкован (и уколот).
Но все же есть для скромной просьбы повод.
Товарищ Бог! Нижайше Вас прошу:
Не дайте сесть округлым местом в лужу,
Когда в итоге вылезет наружу,
Что я дурю народ, цыган не хуже,
И вешаю на уши всем лапшу.
И пусть коварный критик мне не верит:
Он из людей, а люди – это звери.
В окно пролезу, если выгнан в двери,
Оставить чтоб и тут, и там следы.
Мне пофиг дым, по пояс горы Анды!
Пружиня ноги, руки, зубы, гланды,
Веду на сайты полные шаланды
Такой вот виртуозной лабуды!
*)
Занавес.
Комментарии
![]()
Давайте отбросим лирику и разберемся в слогах-стопах.
Что мне видится в "Бродяге"? Не обсчитались ли оба пиита в строчке Сострадая другим, страданьям прошедшим рад, где 13 слогов? Ритмически первые катрены ровные, в последних есть строки, где "смещены акценты".
Но что же все-таки нужно считать?)
Я уже ушёл уже, но не убрал галочку об оповещениях, поэтому не могу оставить без комменариев реплики о подсчёте слогов в строке. Считать нужно стопы. Слоги считают дилетанты от поэзии, неучи, не знающие теории стихосложения, графоманы, коим считаю Графа.
Что мне видится в "Бродяге"? Не обсчитались ли оба пиита в строчке Сострадая другим, страданьям прошедшим рад, где 13 слогов?
Дело в том, что я исправил ритмичесике сбои, припасённые специально для него, но не уведомил читателей. Мне интересно узнать, сколько ещё "рецензентов" будут цитировать рецензии неуча, повторяя его глупости.
Действительно, исправили.) Сейчас посмотрела эту строку и увидела испытаньям вместо страданьям.
Но Странник, где Вы видите цитирование рецензии? Писала пост, глядя на Вашу исходную публикацию, изменения в которой появились уже после моего предложения разобраться.)
Да, Tortila, после Вашего замечания я увидел, что эту строку пропустил при последней редакции. Но сути это не меняет - Вы считаете вместе со своим шефом (Графом) слоги в строке, а нужно считать стопы.
Уверяю Вас, мой шеф занимаестя себе физикой и весьма далек от поэтических баталий, поэтому в рабочее время мне можно выходить "в эфир" только в его отсутствие, как сейчас, например.)
Опять собит нумерация ответв. Это ответ на № 3
Считать стопы, а не слоги?
Это предложение достойно быть увековечено.
Предлагаю где-нибудь установить виртуальный закладной камень, на котором укрепить чугунёвую табличку (из цветмета не нужно, чтобы бомжи не покрали) с надписью: «здесь будет установлен памятник “Щитатель стоп, побивающий Щитателя слогов”».
«здесь будет установлен памятник “Щитатель стоп, побивающий Щитателя слогов”».
Лучше так: “Щитатель стоп, разрывающий пасть Щитателя слогов”... А заодно и водичку подвести,- тогда со временем сквер вокруг памятника-фонтана может стать любимым местом отдыха горожан и гостей города.
Князь, это уже целая концепция историко-культурного центра. Рядом нужно обязательно построить сорокасемизвёздную гостиницу, космопорт и ларёк с шавермой, чтоб инопланетяне охотнее прилетали.
Нет-нет... То есть, да. Никто не мешает нам мыслить глобально. Но -- основа мелковата.
Мне лично видится совсем маленький уютный скверик, куда будут приходить щитатели стоп (местные и приезжие), чтобы, так сказать, припасть устами к источнику, а заодно пообщаться и пощитать стопы в свое удовольствие. Это будет очень милое местечко. 
На #2.
Ну вот, блин! Разоблачил и ушел.
Что ж мы теперь делать будем - голышом и "среди моральных уродов"?

Тяжко тебе теперь придется, голый король! И поделом! Мы, моральные уроды, сумеем превратить твою жизнь в А-А-А-А-А-Д-Д-Д-Д! 
Но, кроме желания окончательно тебя запугать, Граф, у меня есть ещё одно замечание и одно предложение.
Замечание. Ты не прав, когда говоришь, что в предыдущем катрене осень его [то есть, сердце] собственноручно разорвала пополам. Попытка, да, однозначно была, но возможно, что силёнок не хватило или ещё как -- автор ведь не уточняет этот момент. Он, как и практически всё в этом стихотворении, оставляет интерпретацию этого действа в качестве домашнего упражнения читателям. И мне всё-таки о-о-чень хочется узнать, как эти читатели выполняют заданные им упражнения... Жалко, что здесь поговорить-то практически не с кем. Марго на мои последние вопросы не отвечает, а все остальные -- сплошь моральные уроды... жуть какая-то... 
Предложение. Это... ну... короче... у меня на причале медалек раз-два и обчелся. Абыдно...
А у многих вообще таковых нет... Может, ты учредишь специальную медальку типа "моральный урод по определению Странника /Джины/ Вани Грозного, ..."?.. Ну, тут такое дело, нам, никчемным человечишкам, получающим удовольствие исключительно от изощрённого бездуховного садизма, надо как-то выделяться. А как? Ни ума, ни таланта, сам понимаешь, нет нифига...
А тут такая замечательная медалька. Её не стыдно будет серьёзным людям показать! ![]()
Если что -- чур, я первый в очереди!!
Надеюсь, Виктор, ошибочка в нике у Вас вышла случайно. Но все-таки неплохо бы поправить.
Первый вопрос у меня к Вам, Граф, такой: зачем было объединять на одной странице критику совершенно распустившихся вань-джин, мечтавших подорвать Ваш сайт, с критикой нормального человека — Странника? Это чтобы за Ваши обсуждения-рассуждения никто не смог Вас кол влепить, потому как первую часть уж точно на кол не оценишь?
Вопрос второй. Вы вот эту правку Странника видели — http://gp.satrapov.net/comment/18494#comment-18494? Заметьте, поправлено было задолго до Вашей публикации, и тем не менее Вы почему-то не пожелали ее учесть, дважды выдав тут неправленный вариант его стиха, который, как мы вчера установили, действительно несколько туманен. Некорректно с Вашей стороны вышло — не находите?
Вопрос третий. К чему Вам, хозяину сайта, разливать здесь столько яда? Ведь одно только Ваше "Смотрим еще один шедевр" чего стоит! Кто здесь назвал этот стих "шедевром" и где, покажите мне, пожалуйста. Или Вы вот такой своей показной желчностью хотите задать тон для общения всех со всеми на этом сайте? По-моему, это перебор, и очень сильный.
Попунктно обсуждать-осуждать Ваши претензии к работам Странника у меня нет желания, однако и в этом, конечно, Вам стоило бы сбавить обороты.
Короче, как ни крути, а история некрасивая вышла. Вот такое мое мнение.
Да, Странник в своем ответе Вам, Граф, тоже погорячился и наговорил лишнего. Но не будем забывать, что это был именно ответ!
Милейшая Марго!
Мы уже усвоили, что Вы своих мнений не меняете. И на здоровье. Но зачем же Вы так упорно хотите изменить мнение других.
Творчество Вашего любимого автора мы считаем махровой, хотя и ладно сшитой, графоманью. Это наше мнение. Мы его высказали. Причем попытались аргументировать.
Вот и все. Все остальное - плод Вашего богатого воображения. *)
"На зачем же Вы так упорно хотите изменить мнение других".
Странный вывод, как минимум. Я Вам просто задала некоторые вопросы — ответы на которые, как я понимаю, получить на удастся.
на #15
- Именно такое объединение соответствует задумке и заголовку статьи – «Все флаги …».
- Вы считаете, что Странник лучше «вань-джин»? А мы считаем, что он даже чем-то хуже. Графоманства «вань-джин» только слепой не видит. А Странник весьма ловко маскируется под нормального автора. И поэтому опасен для здоровья любого литературного сообщества.
- А насчет нашей боязни колов – тут Вы нас насмешили. Спасибо за хорошее настроение. *)
«Вопрос второй. Вы вот эту правку Странника видели — http://gp.satrapov.net/comment/18494#comment-18494? Заметьте, поправлено было задолго до Вашей публикации, и тем не менее Вы почему-то не пожелали ее учесть, дважды выдав тут неправленный вариант его стиха, который, как мы вчера установили, действительно несколько туманен. Некорректно с Вашей стороны вышло — не находите?»
«Вопрос третий. К чему Вам, хозяину сайта, разливать здесь столько яда? Ведь одно только Ваше "Смотрим еще один шедевр" чего стоит! Кто здесь назвал этот стих "шедевром" и где, покажите мне, пожалуйста. Или Вы вот такой своей показной желчностью хотите задать тон для общения всех со всеми на этом сайте? По-моему, это перебор, и очень сильный.»
- Позвольте нам самим решать, сколько "яда" нам разливать. *)
- Кроме слов «яд» и «желчь», в русском языке есть еще «сарказм» и «гротеск». Посмотрите на досуге их определения.
- Ваше мнение о «переборе» надлежащим образом занесено в протокол этого собрания.
«Попунктно обсуждать-осуждать Ваши претензии к работам Странника у меня нет желания...»
Давеча Вы тут сделали замечание Виктору за опечатку в нике Странника. В этой связи хотелось бы знать, почему Вами осталась незамеченной вот эта реплика уважаемого Странника:
«Книжный червь разросся в Питона. Мда, никогда не думал, что втречу когда-нибудь это чудо природы на просторах интернета. Подскажите, как правильно "Я вас егнорирую" пишется? А слово "сдрысни" с заглавной пишется?»
http://gp.satrapov.net/comment/18386#comment-18386
Отвечаю, начиная с последнего.
"В этой связи хотелось бы знать, почему Вами осталась незамеченной вот эта реплика уважаемого Странника"
Потому что 1) Питон и сам за себя постоять может, не первый день тут, чай, в VIP-персонах ходит; 2) опечатка вышла оскорбительнее того, что Вы мне предлагаете обсуждать. И отдельно: 3) мы с Виктором этот вопрос уже утрясли, зачем его поднимать заново? Опять некомильфо выходит. :(
Это мы уже заметили. На свои вопросы и замечания Вы имеете обыкновение требовать подробных ответов
Прямо-таки "требовать"? Перебор, уважаемый Граф, перебор! А на попунктное обсуждение, кажется, никто тут не подписывается. Есть желание -- обсуждают, нет -- так нет. Надеюсь, правилами обратное не предписано?
Посмотрите на досуге их определения.
Слабовато куснули. Считайте, что я этого не заметила.
А Странник весьма ловко маскируется под нормального автора. И поэтому опасен для здоровья любого литературного сообщества.
Странные выводы Вы делаете. Но я это даже комментировать не стану. Думаю, быть может, Вам на входе сеть погуще поставить, раз Вы с таким тщанием новичков рассматриваете, решая, кого тут можно оставить, а кому лучше сразу пинка дать? Нет, вот это мне точно не понравилось. :(
«Питон... тут, чай, в VIP-персонах ходит»©
Вот жэж, дожыли! Питоны ходють, панимаш, а должны ползать. Непорядок!
И хушь бы намекнул хто, так, мол, и так, заползите в канцелярию, там для вас значок припасён и ксива бессрочная, чтоб ежегодно не утруждались почётное звание подтверждать.
А можно полюбопытствовать, Марго, Вы выписку из именного указа о нагромождении видели, или заседание наградной комиссии подслушали?
Марго, по Пристани гуляют не первоклашки, от маминой юбки оторванные, а люди достаточно зрелые. Все мы очень разные, чем и интересны. Делом мы пытаемся заниматься беспощадным и нужно быть готовым к любому отклику. И заметьте, между людьми адекватными происходит вполне нормальный диалог. А ирония, даже желчь, вполне нормальное явление. Лично меня даже как-то бодрит. )))
Да, Виктор, энергетических вампиров бодрит вспышки гнева их жертв. Усвоить энергию любви они УЖЕ не в состоянии. Искренне сочувствую Вам!
Это был ответ на № 11
"А ирония, даже желчь, вполне нормальное явление. Лично меня даже как-то бодрит. )))"
Это да, но только до определенных пределов — и Вас тоже, я понаблюдала. Так что не отпирайтесь. ;)
Мои стихи можно критиковать кому угодно и сколько угодно. Воспаляюсь я только по некоторым вопросам, к поэзии прямого отношения не имеющим. )))


Был(а): 18/04/2017 - 22:22
Послать ЛС
Да, уж! Встречались в моей жизни пииты, искажающие действительность, и злобные, и глупые, и мстительные. Но чтобы в одном месте всё это соединилось - удивительная редкость. Сея вокруг себя тьму, пропитывая ядом каждое своё слово, такие люди творят вокруг сеебя зло. Когда они объединяются в своём желании творить зло, тьма увеличивается многократно. Данный литературный ресурс под названием "Графская пристань" стал пристанищем для никчемных людей, получающих удовольстве от изощрённого бездуховного садизма - они в своём пустом многословии готовы утопить, уничтожить любого, кто не подобен им, не хочет присоединяться к их примитивной звериной стае. Увлёкшись своеобразным энергетическим вампиризмом, они не могут уже полноценно заниматься творчеством. Все их "произведения" примитивны, убоги, несут в себе информацию разрушения, т.е. служат тьме по полной. Говорят: "Ученье - свет, а неученье тьма!". Оказывается на этом сайте и этот принцип был искажён. Прочёв не единожды сказанные слова Графа о том, что в строках нужно считать слоги, я специально для него и написал "Бродягу", где в каждой строке по 14 слогов, но в стопах некоторых строк переставил акценты (ибо только дилетант от поэзии может не почувствовать ритмический сбой). Этот неуч и клюнул на наживку. А когда он понял, что стая может понять его промашку, что всё очевидней становится его поэтическая безграмотность, он залил мои страницы флудом, оскорбил меня и так до сих пор и не извинился. А стая, радостно тявкая, поддержала его во флуде. Теперь, вот, этот никчемный опус появился... Что я могу сказать? Я понимаю, что этому ублюдку нужно заставить меня покинуть этот террариум. Осознав, что горбатого может только могила исправить, я с удовольствием это делаю! Думаю, что и Марго, единствееная светлая личность среди моральных уродов, покинет эту клоаку. А главному мстительному голому королю могу предложить деревянные счёты для его никчемных злобных пустых пародий. Бог всё видит!