Тему(ы) повесит larisa.
Комментарии
М-да, вот никогда не знала, что они называются Долей и Недолей,только Парки. У меня ж даже промельк есть, с которым я сюда пришла: "Сплетают нить судьбы богини Парки...".
Австралия
Я проснуться хочу поутру,
Где резвятся, смеясь, кенгуру,
Травку кролики смачно жуют
И на сердце покой и уют.
Синевой осиян океан,
Знает истину местный шаман.
Но Недоля сплела свою нить,
Не распутать и не распрямить.
Завязала тугой узелок, -
Рапустить его так и не смог.
Виктор, если я правильно поняла, Вы там что-то с глаголами пытаетесь сделать-исправить. Теперь вышло два "распутать", а ведь к глаголу "развязать" есть еще синоним "распустить" - http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv… (2-е значение). Может, с ним попробовать? Например: Завязала тугой узелок -- распустить его так и не смог.
Но это просто информация к размышению. А вот "оссиян" не поправили напрасно: тут без вариантов. (Как и "по утру" = поутру.)
Да, Марго. Начал редактировать и малость зарапортовался. Чего-нибудь придумаю. Спасибо.
Да, там еще поблизости Новая Зеландия!) От нас далековато, увы.(
Кстати, граждане, прилагательное "долевой" образовано от сущ. "доля" только первом его значении (часть целого) - http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F&all=x
А у нас нечто вроде судьбинный. ;)
Вещий сон
- Не пряди по пятницам, не пряди, -
Мне шептала Мокошь, сквозь вещий сон, -
Не ходи ты, милая, не ходи
под упавшим деревцем на поклон
ко двору Недоли в краю невзгод,
где по нитям вязаны узелки.
Ты послушай, девица, всё пройдёт,
как бы шрамы ни были глубоки.
Ты ступай-ка к Долюшке. Труден путь,
но у ней живее веретено.
Да мои советы не позабудь –
не сгуби того, что отведено.
Сон смахнув ресницами и забыв,
Встала я ранёшенько поутру…
За упавшим деревцем в роще ив
колыхалась ниточка на ветру…
02.12.15
"- Не пряди по пятницам, не пряди, -
Мне шептала Мокошь, сквозь вещий сон"
Ух ты! Вот что значит к первоисточнику припасть!.. Браво, Тень Ветра!
Но по утру -- это все-таки поутру (какой-то камень преткновения на этой страничке). 
Ай! Точно-точно! по Утру и поутрУ... Чет я забылась))) Спасибо, Марго!
За левым плечом
В судьбу поверить каждому дано,
Хотя не сразу, только лишь с годами,
Когда небесных прях веретено
Побольше выдаст нитей и вы сами
Научитесь решать, куда свернуть,
Внимая стрелочнику, — пусть и року,
С рождения ведь нашей жизни путь
Размечен — до небесного порога.
Играть с судьбой не стоит сгоряча,
Когда шагов её услышишь грохот:
Смешочек из-за левого плеча
Легко перерастёт в безумный хохот.
"Уже с рожденья нашей жизни путь"==" С рождения ведь нашей жизни путь"? На Ваше усмотрение, конечно.
Спасибо, Лариса, надо подумать. Только тогда я теряю значимый союз "ведь" (= потому что) и приобретаю частицу "уже", к которой лично у меня претензий нет, но тов. П. меня за нее уже костерил, полагая, что это лишний мусор.
Тортила, это что еще за штучки?! Вертайте обратно оба стиха! У нас и так недобор с работами, а тут еще и Вы растащительством занимаетесь. 
И кто будет конкурсное заполнять? Ну не Питон же, который, помнится, ни на один из последних 10 конкурсов ни строчки не написал! Самонадеянно взял на себя, понимаете ли, роль Белинского-Брюсова и вошел в нее так, что уже и выйти не в состоянии. А пора бы!
Долевое, или О смысле небытия
Спешим стремглав на сладкой жизни мед.
Участие, однако, долевое:
Кто сколько весит, столько и гребет.
А может быть, слегка ее прикрыв –
Орлы и псы, бояре и холопы,
Разнящиеся только до поры.
И где неважно, кем и чем ты был.
Где, став с овчинку, выцветшее небо
Осело на фонарные столбы.
Заляжет в спячку, словно чукча в чум,
За упокой в ночи не знавших брода
Поставив бледно-лунную свечу.
Спалив дотла обратные мосты.
И будет этот наш уход полезней
Прижизненной никчемной суеты.
Добрый вечер, НБС!)
1. Не очень поняла смысл "став с овчинку, выцветшее небо" Почему с овчинку? и я бы написала "осядет", поскольку стихотворение написано в будущем времени...
2. В спячку заляжет медведь - это понятно, но неужели чукчи в чумах тоже в спячке пребывают?
3. После "брода" запятая. Да и "бледно-лунная свеча" не очень подходящее сравнение, ИМХО.
4. Обратные мосты разве бывают? Обратная дорога - да. А мост не может быть обратным. Неудачная характеристика, как по мне.
5. И будет этот наш... - корявенько звучит... Лучше бы "И наш уход окажется полезней"
Есть выражение "небо с овчинку показалось". Но овчинка мала размером - как ей охватить фонарные столбы?
А меня рой смущает. Сомнительно, что, стрямясь к сладкой жизни, люди кучкуются вроде роя (вспомнилось, как Питон ругал рыбу вроде сома) . Рой действует сообща - а мы, скорее, каждый по одиночке спешим к сладкой жизни, ну или небольшой группой. И в рое пчел несколько десятков тысяч.)
Почему природа без нас вздохнет и уснет - мы же не центры мироздания? Природа даже внимания не обратит, в лучшем случае, дождем поплачет.)
Помему мы в ночи не знавшие брода? Какого брода?
Обратные мосты тоже не впечатляют.
И польза. Ну и что - суета. Ни о каком вреде не говорилось же. Или для нас полезней исчезнуть в тумане?)
А меня как раз рой не смутил, если подразумевается толпа Про овчинку поняла - если честно, не слыхала этой поговорки... но как-то овчинка и выцветшее небо ... чот не то((
Повторюсь - рой действует слаженно. Он выходит из улья всегда вместе с маткой и прививается там, где она сядет. Эти пчелы злые, но не друг к другу. Потом пчелы-разведчицы находят место, и рой улетает. А мы пусть толпой, но к счастью порой по головам идем.)
Даже если оставить рой в покое, смущает другое:
Почище пчел, кучкуясь вроде роя,
Спешим стремглав на сладкой жизни мед.(с)
Во-первых, некрасивая инверсия во второй строке. Во-вторых, кучкуясь и стремглав рядом звучит не органично как-то...
Ну вроде как причастный оборот... Хотя...
За упокой в ночи не знавших брода
Поставив бледно-лунную свечу.
Тут можно и после "за упокой" поставить... А нет! Если предложение перечитать несколько раз, плюнув на остальной стих, то становится понятно, что хотел сказать автор!
как интересно. в стихе стопудово есть слабые места. но критики пока их в упор не видят. а видят - черт знает что. *)
Вероятно, придут более критичные критики и все увидят.)
О, пришли. Как говорится, вспомни...)
Ну может "черт знает что" не такое уж и "черт знает что"? А к остальному можно будет дойти постепенно... чтоб не спугнуть автора. А то не дай Бог обидится и уйдет с Пристани, так меня потом первую и обвинят, что заклевала!
как интересно. в стихе стопудово есть слабые места. но критики пока их в упор не видят. а видят - черт знает что. *)
Эти слабые места специально для критиков создавались?
не думаем. НБС - это вам не Странник, он до такого додуматься просто не способен *)
А что же Вы ему (НБСу) не шепнули про слабые места до того, как он стих предъявил? )
Обратные мосты и спячка чукчи, отмеченнные выше, меня тоже спотыкают. Хотя в целом, кажись, и неплохо вышло, особенно в двух последних строках:
И будет этот наш уход полезней
Прижизненной никчемной суеты.
Хотя спешить стремглав я бы не стала. "Стремительно спешить" -- все ж таки плеоназм.
Поставлю четвертак.
А я пока оценивать не стану... Оценю, когда автор поработает (или не поработает) со стихо... Слишком много всего в кучу свалено (я образы имею ввиду))) Но пока пусть по мелочам выправит... С точки зрения худ ценности покашто на 2+... Техника на трояк... Посмотрим, прислушивается ли автор к критике!
Был(а): 29/03/2018 - 01:26
Послать ЛС
Для разогрева - стиш трёхлетней давности, чтобы и юмору было место.
Чужая доля