Комментарии
Благодарствую, сударыня - совершенно по делу. Принял к сведению и внёс поправки.
То есть и сами не поняли, что написали? Ну хотя бы в последнюю строку какой смысл вложили?
И Время, сыграв омерзительный “блиц“,
Застынет на взорванных фресках!
Сдается мне, что весь стих подстроен только и исключительно под то, чтобы срифмовать последние слова катренов. То есть сперва Вы определились с набором рифмующиеся слов (перелески, гротески, фрески), а потом под них, пардон, нава(л)яли остальное? Не так?
Марго, в последние сторочки вложено то, что фрески, олицетворяющие всю человеческую историю, гибнут вместе с ней одна за другой на наших глазах: древний Вавилон в Ираке, Пальмира и христианские храмы в Сирии, православные церкви в Косово, Украина и т. д. нет конца этому списку. Когда всё это закончится, не дай бог, то времени бежать уже будет некуда. Но в исторических масштабах какая-то пара веков это лишь краткий миг. Вам подобные мысли вряд ли интересны, да ещё на литературном форуме, а мне бывает реально жутко от того, что творится вокруг вне бытового уровня, вот я и выразил этот страх как смог. Но было и нечто другое, давшее этому образный толчок, так что ничего под заготовленные рифмы не подгонялось. Да и не мой это стиль.
P. S. Честно говоря, я и сам потом удивился получившейся схеме рифмовки... ;)
"фрески, олицетворяющие всю человеческую историю, гибнут вместе с ней одна за другой на наших глазах"
А всё остальное, кроме фресок, не гибнет? Так что, пардон, все же рифма у Вас рулила, тут и говорить нечего.
_________
"Честно говоря, я и сам потом удивился получившейся схеме рифмовки... ;)"
Не верю!
Это как раз тот ответ, о котором я говорил ниже (так что нижнюю запись я сотру).
А не верить Вы имеете право, хотя я и не любитель покрасоваться таким вот способом. Если Вы заметили, то всё остальное гибнет в предыдущих строчках, но объяснять это как-то даже банально - когда стихи не зацепили, ну, значит, не зацепили. Это нормально.
И всё же добавлю, что руины, оставшиеся на месте былого величия, увы, переживают и пережили не одну цивилизацию и наша, сегодняшняя, не исключение...
Ох, и суровы же Вы, сударыня... Я только о своей аватарке высказался, а Вы сразу в хвост и в гриву! Давайте подождём других комментариев с возможными интерпретациями. Посудите сами, ну что это я буду прекрасную даму да на ночь глядя разными чудовищными философиями пичкать? При божьем свете это сподручнее всё-таки...
Ах, так это об аватарке было! Типа, в алгебру -- за гармонией... Ясненько. ;)
Да, согласна, пусть другие выскажутся, умолкаю. Тем более что мне в "сударынях" ходить наскучило. :))
Вроде бы как читалось-читалось да запуталось в конце:
И пыльные смерчи в кайме облаков
Качнутся зловещим гротеском
На злобную стаю уродливых птиц,
Собравшую дань с обезумевших лиц.
Про дань.
Местную черепаху называть - Тортила. Других слов не говорить. Мирно беседовать. Вы поняли меня или..? )
"Как гарь в орудийных нарезках."©
Нарезки бывают колбасные, если орудийные, то нарезы. Впрочем, предыдущие и последующие словосочетания ничуть не осмысленнее.
Питону: похвальная наблюдательнось! Но, сказав А, говорите и Б. Сначала про предыдущие "неосмысленные" словосочетания. Итак, ...
А что Вы, кроме «неосмысленные словосочетания», хотели бы услышать?
Объяснять, почему «впадины мёртвых зрачков», «юродивый звон бубенцов» или «тела освящённых даров» это полная чушь? Не хочу тратить времени.
Ну, и слава богу, Питон XXII, поговорили мирно, как и просила Тортила. Баба с возу - кобыле легче. Впрочем, хозяин барин: хочу - топлюсь, хочу - вешаюсь. Ой, опять чушь! Ну кто это видел повешенного питона, а тем более утопленного. Вот и Тортила подтвердит, что в своём пруду таковых не встречала. :)
P. S. Вообще-то на скульптурных творениях зрачки выполняют как впадины, чтобы добиться эффекта естественности... Но с другой стороны, чтобы оживали изваяния "туземных богов" и возвращали нас в эпоху кровавых жертвоприношений и человеческого безумия? Нет, это, конечно, перебор... Хотя, куда ни погляди в нашем сегодняшнем мире...
О, знакомая песня. Что ж всех мой псевдоним-то обсудить тянет?
До чего же онлайн-хамы и остряки-самоучки одинаково тошнотворны и скучны.
Тортила, Вы спришивали про "дань", а какую "дань" собирают стаи стервятников на поле массовой гибели?
А ведь и логика прослеживается: "жрецы-дары-дань". У меня впечатление от стиха есть, противоречивое от неожиданных и не совсем и не сразу укладывающихся в понятную картинку образов, но вообще затронуло.)
Спасибо, Тортила. Стихотворение, действительно, не очень-то лирическое да и посторено на аллегориях как ни одно другое. А теперь загляните на "Потрясение Земли"...
Администратору:
Структурирование ответов совершенно сбивает с толку. С одной стороны - форум открытый и с ответом конкретному лицу может познакомится каждый, что и правильно. Не повторяться же каждый раз на близкие темы! С другой стороны при ответе можно специально выбрать это конкретное лицо и ответить как бы персонально и тогда ответ скакнёт в начало дискуссии, а нумерация всех ответов сдвинется. И кто этот ответ заметит, хотя он может быть интересен и другим?
Не проще ли, не меняя сквозной нумерации, дать возможность просто указывать, если это важно, ссылку на комментарий с каким номером человек отвечает?
Питон: О, знакомая песня. Что ж всех мой псевдоним-то обсудить тянет?
Это судьба, Питон, судьба. Какой псевдоним выберешь, так она и сложится. Терпите теперь. А с остряков-самоучек что возьмёшь - место-то обшественное, людное! - им же тоже на публике порезвиться хочется... :)
Питон, а что их "откапывать", если они рассыпаны под ногами как галька. Некоторые даже стёрлись от долгого по ним хождения. Нужно только смотреть с юмором.
А Вы, Питон, не обижайтесь - на обиженных воду возят. Представляю себе, как на Вас воду возить! Но рассказывать не буду. Из мужской солидарности. А то местные дамы уже навострили свои прелестные ушки и свои изящные коготочки точат... :)
Тут как бы не на кого обижаться.
Тот, кто совершенно безразличен, обидеть не может по определению. Вы мне совершенно безразличны.
Что же до моего интереса к источнику «острот», то подумал, было, что Вы наткнулись на склад старого барахла. Ан, нет, Вы по россыпям ходите. Интересное место. Где-то даже заповедник. Ладно, я в заповедниках на непуганых обитателей не охочусь, поскольку это неспортивно.
Вот это правильно, Питон, очень даже разумно с Вашей стороны. А то ведь непуганные обитатели ещё не знают, что Вы страшный, и нечаянно возжелают на Вас поохотиться... И Пристань опустеет... :(
Поздравляю. Вы воспользовались, казалось бы, беспроигрышным вариантом, известным широким общественным массам под названием «сам такой».
Однако, британские учёные ещё в первой половине прошлого века доказали, что задолго до отмены крепостного права эффективность этого метода была дезавуирована воспитанниками младшей группы детского сада номер три.
Их присказка дожила до наших дней, но Вы, похоже, пребываете в счастливом неведении. А я, будучи невольником собственных правил, не обижаю детей, а также лиц, к ним приравненных.
Обожаю добрых дяденек! Вы только в одном ошиблись - я из ясельной группы, это соседнее здание, если помните. Заходите, когда время будет, сказку расскажите... :)
No picture available
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС
Ну очень сложно по смыслу для моего понимания!..
Вот здесь, наверное, описка: Проявятся хищных тени жрецов -- и д. б. хищные.
Сбой ритма, по-моему, в первой строке второго катрена.
А вот схема рифмовки мне понравилась.