|
Пока ещё есть |
Комментарии
Тут я, пожалуй, оправдаюсь:) Понимаете, Татьяна, одна из отличительных черт джаза - синкопы. "Ритмы" тут как раз и дают эту синкопность:) Это здорово, что Вы подметили!
Ну, это вроде слезы, зависшей на реснице. Больше никаких объяснений в голову не приходит:)))
Не-а, Григорий, не верю! И слеза на одинокой реснице никак повиснуть не может. Разве что у ЛГ на всем глазу только одна эта ресница и есть. ;)
Лучше. :)
Татьяна (Григорий, Татьяна наш главный ритмист 
), а почему про:
тонет путь
в небесах.
-- не говорите? Лично я вот тут спотыкаюсь.
Правильно, Марго! Здесь не хватает слога, причём в самом начале, я читаю "и тонет путь в небесах"
Татьяна, здесь не о красивости уже идет речь (хотя и красивость там спорна), а о том, что грамматически будущее время туда никак не встраивается, должно быть именно настоящее. Вы вчитайтесь в глаголы стиха.
Феда! Ну нет тут будущего! Настоящее и только оно. По замыслу автора и по его ( и не только его) жизненной философии:)
Фигня - всегда можно заглянуть в будущее в перспективе - на то она и поэзия, при этом оставаясь в настоящем.
Да, Марго, Вы снова правы! Это самое настоящее настоящее время! Поскольку другого быть не может!:)
Девушки! Дорогие! Ну, это же джаз! Джаз! Тут необходимы ритмические, как бы сказать лучше? вариации, что ли. Паузки. Попробуйте, послушайте хороший джаз.:)
Попробуйте читать с маленькими паузками... "Читайте.. тему.. с листа" так где-то:)
Нормальные ритмы, просто надо вникнуть в замысел автора и читается легко))) А я лично на лодке плыву)))
Вот! У меня даже замысел был!:) Спасибо, Феда! На лодке тоже здорово!:))
Был(а): 21/01/2025 - 13:37
Послать ЛС
ммм... Григорий, ритмЫ спотыкают, но так душевно! Оценку пока не ставлю...