Искусство самосохранения


Виктор Граков |

Я Богом создан был еретиком,
чтоб вашу укреплять святую веру.
Запретным был безудержно влеком
и редко соблюдал в желаньях меру.

Излишней скромностью стыдливо не страдал,
блюстители мне вслед смотрели косо.
Вокруг меня всегда вскипал скандал,
когда я задавал не те вопросы.

Любил не ангелов, скорей - наоборот.
Скитался по неправильным дорогам.
Пророкам не заглядывал я в рот.
Но всё ещё храним людьми... и Богом.

0

Комментарии

User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 07/11/2025 - 20:07
Послать ЛС
#3

Поворчу.

Я Богом создан был еретиком

Построение допускающее двусмысленность:
1. Бог создал ЛГ - еретика.
2. Еретик создал ЛГ - Бога.
Мне могут возразить - да ладно, неужели не понятно, кто создаёт и кто создатель?
Отчасти соглашусь.
Но если фразу легко можно заменить другой, недвусмысленной, то - почему б так не поступить?
Например:
Господь меня создал еретиком.
 
Мне интересно мнение пристанчан не столько даже по этой конкретной фразе, а - в общем.
Надо ли в схожих ситуациях избегать построений, допускающих двоякое прочтение, если из контекста можно выбрать наиболее подходящее?

 

0
0

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС

Ну, Александр, Вы меня и заморочили!

Каюсь, я вообще первую строчку неверно прочитала, вот так:  Я Богом создан быТЬ еретиком. Тогда никаких вопросов не возникает.

А теперь, в правильном прочтении, Ваш первый вариант никак не годится, ибо для такого толкования должна быть другая пунктуация, а именно: "Я, Богом создан [т. е. будучи созданным Богом], был еретиком".

А в пунктуации Виктора годится только второй вариант. Насколько он верен смыслово, надо у автора спросить.

 

0
0