В городе “ N “ третий день дожди
Льют проливные. – Порвалось небо.
Рады торговцы различных див –
В лавочках кучно. Турист нелепо
Вертит в руках расписной сервиз.
Цокает тихо и верит свято:
Семь королей из него до них
Ели и пили в дворцах когда-то.
Тучная дама преклонных лет
Метит на выход с ажурной лампой.
Девушка в дивном на вид колье
Ищет покой в безделушке славной.
Мне неспокойно. Почти закат.
Мокнет любимая. Холод… Сыро…
Только разветрит, пойду искать –
Буду спасать молоком и сыром.
Сердцем молю небеса, и вот
Лучик скользит по оконной раме.
Я - антикварный, упругий кот
Ладный и пухлый забытый вами.
© Copyright: Ас Пупкин,
Комментарии
Само собой разумеется, что речь идет о личном мнении отдельно взятого пользователя. Ибо Нобелевского комитета - или просто комитета - у нас как бы нет. *)
Ибо Нобелевского комитета - или просто комитета - у нас как бы нет. *)
Ну это пока.... Чем, как говорится, чёрт не шутит 
А вообще-то и Нобелевский комитет ой как ошибается иной раз..
Я просто сказал, что наши голосующие иногда выбирают не самый сильный ("объективно") стих.
Тут люди собрались разные...
Как я выберу самый сильный стих по всем критериям, если эти критерии мной до конца не изучены? Моё "объективно" отличается от "объективно", к примеру, Питон22. Вот и выходит, что содержание, зачастую, перевешивает "грамотность" и сложность формы стихотворения. Если стих, как Вы выражаетесь, действительно сильный, то он должен "нравится" всем, - и неучам, вроде меня, и знатокам, таким, как Граф Тимофеев ТТ.
Прасковья, молодец! Я типа этого хотела написать... Иной стих вот просто нравится... И я вижу, что сильнее другой, но не цепляет
Одно могу сказать, с откровенными ляпами никогда не выбираю, даже если нравится.
Ох ты - ещё одна с невинными глазками чисто-голубого цвета))) Да как натурально выглядит! 
"Сбежит, а мы ещё и разобраться-то не успели, что за автор такой..."
Ну почему "не успели"? За 4 дня 3 работы — вполне уже можно оценить.
Второе пришествие не так страшно. Пишите ещё, быстрее привыкнут 
No picture available
Был(а): 29/03/2021 - 13:09
Послать ЛС
Тогда и тем более не поняла Вашего сожаления, что якобы "сильнейший" не выходит в победители.
Кто здесь "члены жюри"? Все пользователи. Кто честно выбрал тот стих, который он посчитал "сильнейшим"? Каждый из проголосовавших пользователей. Тогда на каком основании кто бы то ни было (а, по сути, один из пользователей) заявляет, что "сильнейший" стих обошли вниманием и Вы, что самое главное, с ним соглашаетесь?
Притом заметьте, ни один из Вас не произнес что-то типа "по моему мнению". То есть как бы объективно ставите под сомнение результаты голосования, не имея для этого никаких оснований. Хорошо ли это? Мне кажется, что не очень.