Полюс мрака, или Болотный переворот

Наш сегодняшний пациент - Виктор Степанов - добивался приема с особенной настойчивостью, предъявляя нам обвинения в невнимательном и поверхностном подходе к его творчеству. Поэтому, сделав над собой определенное усилие, мы таки копнули чуток поглубже.

Нам было предложено провести медосмотр нижеследующего творения и обосновать вытекающие выводы. Извольте.

Сначала - объект обследования:

Выход Вия

"На болоте дальним эхом кычит выпь.
Уныло скрипит сучком коростель.
Сквозь тучи проступает звёздная сыпь -
пора в землянку-келью, в постель.

В лесу стоит зловеще масляная тишь -
шабаш к ночи готовит всякая нечисть.

И лишь косматый старый леший
с отдышкой топчет мягкий лишай -
кикиморе упрямо рвёт охапку лилий.
Как бы случайно, как всегда невзначай.

И вот, - не видно ни зги.., ни монаших келий.
Зелёной фарой глаз водит на сухой еле
ушастый филин - хрипло ухает - гулко.

Со свитой ста чертей лиловый Вий
вразвалочку идёт на прогулку.
Всё ближе шаги к землянке -
часы пробили четыре склянки.

В проёме двери грузно стал Вий...
Под вой, шипение стихий,
под гогот упыристых рыл
вальяжно вежды с блюдце открыл,
ткнул с рыком жирным пальцем.

Монах упал на полюс мрака солнца..."

Н-да… У нас для автора две новости – плохая и очень плохая. С какой начнем? Ладно, по порядку:
1)    стихами тут и не пахнет;
2)    с русским языком автор дружен не очень.
 
На белом свете существует много разных видов и размеров стихосложения. Некоторые из них мы не воспринимаем и плохо перевариваем. Например, верлибры. Но они есть.

А вот вид и размер этого стиха мы определить не можем. Такое впечатление, что автор пишет от балды, или - говоря «тоньше и мягше» - как бог на душу положит. Одну строчку одним размером, следующую – другим. Тут есть рифма, тут – нет. Про число слогов в строках мы просто молчим. А общий ритмический рисунок стиха напоминает этакую дикую свистопляску на ведьмовском шабаше. Смотрите сами:
 
--/-/-/-/-/
-/--/-/--/
//---/-/--/
-/-/-/--/
 
-/-/-/-/---/
/-/--/-/---/
 
-/-/-/-/-
-/-/-/--/
-/---/-/-/-/-
/--/---/-/-
 
-/-/--//--/-/
-/-/-//---//-
-/-/-/-/--/-
 
-/-/-/-/-/
-/---/--/-
-/--/-/-
-/-/-/-
 
-/-/-/-//
-/-/---/
-/--/--/
-/-/-/--/
//-/-/-
 
-/-/-/-/-/-
 
Есть танцы профессиональные. Есть танцы на дискотеке. Никто не требует балетной подготовки от паренька, пришедшего на дискотеку с подружкой. Но если у этого паренька кривые ноги, нарушенная координация движений и полное отсутствие слуха, то лучше ему в баре посидеть. Ей-богу!
 
Мы не знаем, какие ноги у нашего пациента, но то, что у него напрочь отсутствует слух – это медицинский факт. Ничем другим такой ритмический «рисунок» объяснить нельзя.
 
Так же от балды автор подбирает и сочетает слова.

На болоте дальним эхом кычит выпь

Какая уникальная выпь! Как известно, эхо – это отраженный звук. То есть, сначала что-то или кто-то производит звук, а потом уже этот звук от чего-то отражается, и получается эхо. А у автора выпь «кычит эхом» сразу, минуя стадию производства первоначального звука. ЧуднО!

Под стать ей и коростель, который скрипит «сучком». Интересно, где именно у него находится этот необычный орган?
 
Дальше вообще «чудеса и леший бродит».

В лесу стоит зловеще масляная тишь -
шабаш к ночи готовит всякая нечисть.

А в чем заключаются «приготовления»? И как «всякая нечисть» умудряется делать их совершенно бесшумно?

И лишь косматый старый леший
с отдышкой топчет мягкий лишай

Тут автору надо бы определиться, с чем именно у него леший топчет лишай – с «отдышкой» или с «одышкой». Ибо это две большие разницы.

кикиморе упрямо рвёт охапку лилий

Нам представилась закрепленная где-то охапка лилий, которую леший рвет. А она не поддается. Но он упрямо продолжает рвать. Настойчивый товарищ.
Причем эти странные действия он совершает «как бы случайно, как всегда невзначай.»
Наверное, всякий раз, как шабаш намечается, думает: - Пойду-ка я лилий охапку подергаю, как бы невзначай.*)

И вот, - не видно ни зги.., ни монаших келий

Какой интересный смысловой ряд – «зга» и «монашие кельи»!

Зелёной фарой глаз водит на сухой еле
ушастый филин

Тут у нас возникает два вопроса:
1)    Почему «фарой» (одной), если - «глаз» (двух)? Они у него срослись в один?
2)    Почему «еле»? Потому что тоже старый? Или все-таки он сидит на «ели»?

- хрипло ухает - гулко

А все-таки – хрипло или гулко? Потому как это как бы не одно и то же.

Со свитой ста чертей лиловый Вий
вразвалочку идёт на прогулку.

Вот ведь, оказывается, как - Вий просто прогуляться вышел. А Николай Васильевич ошибочно считал, что его специально привели - в качестве прибора ночного видения.

Всё ближе шаги к землянке -
часы пробили четыре склянки.

Учитывая, что склянки бьют на кораблях, делаем вывод: либо землянка располагалась на каком-то корабле, либо корабль этот просто стоял на болотном рейде.

Под вой, шипение стихий,

Как-то незаметно стихии вдруг разбушевались. Ведь только что была «масляная тишь»...

вальяжно вежды с блюдце открыл,

То же, что и с фарой - вежд два, а блюдце одно. Непорядок.
 
И снова поправочка оригинала. Николай Васильевич утверждал, что веки Вий без посторонней помощи открыть не мог. Оказывается, ничего подобного. Открыл – как миленький!
 
А вот куда упал монах, мы так и не поняли.

На полюс мрака солнца»

Тому, кто сможет вразумительно объяснить, где у солнца полюс мрака, сразу переводим 100 у.е.

Ну и последний вопрос - главный: - Зачем?

Зачем надо было пересказывать своими словами уже однажды написанное Гоголем? Тем более что слова-то все больше корявые. Что нового, своего привнес в эту историю автор, кроме неуклюжих словосочетаний и ошибок? И за что автор так не любит Николая Васильевича? Он же извертелся весь в гробу!
 
Диагноз: Патологическое искривление творческого позвоночника, сопровождающееся нарушением координации движений, хронической дислексией и абсолютной глухотой на фоне гипертрофированного самомнения. Подозрение на частое употребление галлюциногенных препаратов.

Есть ли надежда? Не знаем. Может быть, и есть. При условии, что автор перестанет наконец мнить себя законченным гением-самородком и начнет изучать азы стихосложения. Ну и русский подтянет.

Справедливости ради надо сказать, что у автора есть определенные творческие задатки. Например, ему жутко нравится писать и открывать для себя значение и звучание слов и словосочетаний. Часто он прямо-таки смакует всякие разные аллитерации. Но на одном любопытстве далеко не уедешь. Вспомним, что мартышке тоже жутко нравились очки. Но ни ученым, ни окулистом она так и не стала.

Так что, никаких гарантий. Время покажет.

А пока – отрезвляющий укольчик.

Полюс мрака, или Болотный переворот

На болоте появились корабли.
Склянки бьют и будоражат глухомань.
Коростель сучкастый с выпью отгребли
От греха подальше – ибо дело дрянь.

Этим пришлым даже Гоголь не указ -
Переврали и устроили дебош.
Натянули лешаку на пятку глаз,
И на Вия бедный сделался похож.

Убивается кикимора в слезах:
- Где цветочки? Ну-ка, нечисть, отвечай!
Только дружно посылают даму нах
Даже черти, но тактично, невзначай.

Не обделаться от страху дома чтоб,
Вий незрячий вышел - типа погулять.
И в трясине, смачно чавкая, утоп,
Потому как не увидел в топи гать.

Грузный филин еле с ели не упал.
Глухо ухнул раз, а больше ни гу-гу.
Все монахи повставали на попа...
«Полюс мрака», блин!
У автора в мозгу.
*)