Комментарии
Пунктуацию и ляп исправил, а по поводу "людимыми" не соглашусь. Просто слово в таком варианте предлагает всем нам оставаться людьми.
А можно ли сделать вывод о таком "предложении" автора, учитывая, что нелюдимые - не те, которые не остаются людьми, а те, которые предпочитают избегать общения с людьми и предпочитают одиночество? Сочтет ли еще кто-то, что автор волен являть новообразование, не учитывая значение исходного слова, и придавать ему значение, о котором можно и не догадаться, а, наоборот, быть сбитым с толку.
Людимые - те, коротые предпочитают не избегать общения с людьми, вот что получается.
А я своей авторской волей предлагаю расширить значение этого слова и рассчитываю, что в общем контексте слово приобретёт нужный мне смысл. Возможно, я слишком самонадеян. )))
Возможно, оно и приобрело бы, если бы отсутствием "не" изначально не настраивало бы читателя на значание, противоположное значению слова "нелюдимыми".
Следуя логике Графа, Ваши авторские предложения стиху - "как мертвому припарки"(с). 
А нам игра смыслами (реальными и домысленными) слова "нелюдимый" нравится. *)
И мы говорим: "Льзя!" *)
Насквозь и нафиг?
Зачем же? Просто говорим. Без хамства и перехода на личности, заметьте. *)
В таком случае автор, полагаю, продолжит играть "реальными и домысленными смыслами" 
В таком случае автор, полагаю, продолжит играть "реальными и домысленными смыслами"
а пурква бы и не па? *)
Был(а): 11/06/2025 - 19:28
Послать ЛС
О содержании Вам можно было бы поговорить с Магиссой, наверное.
После безжалостной - запятая.
Вот это предложение
понять невозможно. Где-то ошибка. Беспощадней любого огня? Тогда запятая после ярости.
У меня читается кругОмлики.
Долей единою - с некоторых пор, кажется, под местным влиянием, научилась считать неблагозвучным ей и ою.
Новообразование людимыми от нелюдимыми считаю сомнительным и вряд ли уместным.