На скамью в суде сядет генерал ответчик.
Наружной слежки назовём его разведчик.
Уверен был он спас от неприятеля страну.
Затеял с прессой и с журналистами войну.
Жуткая картина для сына убийцу нанимали.
За что убили журналиста, мать не понимала.
Спросит власть, как погиб родной сыночек.
И теребит в руках от горьких слёз платочек.
Звери в облике людей лишили жизни сына.
Женщина перед преступностью бессильна.
Слёзы материнские непроизвольно льются.
Через много лет в судах они эхом отзовутся.
Жена убита горем и безмолвно тоже плачет.
А по жизни не бывает у родных людей иначе.
На руках остались дети это трудно пережить.
Муж её погиб, продолжала с этой болью жить.
Он достойно стал с преступностью бороться.
Журналист об этом писать статью возьмётся.
Уложил всех «генералов» власти на лопатки.
Погибнет парень в своей жесточайшей схватке.
Не всё что в Украине происходит, освещали.
Его статью печатать под угрозой запрещали.
Журналист о преступности статью напишет.
В Украине за правду приговор себе подпишет.
Во власти нужно всех преступников найти.
Его родным придётся трудный путь пройти.
У журналиста был открытый честный взгляд.
За ним пришёл с милиции карательный отряд.
В лесу нашли тело молодого журналиста.
На столе лежала информация у министра.
Неудобен журналист и поэтому его убрали.
Обезглавят, так в средневековье убывали.
Комментарии
не слушайте - ЭТО нельзя размещать нигде. как, впрочем, и все остальное*)
чюдо!
особенно тронула рифма "напишет - подпишет". это даже круче, чем "ботинок - полуботинок" *)
На мой взгляд - этой теме не место в таком контексте, прежде всего.
А как поступить - решать автору и Вам, Граф.
Нет, ну это уже беспредел! Я был уверен, что автор прикалывается и аватарка понравилась, а тут оказывается вон оно что!Объективно это получается, пусть невольное, но глумление над трагической судьбой журналиста..Модератору стоило бы этот стих удалить. Пусть уж лучше авторы матерятся. Извините за пафос...
Виктору:
Во-первых, про графоманию в УК ничего не сказано.
А во-вторых, автор пишет настолько чудовищно плохо, что содержание не имеет никакого значения - его просто не видно за абсурдной аляповатостью формы.
*)
Статьи УК нет и это даже хорошо. Многие из нас могли бы остаться без увлекательного занятия. Но мне по-человечески крайне неприятно и обидно за погибшего журналиста, что его смерть послужила поводом для подобной хрени.
ну, пускай это останется на его совести. нам кажется, он не со зла. "товарищ не понимает" (с)
А я была уверена, что розыгрыш.
Но эта писанина ...
Есть люди, патологически не способные к грамотной речи, тем не менее, пишущие.
Как к подобному явлению относиться? ( вопрос риторический). Все зависит от ресурса. Где-нибудь в " Избе", в АНОНС(ах ) и не такое за деньги вешали,- хоть М. Дюльгер)
--------------
В "Избе" мадам Вера и нашлась.
Оказывается, весьма плодовитый афтар ( более 400 произведений, с 2008 года )
http://www.chitalnya.ru/users/Vera2008/
Это можно оставить - для примера, как не следует поступать. А то кто-нибудь ещё напишет.
Вы меня простите, конечно, но захотелось вставить между катренами..
И треснул мир напополам,
Дымит разлом.
И льется кровь, идет война
Добра со злом.... (с)
На дороге совесть с подлостью столкнулись.
Совесть с уважением ей сразу улыбнулась.
Но, а подлость отказалась уступить дорогу.
Потому, что совесть называла недотрогой.
Совесть к уважению подлость призывает.
Задуматься над своим поступком умоляет.
Подлость далеко ведь не уйдёшь со злобой.
Не будь такой невежественной и злобной.
Злобной?... хм.. пожалуй, но с невежеством у меня покончено, лет 30 тому назад...
Прасковья речь зашла ведь не о Вас.
Хочу исправить ситуацию сейчас.
Ваша мысль прекрасна, я знаю толк.
Поделиться и написать он мне помог.
Просто вспомнила одних субъектов.
Не ждала от них я комплиментов.
Когда критикует одарённый человек.
Будет для меня учителем навек.
*
В этом случае я очень благодарна.
Но не все! :)..
Вера, т.к. доступа в Вашу голову у меня нет, (как, впрочем, и в любую другую), мне трудно "судить" Вас и о Вас. Видимо, Вы пишите руководствуясь благими мотивами. Но, у Вас, пока, получается достаточно нелепо. Простите, что озвучиваю Вам свои мысли. Я не очень-то имею право критиковать Вас, ибо, сама не поэт.. Однако, настойчиво рекомендую очень внимательно прислушиваться к тому, что здесь Вам пишут и советуют люди, понимающие смысл в стихосложении и в творчестве в целом.
Надеюсь, что Вы умеете отделять дельный совет и указание на промахи от сарказма, насмешек, иронии и, даже, порой, хамства, которыми пропитаны многие комментарии к Вашим сочинениям.
Я считаю, что: самокритика в купе с самоиронией; возможность взглянуть на своё "я" со стороны собеседника; желание впитывать нужную информацию, как губка и умение отбрасывать лишнее, второстепенное; понимать, что упрямство и упёртость - не лучшая позиция. Надо делать выводы не руководствуясь эмоциями. Всё перечисленное - самый верный способ добиться успеха в деле стихотворения, да и в любом другом деле.
Мне очень очень очень помогло то, что я решилась разместить на Пристани свои сочинения. Теперь я понимаю и вижу разницу между стихами и рифмованными (порой плохо) текстами.
Чего и Вам желаю!
Простите за нравоучительную речь... "И тут Остапа понесло"(с)
:)
Был(а): 07/09/2018 - 10:56
Послать ЛС
Знаете, у меня была соседка. Одинокая пожилая женщина, помогала всему дому, писала
на мой взгляд - стихи. Вязала шали и дарила старушкам, была старшая по подъезду...
Ну, стихи были оптимистичные, поздравительные, и на такие темы... Ей бы не пришло в голову
разместить такую аватарку. К сожалению - этот стих нельзя воспринимать отдельно
от Вашего имиджа и уже опубликованного. Если у Вас есть не стёбные страницы - разместите там.