Самый тёмный час в вашей жизни перед самым прекрасным рассветом. © Пауло Коэльо.
Комментарии
О, Питон в гости приходил - а я проворонил. Рад, очень рад.
Про алебарды нет нужды оправдываться - для красивости воткнул. Было: частоколом высоток громадных. Но почему бы не соотнести здания с военными топорами, которые выглядят неестественно в небе - проблем не вижу. А переход вполне естественный. Он потому и безжалостный, что небо расколол. Питон - ну, логика дошкольного возраста.
А вот коверканье устойчивого словосочетания, в просторечии именуемого фразеологизмом (это про любо-дорого, ежели что), наоборот, разочаровывает.
Впрочем, в тех учебниках, которые Пупкин читает, такие изыски вполне могут признаваться допустимыми.
Ну, Пупкину доводилось Некрасова читать. Жаль, что Питону не пришлось.
" Дорого-любо, кормилица нива, Видеть, как ты колосишься красиво!" Он гад тоже русский язык питонов исковеркал - вот ведь.
«Здесь затворникам дорого-любо»(с) Здесь, это где? В первом приближении – на расколотом небосклоне. Но уверен: у Пупкина другая версия. Вот и интересуюсь, чтобы понять, что именно затворников привлекает и, главное, за краем чего ничего не видно.
Питон, если речь идёт о городе - то где здесь? Кстати, небосклон расколотый тоже в городе - или не? Ну, и если есть в городе высокие здания - то за краем чего может быть не видно заходящее солнце? Питон, у меня уже под вопросом твои умственные способности. Не обижайся, я не со зла. Дальше отвечать на этот гон не вижу смысла. Стишок это я шедевром не считаю. Писал минут 20, чтобы вместо другого отправить на конкурс. Знал, что за тот колов навтыкают - так оно и вышло, там думать нужно, а этот безмозглый - инструкция для таких, как ты. Так и здесь - масса вопросов. Можа тебе с букваря начать? Мама мыла раму и т.д.
Питон, не сердись, я не хотел тебя огорчать. Ну, представляет мой воспалённый мозг высотные здания топорами, которые раскололи небо. А чё, другим можно - а мне низя. По поводу здесь - советую научится воспринимать текст больше, чем в две строки. А поэтому нужно начать с букваря. И не курить его, а читать. Если ссылку не можешь найти - то дам обязательно. И да, ещё какие-то гады, типо пукина и Некрасова это дорого-любо в словари запихнули. Глотай их срочным образом - а то такого наплодят.
Вот ещё что порадовало.
Ну и сибаритство горизонта, оно в том, что он ест только разбитые блюда и не абы чем, а
исключительно алебардами
Специально для питонов: я конечно понимаю, что питонам можно и тарелку заглотить, но в основном едят то, что на тарелке. То есть, блюдо, которое едят - это не тарелка, а то, что на ней. Ну, может ваши гурманы и любят тарелки, но в основном их мало кто ест. А вот думаю, может стоит с картинками объяснения выкладывать. А то мало ли чё.
Питон, простой тест: небосклон= небесное блюдо. Как думаешь, это одно и то же? Представляешь, в стишках ещё бывают метафоры различных видов. Чтобы ты голову не ломал, метонимия, сравнение и т.д. - в общем это всё метафоры, построенные по различным логическим принципам. Вот попробуй про это почитать, тогда таких глупостей не будет в голове. А вот доказать, что едят не тарелки - не смогу. Сходи куда-нить в ресторан и посмотри, что едят.
Прежде надо разобраться, кто из них сибарит. Блюдо сибарит или сибарит горизонт)
Но это легко поправить дефисом)
Как небесное алое блюдо
Сибарит горизонт пожирает.
Пилот, та ясно там всё. А дефис там по каким правилам ставить? Можно слова местами поменять: горизонт сибарит. Но, думаю, и так всё ясно.
меч-кладинец, блюдо-сибарит, т.е. последовательность уловил) Но мы много об этой работе беседы беседовали, поэтому оставляю фсё на твоё усмотрение.
Не меч-кладинец - это совсем другое. Здесь человек гурман, Гурман Пилот любит изысканные блюда. Гурман горизонт - дефис здесь абсолютно не нужен.
вот все мне понравилось.
одно не легло, но что не скажу ибо не критик я а читатель неискушенный)
Был(а): 21/01/2025 - 13:37
Послать ЛС
АС, от всей души пятак ставлю...