Ускользающие впечатления

Очень красиво...но избыток -ою лично мне не понравился...

Мышь плакает, но не громко, но очень печалестно.

Мыша, не плакай, я пятак поставлю...

Поздно, уже по пузу слёзыньки текут.

А если подрихтовать? А, Мыша?

Тогда переписывать весь стих, там нарушится количество слогов и ритм. И будет исчо хужее.

Пелерина ужо есть в стихе. И тюль пелериной на беседке не очень чот. 

В целом стих если коряв, но пушист, его можно оставить жить. А если переделать - пушистость  может уйти, будет красивый, но не пушистый.

Да, пелерина есть... Нуууу... надо подумать... А пушистость есть, да) Надо не потерять)

Из-за природной лени и самодовольства мне крайне тяжело переписывать стихи. И тут уж я найду столько причин)))

Мож, он сам перепишется как-нибудь?

В кустах жасмина толстый шмель кружится,
В беседке тюль прозрачно-невесомый.
Заварен чай с мелиссой и душицей,
А мама пирожки несёт из дома.

***

Жалко же... Сейчас как навалятся критики)

 

Во-во! И стих уже совсем другой. Тут и мама,и несет она из дома пирожки... 

на этой основе можно много классных стиховий написать - прямо всем понравятся)))

Гыгыг. Спасибо за неутомимые попытки помочь лентяю.

Таки, если есть малина и пелерина, то однозначно надо сюдыть Мальвину. Ну, на крайний случай Буратину. А стихотворение хорошее - понравилось. Я бы финал переписал - не очень он мне глянулся.

Мдяяяя... пичалька... А финал мне нравится)

А мне финал не нравится, и  не мышь его писал. У мыша другой был финал, злобненький. Но его забраковали  мои друзья, сказали, что непушисто.

А какой был, если не секрет? Может, АСу понравится?

Стиш симпатишный. "-ою" реально напрягает. Но, как мне кажется, это исправимо. Придется, видимо, чередовать мужскую и женскую рифму, из-за этого переписать кое-что. Но это можно сделать без потери обаяния стиха. 

Если что - "-ою" особенно напрягают в рифмующихся словах. В середине строки ещё можно (хотя и это, понятно, нежелательно) сделать себе поблажку, но тут...

Дословно конец уже не помню. Там была мысль о том, что не помню глаза отца, а вот пирожки проклятые - помню.

Про -ою мышь тож считает, что не очень хорошо, простонародно. Надоть думать. Но это тогда нетленка будет, как же я дальше жить стану? Тогда Дантеса мне, Дантеса. 

Вот и мне так показалось, что писал автор - писал, а на последних двух строках выдал посредственную мысль. Банально это слишком - что ли. Банальность, кстати, одна из особенностей конкурсов. Когда автор не может позволить себе мысли, которые не укладываются в судейское мировоззрение. 

Мы тут на Беспределе столько наваяли банальностей, что за год не отмоемся)))

Прям жалею, что прискакамши сюда.

 Если замешкается, то мы тут делегируем кого-нить из своих рядов.  Пристрелим всенепременно. 

АС Пушкин тоже так думал))
Что до конкурса, то цели всех порвать у нормальных людей быть не может. Стихи или проза не могут писаться только с целью поразить, удивить. Это мертвые цели, мышь в них не стреляет. Мышь надеялся разогнать вдохновение, что-то создать. Лично у меня это не вышло, но тут дело не в конкурсе. А в своей оценке произведений. Мне не нравится, оть. Надо больше работать над текстом, или писать на эмоции, которой не было.

АС Пушкин тоже так думал))

Как раз с Пушкиным-то у нас всё получилось. И не только с ним... 

Ну, да. Теперь я буду знать, кто виноват в гибели Пушкина. Князь Тьмы. Гыгыг. Так-то вы с доверием обращаетесь)))

А опыт? 

Князь, как-то неуважительно обрывать цитату Сергеича на полуслове!

Опыт  - сын ошибок трудных. "Сарочка, не отчаивайся, что третий раз разводишься, зато опыт бесценен". Когда уже опыт кончится,а начнется удовольствие? Гыгыг

Когда за сыном ошибок вдруг друг парадоксов  принесёт нам разных чудных открытий, - вот тогда-то всё и начнётся.. и наладится.