Сельское

Касаемо снега. Снег чёрный может быть, серый и так далее. Тут Вы правы: дело вкуса. Второе: согласен, душа - свеча, пускай огарок,.. и далее по тексту. Касаемо хаты, ну разве на разряд метафоры не тянет? Стены, так сказать, помогут. Шучу, конечно, но как-то так мыслилось. Ну право же, это ж не радикулит у дня. По поводу иконы. Ну тут вопрос веры: современные поделки тоже святыня?

Спасибо, Андрей, за конструктивную критику. Я сейчас скопирую Вашу запись и завтра всё обдумаю. К сожалению, сейчас немного занят, хотя очень хотелось бы с Вами обсудить детали.

Начнём с начала: "Огарок-нежаркий" - здесь слышалось малоросское что ли: "хг" и последующие "ар", понимаю натянутость аргументации, но как-то так. "Утро-мути" - ну тут, Андрей, скажу Вам честно: люблю висяки, слог "ут" и "му", типа: "всегда- ад-яд-а"; "жизнь-и-из"(надоели берегись-держись и etc) и так далее. Ну "вспыхнет-лихо"-то чем Вам не угодило? Я посчитал, что "как длани" - сравнительный оборот, ну и оставил так: без запятых. С "в окрест" действительно ляп-с, но у меня проблема была года два назад, а стишок писан именно два-три года тому, я везде втыкал предлог "в". Так как мы люди современные, а "окрест", то есть "вокруг", вот и хочется сказать в округ. Смешно-с. Касаемо "лихо". Здесь исторический спор сути и имени. Поверьте, Андрей, философы всех времён и народов по сию пору бьются, доказывая друг другу, что важнее: имя предмета либо его сущность. Вы понимаете, что до сих пор спор не окончен. Понятно, что каждый подгоняет смысл прочитанного под себя, под свою привычную печку, от которой и весь перепляс и начинается. Это автоматическое, читаем бессознательное, реагирование на внешние угрозы ли вызовы. Ну а про сырость, тут трудно не согласиться, она всегда в присутствии имеется.

А вот и наш критиг местного разлива проявился. Здравствуйте, Юрочка! С добреньким утречком Вас! Вижу, подгузничек сменён, так как словесный ..., о, миль пардон, мы же с Вами сию тему ещё, говоря сугубо интеллигентно, не обкашляли. Так вы, милейший, из вуайеристов, которые - за мужеложцами, то бишь, геями?! Ну, братец вы мой, такой коллизии я не ожидамши, чесслово! Ну не смею судит, родимец вы наш, каждому от боженьки-то - по тыкве. Как уж понимать сию идиому сами разберётесь, Вы ведь у нас тут дока во всех смыслах.
Вот у меня такой вопрос возник по поводу оснащённости комментаторов смайликами: а почему среди смайликов я не нашёл основополагающий образ, а именно: смайлик, отображающий комбинацию из трёх пальцев? Это - досадное упущение, не иначе, слдвт исправить. А такоже, не найдена оценка "минус ноль", повторяю цифирьно: "-0". Опять-таки можно констатировать, но уже как досаднейшее упущеньице.

Я всегда держу в памяти выступление Вознесенского в Политехническом. Он так яростно нажимал на "ни...", да и остальные тоже не отставали. Я - технарь, люблю точные рифмы, конечно, как я их понимаю: должны совпадать согласная и последующая гласная или гласные. В этом стишке не удалось полностью сохранить мой жалезный прицЫп, но писал давненько, сейчас как-то пытаюсь варьировать между-между. Про звукопись: по моему на извращённого любителя, но как сказал Спиноза: каждому своё (за подлинность цитаты не отвечаю).

Это самое, Андрей! А у Вас там местечка не найдётся где спрятаться? Меня с собой возьмите!!!

Да, Вы правы. К моему великому сожалению, некоторым постоянно присутствующим вдруг показалось, что они-то могут хамить и ёрничать, а вновь притулившимся - ни-ни. Что ж, вольному воля, а истерикам - тазепам. Странно, но, как я и говорил уже одному тут пареньку, мы все равны по определению, а ежели у кого есть желание "ботать" по понятиям... так это в места не столь отдалённые.