Комментарии
Спасибо.
Попробую слегка объясниться / оправдаться.
Первая строка кривая намеренно, вопрос не в ритме, а в удачном/неудачном решении. Стишок вообще скорее проговариваться должен, а не с выражением читаться.
"куркуль" – тут я дурак, да. Неграмотный.
"Она медленно" – первое слово предполагается "безударным", сливающимся с вторым. Кажется уместным.
"и ты?" – какие там у истории друзья или братья, только быстро забывающиеся знакомые. Но, учитывая первое приходящее на ум значение "и ты?", с замечанием согласен.
"старики" и "детины" – не противопоставление, только перечисление.
"мудреное" – да уж. Кратко, я уравниваю человека с его смертью, заменяю в строке одно другим. История на всех одна, человеки обычно не стоят пристального внимания, поэтому приходится и прощать, и любить целыми сворами.
listless, приветствую вас на Пристани!
Интересное произведение. Понравились идея, небанальность, поиск своих, неизбитых слов, умение видеть и мыслить масштабно, образность. Текст хорошо визуализируется, легко представить идущую, спотыкающуюся и периодически кого-то пожирающую историю)
Ритм - такой же неровный, спотыкающийся, на мой взгляд, хорошо сюда подходит) в общем, тоника тут уместна.
Но есть, на мой взгляд, отдельные неудачные моменты и неровности)
По поводу ударений уже написали, тоже на них споткнулась. В тех же местах, еще до прочтения рецензий) Куркуля, может, попробовать заменить на какой-то синоним? Он и по стилю тут не очень... Могу предложить, как вариант, вместо куркуля - Плюшкина) только эпитет "зажиточный" тогда придется изменить на "запасливый", например)) Или еще вариант: "как зажиточный скряга".
Во втором случае, "она медленно множит..." - неудачное сверсхемное ударение, там бы тоже попробовать попереставлять слова.
"Она медленно множит шаги" - улыбка?) В общем, по логике эта строка тоже не очень, стоило бы еще над ней подумать, мне кажется.
"как свору сироток" - угу, неудачно, соглашусь с предыдущим критиком. Тут и стилистическое несоответствие остальному тексту, и настроение отличается, и просто - логическое противоречие между грубоватым "свора" и приторно-сентиментальным "сироток")
Почему глаза заводные? До этого история сравнивалась с каким-то хищником ("хрустя костями"), а тут появился достаточно неожиданный смысловой оттенок) И дальше - не самое понятное описание того, как история медленно множит шаги и подгоняет идущих светом беспечной улыбки (все в целом достаточно трудно представить).
И еще не хватило какого-то неожиданного, выразительного финала. Сейчас он неплохой, но не такой интересный и запоминающийся, как некоторые предыдущие строки.
#3 – Снова спасибо. Внимание, особенно внимательное, приятно.
Опять постараюсь оправдаться или согласиться.
Менять я попробую, но в черновике, не здесь. И "куркуля", и несколько других мест.
Теперь я знаю и, кажется, понимаю, что такое сверхсхемное ударение и почему здесь оно неудачно. Моя неученая интуиция сегодня не согласна с общепринятым мнением, поэтому сложно как соглашаться, так и возражать. Постараюсь учесть в будущем.
"Множит шаги" – да, тут слабое место. Знал бы как – сделал бы лучше.
"Свора сироток" – похоже, и правда неудачно, раз всех так задевает. Хотя внутри меня по-другому читается. И настроение сочувственное/насмешливое сохраняется, и "свора сироток" кажется гармоничной/логичной.
"Заводные глаза" и концовка – я хоть и попытался одушевить историю, но все равно оставил ей некоторую механистичность как противовес живости и чувствительности. Отсюда и глаза, и аппетитный с точки ощущения наблюдателя хруст без вкуса, и множащиеся шаги с беспечной улыбкой, и пара других моментов. С одной стороны история – просто сумма фактов, с другой – живое существо, накапливающее опыт (увы, способствующий усилению механистичности). И в концовке наивный автор как раз надеется на победу чувств над бездушным, на наличие смысла в нашем с историей движении.
#4 – страшно, вы все тут серьезные и умные. Но, вероятно, имеет смысл попробовать.
#4 – страшно, вы все тут серьезные и умные. Но, вероятно, имеет смысл попробовать.
Хто тут умный, хто тут серьёзный - я штоле?) не. этта Вам наврал хто-то) а вот те двое, что выше отметилсь, да. Очень умные. очень серьёзные. Однако, это не должно стать препятствием для демонстрации :Ь
Был(а): 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС
Местами неплохо. Но в целом сыровато.
Ритм пляшет. Например, в первой же строке, которая сама по себе.
Или тут:
Чтобы спасти ритм от увечья, надо читать кУркуль. А оно куркУль. *)
И тут:
Далее.
"Знакомых" слишком слабое слово для "и ты?" Тут нужен друг или даже брат. *)
Здесь противопоставление не работает, потому что "детины" не есть антоним к "старикам".
Тут чет слишком мудреное. Мы не поняли. Хотя "свора сироток" улыбнула. *)
Но - радует, что автор ищет. Бум надеяться, что найдет. *)